姚順英
【摘要】 目的 了解生長(zhǎng)抑素、香丹注射液治療急性胰腺炎的臨床效果。方法 70例急性胰腺炎患者, 隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組, 每組35例。對(duì)照組采用生長(zhǎng)抑素治療, 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予采香丹注射液治療。比較兩組的治療效果。結(jié)果 ①兩組患者用藥治療1個(gè)療程后丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、血尿素氮、肌酐、總膽紅素均較用藥前下降, 且研究組較對(duì)照組下降更明顯, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②研究組患者用藥后總有效率為94.29%, 高于對(duì)照組的77.14%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 生長(zhǎng)抑素、香丹注射液用于急性胰腺炎治療效果肯定, 可使患者早日康復(fù), 有繼續(xù)推廣應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 生長(zhǎng)抑素;香丹注射液;急性胰腺炎;應(yīng)用價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.062
急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)為門診常見(jiàn)疾病, 發(fā)病急, 若不能得到及時(shí)有效治療會(huì)引發(fā)多器官功能障礙, 甚至死亡[1-5]。生長(zhǎng)抑素能抑制胰腺分泌, 香丹注射液能改善微循環(huán)。為了了解上述兩種藥物在急性胰腺炎治療中的應(yīng)用效果, 作者結(jié)合臨床實(shí)踐, 將兩種藥物治療急性胰腺炎的臨床資料進(jìn)行總結(jié), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 從2013年7月~2016年4月涼山彝族自治州喜德縣人民醫(yī)院門診部收治的急性胰腺炎患者中隨機(jī)選取70例作為調(diào)查對(duì)象, 其中男33例, 女37例, 年齡22~60歲, 平均年齡(42.2±5.9)歲, 患者均滿足2004年《中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)》[1]里關(guān)于急性胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn), 均表現(xiàn)出嘔吐、惡心、發(fā)熱、腹脹、壓痛反跳痛、腸鳴音減弱等癥狀。將70例患者隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組, 每組35例。
1. 2 方法 所有患者均行抗感染、胃腸減壓、抑酸、營(yíng)養(yǎng)支持、禁食與維持水電解質(zhì)平衡等綜合性治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予生長(zhǎng)抑素微泵持續(xù)靜脈泵注, 250 μg/h。研究組在對(duì)照組患者用藥基礎(chǔ)上輔以香丹注射液(常熟雷允上制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z32020238, 規(guī)格:10 ml/支)治療, 每20 ml香丹注射液與250 ml生理鹽水混合后靜脈滴注, 1次/d, 5 d為1個(gè)療程, 通常治療1~2個(gè)療程。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者用藥前后的血尿素氮、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、肌酐、總膽紅素指標(biāo)值以及總有效率。臨床療效評(píng)定分作3級(jí)[6], 痊愈:通過(guò)1個(gè)療程的治療后, 患者病情完全得到控制, 發(fā)熱、嘔吐等臨床癥狀消失, 腹部反跳痛、腹肌緊張癥狀消失, 血尿素氮、總膽紅素等指標(biāo)檢測(cè)均恢復(fù)正常;有效:通過(guò)以上治療10 d后達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn);無(wú)效:通過(guò)以上治療10 d后病情仍未好轉(zhuǎn)甚至惡化??傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者用藥前后各指標(biāo)值對(duì)比 兩組患者用藥治療1個(gè)療程后丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、血尿素氮、肌酐、總膽紅素均較用藥前下降, 且研究組較對(duì)照組下降更明顯, 比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者用藥1個(gè)療程后療效對(duì)比 研究組患者用藥后痊愈30例, 有效3例, 無(wú)效2例, 總有效率為94.29%;對(duì)照組患者用藥后痊愈24例, 有效3例, 無(wú)效8例, 總有效率為77.14%;研究組總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近兩年, 受多因素(如生活環(huán)境、習(xí)慣、工作學(xué)習(xí)壓力等)的影響, 急性胰腺炎發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì), 引起了廣大醫(yī)務(wù)工作者的關(guān)注。急性胰腺炎發(fā)病后, 胰腺微循環(huán)障礙作為持續(xù)性損傷機(jī)制貫穿到急性胰腺炎整個(gè)病情進(jìn)展過(guò)程[2, 7-10]。因機(jī)體胰腺消化酶對(duì)胰腺自身消化所致的化學(xué)性炎癥, 屬于全身炎癥反應(yīng)過(guò)程, 胰酶大量釋放且被激活, 使胰腺附近組織壞死。壞死組織與大量有毒物質(zhì)吸收會(huì)引發(fā)全身劇烈的炎癥反應(yīng), 讓機(jī)體維持在免疫過(guò)反應(yīng)狀態(tài)。多種炎癥因子如細(xì)胞因子等參與復(fù)雜的病理過(guò)程, 炎癥因子間彼此作用誘發(fā)急性全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)會(huì)引起多器官功能損害[11-13]。所以, 可否及時(shí)抑制胰酶釋放與活化, 改善胰腺微循環(huán), 直接影響到該疾病的治療與預(yù)后。
本文中提到的生長(zhǎng)抑素屬于臨床較常用的急性胰腺炎治療藥物, 進(jìn)入人體后會(huì)對(duì)胰腺分泌狀態(tài)展開(kāi)抑制并保障胰腺暢通引流, 對(duì)機(jī)體里多種正效應(yīng)進(jìn)行增強(qiáng), 降低血小板活化因子釋放量, 達(dá)到保護(hù)胰臟的效果, 不過(guò)在急性胰腺炎的治療中單用該藥效果差。本文中的35例急性胰腺炎患者僅采用生長(zhǎng)抑素治療總有效率僅為77.14%, 表明若要提高治療效果, 還需添加其他輔助藥物治療方可取得預(yù)期療效。
而香丹注射液成分包括降香、丹參, 為臨床常用中成藥制劑, 香丹注射液給藥后能抑制血小板聚集與粘附, 降低血液粘稠度的同時(shí)還可讓纖維蛋白原加速溶解, 對(duì)氧自由基的產(chǎn)生、釋放過(guò)程給予抑制, 使機(jī)體中微循環(huán)得到最佳改善, 在穩(wěn)定胰腺血管內(nèi)皮細(xì)胞、減少細(xì)胞膜胰腺酶釋放量、預(yù)防磷脂酶A活化上均起著舉足輕重的作用[3, 14-16], 最終使胰腺病變進(jìn)展情況得以改善。所以本文中作者將兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用于急性胰腺炎的治療, 各自發(fā)揮自身功效, 總有效率高達(dá)94.29%。根據(jù)以上藥理分析與總有效率對(duì)比可知, 生長(zhǎng)抑素與香丹注射液在急性胰腺炎治療中效果顯著, 可快速緩解患者腹痛癥狀, 使血尿淀粉酶恢復(fù)正常, 安全有效, 屬于理想的保守治療方法, 不過(guò)作者建議若藥物治療無(wú)效, 需盡快轉(zhuǎn)外科手術(shù)治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組. 中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案). 胰腺病學(xué), 2004, 4(1):35-38.
[2] 朱虹, 廖江濤. 復(fù)方丹參注射液聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療急性胰腺炎的療效觀察. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2011, 9(20):1-3.
[3] 苗圣訓(xùn). 中藥聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療急性胰腺炎53例臨床效果分析. 中國(guó)醫(yī)療前沿月刊, 2010, 5(3):34-35.
[4] 勞海忠, 葉建文, 鄧麗清, 等. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎療效觀察. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2010, 16(19):154-155.
[5] 杜艷麗, 才超, 張玲, 等. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎療效觀察. 黑龍江醫(yī)藥, 2015, 28(6):1255-1256.
[6] 賈春雷. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎療效觀察. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 28(12):199.
[7] 王鶯櫻. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎療效觀察. 心血管病防治知識(shí), 2013, 16(12):132-134.
[8] 秦蘭靜. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎的臨床效果與效率研究. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2013(14):660-661.
[9] 鄭林文. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎療效觀察. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014, 24(8):33-34.
[10] 侯麗君. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎的臨床效果觀察. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2016(25):68-69.
[11] 梁紹明. 生長(zhǎng)抑素與香丹注射液聯(lián)合治療急性胰腺炎的臨床觀察. 海峽藥學(xué), 2016(7):129-130.
[12] 刀永良, 李夢(mèng)霞. 香丹注射液輔以生長(zhǎng)抑素治療急性胰腺炎的臨床研究. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2016(28):192-193.
[13] 何靜蕾. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹注射液治療急性胰腺炎臨床療效觀察. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 28(14):185-186.
[14] 劉敏慧. 聯(lián)合應(yīng)用生長(zhǎng)抑素和香丹注射液治療急性胰腺炎的臨床療效研究. 醫(yī)學(xué)信息, 2015(36):303.
[15] 賴建明. 聯(lián)合應(yīng)用生長(zhǎng)抑素和香丹注射液治療急性胰腺炎的臨床療效分析. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015(3):180-181.
[16] 吳鵬, 王國(guó)團(tuán), 劉建. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合香丹參注射液治療重癥急性胰腺炎臨床研究. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2016(A02):1281-1282.
[收稿日期:2017-01-13]