中國(guó)遠(yuǎn)非批評(píng)者所說(shuō)的那樣

香港亞洲時(shí)報(bào)在線3月18日文章，原題：中國(guó)沒(méi)批評(píng)者所稱(chēng)的那么糟西方、日印的一些政客一再煽動(dòng)反華言論，給中國(guó)貼上“攻擊性”“欺騙”“重商主義”等標(biāo)簽。但縱觀歷史、經(jīng)濟(jì)及地緣政治政策可見(jiàn)，中國(guó)比許多（西方）指責(zé)者造成的傷害要少得多。

與西方不同，中國(guó)從未對(duì)任何國(guó)家殖民。與日本不同，中國(guó)從沒(méi)入侵鄰國(guó)并對(duì)普通民眾犯下暴行。與美國(guó)不同，中國(guó)未在周邊國(guó)家設(shè)立眾多軍事基地。

絕大多數(shù)中國(guó)人從未要求或追求西方式民主。一個(gè)原因是他們從未經(jīng)歷過(guò)或不了解，另一原因是多數(shù)中國(guó)人認(rèn)為那種民主制度（在中國(guó)）并不靈光。中國(guó)民眾想要的是安定環(huán)境，讓人們可以提高生活標(biāo)準(zhǔn)并自由創(chuàng)業(yè)。中共政府在這方面是成功的。這解釋了它為何得到超過(guò)80%民眾的支持。

誠(chéng)然，中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政者并非完美，也犯了許多錯(cuò)誤，產(chǎn)生過(guò)很多問(wèn)題。但從毛澤東到習(xí)近平的歷任領(lǐng)導(dǎo)人，都認(rèn)識(shí)到種種問(wèn)題并決心予以解決?；蛟S正是歷任領(lǐng)導(dǎo)人的務(wù)實(shí)和韌性以及直面問(wèn)題造就了當(dāng)今的中國(guó)。

批評(píng)人士稱(chēng)中共的合法性基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這對(duì)任何政府（無(wú)論是民主還是威權(quán)）不都是合法性的關(guān)鍵嗎？

西方有人稱(chēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要么虛假要么夸大。此指責(zé)適用于個(gè)別地方政府，但中央政府會(huì)修正數(shù)據(jù)，以反映經(jīng)濟(jì)實(shí)情。再說(shuō)，若非GDP如此高速增長(zhǎng)，中國(guó)也不可能成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，千百萬(wàn)中國(guó)游客也不可能出境旅游。

至于說(shuō)中國(guó)“恐嚇”較弱小鄰國(guó)，應(yīng)先翻看中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端歷史再下結(jié)論。是《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》要求日本二戰(zhàn)后把釣魚(yú)島及其附屬島嶼歸還中國(guó)。中國(guó)從未對(duì)別國(guó)殖民統(tǒng)治，盡管它過(guò)去有實(shí)力那樣做。最后，中國(guó)一向呼吁通過(guò)對(duì)話和外交手段來(lái)解決分歧。

至于有關(guān)人權(quán)和壓制自由的指責(zé)，眼見(jiàn)才為實(shí)。親自去看看，再?zèng)Q定中國(guó)是否像批評(píng)者所講的那樣?！?/p>

（作者肯·莫克，陳俊安譯）