正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙[牙][合]畸形的臨床效果觀察

安英杰+張輝+齊曉宇

[摘要]目的 探討正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙[牙][合]畸形的臨床效果。方法 選取我院2013年8月～2015年8月收治的84例牙列缺損伴牙[牙][合]畸形患者。采用動(dòng)態(tài)隨機(jī)化分法將患者分為研究組和對(duì)照組，各42例。對(duì)照組患者直接使用修復(fù)治療，研究組患者給予正畸聯(lián)合修復(fù)治療，比較兩組患者的臨床效果及患者牙恢復(fù)情況。結(jié)果 研究組總有效率為92.86%，高于對(duì)照組的69.05%（P<0.05）；研究組患者牙齒整齊良好率為95.24%、后牙咬頜良好率為100.00%、前牙覆[牙][合]及覆蓋良好率為95.24%，均明顯高于對(duì)照組的80.95%、76.19%、78.57%（P<0.05）。結(jié)論 正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙[牙][合]畸形的效果較佳，患者牙恢復(fù)更好，在臨床上可以廣泛應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]正畸；修復(fù)；牙列缺損；牙[牙][合]畸形

[中圖分類(lèi)號(hào)] R783.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2017）01（b）-0101-03

牙列缺損主要是牙列部位出現(xiàn)缺失，常伴有牙[牙][合]畸形，牙[牙][合]畸形主要是指牙突出現(xiàn)參差不齊等癥狀[1]，在臨床上，牙列缺損伴牙[牙][合]畸形屬于常見(jiàn)口腔疾病，患者極易出現(xiàn)發(fā)音不清、牙周組織疾病、咀嚼功能障礙等[2-3]，影響外貌形象。影響因素包括后天環(huán)境因素、先天遺傳因素，對(duì)牙齒畸形、顱面、頜骨等會(huì)造成影響，給日常工作及生活也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響[4]。對(duì)于大部分女性來(lái)說(shuō)，為了恢復(fù)正常的生活和工作，牙列缺損伴牙[牙][合]畸形應(yīng)盡早救治，盡快恢復(fù)外貌形象，在治療方式方面，常采用恢復(fù)治療，但是治療效果有一定爭(zhēng)議[5]。本研究主要探討我院84例牙列缺損伴牙[牙][合]畸形患者實(shí)施不同治療方法的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2013年8月～2015年8月收治的牙列缺損伴牙[牙][合]畸形患者84例作為研究對(duì)象，所有患者均符合臨床診斷，使用動(dòng)態(tài)隨機(jī)化分法，每組42例。研究組：男性∶女性=20∶22，年齡18～39歲，平均（28.74±2.85）歲；病程2～9年，平均（5.87±2.34）年；其中，基于鎖頜5例、對(duì)頜牙伸長(zhǎng)3例、臨牙移位19例、散在間隙15例；文化水平：大專(zhuān)及以上12例、高中20例、初中及以下10例。對(duì)照組：男性∶女性=19∶23，年齡19～40歲，平均（29.58±2.69）歲；病程3～10年，平均（6.68±2.51）年；其中，基于鎖頜6例、對(duì)頜牙伸長(zhǎng)4例、臨牙移位18例、散在間隙14例；文化水平：大專(zhuān)及以上11例、高中19例、初中及以下12例。兩組的基線資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

所有患者均排除嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病，對(duì)不同治療方式的優(yōu)缺點(diǎn)均進(jìn)行了詳細(xì)解說(shuō)，患者均知情同意，本研究符合倫理學(xué)依據(jù)。

1.2方法

對(duì)照組患者直接采用修復(fù)治療，采用鈷鉻金屬烤瓷橋固定方法對(duì)牙齒進(jìn)行修復(fù)，使用研究模型對(duì)缺失牙間隙進(jìn)行準(zhǔn)確的確定，根據(jù)缺失牙部位、數(shù)量、周?chē)例X牙體等具體情況對(duì)間隙進(jìn)行合理分配，確定就位道，與患者進(jìn)行解釋和溝通，提前將牙髓治療做好，備好基牙，合理地調(diào)整烤瓷冠外形，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)难陲椉靶迯?fù)，試戴粘固。

研究組患者給予正畸與修復(fù)聯(lián)合治療，修復(fù)方式與對(duì)照組相同，術(shù)前采用片段弓法固定正畸集中間隙，豎直基牙，使用解剖式頜墊配合交互牽引矯治鎖合，臨時(shí)性活動(dòng)對(duì)壓低的頜牙進(jìn)行修復(fù)，固定3個(gè)月，再選用鈷鉻金屬烤瓷橋進(jìn)行固定修復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的臨床效果及牙恢復(fù)情況，并進(jìn)行分析、對(duì)比。

牙恢復(fù)情況包括3個(gè)方面[6]，以牙齒整齊良好率、后牙咬頜良好率、前牙覆[牙][合]及覆蓋良好率為主。

1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)

治療后，患者的修復(fù)體咬合功能正常，牙周健康，且修復(fù)體穩(wěn)定，牙齦及修復(fù)體形態(tài)協(xié)調(diào)美觀為顯效；治療后修復(fù)體咬合功能正常，但牙齦及修復(fù)體形態(tài)一般為有效；修復(fù)體咬合功能不正常，患者牙周健康及修復(fù)體不穩(wěn)定，基牙牙周出現(xiàn)不穩(wěn)定、不健康松動(dòng)為無(wú)效?？傆行?顯效+有效。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效的比較

研究組患者總有效率為92.86%，高于對(duì)照組的69.05%（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者牙恢復(fù)情況的比較

研究組患者牙齒整齊良好率為95.24%，后牙咬頜良好率為100.00%，前牙覆[牙][合]及覆蓋良好率為95.24%，與對(duì)照組比較，明顯更高（P<0.05）（表2）。

3討論

牙列缺損是口腔疾病常見(jiàn)的一種，會(huì)對(duì)患者發(fā)音及咀嚼功能造成影響，還會(huì)對(duì)部分患者口頜系統(tǒng)的健康性造成威脅[7-8]，牙列缺損患者常會(huì)伴隨牙[牙][合]畸形等并發(fā)癥，一般是由后天環(huán)境因素及先天遺傳因素導(dǎo)致顱面、頜骨、牙齒畸形，會(huì)影響患者外觀形象，目前，隨著醫(yī)療水平及人們生活水平的不斷提高[9]，患者對(duì)自身的形象要求也越來(lái)越高[10-11]，患者對(duì)牙列缺損伴牙[牙][合]畸形的治療需求較大，故對(duì)牙列缺損伴牙[牙][合]畸形患者采用有效、科學(xué)的治療方式尤為重要。

使用常規(guī)性修復(fù)治療，主要是為了恢復(fù)牙齒正常咬合及缺損牙功能，糾正因牙齒畸形以及牙體缺損、缺失造成的嚴(yán)重后果[12]，單獨(dú)治療后不能達(dá)到預(yù)期效果，患者出現(xiàn)牙[牙][合]畸形會(huì)給牙齒的修復(fù)治療增加難度，在修復(fù)后，一部分患者會(huì)出現(xiàn)咀嚼功能障礙[13]，對(duì)美觀程度不滿(mǎn)意。

正畸治療能有效解決錯(cuò)[牙][合]問(wèn)題，能初步恢復(fù)牙弓及牙列的正常形態(tài)，可提供良好的修復(fù)治療基礎(chǔ)，能有效幫助患者改變咬合關(guān)系及面部形態(tài)，在修復(fù)的同時(shí)[14-15]，可去除病理因素，能有效保護(hù)患者的牙周組織，還能減少不良修復(fù)導(dǎo)致的痛苦。

正畸聯(lián)合修復(fù)治療在對(duì)患者進(jìn)行修復(fù)的基礎(chǔ)上，可有效矯正牙齒，兩者相結(jié)合能起到互相完善與補(bǔ)充的作用[16]，能幫助患者在最大程度上修復(fù)咬合功能、恢復(fù)牙列美觀，在修復(fù)治療前進(jìn)行正畸輔助矯正，能有效保證健康的牙髓以及牙周組織，對(duì)牙體組織有更多的保存作用，修復(fù)體的受力明顯更符合生物力學(xué)原則，使用壽命更長(zhǎng)[17]，保證牙齦和修復(fù)體形態(tài)更美觀，效果更好。

本研究結(jié)果顯示，研究組總有效率（92.86%）高于對(duì)照組（69.05%）（P<0.05）；研究組患者牙齒整齊良好率、后牙咬頜良好率、前牙覆[牙][合]及覆蓋良好率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)牙列缺損伴牙[牙][合]畸形患者采用正畸聯(lián)合修復(fù)進(jìn)行治療，效果明顯，可明顯改善患者牙恢復(fù)情況，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙連章.觀察正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，2（2）：52.

[2]吳細(xì)霞.正畸聯(lián)合修復(fù)療法在牙列缺損伴牙頜畸形中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2014，23（22）：1919-1921.

[3]焦峰.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果觀察[J].引文版：醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，1（2）：13.

[4]Verzé L，Bianchi FA，Ramieri G.Three-dimensional laser scanner evaluation of facial soft tissue changes after LeFort Ⅰadvancement and rhinoplasty surgery：patients with cleft lip and palate vs patients with nonclefted maxillary retrognathic dysplasia（control group）[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol，2014，117（4）：416-423.

[5]汪幼梅.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙[牙][合]畸形的效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（22）：133-135.

[6]李渠.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（28）：19-21.

[7]梁麗華.分析正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的治療效果[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，10（17）：3.

[8]蔣卓群.正畸聯(lián)合修復(fù)法治療牙缺損伴牙頜畸形的臨床效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（29）：110-112.

[9]陳紅艷.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（17）：92-93.

[10]張化臣.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，5（24）：169-170.

[11]劉增印.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，2（9）：31-32.

[12]曹倩，李薇，劉蘭.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的治療效果分析[J].中外醫(yī)療，2016，35（7）：58-59.

[13]陸廣明.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的臨床效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（13）：43-44.

[14]高婷婷.正畸后修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床應(yīng)用與觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（10）：54-56.

[15]劉柳芳，黃文榮，王世清.正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（34）：7170-7171.

[16]鐘俊華，楊藹鳳.正畸與修復(fù)技術(shù)在前牙缺失散在間隙修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（22）：122-124.

[17]王海燕.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2015，36（7）：74-76.

（收稿日期：2016-11-07 本文編輯：許俊琴）