互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國法律服務(wù)業(yè)的改革方向

摘 要：隨著科技的不斷發(fā)展，我國法律服務(wù)業(yè)也進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，但在發(fā)展的過程中卻出現(xiàn)了很多弊端與不足。本文將結(jié)合美國成功的案例，探究如何改善我國目前法律服務(wù)業(yè)的弊端和不足，從而使我國法律服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)有效結(jié)合。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)業(yè)”；在線法律服務(wù)平臺(tái)；Legalzoom

現(xiàn)代化的今天，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)名詞對于任何人來說都不陌生，它代表的是互聯(lián)網(wǎng)與各個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合。法律服務(wù)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化改革勢在必行；而我國當(dāng)前的法律服務(wù)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化改革卻面臨著很多困境，如何從改革困境中尋找到一條光明之路，正是我們所需探究的。

一、美國在線法律服務(wù)提供商發(fā)展?fàn)顩r

（一）在線法律服務(wù)提供商的概述

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴度越來越高，人們更加希望通過在線法律服務(wù)平臺(tái)來獲取自己所需的法律服務(wù)，此時(shí)，在線法律服務(wù)商便應(yīng)運(yùn)而生。在線法律服務(wù)提供商就是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為消費(fèi)者提供法律服務(wù)的商家，又稱“法律電商”。

（二）美國legalzoom的運(yùn)營模式分析

Legalzoom主要針對的客戶是中小企業(yè)和少數(shù)的個(gè)人家庭，它提供基本法律文件的創(chuàng)建，利用在線回答相關(guān)問題，客戶根據(jù)步驟提示，一般在較短的時(shí)間內(nèi)即可創(chuàng)建一個(gè)有效的法律文件。另外客戶可以根據(jù)自己的意愿從標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、金牌服務(wù)、特優(yōu)服務(wù)中選擇不同類別的服務(wù)級別接受后續(xù)服務(wù)，無論客戶選擇哪一種級別的服務(wù)，Legalzoom都會(huì)對文件進(jìn)行客觀的審查，包括數(shù)以百次的自動(dòng)核對，文檔專家對語法拼寫以及信息填寫的完整性的審查。

Legalzoom的產(chǎn)品種類共有三種，包括互動(dòng)型法律文書寫作、長期法律咨詢服務(wù)以及持牌律師撮合業(yè)務(wù)。簡介之，它的運(yùn)營模式就是這三種：一是利用互聯(lián)網(wǎng)的特定系統(tǒng)為用戶提供自助型服務(wù)，比如簡單的法律文書的制作；二是長期的法律服務(wù)，用戶可以用優(yōu)惠價(jià)格購買幾個(gè)月到幾年的法律服務(wù)，在這期間法律文書服務(wù)可以隨便使用；三是有些客戶的需求前兩種定制方式無法完成，需要律師參與，所以提供這種律師撮合服務(wù)，但需收取一定的費(fèi)用

（三）Legalzoom成功的關(guān)鍵因素

1.美國本土法律體系的復(fù)雜多樣性

美國的法律體系和中國的法律體系不同，聯(lián)邦法律和州法律并存，且州與州之間法律差距較大。由于其地方法律的復(fù)雜多樣性，不同州的律師可能會(huì)對其他州的法律較為陌生，故此很難跨地域提供相應(yīng)的法律服務(wù)，這種情況下大量的法律服務(wù)需求難以得到滿足。而Legalzoom通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將各個(gè)州的法律資源加以整合，然后分配給各種需求的用戶，有效的實(shí)現(xiàn)了資源的合理化配置與律師資源的規(guī)?；l(fā)展。

2.操作簡單的自助或半自助服務(wù)

客戶僅僅需要注冊并登錄Legalzoom網(wǎng)站，根據(jù)網(wǎng)頁的提示，對不同類型的法律服務(wù)做出選擇，通過回答問題的方式將自己的需求描述清楚并且提交，最終獲取到自己所需求的法律文書或者法律信息。大多數(shù)情況下，一篇法律文書的生成只需十幾分鐘。步驟便捷而簡單，更容易得到消費(fèi)者的青睞。

3.公民的自我代表意識增強(qiáng)

隨著教育的大規(guī)模普及，公民的知識水平獲得了很大的提高，這種情況下公民的自我代表意識正在逐漸加強(qiáng)。另外，近年來中產(chǎn)階級受經(jīng)濟(jì)衰退的影響，他們更加傾向于尋求一種較為廉價(jià)的獲取法律服務(wù)的方式，繼而轉(zhuǎn)向自我代理。

對于客戶來說，他們僅需通過訪問可靠的在線資源社交媒體，在律師有限的幫助下，成功實(shí)現(xiàn)自我代表而解決法律問題，用很少的成本達(dá)到了自己的需求，因此會(huì)更受青睞。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)業(yè)”模式在中國如何發(fā)展及完善

目前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還沒有廣泛的應(yīng)用于中國法律服務(wù)市場中，相比美國的在線法律服務(wù)市場，中國目前還處于起步階段。那在線法律服務(wù)業(yè)在我國如何發(fā)展與完善呢？

（一）加強(qiáng)在線法律服務(wù)平臺(tái)的自身建設(shè)

對于所有在線法律服務(wù)提供商來說，加強(qiáng)平臺(tái)自身的建設(shè)，提升競爭力是突破的關(guān)鍵點(diǎn)。

1.打造一個(gè)完整的涵蓋線上以及線下法律服務(wù)的專業(yè)化的律師團(tuán)隊(duì)

從線上到線下整個(gè)服務(wù)流程完善后，可以保障客戶不流失，增加客戶的回頭率。在律師的篩選上應(yīng)該嚴(yán)格，選拔知識扎實(shí)，辦案能力強(qiáng)的專業(yè)律師，才能夠保障客戶的權(quán)益，并且給該平臺(tái)帶來無形的品牌效益。

2.提高客戶的體驗(yàn)滿足感，降低服務(wù)起步費(fèi)門檻

目前的法律服務(wù)市場供大于求，只有適當(dāng)?shù)姆艑挿?wù)的門檻，找準(zhǔn)市場定位，才能吸引大量的客戶。對于律師應(yīng)該放低自己的態(tài)度，和客戶平等對話，有助于提高客戶的體驗(yàn)滿足感。

3.建立合理完善的評價(jià)體系

客戶完成一次法律服務(wù)，都會(huì)在此評價(jià)系統(tǒng)中對服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，其他未接受過服務(wù)的消費(fèi)者能夠直接看到評價(jià)的內(nèi)容，并且可以針對服務(wù)向其他消費(fèi)者提問。當(dāng)使用者對服務(wù)非常滿意時(shí)，可以吸引更多的客戶；當(dāng)使用者對服務(wù)并不滿意，也可以促進(jìn)平臺(tái)自身的改善提高，益處很大。

4.將免費(fèi)法律咨詢轉(zhuǎn)為有償化

目前國內(nèi)絕大多數(shù)的在線法律服務(wù)平臺(tái)都提供免費(fèi)的法律咨詢服務(wù)，一是為了吸引更多的客戶，二是幫助部分律師獲取潛在的案源。但這會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間，大大增加律師的成本；并且如果法律咨詢服務(wù)免費(fèi)，服務(wù)的質(zhì)量也很難保證。將法律咨詢服務(wù)有償化，制定一套合理的收費(fèi)體系而非完全免費(fèi)，其利大于弊。

（二）針對中國行情，準(zhǔn)確定位在線法律服務(wù)市場

中國法律服務(wù)業(yè)的基本行情是：人口總數(shù)很大，中小型企業(yè)更是數(shù)不勝數(shù)，法律服務(wù)市場還有很大潛在的上升空間。發(fā)展在線法律服務(wù)業(yè)，可以將目標(biāo)對象鎖定到中小型企業(yè)和個(gè)人自身，在降低法律服務(wù)價(jià)格的同時(shí)，能夠獲取到更多的業(yè)務(wù)、需求和客戶，謀求長期發(fā)展。

（三）完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律法規(guī)及司法解釋

我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)立法非常少，但互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度很快，其中的有些內(nèi)容、條款不能適應(yīng)很多新生的互聯(lián)網(wǎng)事物，這就需要司法部門以及政府部門制定并完善相關(guān)的法律規(guī)范或者司法解釋，明確責(zé)任和義務(wù)的主體和客戶，確定禁止的行為，才能規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，保障個(gè)人用戶的合法權(quán)益。

三、結(jié)語

中國作為世界上人口最多的國家，消費(fèi)者對法律服務(wù)的需求量很大，要想改變目前法律服務(wù)業(yè)自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、效率化均處于弱勢的地位，就必須切實(shí)進(jìn)行一次全面互聯(lián)網(wǎng)化改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙瀅.美國在線法律服務(wù)及對中國的啟示[J].北京郵電大學(xué).碩士論文

[2]宋育玲.計(jì)算機(jī)犯罪研究[J].山東大學(xué).碩士論文

作者簡介：

董澤堃（1996.10～），男，籍貫：山東省濱州市博興縣，院校學(xué)校：海南大學(xué)，研究方向：互聯(lián)網(wǎng)法律。