姜志宇
[摘要] 目的 探討協(xié)同家屬護(hù)理管理模式對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能和生活質(zhì)量的臨床價(jià)值。 方法 選取本院2012年10月~2014年10月診治的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者156例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組患者78例實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式,觀察組患者78例實(shí)施協(xié)同家屬護(hù)理管理模式,于護(hù)理前后給予患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表、關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表、健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)定。比較兩組患者的治療依從性和護(hù)理滿意度。 結(jié)果 護(hù)理后,兩組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)、健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))增加(P<0.05)。兩組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分降低(P<0.05)。觀察組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)、健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者治療依從性、護(hù)理滿意度好于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 協(xié)同家屬護(hù)理管理模式可改善類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的自我效能,提高其生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 協(xié)同家屬護(hù)理管理模式;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;自我效能;生活質(zhì)量
[中圖分類號(hào)] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2016)20-100-04
Clinical value of collaborative family nursing management model on self-efficacy and life quality in patients with rheumatoid arthritis
JIANG Zhiyu
Department of Rheumatism, Affiliated Hospital of Changchun University of Traditional Chinese Medicine, Changchun 130021, China
[Abstract] Objective To investigate clinical value of collaborative family nursing management model on self-efficacy and life quality in patients with rheumatoid arthritis. Methods 156 patients with rheumatoid arthritis cured in our hospital from October 2012 to October 2014 were selected and divided into two groups according to random number table method.78 patients received routine nursing management model were selected as control group. 78 patients received collaborative family nursing management model were selected as observation group. Arthritis self-efficacy scale, arthritis impact index scale, life quality scale, and health promotion lifestyle scale were evaluated before and after nursing. Treatment compliance and nursing satisfaction of two groups were compared. Results After nursing, arthritis self-efficacy scale, life quality scale (psychological factors, physiological factors, social relations, environmental impact), health promotion lifestyle scale (health responsibility, nutrition, stress management, exercise, interpersonal support, self-fulfillment) were increased in two groups (P<0.05). Arthritis impact index scales were decreased in two groups (P<0.05). Arthritis self-efficacy scale, life quality scale (psychological factors, physiological factors, social relations, environmental impact), health promotion lifestyle scale (health responsibility, nutrition, stress management, exercise, interpersonal support, self-fulfillment) in observation group were higher than those in control group (P<0.05). Arthritis impact index scale in observation group was lower than that in control group (P<0.05). Treatment compliance and nursing satisfaction in observation group were better than those in control group (P<0.05). Conclusion Collaborative family nursing management model can improve self-efficacy in patients with rheumatoid arthritis. It can also improve life quality.
[Key words] Collaborative family nursing management model; Rheumatoid arthritis; Self-efficacy; Life quality
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床常見(jiàn)慢性病之一,尚無(wú)特效治療方法,患者長(zhǎng)期遭受疾病折磨,伴有不同程度疼痛,勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量大幅降低[1-2]。如何改善患者病癥,提高其生存質(zhì)量,一直是臨床醫(yī)生關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。護(hù)理發(fā)揮著重要作用,但不同的護(hù)理模式,取得的效果是有差別的。此次研究對(duì)78例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施了協(xié)同家屬護(hù)理管理模式,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕科2012年10月~2014年10月接診的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者156例,均符合《內(nèi)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],排除患有器質(zhì)性疾病、精神性疾病、無(wú)法配合治療者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組患者78例,男41例,女37例,年齡為39~67歲,平均(58.2±7.6)歲,病程為3~17年,平均(8.5±2.4)年,病情:輕度31例、中度35例、重度12例。觀察組患者78例,男42例,女36例,年齡為38~68歲,平均(58.0±7.1)歲,病程為3~16年,平均(8.3±1.9)年,病情:輕度30例、中度34例、重度14例。兩組患者性別、年齡、病程、病情比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式?;颊呷朐汉螅o予其身體狀況評(píng)估和心理評(píng)估,對(duì)其進(jìn)行知識(shí)宣教,講解疾病與治療的相關(guān)方案,告知其要謹(jǐn)遵醫(yī)囑,提高患者的認(rèn)知水平,給予患者有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)等。
觀察組患者實(shí)施協(xié)同家屬護(hù)理管理模式。對(duì)患者家屬進(jìn)行相關(guān)教育,讓患者家屬投身到患者的臨床治療和護(hù)理工作中,讓家屬督促患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理,隨訪過(guò)程中,不僅要隨訪患者,也要隨訪家屬,由三方共同制定患者的護(hù)理方案,患者要正視臨床護(hù)理,家屬要積極參與,對(duì)于患者提出的各項(xiàng)需求,要盡量滿足,制定護(hù)理內(nèi)容如下:(1)病情評(píng)估。與患者及家屬建立良好的護(hù)患關(guān)系,要了解患者的認(rèn)知程度,及對(duì)家屬和社會(huì)支持的需求程度,多給予患者安慰、關(guān)心、鼓勵(lì)、支持,評(píng)估患者病情和心理狀況,盡量滿足患者及家屬所需,向其講解協(xié)同家屬護(hù)理管理模式的方法,建立互信互任,相互協(xié)同的關(guān)系,讓家屬自覺(jué)參與到患者的護(hù)理方案中,促進(jìn)家庭支持和配合。(2)情感支持。在給予患者及家屬心理干預(yù)的同時(shí),要提高患者及家屬的護(hù)理認(rèn)知水平,糾正錯(cuò)誤認(rèn)知,耐心向患者講解疾病治療的重要性,鼓勵(lì)家屬與親友多進(jìn)行探視,無(wú)論是生活上,還是精神上,都要給予患者足夠的支持,讓患者能夠感覺(jué)到家人的重視與呵護(hù),列舉成功的治療案例,提高患者治療的信心。(3)生活照顧。指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,耐心向其講解護(hù)理干預(yù)計(jì)劃及相關(guān)注意事項(xiàng),由護(hù)士進(jìn)行示范講解,鼓勵(lì)患者與家屬多進(jìn)行康復(fù)鍛煉。(4)用藥指導(dǎo)。通過(guò)短信、QQ、電話、微信等方式,與患者及家屬保持聯(lián)系,時(shí)刻提醒患者用藥,指導(dǎo)其定期進(jìn)行復(fù)查。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)節(jié)炎自我效能量表的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]:包括3個(gè)維度,共20個(gè)條目,測(cè)試患者對(duì)疼痛、疲勞、活動(dòng)、心理,采用1~10級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越高,自我效能水平越高。
關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]:包括9個(gè)維度,共39個(gè)條目,涉及移動(dòng)能力、靈活性、物理活動(dòng)、社會(huì)功能、社會(huì)活動(dòng)、自理能力、疼痛、焦慮、抑郁等因素,采用1~10級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越高,生存質(zhì)量越差。
生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(WHO-QOL-BREF)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[6]:包括26個(gè)條目,由心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響構(gòu)成,均采用百分制評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越好。
健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[7]:包括52個(gè)條目,涉及營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、健康責(zé)任、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn)6個(gè)方面,采用1~4級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越高,健康促進(jìn)生活方式越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS16.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理前后關(guān)節(jié)炎自我效能量表、關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分比較
護(hù)理后,兩組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分增加(P<0.05)。兩組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分降低(P<0.05)。觀察組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分比較
護(hù)理后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)增加(P<0.05)。觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者護(hù)理前后健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分比較
護(hù)理后,兩組患者健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))增加(P<0.05)。觀察組患者健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者治療依從性和護(hù)理滿意度比較
觀察組患者治療依從性、護(hù)理滿意度好于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
3 討論
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床常見(jiàn)病和多發(fā)病,中老年患者較為高發(fā)[8-9],但其病因至今尚不明了,作為人體自身免疫性疾病的一種,很多學(xué)者認(rèn)為這是一種慢性綜合征的表征,主要為外周關(guān)節(jié)的非特異性炎癥。隨著病情發(fā)展,可逐漸累及關(guān)節(jié)、周圍組織,使其發(fā)生進(jìn)行性破壞,最終引發(fā)功能障礙[10-11],而影響到患者的生理功能。近年來(lái),隨著飲食結(jié)構(gòu)改變、人口老齡化發(fā)展,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的增加態(tài)勢(shì)[12-13],引起了醫(yī)學(xué)界關(guān)注。
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床治療方案中,護(hù)理模式發(fā)揮著重要作用[14-15]。不同于常規(guī)護(hù)理,協(xié)同家屬護(hù)理管理模式是一種新型的護(hù)理方案,認(rèn)為患者發(fā)生變化時(shí),心理易產(chǎn)生波動(dòng),而家屬也渴望得到相關(guān)消息,了解與疾病、治療有關(guān)的知識(shí),希望能夠及時(shí)投入到患者的臨床治療工作中,幫助其及早康復(fù)。而患者個(gè)體所擁有的自我效能水平越高,護(hù)理干預(yù)的作用效果越明顯。而協(xié)同家屬護(hù)理管理模式可以幫助患者及家屬了解護(hù)理進(jìn)程,幫助其提高認(rèn)知水平,使其可以正視疾病的治療和護(hù)理,不僅可以擴(kuò)大教育范圍,還可以增強(qiáng)教育力度,在護(hù)理干預(yù)的實(shí)施過(guò)程中,家屬能夠切身體會(huì)到患者所需,盡量滿足其生理需求,做好思想工作,對(duì)于改善患者生理功能,具有重要的臨床意義,有助于提高其生活能力。協(xié)同家屬護(hù)理管理模式可以改變患者的情緒,改變其對(duì)疾病的態(tài)度,針對(duì)患者的心理因素特征,幫助患者樹(shù)立治療信心,以提高其自我效能感。
研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,兩組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)、健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))增加。兩組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分降低。觀察組患者關(guān)節(jié)炎自我效能量表評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)分(心理因素、生理因素、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境影響)、健康促進(jìn)生活方式評(píng)定量表評(píng)分(健康責(zé)任、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉、人際間支持、自我實(shí)現(xiàn))高于對(duì)照組。觀察組患者關(guān)節(jié)炎影響指數(shù)量表評(píng)分低于對(duì)照組。觀察組患者治療依從性、護(hù)理滿意度好于對(duì)照組。說(shuō)明協(xié)同家屬護(hù)理管理模式可改善類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的自我效能,提高其生活質(zhì)量,效果顯著。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 包淑貞.社會(huì)支持對(duì)老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(21):4226-4228.
[2] 黃成輝,曾穎瑜,陶怡,等.中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量及病情的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(1):71-72.
[3] 葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:885-891.
[4] 張紅,鄒莉,宋麗君.漢化版關(guān)節(jié)炎患者自我效能量表信度效度的測(cè)試研究 [J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(31): 50-52.
[5] 張紅,鄒莉.自我效能的促進(jìn)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的影響 [J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,31(1):43-45.
[6] 楊筱蓉.強(qiáng)化健康教育對(duì)流動(dòng)人口肺結(jié)核病人生活質(zhì)量的影響 [J].護(hù)理研究,2012,26(21):1950-1951.
[7] 鄒喜榮,尹鳳鳴.應(yīng)用協(xié)同家屬護(hù)理管理模式改善老年肺結(jié)核患者健康狀況的實(shí)踐 [J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(7):762-765.
[8] 張永東,高默杰,王瑞珉,等.人工全膝關(guān)節(jié)置換在中老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(21):4795-4796.
[9] 魏巍,韓捷.益賽普聯(lián)合甲氨蝶呤治療中老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效評(píng)價(jià)[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,21(4):247-249.
[10] 張榮莉.針刀閉合性手術(shù)治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)功能障礙患者的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28 (33):17-18.
[11] 葉翔爾,王曉麗,曹衛(wèi)眾,等.運(yùn)動(dòng)療法治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)功能障礙的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(5):370-371.
[12] 侯勇,趙巖.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷和治療進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(2):8-10.
[13] 陳歡雪,王曉非.間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療4種風(fēng)濕性疾?。?0年資料分析[J].中國(guó)組織工程研究,2014,18(14):2263-2268.
[14] 張杏.系統(tǒng)健康教育護(hù)理模式在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎護(hù)理中的效果[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(11C):180-181.
[15] 趙茜,張華.循證護(hù)理模式在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎手部功能恢復(fù)及抑郁情緒改善中的研究[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,44(7):660-662.