摘要:為促進小微企業(yè)發(fā)展,我國正在不斷的完善小微企業(yè)稅收法律制度,但該法律制度目前尚不完備,存在急需改進的必要性,小微企業(yè)對社會經(jīng)濟發(fā)展以及人民生活的重要作用已經(jīng)不言而喻,因此,有必要進一步完善其稅收優(yōu)惠法律制度,本文將從立法、優(yōu)惠的力度、方式三
個方面由法律角度予以探討。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè);稅收優(yōu)惠;完善
中圖分類號:D922.22文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)05-0218-01
作者簡介:馬晨貴(1993-),男,內(nèi)蒙古呼和浩特人,上海大學(xué)法學(xué)院,2015級碩士研究生,研究方向:民商法。
一、完善小微企業(yè)稅收優(yōu)惠立法
(一)建立系統(tǒng)穩(wěn)定的小微企業(yè)稅收法律制度體系
我國小微企業(yè)稅收優(yōu)惠立法長久以來的混亂與零散急需得到解決,如果沒有一個長期有效的立法體系,會嚴重制約其發(fā)展,稅收優(yōu)惠面臨的其他問題也將難以解決。筆者建議提高立法位階,制定專門針對小微企業(yè)稅收優(yōu)惠的立法,避免行政法規(guī)、規(guī)章朝令夕改,濫行權(quán)力,制定利于小微企業(yè)長遠發(fā)展,可保障其長遠利益的稅收法規(guī)。限制地方政府對于小微企業(yè)稅收征管法規(guī)制定的權(quán)力,防止因重復(fù)征稅而增大小微企業(yè)的稅負壓力,從而以法律的形式保障稅收優(yōu)惠制度,建立系統(tǒng)規(guī)范的小微企業(yè)稅收優(yōu)惠法律體系。
(二)制定小微企業(yè)的專門稅收立法
筆者建議建立一部專門的小微企業(yè)稅收優(yōu)惠的法律,針對小微企業(yè)各行業(yè)各個資本規(guī)模,獨立于一般的社會稅,進行統(tǒng)一征稅的簡單稅制,針對我國小微企業(yè)數(shù)量眾多,稅收復(fù)雜的特點。且小微企業(yè)對國民經(jīng)濟的發(fā)展至關(guān)重要,因此對其專門立法,制定一套專門的稅費標準,以此代替其他的所得稅、增值稅稅種,克服稅收混雜、重復(fù)征稅等問題,將不失為完善小微企業(yè)稅收優(yōu)惠立法的一種方式。筆者認為適用簡單稅制可以很好的解決小微企業(yè)稅收立法臨時性,頻繁發(fā)布卻又缺乏系統(tǒng)性的問題,改變目前小微企業(yè)繳納稅費名目繁多的情況。
(三)統(tǒng)一稅收優(yōu)惠適用主體
由于我國《企業(yè)所得稅法》中的小型微利企業(yè)與四部委聯(lián)合發(fā)布的《規(guī)定》中小微企業(yè)的概念不統(tǒng)一,因此實際可以享受到國家稅務(wù)總局施行的各項稅收優(yōu)惠政策的小微企業(yè)僅僅限于小微企業(yè)中的小型微利企業(yè),其他小微企業(yè)無法實際享受到優(yōu)惠措施,為了使更多的小微企業(yè)實實在在的享有稅收方面的優(yōu)惠,應(yīng)該在建立一個統(tǒng)一小微企業(yè)稅收體系的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一劃分標準,讓更多的小微企業(yè)減輕稅收負擔,有必要由全國人大在專門立法中對標準予以統(tǒng)一,從根本上避免不同法規(guī)適用稅收優(yōu)惠主體不同而使得變相縮小優(yōu)惠主體范圍。
二、小微企業(yè)稅收優(yōu)惠方式多樣化
我國小微企業(yè)稅收優(yōu)惠仍主要采取稅率減免這類直接優(yōu)惠方式,對小微企業(yè)短期發(fā)展是一種促進,但長遠來看,這顯然不足以刺激小微企業(yè)創(chuàng)新與獨立進取,應(yīng)將稅率減免的直接優(yōu)惠方式與加速折舊,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資加計扣除,將單純的稅收減免改為政府的定額補貼等間接優(yōu)惠并行,豐富小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠方式,并在扶持小微企業(yè)發(fā)展的同時,兼顧小微企業(yè)的社會作用,如對積極幫扶殘疾人就業(yè)的小微企業(yè)予以進一步的優(yōu)惠。加強投資抵免的適用,小微企業(yè)如果將一年的企業(yè)利潤用于對本企業(yè)投資擴建,將抵免該企業(yè)當年的同等稅收,從而節(jié)約小微企業(yè)納稅成本,刺激其進一步發(fā)展。
三、加強小微企業(yè)稅收優(yōu)惠力度
(一)降低小微企業(yè)企業(yè)所得稅稅率
我國目前對小微企業(yè)的企業(yè)所得稅征收稅率為20%。但相較于25%的基礎(chǔ)稅率,這一優(yōu)惠措施的力度非常小,因為小微企業(yè)遠比中大型企業(yè)規(guī)模小,資本少,利潤也更小,實際稅收負擔比大中型企業(yè)要高得多,因此應(yīng)進一步降低小微企業(yè)所得稅稅率,可按照小微企業(yè)的不同行業(yè)和規(guī)模制定不同的稅率,如以年應(yīng)納稅額為標準,繳納不同的所得稅,按5%、10%等細致劃分,今天的小微企業(yè)將會是明天的大中型企業(yè),只有在其建立初期時予以足夠的扶持鼓勵,才有望在今后促成其的蓬勃發(fā)展。
(二)提高小微企業(yè)營業(yè)稅、增值稅起征點
目前我國經(jīng)濟增速放緩,經(jīng)濟形勢下滑,小微企業(yè)發(fā)展并不順利。即使月銷售額3萬元以下的小微企業(yè)免增值稅與營業(yè)稅。也不足以扶持大部分小微企業(yè)渡過難關(guān),筆者認為只有繼續(xù)提高小微企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅起征點,調(diào)高免征額的標準,如將起征點調(diào)高至月銷售額5萬元以上,更加適應(yīng)當前小微企業(yè)的發(fā)展形勢,并避免因為稅負重而避稅或做假賬。
綜上,目前我國納稅起征點上下的小微企業(yè)所要承擔的稅負差異極大,起征點以上的小微企業(yè)將承擔高額所得稅,而只要起征點以下都會免除,如果只是因為數(shù)值的略有不同,使得稅負與本企業(yè)經(jīng)濟情況不適應(yīng),這顯然不符合稅收公平原則,如果換做免稅額的話,超過免稅額的小微企業(yè)僅需對超過免征額部分繳納稅收,將更有利于減少小微企業(yè)納稅負擔,并且有效降低稅務(wù)工作人員的工作難度。
[參考文獻]
[1]劉嘯塵.淺析小微企業(yè)所得稅征收方式的選擇[J].時代金融,2014(27).
[2]燎原.“小微”減負之路[J].南風(fēng)窗,2013(18).
[3]張果.促進科技型小微融資的財稅政策研究[J].財政監(jiān)督,2014(6).
[4]楊志安,張鵬.小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策探析[J].中國稅務(wù),2015(1).