2016年里約奧運會中國女排與巴西、荷蘭和塞爾維亞的技術分析

□李雨陽(云南師范大學西區(qū)云南昆明650500）

2016年里約奧運會中國女排與巴西、荷蘭和塞爾維亞的技術分析

□李雨陽(云南師范大學西區(qū)云南昆明650500）

本文通過對2016年里約奧運會中國女排與巴西、荷蘭和塞爾維亞的技術統計，分析其優(yōu)劣勢，為中國女排今后的訓練和比賽提供參考。利用參考文獻、數據統計、錄像觀摩和國際排聯官網，統計四分之一決賽、半決賽和決賽的比賽數據，深入分析扣球、攔網和發(fā)球三個方面的優(yōu)缺點。結論表明：（1）中國隊扣球能力較好，但相對于扣球次數，直接得分的成功率低；（2）中國隊攔網比較弱，失誤率太高；（3）中國隊發(fā)球得分水平一般，攻擊力不強，無法有效的破壞對方一傳。4）中國隊在里約奧運會獲得冠軍并不是偶然，每場比賽都發(fā)揮的很好，雖然與對手相比進攻能力較弱，但整體水平趨于穩(wěn)定狀態(tài)。

中國女排扣球發(fā)球攔網

1、研究背景

北京時間2016年5月2 1日，2016里約奧運會女排落選賽暨亞洲區(qū)資格賽第6輪角逐在日本結束，4張奧運門票的歸屬提前破解。荷蘭、意大利、韓國與日本在東京站奧預賽攜手出線，2016年里約奧運會女排1 2強至此敲定1 1席。按目前的出線情況和世界排名，中國女排在里約奧運會將再次進入“死亡之組”，與美國、塞爾維亞、意大利、荷蘭和待定球隊（最終確定為波多黎各）同分在B組[1]。中國女排在小組賽中艱難出線，在四分之一決賽遇東道主巴西隊以3:2（1 5-2 5/2 5-2 3/2 5-2 2/2 2-2 5/1 5-1 3）驚險獲勝。半決賽以3:1戰(zhàn)勝荷蘭隊，決賽中又遇到了中國女排之前在小組賽中失利的老對手塞爾維亞隊，最終以3:1（1 9-2 5/2 5-1 7/2 5-2 2/ 2 5-2 3）實現了逆轉。中國女排時隔1 2年，在里約奧運會上重得冠軍。

本文通過對中國女排里約奧運會的四分之一決賽、半決賽和決賽的分析，以進攻、攔網和發(fā)球環(huán)節(jié)為中心，統計其數據，總結其優(yōu)勢和不足，為中國女排今后的訓練和比賽提供參考。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

2016年里約奧運會女排四分之一決賽中國隊對巴西隊、半決賽中國隊對荷蘭隊和決賽中國隊對塞爾維亞隊三場比賽。

2.2、研究方法

（1）參考文獻法。

本文通過上網查閱中國知網、萬方數據、中國期刊數據庫等，搜集中國女排等相關文獻信息。

（2）數據統計法。

為了對所需要的數據方便分析研究，作者通過M i c r o s o f t o f f i c ee x c e l2 0 0 7和S P S S 1 6.0軟件并結合國際排聯官網（h t t p://w w w.f i v b.c o m/）進行數據分析，對三場比賽的進攻、攔網、發(fā)球幾個方面進行統計研究。

（3）錄像觀摩法。

對中國女排在奧運會期間的3場比賽錄像反復觀看并進行相關數據統計，分析中國女排在比賽中技術發(fā)揮的特點、優(yōu)勢和缺陷。

3、結果與分析

3.1、中國女排隊與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的扣球分析

進攻作為排球比賽過程中最主要的得分手段，是衡量一支隊伍競技能力強弱的根本之所在。一支隊伍進攻點多，進攻位置多變才能形成對對手的較大威脅，能夠在較大程度上瓦解對手的攔網，促進得分。而進攻有效的手段和形式是扣球，扣球的成功和失敗、效果的好與不好，是排球比賽中一個隊伍對于爭取主動權的最重要的手段，同時也是取得比賽勝利的關鍵所在。比賽雙方進行對抗時，扣球是最犀利的強有力的進攻形式，在大賽中，扣球的激烈程度以及精彩的防反回合，會給場下的替補隊員以及臺下的熱心觀眾和球迷帶來驚喜并博得陣陣掌聲和士氣上的鼓勵。攻手扣出漂亮的具有攻擊性很強的球，不僅可以鼓舞全隊場上和場下替補隊員的士氣，同時也會給自己在接下來的扣球進攻上帶來自信心，二傳可以多次給球，給對方施加壓力，在心理上造成影響減弱對手的銳氣。如果攻手扣出的球一般或者失誤的話，會給自己本方的防守以及進攻帶來壓力，一次失誤之后沒有很好的調整好心態(tài)的話會對接下來的比賽給自己施加壓力，使對手越戰(zhàn)越勇。

由表1可以看出，中國隊和巴西隊比賽中，中國隊扣球得分6 4分，巴西隊扣球得分7 0分，巴西隊比中國隊多出了6分，而雙方失誤都是2 0分；中國隊一般球多于巴西隊7個，總扣球數與巴西隊差一次，成功率和效率都低于巴西隊，由此可見中國隊的進攻能力與巴西隊有一定的差距。中國隊和荷蘭隊比賽中，中國隊扣球得分6 5分，荷蘭隊扣球得分6 9分，中國隊比荷蘭隊差了4分，但荷蘭隊的失誤次數高于中國隊；從扣球總數和成功率上看，中國隊都不如荷蘭隊，效率上中國隊比荷蘭隊高出3.1 9%，由此可見中國隊進攻得分不如荷蘭隊，但因為失誤比較少，所以效率高于荷蘭隊。中國隊和塞爾維亞比賽中，扣球得分中國隊與塞爾維亞隊相差4分，失誤低于塞爾維亞隊4分；扣球總數和成功率低于塞爾維亞隊，效率中國隊高于塞爾維亞隊1.9 9%，可見同樣中國隊進攻不如塞爾維亞隊，因失誤較少，所以效率高于塞爾維亞隊。從整體平均得分上來看，中國隊的進攻得分、扣球總數和成功率都弱于對手，失誤、一般球和效率高于對手。由此我們可以得出結論，中國隊進攻能力比較差，但失誤較少，組織扣球進攻次數比較多，整體的效率較高。中國隊要加強扣球練習，在失誤次數較低的情況下，提高進攻的攻擊力和戰(zhàn)略的多變性。

表1 中國女排與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的扣球情況

3.2、中國女排隊與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的攔網分析

攔網是防守的第一道防線，也是由防轉攻的第一道進攻線，攔網具有強烈的攻擊性，可以將球攔死直接得分[4]。在一場比賽當中，如果攔網的技術較好，水平較高，不僅能攔住對方的扣球直接得分，還能銳減對方的進攻士氣。

由表2可以看出中國隊和巴西隊的比賽中，攔網的成功率低于巴西隊4.6 7%，且失誤率較高。對比中國隊對荷蘭隊和塞爾維亞隊的攔網得分，中國隊的攔網得分水平較高，但在失誤率上多于荷蘭隊和塞爾維亞隊。從三場比賽的整體平均得分來看，中國隊的攔網次數多于其他三隊，平均直接得分數比其它三隊相加的平均的分數多一分，其他三隊的平均失誤率為3 8.4 6%，中國隊的平均失誤率為4 1.7 8%，相差3.3 2%。由此我們可以得出結論，在攔網得分方面，中國隊弱于巴西隊，強于荷蘭隊和塞爾維亞隊，攔網次數要高于其它三隊，失誤率相比其它三隊較高。中國隊在攔網技術方面有待提高，雖然攔網直接得分較好，次數較多，但有效攔網太低，失誤率過高。中國隊應多加強預判對方扣球方向，實施更加準確有效的攔網，減免失誤次數。

表2 中國女排與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的攔網情況

3.3、中國女排隊與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的發(fā)球分析

接發(fā)球是排球的糧倉，是防守的開始又是進攻的起始環(huán)節(jié)。排球比賽中常采用的“拼發(fā)球帶動攔網”戰(zhàn)術，即是通過高質量發(fā)球破壞對方接發(fā)球，進而通過攔網壓制對方一攻。因此，接發(fā)球質量的好壞與進攻水平的高低直接相關，并關系到在隨后的攻防回合中是否能爭得主動。

由表3可以看出，中國隊發(fā)球直接得分高于巴西隊2分，兩隊失誤次數相同，一般球、發(fā)球總數和失誤率卻都不如巴西隊，中國隊對比巴西隊在發(fā)球方面主要勝在了發(fā)球成功率較高。中國隊對荷蘭隊和塞爾維亞隊在發(fā)球成功率上均不如對手，但相比這兩個國家的失誤率，中國隊發(fā)球失誤率比較低。從三場比賽的發(fā)球情況整體平均得分來看，中國隊發(fā)球次數和直接得分相比較的情況下，發(fā)球破除對方一傳直接得分的成功率較低，但失誤率比對手少。由此我們可以得出結論，中國隊發(fā)球方面主要勝在穩(wěn)定性較高，失誤率較少。在發(fā)球技術水平上，中國隊應多加強力量和戰(zhàn)術的練習，在相對穩(wěn)定的表現下，攻破對方一傳，造成更有利的攻擊，提高直接得分的次數。

表3 中國女排與巴西隊、荷蘭隊和塞爾維亞隊的發(fā)球情況

4、結論與建議

4.1、結論

（1）中國隊扣球能力較好，但相對于扣球次數，直接得分的成功率低。中國隊應提高進攻的攻擊力和戰(zhàn)略的多變性；

（2）中國隊攔網比較弱，失誤率太高。應多加強對方扣球的預判能力，實施更加準確有效的攔網，減免失誤次數；

（3）中國隊發(fā)球得分水平一般，需要進一步改善發(fā)球技術，尤其要加強攻擊性和威脅性，發(fā)球的路線和手法要多加練習。

4.2、建議

中國隊在里約奧運會獲得冠軍并不是偶然，每場比賽都發(fā)揮的很好，雖然與對手相比進攻能力較弱，但整體水平趨于穩(wěn)定狀態(tài)。隊員之間互相配合默契，團隊凝聚力強，中國姑娘們再次弘揚了女排的團結精神。

[1]女排奧運門票敲定11席中美塞意荷同入死亡之組[J].鳳凰體育,2016,05.

[2]張海英,劉強.我國女排亞錦賽技術統計分析[J].體育文化導刊,2012,02.

[3]常冉,2011女排世界杯中國女排與各參賽隊伍技戰(zhàn)術對比分析[D].山西師范大學,2013.

[4]黃漢升.球類運動——排球[M].北京:高等教育出版社,2005．

[5]李春梅.基于政府性質的強制性制度變遷理論模型[J].天府新論,2014,01．

G842

A

1006-8902-2017-（02）-LXY