王 亞
江蘇師范大學 江蘇徐州 221116
臺灣中小學語文課程綱要對練習系統(tǒng)的規(guī)約
王 亞
江蘇師范大學 江蘇徐州 221116
每本教科書的編制都有它的依據,練習系統(tǒng)作為教科書的重要組成部分,其編排內容和形式嚴格遵從臺灣《國民中小學九年一貫制課程綱要語文學習領域(國語文)》(文中簡稱臺灣《語文課程綱要》)的相關要求的。
綱要;練習系統(tǒng);編制
課程理念作為臺灣《語文課程綱要》的核心與要點,不僅注重語文教育的精神追求,而且還強調學習的主體是學生。是練習系統(tǒng)編制的核心。
第一,培養(yǎng)學生正確理解和運用“本國”語言文字的能力。以便學生具有良好的聽、說、讀、寫等基本能力,并能使用語文,充分表情達意,解決問題。臺灣把語文學習的工具性放在絕對重要的位置,練習系統(tǒng)的編制要求教學活動以學生的學習為中心,立足于學生運用語文知識的能力的培養(yǎng),采用形式多樣、內容豐富的練習形式培養(yǎng)學生運用語文材料的能力。
第二,培養(yǎng)學生有效應用國語文,從事思考、理解、推理、協調、討論、欣賞、創(chuàng)作,以融入生活經驗,擴展多元視野,面對國際思潮。練習系統(tǒng)的編制能夠結合學生生活實際,選取學生生活中可以接觸到的事物和所熟悉的內容,充分訓練學生創(chuàng)造性思維,體現了課程理念的方向指標。
第三,激發(fā)學生廣泛閱讀的興趣,提升學生欣賞文學作品的能力,能體會“本國”文化精髓。這里體現了大陸《課程標準》強調的“傳承傳統(tǒng)文化的血脈”,體現出鮮明的民族特色??弟幇婢毩曄到y(tǒng)結合臺灣當地民族特色設計具有特色的訓練內容,問題設計具有趣味性。其中,閱讀練習的部分就能緊密結合學生的閱讀興趣,選取與學生興趣相聯系、與選文內容相關聯的內容。
第四,引導學生學習利用工具書,結合資訊網絡,藉以增進語文學習的廣度和深度,培養(yǎng)學生自學的能力。注重學生使用工具輔助語文知識能力的訓練,這使語文學習更加具有綜合性、個性化的特征,有利于增強學生對語文學習的興趣和語文學習的效果。康軒版練習系統(tǒng)通過訓練內容鍛煉學生自學能力,增進語文學習的深度和廣度,這是時代發(fā)展的要求,也是學生全面發(fā)展的需要。
課程目標是課程設置要達成的具體目標,是編寫教材、組織教學、課后評價的重要依據。是編制練習系統(tǒng)具體內容的主要參考。臺灣《語文課程綱要》把課程目標劃分為十大目標,與課程理念中的十大能力一一對應,以表格的形式具體呈現。
首先,課程目標體現了語文教育的靈活性和綜合化?,F代的語文教育不再是機械的、死板的灌輸式的教育,是以學生為主體的、綜合各種要素的靈活的教育。練習系統(tǒng)緊貼課程目標要求,靈活把握練習形式,訓練學生靈活解決問題的能力。
其次,課程目標注重學生的動手解決問題能力。把語文的工具性作用放在極其重要的位置,一切目標的設定都是為了讓學生運用語文知識去形成正確的語文態(tài)度、提升語文能力去解決問題。練習系統(tǒng)在鍛煉學生使用語文知識解決問題的同時,也注重學生情意的養(yǎng)成,以人的終身學習和全面發(fā)展為核心。
最后,每一條目標都力求細致規(guī)范。把能力培養(yǎng)作為教育的核心任務,把知識、技能、情感融入到具體的能力指標中,追求課程目標結構的合理化。
所謂“能力指標”是指由基本能力所轉換而來的更為具體的指標,是課程應該達到的具體要求。只有當課程目標轉化為具體的能力指標時,《語文課程綱要》才不會成為沒有具體檢測指標的、空洞的、毫無意義的指導性文件。
第一學段要求學生能夠認念、拼讀及書寫注音符號;第二學段要求學生運用注音符號提升閱讀效能、記錄信息、表達感受、培養(yǎng)自我學習的興趣;第三學段要求學生利用注音符號了解字詞義從而提升閱讀效能、應用于朗讀文學作品、擴充自學能力。(本文研究的是小學國語教科書,所以不涉及第四學段的指標分析)
縱向來看,分段能力指標采用螺旋式上升、逐漸深化提高的方式來呈現具體指標。橫向來看,注音符號的學習從認識、拼寫到使用,既顧及了課程目標的各個方面,又兼顧不同學段的不同指標。
聆聽能力訓練是語文學習的一項絕不可少的指標,第一學段,要求學生形成正確的聆聽態(tài)度、把握聆聽方法、聽出說話者表達技巧;第二學段,要求學生養(yǎng)成良好的聆聽習慣、正確把握聆聽方法、能學習說話者的表達技巧;第三學段,能自覺培養(yǎng)良好的聆聽態(tài)度、確實把握聆聽方法、能主動學習說話者的表達技巧。
第一學段重點在于“認知”:認識聆聽的重要性、知道一些簡單的聆聽方法、學會認識說話者的說話技巧。第二、三學段逐漸讓學生學習培養(yǎng)正確的態(tài)度、把握聆聽的方法、形成聆聽的技巧。
說話能力的培養(yǎng)是語文學習的關鍵環(huán)節(jié)。第一學段,能正確流利使用國語、有禮貌地表達意見、能生動活潑地講述故事、把握說話主體內容;第二學段能充分表達觀點、運用合適的表達方式、能表現良好的言談舉止、能把握說話的重點;第三學段,能充分表達意見、能運用合適的語言表達方式、充分溝通,把握住說話的重點。三個學段對說話能力的要求由淺入深,提出更加具體、細致的要求。
說話能力既要求自己能充分表達自己想要表現的內容,又能夠把握別人說話的重點。掌握說話能力是學生學習語言文字的重要內容,能夠促進學生智力發(fā)展,同時也是現代公民的必備素質。
臺灣課程綱要中對認字寫字的指標主要包括:識字與寫字量;書寫習慣;書寫技巧;字典使用和寫字興趣等方面。三個學段要求認字寫字的數量由700增加到2 700,數量逐漸增加,要求也在不斷提高;書寫習慣方面要求學生知道正確的書寫習慣并學習使用,保持書寫工具的整潔,保持書寫姿勢的正確,堅持養(yǎng)成正確的書寫習慣;書寫技巧方面,從硬筆到軟筆,要求學生分析字體結構,寫出美觀整齊的字體;字典使用和寫字興趣方面,要求學生逐漸學會自己查字典來輔助閱讀與寫字。
康軒版練習系統(tǒng)重視學生在小學階段養(yǎng)成良好的寫字習慣,形成學生扎實的基本功,這是學生終身學習過程所必須掌握的基本技能。
閱讀能力是語文學習的基本能力,是形成學生語文能力的重要基礎,在很大程度上決定著語文學習的質量。第一學段要求學生能夠了解常用生字、語詞的形和音義、培養(yǎng)良好的閱讀興趣與習慣、喜愛閱讀課外讀物,豐富閱讀興趣、了解并且使用圖書館圖書和設施;第二學段要求更加細化:要求學生能夠在了解文章大體意思的基礎上,調整閱讀方法、擴大閱讀范圍、利用不同閱讀方法,提升閱讀能力、認識文章的各種表述方式、熟練使用工具書、配合語言情境、共同討論問題,分享心得、結合電腦技術進行學習、讀懂課文、思考并且用心感受文章中問題發(fā)展的過程、培養(yǎng)良好的閱讀興趣與習慣、掌握基本的閱讀技巧;第三學段新增認識不同文類及題材的作品,擴充閱讀范圍等內容。
三個學段中,對閱讀能力的要求越來越細化,強調學生本位,整體發(fā)展,先要求學生掌握字詞的意義、再到掌握文章的結構內容,最后要求學生提升閱讀能力。這種要求超過了對文本單純的評價和欣賞,對學生獨立思考問題能力具有很大的提升作用。
寫作能力是小學生利用祖國語言文字,描述客觀現實,表達真情實感的技能。它能體現學生的語言表達能力和思想水平,也是學生語言和思維結合的綜合訓練,在語文學習過程中有著特殊的意義。第一學段要求學生能夠欣賞文章,培養(yǎng)良好的寫作興趣、擴充詞條,練習基本句型、能利用各種簡單方式進行習作、練習運用各種表達方式、分析文中錯誤、認識常用的標點符號;第二學段在第一學段要求的基礎上,要求學生運用卡片或短文等方式習寫作文、知道作文寫作的步驟、養(yǎng)成觀察與思考的寫作習慣、能夠自己修改作文、發(fā)揮想象力,嘗試創(chuàng)造;第三學段在第二學段的基礎上要求把握修辭的特性、運用電腦編輯作品。
三個學段之間階段性分明,寫作內涵廣泛,尤其重視寫作的實用性,習作貼近學生生活實際,學生需要關注現實、樂于表達、熱愛生活。
臺灣《語文課程綱要》對教材編寫的原則主要包括以下幾個方面:首先是教材編輯應配合各階段能力指標,來訓練學生口頭語言及書面表達的基本能力。其次,教材設計應就發(fā)展學生注音符號及文字應用、聆聽、說話、閱讀、作文、寫作等能力的全程規(guī)劃。再次,從三個學段六個能力指標方面具體闡述具體的說明。
整個《語文課程綱要》規(guī)定詳實,對編者編寫教科書具有很強的指導性,編者以綱為本,將《語文課程綱要》所倡導的課程理念、能力要求都在文本中體現出來。如對認字和寫字的要求中,寫字教材應配合單元教材,以硬筆為主,毛筆為輔,循序安排基本筆畫、筆形、筆順、筆畫變化、間架結構等練習。由淺入深、由簡而煩,全程規(guī)劃,并引導正確的寫字姿勢及執(zhí)筆方法。接下來又分為四個具體的要求,體現了綱要精神和理念,符合學生的認識發(fā)展規(guī)律。
康軒版小學國語教科書練習系統(tǒng)強調“統(tǒng)整”思想,“課程統(tǒng)整”是臺灣新一輪課程改革的核心,人們相信通過統(tǒng)整的課程,能夠實現學生能力綜合化。從整個《語文課程綱要》來看,臺灣強調各學科之間的交流合作,各能力要素之間互為基礎,重視語文學習的工具性作用,利用各種現代化技術在語文與其他學科之間架起橋梁??弟幇嫘W國語教科書篇幅不多,但是每一篇選文后卻能花費大量精力編排和設計《國語習作》,運用“統(tǒng)整思想”促進學生融會貫通,獨立解決問題,發(fā)展思維。
[1]臺灣“教育部”.國民中小學九年一貫制課程綱要語文學習領域[ J ].臺灣:臺灣“教育部”全球資訊網,http://www. teach.eje.edu.tw.
[2] 黃麗娟.例析海峽兩岸小學語文教材異同——以四年級語文教材為例[J].福建基礎教育研究,2015(9):160-161.
[3]楊麗麗.兩岸小學語文教材比較研究——以臺灣翰林版和大陸人教版小學語文教材為例[D].蘇州大學,2012:12-13.
[4] 鐘啟泉.課程論[M].北京:教育科學出版社,2007:221.
[5]金磊.新世紀臺灣小學國語教材(翰林版)研究——以二零零六年版本為例[D].上海師范大學,2007:14.
G624.2
A