曹和平
近期網(wǎng)上流傳這樣一些疑問:“中國(guó)2016年GDP增加6.7%,在世界主要大國(guó)中數(shù)一數(shù)二,我怎么沒有感覺到呢?”
作為衡量經(jīng)濟(jì)體個(gè)頭大小的統(tǒng)計(jì)量,GDP是指給定經(jīng)濟(jì)體在一個(gè)經(jīng)濟(jì)年度內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品及勞務(wù)的貨幣度量總和。比如,紡紗廠一年內(nèi)生產(chǎn)的紗線價(jià)值1億元,織布廠購買該紗線后織成的布匹價(jià)值2億元。把二者加起來的是3億元,但這不是GDP。根據(jù)不能重復(fù)計(jì)算的原則,織布廠的產(chǎn)出價(jià)值中有1億元的紗線成本,已在紗線廠的出廠價(jià)值中做了一次計(jì)算,織布廠環(huán)節(jié)應(yīng)只計(jì)算增加值1億元。因而,這里的GDP是2億元而不是3億元。中國(guó)有超過13億個(gè)自然人,有約1.3億個(gè)法人,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)計(jì)下來有74.4萬億。對(duì)于如此龐大的一個(gè)數(shù)字,人們很難有直觀的感受。
不過對(duì)于GDP增速,尤其是超高增速,我們還是可以從多年累積的物理觀察中,獲得一些感性認(rèn)識(shí)。比如,三十年前,中國(guó)的快速道路寥寥無幾,橫貫東西的大道多是某某號(hào)國(guó)道。現(xiàn)在,高速公路密如織網(wǎng)。
如何讓這種感性認(rèn)識(shí)更直觀呢?上述網(wǎng)友的提問,倒是給搞經(jīng)濟(jì)工作的人——尤其是統(tǒng)計(jì)工作,提了個(gè)醒:經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是否也該改頭換面,多一些“巨無霸指數(shù)”“挖掘機(jī)指數(shù)”式 的趣味性,讓抽象的數(shù)據(jù),與人們的日常生活掛上鉤,離得更近些。
記得前幾年,為證明人民幣和美元的購買力,有人將一個(gè)麥當(dāng)勞巨無霸漢堡的價(jià)格,在美國(guó)按照美元價(jià)格與國(guó)內(nèi)居民中等收入工資相比,再將在中國(guó)購買時(shí),按照人民幣價(jià)格與國(guó)民同等收入(人民幣標(biāo)的)的工資相比。換算一番,麥當(dāng)勞巨無霸漢堡不再是匯率折下來的價(jià)格,而是購買力平價(jià)。這樣一來就有了生活氣息。
同樣是巨無霸漢堡,有資源經(jīng)濟(jì)學(xué)家做過名為“虛擬水”的統(tǒng)計(jì):當(dāng)你消費(fèi)掉一個(gè)漢堡的時(shí)候,實(shí)際在消耗2400升的淡水資源。這一統(tǒng)計(jì)方式,讓人將根本無法感覺的深層事實(shí),與日常生活直覺聯(lián)系起來。
其實(shí),對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì),也有很多將指數(shù)與直覺關(guān)聯(lián)的成功嘗試。比如,克強(qiáng)總理三指數(shù)的第一個(gè)數(shù)字是發(fā)電量:日用消費(fèi)穩(wěn)定的前提下,發(fā)電量和車間內(nèi)生產(chǎn)的變動(dòng)關(guān)聯(lián)最大。貨物周轉(zhuǎn)量和車間外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)聯(lián)大,外加與開工貨運(yùn)相關(guān)的信貸余額,該指數(shù)和采購經(jīng)理人指數(shù)——反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的先行數(shù)字,相互印證,讓冷冰冰的統(tǒng)計(jì)獲得鮮活的理解直感。
新中國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度是隨著工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)動(dòng)成長(zhǎng)起來的。由于統(tǒng)計(jì)口徑一直和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)相關(guān)聯(lián),中國(guó)的統(tǒng)計(jì)口徑雖和西方不一樣,但比發(fā)達(dá)國(guó)家詳實(shí)得多,起碼比我學(xué)習(xí)和生活了十年的美國(guó)要詳盡,這是一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)。若在借鑒西方合理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,不妄自菲薄,添加些類似于“巨無霸指數(shù)”“挖掘機(jī)指數(shù)”的統(tǒng)計(jì)量,中國(guó)老百姓對(duì)經(jīng)濟(jì)或許看得更清楚,經(jīng)濟(jì)預(yù)期會(huì)更加積極?!?/p>
(作者是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)