中外會(huì)計(jì)報(bào)告比較及啟示

王利明

摘要：眾所周知，財(cái)務(wù)管理在一個(gè)企業(yè)中占有至關(guān)重要的地位，而財(cái)務(wù)報(bào)告則是財(cái)務(wù)管理的最終成果，所以，它的重要性也是毋庸置疑的。特別是近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告越來越受到企業(yè)高層管理者的關(guān)注，各國對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告也做出了一些規(guī)定。但是，由于各國的國情不同，所以規(guī)定的內(nèi)容也有較大的出入。本文主要依據(jù)會(huì)計(jì)報(bào)告的理論概念，對(duì)各國的會(huì)計(jì)報(bào)告做出了比較，將我國會(huì)計(jì)報(bào)告的不足之處也進(jìn)行了研究分析，并對(duì)我國現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)報(bào)告提出了一些建議，希望有一定的作用。

關(guān)鍵詞：中外；會(huì)計(jì)報(bào)告；比較；啟示

中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）031-000-01

一、會(huì)計(jì)報(bào)告的含義

會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)用來反映企業(yè)一段時(shí)間以來的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營狀態(tài)等重要信息的文件它主要包含了企業(yè)會(huì)計(jì)制定的財(cái)務(wù)報(bào)表或者是其他的一些企業(yè)財(cái)務(wù)上的信息和資料。其中，財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)最重要的一部分，它主要由圖表本身和附注兩部分組成。財(cái)務(wù)報(bào)告最重要的作用就是幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和債權(quán)人更清晰明了企業(yè)這段時(shí)間的運(yùn)營情況以及企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，以便做出適合企業(yè)發(fā)展的決策，也可以幫助他們改善企業(yè)的經(jīng)營管理策略，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的關(guān)系，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展壯大，給企業(yè)創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益?？梢哉f，財(cái)務(wù)報(bào)告表關(guān)系一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展，是企業(yè)運(yùn)行過程中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。

二、中外會(huì)計(jì)報(bào)告的比較

（一）會(huì)計(jì)報(bào)告種類不同

針對(duì)中外會(huì)計(jì)報(bào)告的差異，筆者研究了美、日、韓、中四個(gè)國家的基本報(bào)表，發(fā)現(xiàn)，除了日本之外，其他國家的會(huì)計(jì)報(bào)表中都有現(xiàn)金流量表，說明了這一方面的重要性。而在美國由于股份制公司在整個(gè)國家占有重要比重，所以財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)股東權(quán)益的變化情況更為重視。同時(shí)，日本人的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的全國來說都是出了名的，也就可以理解日本在會(huì)計(jì)報(bào)告體系中加入補(bǔ)充明細(xì)這一環(huán)節(jié)。它要求日本企業(yè)必須能夠提供公司資金以及準(zhǔn)備金的流動(dòng)去向，固定資產(chǎn)管的取得與消費(fèi)都要有明確的記錄，企業(yè)對(duì)子公司債券的詳細(xì)情況都要有一個(gè)詳細(xì)的了解，甚至是董事、監(jiān)事和股東來往情況都要有一定的記錄，給了公司極大的壓力。而法國作為一個(gè)歐洲發(fā)達(dá)國家，對(duì)社會(huì)福利保障也是聞名于世，所以在企業(yè)的額會(huì)計(jì)報(bào)表中對(duì)于社會(huì)保障的支出也占了很濃厚的一筆。韓國的會(huì)計(jì)報(bào)告則兼容性很強(qiáng)，它不僅包含了上述的各種報(bào)表，還有一項(xiàng)自己獨(dú)有的盈余利潤分配計(jì)劃書。而我國會(huì)計(jì)報(bào)表則更加注重實(shí)用性，所以在注釋部分和其他國家的會(huì)計(jì)報(bào)表相比就顯得簡單，我國會(huì)計(jì)報(bào)銷的注釋部分一般分為兩部分，會(huì)計(jì)包百附注以及會(huì)計(jì)狀況說明書兩部分。會(huì)計(jì)報(bào)表附注要求相對(duì)比較高，它要有會(huì)計(jì)方法的變更、重要項(xiàng)目資料的披露，非常項(xiàng)目的說明等幾項(xiàng)內(nèi)容，也算中國會(huì)計(jì)報(bào)表的一個(gè)小特色。

（二）會(huì)計(jì)報(bào)告格式不同

在會(huì)計(jì)報(bào)告表的格式方面，各國之間也存在著較大的差異。日本和美國資產(chǎn)負(fù)債表的格式比較相似，都包含了兩種編制，一種是賬戶式，另一種是報(bào)告式，而且都在流動(dòng)資產(chǎn)的后面。而我國的資產(chǎn)負(fù)債表格式則更加注重對(duì)企業(yè)潛力的研究，對(duì)企業(yè)的償還能力做出了詳細(xì)的闡述。但是在法國，情況就大大不同了，法國的資產(chǎn)負(fù)債表更加重視企業(yè)的生產(chǎn)能力，所以將固定資產(chǎn)排在前列。中國和美國的利潤表格式基本相同，而 由于我國的國情和社會(huì)制度，我國企業(yè)的營業(yè)利潤范圍相對(duì)其他國家略低。在日本和法國甚至是韓國等發(fā)達(dá)國家，他們的利潤表格式都是賬戶式或者報(bào)告式，內(nèi)容都很詳細(xì)。值得一提的是，中、美、韓三國的國際財(cái)務(wù)報(bào)告中都有現(xiàn)金流量表，而在日本和法國，對(duì)利潤分配計(jì)算表和會(huì)計(jì)狀況變動(dòng)表的要求更高。

三、規(guī)范和完善我國會(huì)計(jì)報(bào)表的建議

目前我國的財(cái)務(wù)報(bào)告體系屬于平面的，單層次的，雖然已經(jīng)很完備，并且已經(jīng)取得比較顯著的效果，但是，在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息則得不到詳細(xì)的反映。同時(shí)，我國現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告過于重視企業(yè)已有的資產(chǎn)信息，但是對(duì)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)以及發(fā)展?jié)摿Σ]有做出詳細(xì)的報(bào)告，所以以后的財(cái)務(wù)報(bào)告總應(yīng)該增加一些對(duì)企業(yè)未來預(yù)測信息，使得財(cái)務(wù)報(bào)表更加完善并且效果更好。并且隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，股份制改革也日益完善，很多企業(yè)紛紛建立甚至上市，企業(yè)的投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)收益分配和股東群益的變化也更加關(guān)心和重視，所以，應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)表中加入股東權(quán)益變動(dòng)表。除此之外，利潤表只能在一定程度上反映企業(yè)給投資者和債權(quán)人自己帶來的利益，并不能切實(shí)反映企業(yè)的運(yùn)營狀況，而與之相對(duì)的增值表則可以彌補(bǔ)這一空缺，還可以協(xié)調(diào)勞資雙方，給企業(yè)造成更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。我國的財(cái)務(wù)報(bào)表還可以夸大報(bào)表注釋的信息量，我目前的財(cái)務(wù)報(bào)表主要是以貨幣為單位計(jì)算的，但是，企業(yè)有很多東西并不能等值于貨幣進(jìn)行就按，這些信息就都被企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所忽視，這也就不難理解為什么發(fā)達(dá)國家的注釋甚至比報(bào)表正文還多的情況的出現(xiàn)。所以我國在財(cái)務(wù)報(bào)表中也應(yīng)該極大外表信息的披露，擴(kuò)大注釋信息的容量。最后，隨著科技的發(fā)展進(jìn)步，金融工具和軟件的開發(fā)利用，現(xiàn)在的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及會(huì)計(jì)報(bào)表也隨之發(fā)生了巨大的變化，現(xiàn)在的財(cái)務(wù)報(bào)表也應(yīng)該將這種情況反映在報(bào)表中，以此來規(guī)范企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]周兵，冉啟秀.中外資產(chǎn)評(píng)估的比較研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2002（4）.

[2]李文霞.中外會(huì)計(jì)報(bào)告比較及啟示[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（14）.

[3]畢立梅.非營利組織會(huì)計(jì)若干理論問題研究[D].南京航空航天大學(xué)，2007.

[4]上官捷.中外會(huì)計(jì)報(bào)告比較及啟示——以江鈴和福特為例[J].商，2012（4）.