韓亞輝
(吉林省白山市靖宇縣結(jié)核病防治所,吉林 白山 135200)
·診斷技術(shù)·
不同檢測方法對結(jié)核病的診斷效果分析探究
韓亞輝
(吉林省白山市靖宇縣結(jié)核病防治所,吉林 白山 135200)
目的分析在患有結(jié)核病患者的臨床診斷當(dāng)中,應(yīng)用不同的檢測方法對患者的診斷效果。方法 選取我院2016年1月~2016年12月收治的結(jié)核病患者38例為相關(guān)對象,根據(jù)患者診斷方法的不同將其均分為傳統(tǒng)組與改良組,傳統(tǒng)組患者接受涂片法診斷,改良組患者需要接受血清結(jié)核抗體診斷,對兩種方式的結(jié)核病確診率進(jìn)行對比分析。結(jié)果 改良組患者的結(jié)核病確診率明顯高于傳統(tǒng)組患者,兩組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)在對比后存在明顯差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在結(jié)核病患者的臨床診斷中,應(yīng)用血清結(jié)核抗體進(jìn)行診斷的效果較好,該方法值得在臨床中應(yīng)用。
結(jié)核病;檢測;診斷;血清結(jié)核抗體;涂片;效果
結(jié)核病在臨床當(dāng)中較為常見,是一種由結(jié)核分歧桿菌侵入患者體內(nèi)引發(fā)的一種慢性傳染疾病,患者在發(fā)病之后其它多個器官及身體組織會受到嚴(yán)重?fù)p害。目前,在不同方面因素的影響下,結(jié)核病患者的數(shù)量仍然有增加趨勢,患者的健康情況會受到嚴(yán)重威脅[1]。對于結(jié)核病患者而言,科學(xué)的臨床診斷十分關(guān)鍵,我所在此類患者的診斷當(dāng)中分別應(yīng)用兩種不同方式,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2016年1月~2016年12月收治的結(jié)核病患者38例為相關(guān)對象,所有患者就診之后均為自愿參與此次研究,并且簽署知情同意書。我所在此次研究當(dāng)中,將以下患者排除:精神狀況不穩(wěn)定患者、意識模糊患者、生活無法自理患者、無家屬監(jiān)護(hù)的患者、無法配合研究進(jìn)行的患者。根據(jù)患者診斷方式的不同將其均分成傳統(tǒng)組及改良組,各19例。傳統(tǒng)組中男11例,女8例,年齡37~52歲;改良組男12例,女7例,年齡35~54歲,兩組患者一般資料對比無任何差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
傳統(tǒng)組患者需要接受涂片法檢測,檢測人員按照相關(guān)的實(shí)驗(yàn)規(guī)范進(jìn)行操作,改良組患者則需要接受血清結(jié)核抗體檢測,醫(yī)生需要在采集患者的血液樣本之后,利用結(jié)核分歧桿菌抗體診斷試劑盒來進(jìn)行檢驗(yàn)分析[2]。
對比兩組患者分別接受不同方法診斷后的結(jié)核病確診率情況,并予以簡析。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
傳統(tǒng)組患者的確診例數(shù)為12例,改良組患者的確診例數(shù)為19例,兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)在對比后x2值為8.581,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者的數(shù)據(jù)對比后差異較為明顯。
結(jié)核病是臨床當(dāng)中由結(jié)核分歧桿菌引發(fā)的一種呼吸道傳染疾病,患者多為肺結(jié)核,結(jié)核病目前在我國較為常見,也被認(rèn)定為一種乙類傳染病[3]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在世界范圍內(nèi),每年仍然有1000萬左右的新發(fā)結(jié)核病病例。結(jié)核病患者如果無法接受科學(xué)的診斷與治療,病情就可能出現(xiàn)持續(xù)性發(fā)展,威脅到患者的生命健康。所以,為患者選擇科學(xué)的診斷方式較為重要。
在結(jié)核病患者的臨床診斷當(dāng)中,涂片法檢查最為常見。這種方式可以明確患者的結(jié)核病傳染源,且成本相對較低,操作也較為簡單。但是,這種診斷方式的靈敏度較低,在結(jié)核病患者的診斷中可能會出現(xiàn)誤診、漏診等情況,導(dǎo)致患者無法接受科學(xué)診斷。與傳統(tǒng)的方式相比,血清結(jié)核抗體檢測是目前臨床中一種新型的檢測方式,主要是利用結(jié)核分枝桿菌抗原對患者的血清或者體液當(dāng)中存在的結(jié)核分歧桿菌特異抗體進(jìn)行檢測分析。這種檢測方式的靈敏度相對較高,也存在較高的特異度,不會受到患者體內(nèi)的細(xì)胞表型影響與耐藥性反應(yīng)影響,且檢測速度相對較快,對于一些含菌量較低的標(biāo)本也存在明顯的診斷價(jià)值。相關(guān)人員在對結(jié)核病患者進(jìn)行診斷的時(shí)候,可以根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的選擇,也可以將兩種方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用等,這樣也可以適當(dāng)提高結(jié)核病的確診率,對于患者的診斷存在重要意義。
在本次研究當(dāng)中,我所對兩組患者實(shí)施了不同的診斷方式。在對比患者的結(jié)核病確診率之后可以看出,接受血清結(jié)核抗體檢驗(yàn)的改良組患者全部確診,確診例數(shù)明顯多于傳統(tǒng)組患者,兩組患者的數(shù)據(jù)對比后存在顯著差異。從此次研究的結(jié)果可以明顯看出,血清結(jié)核抗體檢測在結(jié)核病患者的診斷當(dāng)中存在明顯的應(yīng)用優(yōu)勢。
針對臨床中患有結(jié)核病患者的診斷方式選擇而言,患者接受血清結(jié)核抗體檢測的效果較好,病情確診率會較高,該方法可作為結(jié)核病患者的首選診斷方式加以推廣。
[1]李榮輝,羅又瑋.4種檢測方法在診斷結(jié)核病中的價(jià)值分析[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(23):96-98.
[2]袁麗娜,黨 霞,史慧敏,王子玲.不同檢測方法對結(jié)核病的診斷價(jià)值[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,46(06):945-947.
[3]易 平,田 芳,郭旭麗,羅偉光,郭 靖,鄒義洲.外周血T細(xì)胞抗原刺激試驗(yàn)(T-SPOT)在結(jié)核病檢測中的應(yīng)用[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,24(03):260-264.
R446
B
ISSN.2095-8242.2017.065.12800.02
本文編輯:趙小龍