硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的治療效果及安全性研究

倪銀芳+吳興花

[摘要] 目的 探討硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的治療效果及安全性。方法 方便選取2011年10月—2015年10月入住該院的82例妊高癥患者按照治療方法隨機分為對照組（n=40）與觀察組（n=42），兩組均首先給予解痙、降壓、抗痙攣以及補充血容量等治療，對照組在此基礎上給予硫酸鎂注射液靜滴，觀察組在對照組治療基礎上聯(lián)合硝苯地平治療。比較兩組療效。結果 ①兩組患者治療后血壓、24 h尿蛋白定量水平均顯著低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；②兩組患者治療后血漿黏度水平較治療前均顯著下降，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；③對照組不良反應發(fā)生率為17.50%（7/40），顯著低于觀察組（9.52%，4/42），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平在妊娠高血壓治療過程中的療效顯著，安全性較高，應加以推廣。

[關鍵詞] 妊娠高血壓；硝苯地平；硫酸鎂；療效；安全性

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（a）-0105-03

[Abstract] Objective To investigate the magnesium sulfate and nifedipine RenGaoZheng therapeutic effect and safety. Methods Convenient selection 82 patients with pregnancy-induced hypertension patients in our hospital from October 2011 to October 2015 were randomly divided into treatment in accordance with the control group（n=40） and the observation group（n=42）， two groups were first given antispasmodic， antihypertensive， anti-spasmodic and additional blood volume and other treatment， the control group received magnesium sulfate on the basis of intravenous injection， combined with the observation group in the control group treated with nifedipine treatment basis. Comparison of the two groups. Results ①After treatment blood pressure， 24h urinary protein excretion was significantly lower than before treatment （P <0.05）； ②The two groups of patients before treatment， plasma viscosity level than before treatment were significantly decreased （P <0.05）；③In the control group reactions was 17.50% （7/40）， significantly lower than the observation group （9.52%， 4/42） （P <0.05）. Conclusion The effect of magnesium sulfate and nifedipine in the treatment of hypertension during pregnancy was significantly higher security and should be promoted.

[Key words] Pregnancy induced hypertension； Nifedipine； Magnesium sulfate； Efficacy； Safety

妊娠高血壓疾病，又稱“妊高癥”，嚴重威脅著產(chǎn)婦及胎兒的生命健康，是導致孕產(chǎn)婦死亡的重要原因之一[1]。目前，臨床上常使用硫酸鎂溶液對妊高癥患者進行治療，但是其起效時間較長，對于病情較為嚴重的患者在較短時間內(nèi)難以達到明顯的降壓效果。臨床上一般多采取硫酸鎂注射液對妊高癥患者進行治療，然而其對于降低蛋白尿含量、降低患者血壓水平以及緩解患者水腫程度等的療效均不夠理想。于是該研究主要將硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平用于2011年10月—2015年10月入住該院的82例妊娠高血壓患者的臨床治療之中，效果顯著，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取入住該院的82例妊高癥患者按照治療方法隨機分為對照組（n=40）與觀察組（n=42），均符合《婦產(chǎn)科學》（第七版）中關于妊高癥的臨床診斷標準。對照組：年齡21～38歲，平均（30.21±3.08）歲；孕周為24～40周，平均（32.52±2.87）周；動脈壓（MAP）水平為162～201 mmHg，平均（180.21±10.22）mmHg；初產(chǎn)婦24例，經(jīng)產(chǎn)婦16例；妊娠高血壓分型情況：輕度12例，中度22例，重度6例。觀察組：年齡20～39歲，平均（30.15±3.03）歲；孕周為25～39周，平均（32.26±2.73）周；動脈壓（MAP）水平為158～200mmHg，平均（181.18± 10.35）mmHg；初產(chǎn)婦25例，經(jīng)產(chǎn)婦17例；妊娠高血壓分型情況：輕度14例，中度22例，重度6例。兩組妊高癥患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 納入標準

包括[2]：①均符合妊高癥的臨床診斷標準；②SBP>140mmHg，DBP>90mmHg；③尿蛋白隨機檢測，定性在“+++”以上；④血清中AST或者ALT水平上升；⑤存在持續(xù)性頭部疼痛等癥狀；⑥上腹部出現(xiàn)持續(xù)性不適癥狀。

1.3 排除標準

包括：①不符合上述納入標準者；②患有慢性高血壓者；③多胎妊娠者；④PLT水平<75×109 g/L；⑤體重指數(shù)BMI>35 kg/m2的患者；⑥患者拒絕或存在CSA與CSEA禁忌癥患者；⑦患者處于產(chǎn)程活躍期；⑧患者全身或者局部存在膿毒血癥；⑨嚴重的心肺功能障礙患者。

1.4 治療方法

首先減少兩組孕產(chǎn)婦住院過程中的相關影響因素，并囑咐孕產(chǎn)婦保持側臥位，限制其活動量以及食鹽攝入量，補充一定量的營養(yǎng)物質(zhì)與維生素等，同時給予解痙、降壓、抗痙攣以及補充血容量等，采取相應的措施預防并發(fā)癥的發(fā)生。對照組在此基礎上給予60 mL濃度為25%的MgSO4注射液（國藥準字H20033860號）靜滴，1次/d，連續(xù)給藥7 d；觀察組則在對照組給藥基礎上加以硝苯地平（國藥準字H11022296號）10 mg，口服，3次/d。

1.5 觀察指標

比較兩組患者治療前后血液水平與24 h尿蛋白定量改變情況、治療前后血漿黏度及病情評分、母嬰不良反應發(fā)生率。

1.6 統(tǒng)計方法

該研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，治療前后血液水平與24 h尿蛋白定量改變情況、治療前后血漿黏度及病情評分均采用計量資料（x±s）的形式進行表示，母嬰不良反應發(fā)生率均以計數(shù)資料[n（%）]的形式進行表示，分別采用t及檢驗，P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后血壓與24 h尿蛋白定量變化對比

兩組患者治療后血壓（SBP、DBP）、24 h尿蛋白定量水平均顯著低于治療前（P<0.05～0.01），且觀察組患者治療后上述指標水平均顯著低于對照組治療后（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后血漿黏度及病情評分對比

兩組患者治療后血漿黏度水平較治療前均顯著下降（P<0.05～0.01），且觀察組患者治療后上述指標水平均顯著低于對照組治療后（P<0.05），見表2。

2.3 兩組母嬰不良反應發(fā)生率對比

觀察組母嬰不良反應發(fā)生率為9.52%（4/42）；對照組母嬰不良反應發(fā)生率為17.50%（7/40）。兩組不良反應發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學意義（P=0.035，χ2=4.503）。見表3。

3 討論

妊高癥約為孕產(chǎn)婦總數(shù)的5%～10%，其中70%是與妊娠相關的高血壓[3]。該病主要是由于全身小動脈痙攣、大腦以及心臟等各種臟器產(chǎn)生病變而產(chǎn)生的一系列嚴重癥狀，包括子癇、腦出血、心力衰竭以及胎盤早剝等癥狀，是造成孕產(chǎn)婦死亡的一個重要原因。目前，妊娠高血壓的臨床發(fā)病機理尚未完全明晰，可能是由于血管內(nèi)皮細胞被激活或者受到一定程度的損傷，改變了血管舒縮因子NO的反應性，大大增加了血管緊張素的敏感度，從而發(fā)生動脈痙攣的發(fā)生，使得血管壁的滲透能力發(fā)生較大的變化，造成血液濃縮，使得多個器官組織缺氧，最終引起血栓的形成，對母嬰結局造成極大影響與危害。對于該病而言，具體的治療措施是將血壓進行控制，為胎兒發(fā)育成熟獲得較多時間，且能夠采取有效措施預防心腦血管疾病以及心衰等并發(fā)癥的發(fā)生，降低孕產(chǎn)婦圍產(chǎn)兒病死率[5]。

硫酸鎂是臨床治療妊娠高血壓的首選藥物，屬于Ca2+拮抗劑[6]，能夠?qū)\動神經(jīng)末梢對乙酰膽堿的釋放產(chǎn)生抑制性作用，從而達到有效阻礙神經(jīng)與肌肉的傳遞功能，對子癇的發(fā)生加以防控。目前臨床上治療妊娠高血壓病的藥物較多，比較常用的有硫酸鎂與硝苯地平片等藥物，且經(jīng)臨床實踐證實，兩種藥物療效較好。前者屬于一種常見的降壓類藥物，此種主要是通過對機體中的鎂離子水平的調(diào)節(jié)左右，起到舒張血管的作用[7-8]。此外，該藥物還具有降低患者血管外周阻力大小，以達到降血壓以及解痙攣的療效。此外，此種藥物還對患者的血管平滑肌具有非常理想的舒張效果。硝苯地平是臨床中常見的降壓藥物，屬于第一代鈣拮抗劑，這種藥物不僅能夠具有較好的選擇性，而且其藥效也比較明顯。有學者[9]經(jīng)研究表明：妊高癥患者采取硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療效果要明顯優(yōu)于單獨使用硫酸鎂治療，此結果與該研究結果完全一致。另外，還有研究者將100例妊高癥患者按照奇偶數(shù)字法均分為對照組（n=50）與觀察組（n=50），對照組僅采用硫酸鎂進行治療，觀察組在此基礎上聯(lián)合硝苯地平片進行治療。結果顯示：觀察組患者治療前后SBP水平分別為（165.15±12.00）mmHg、（130.23±8.72）mmHg；DBP水平分別為（96.72±7.85）mmHg、（80.08±5.02）mmHg；對照組患者治療前后SBP水平分別為（163.62±11.28）mmHg、（140.58±9.32）mmHg；DBP水平分別為（96.72±7.85）mmHg、（80.08±5.02）mmHg；觀察組患者治療前后24 h尿蛋白水平分別為（2.55±0.40）g/24 h、（1.20±0.17）g/24 h；對照組患者治療前后24 h尿蛋白水平分別為（2.52±0.39）g/24 h、（1.90±0.22）g/24 h。由此可見，觀察組患者治療前后血壓及24 h尿蛋白量水平降低程度顯著大于對照組，此結果與該研究結果相符。文獻指出，硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂注射液具有Ca2+內(nèi)流性，松弛血管平滑肌，擴張冠狀動脈，增加血流量。此外，還有研究報道稱，硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂注射液可以有效改善患者腎小球濾過率，降低24 h尿蛋白定量水平，與該研究結果完全相符。上述結果說明硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平藥物具有協(xié)同性，能夠有效穩(wěn)定血壓，減少外周循環(huán)阻力，改善腦組織缺氧，緩解腦水腫，降低顱內(nèi)壓，改善對子宮、腎、腦以及心臟等重要臟器的供血，預防抽搐，改善體循環(huán)，防止患者心臟腎功能衰竭。該研究發(fā)現(xiàn)，治療后聯(lián)合組產(chǎn)婦出現(xiàn)宮縮乏力、新生兒窒息、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血發(fā)生率均低于常規(guī)組，但其差異無統(tǒng)計學意義，這表明妊娠期高血壓患者應用常規(guī)支持療法聯(lián)合硫酸鎂+硝苯地平的臨床療效優(yōu)于單純使用硫酸鎂，提高心肌對缺血的耐受性，保護心肌細胞，能夠有效松弛平滑肌，緩解子宮血管阻力，改善子宮胎盤的血流量、胎盤功能，改善患者的腎臟功能與血液流變學指標。

綜上所述，硫酸鎂和硝苯地平聯(lián)合治療對妊娠期高血壓疾病患者妊娠結局的療效顯著，應加以推廣。

[參考文獻]

[1] 余曉梅，桂定清.硫酸鎂聯(lián)合酚妥拉明及硝苯地平治療妊娠期高血壓疾病綜合征的臨床效果分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學， 2012，39（23）：6138.

[2] 李樹芹. 硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠期高血壓疾病的療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2015，19（18）：2459-2460.

[3] 趙麗杰，繆玉梅，呂愛遠，等. 硝苯地平、酚妥拉明、硫酸鎂聯(lián)合治療妊娠期高血壓疾病療效分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2015，18（3）：375-377.

[4] 何運姣. 硫酸鎂聯(lián)合川芎嗪治療妊娠高血壓綜合征的臨床療效觀察[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（2）：98-99.

[5] 張麗. 硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠高血壓綜合征的臨床療效觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志，2014（12）：122-123.

[6] 王月姣.心理護理應用于妊娠高血壓綜合征患者的效果評價[J].中國實用護理雜志，2012，15（2）：487-489.

[7] Li Hong，Zhu Xin，Wang An. Co-effect of insulin resistance and biomarkers of innammation and erIdothelial dysfunction on hypertension[J].Hypenens Res，2012，35（5）：513-517.

[8] 鐘錦超. 硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠高血壓綜合征的臨床價值分析[J]. 基層醫(yī)學論壇，2014，18（32）：4380-4381.

[9] 彭潔.硫酸鎂與硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的臨床療效分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志，2015，28（4）：546-547.

（收稿日期：2016-08-10）