沈秋
摘 要: 在語文教學(xué)中,閱讀是非常重要的一項內(nèi)容,對學(xué)生的語文能力培養(yǎng)具有十分積極的意義。文章從對話教學(xué)存在誤區(qū)、有效對話策略兩方面研究語文閱讀對話教學(xué)的誤區(qū)與歸途。
關(guān)鍵詞:閱讀對話;語文;誤區(qū);培養(yǎng)
中圖分類號:G623.23 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2017)06-0035-01
閱讀是語文教學(xué)當中的重點內(nèi)容,而對話式教學(xué)則是提升學(xué)生語文能力的重要方式。教師開展閱讀對話教學(xué)時,經(jīng)常會走入一定的誤區(qū),對此,就需要做好對存在問題的把握,以科學(xué)的對策提升教學(xué)質(zhì)量。
一、對話教學(xué)存在誤區(qū)
(1)主體缺失。在閱讀教學(xué)當中,對文本進行閱讀的主體不僅僅是學(xué)生,教師同樣也是閱讀教學(xué)的主體。而在實際教學(xué)當中,教師為了能夠?qū)W(xué)生的主體性進行凸顯,經(jīng)常對學(xué)生、文本同教師間在對話當中的多元性產(chǎn)生曲解,不僅沒有發(fā)揮好活動參與者及引導(dǎo)者的作用,而且抹去了指導(dǎo)者及組織者的功能。即在整個教學(xué)當中存在缺失主體的情況,該種情況體現(xiàn)在對話教學(xué)當中就是教師僅僅提出問題讓學(xué)生回答,而缺少對回答的評述。實際上,對話教學(xué)是教師在與學(xué)生平等對話的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對他們的指導(dǎo)以及點撥。如果在教師當中沒有對文本意義形成充分認識、缺少引領(lǐng),那么則可以說是一種無效的對話。
(2)偏離文本。在教學(xué)當中,文本是知識內(nèi)容的載體,而且在其中也具有較多的價值觀和情感。學(xué)生通過同文本的對話,會在受到教育、獲得知識的情況下實現(xiàn)自身素養(yǎng)的提升。而在實際教學(xué)當中,對話也經(jīng)常出現(xiàn)同文本價值取向相偏離的情況,并使教學(xué)內(nèi)容存在游離于教學(xué)目標以外。
(3)形式主義。為了能夠同傳統(tǒng)教學(xué)當中“教師講、學(xué)生聽”的模式形成區(qū)別,一些教師在教學(xué)當中過于強調(diào)提問,使課堂成為了“滿堂問”,問題不斷,即片面認為對話式教學(xué)就是由教師問、學(xué)生答??梢哉f,該種方式既沒有使學(xué)生的個人感悟同文本意義實現(xiàn)相融,也沒有使學(xué)生對以往學(xué)習(xí)過的內(nèi)容形成經(jīng)驗以及理解,并不能提升教學(xué)效果。
二、有效對話策略
(1)師生互動。語文教學(xué),其實質(zhì)就是師生間的“特殊交往”,在兩者對話當中雖然學(xué)生和教師承載著不同的任務(wù),但也在該過程中共同構(gòu)成了活動主體。如在《地震中的父與子》這堂課中,學(xué)生的思維經(jīng)常會游離出本文。在該種情況下,教師則需要組織學(xué)生對課文進行閱讀,即圍繞文章中父親所挖的時間以及“不!爸爸。先讓我的同學(xué)出去吧”的句子設(shè)計問題:“同學(xué)們,從該句當中你能夠讀到什么,又能夠從中感受到什么?”教師通過提問,以“開渠截流”的方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)思維進行引導(dǎo),能將他們指引到正確的方向。而在該問題提出后,學(xué)生不僅能夠圍繞課文的主旨內(nèi)容進行思考,而且能夠聯(lián)系教師所提出的問題進行回答。同時,在該過程中,教師能夠成為學(xué)生學(xué)習(xí)當中引導(dǎo)者和組織者??梢哉f,只有通過師生在教學(xué)當中的對話,才能夠在實現(xiàn)教學(xué)相長的基礎(chǔ)上保障對話效果。
(2)珍視文本。對于學(xué)生閱讀的文本材料來說,其具有獨特和獨立的價值,要求學(xué)生在對文本對話教學(xué)進行組織的過程中能夠同時做到文本當中蘊含價值觀和學(xué)生個性理解的兼顧,避免出現(xiàn)拋開課文價值觀讓學(xué)生同文本開展假對話的情況。如在教學(xué)《矛與盾》時,教師需要積極引導(dǎo)學(xué)生在此問題的基礎(chǔ)上開展對話:“文章中同時賣矛又賣盾的人,他可笑在什么地方?為什么他不能夠同時將矛與盾同時賣出去?”“你在生活當中是否遇到過類似的事情?”這些問題不僅是立足于文本提出的,同時也實現(xiàn)了對學(xué)生的關(guān)注。在該問題的基礎(chǔ)上,學(xué)生則能夠在對問題進行研究的情況下實現(xiàn)對課文主旨的深入了解,并在此基礎(chǔ)上更好地實現(xiàn)對課文的探索。
(3)把握關(guān)鍵。對于對話式教學(xué)來說,其并不是在問答式教學(xué)中對教學(xué)內(nèi)容和知識點的簡單復(fù)制,而是師生精神同文本精神相互間進行融合的過程,也是對新意義、知識及思想產(chǎn)生的過程。在具體教學(xué)中,教師不應(yīng)當僅僅追求形式主義對話,而要在把握文本主旨的基礎(chǔ)上做好問題的設(shè)計,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提升學(xué)生的思維品質(zhì)。如在《桂林山水》一課的教學(xué)中,教師可以提問:“桂林的山、漓江的水有什么特點? ‘舟行碧波上,人在畫中游說明了什么?”教師通過這部分問題的提問,能實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)思維的激發(fā)和心智的開啟。而要想提出該種優(yōu)質(zhì)問題,教師在教學(xué)中要把握好文本內(nèi)容,在設(shè)計問題的基礎(chǔ)上做好學(xué)生與文本對話的組織,從而實現(xiàn)課堂教學(xué)的進一步提升。
三、結(jié)束語
總之,小學(xué)是學(xué)生語文學(xué)習(xí)中的關(guān)鍵階段,也是培養(yǎng)學(xué)生語文能力的初始環(huán)節(jié)。因此,教師只有不斷研究語文閱讀對話教學(xué)的誤區(qū)與歸途,并在教學(xué)中科學(xué)運用,才能真正提升對話教學(xué)效果。
參考文獻:
[1]衛(wèi)志騫.語文閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀、問題與對策[J].教學(xué)與管理,2012(03).
[2]陳賽男.小學(xué)語文閱讀教學(xué)實效性研究[D].天津師范大學(xué),2010.
[3]張巖.芻議小學(xué)語文閱讀教學(xué)中探究意識的培養(yǎng)[J].大連教育學(xué)院學(xué)報,2010(02)
[4]錢燕萍.小學(xué)語文閱讀教學(xué)的有效性研究[J].吉林教育,2011(17). [5]田群.關(guān)于小學(xué)語文閱讀教學(xué)實效性的探討[J].語文天地,2014(06).