楊宇
[提要] 基于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長理論,實證檢驗我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間的動態(tài)關系。實證結果表明:在兩者之間長期存在著協(xié)整關系,在因果關系上,農(nóng)村金融引致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長變動,成為支撐經(jīng)濟增長的重要力量。此外,研究表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對農(nóng)村金融發(fā)展僅在短期上存在影響,在中期和長期的影響都不顯著,而農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的短期效應不明顯。
關鍵詞:農(nóng)村金融;經(jīng)濟增長;格蘭杰因果檢驗
中圖分類號:F830.6 文獻標識碼:A
收錄日期:2016年12月6日
經(jīng)濟發(fā)展是決定金融發(fā)展的基礎,相應的金融發(fā)展又服務經(jīng)濟發(fā)展。不過,對于不同的國家和地區(qū)其發(fā)展的程度又有所不同,經(jīng)濟與金融之間的相互影響關系就會有所不同。中國作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展問題顯得重要。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟中的核心部分,金融機構在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。因此,應合理發(fā)展農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟之間的關系,避免在認識上的片面性甚至錯誤性。
一、相關文獻回顧
針對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長,國內外學者已做了不少研究,也取得了一些研究成果。下面,將對相關的文獻進行回顧總結。
王丹和張懿(2006)建立ECM誤差修正模型,檢驗了1991~2005年安徽省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間的互動關系。曹協(xié)(2008)結合結構建模靜態(tài)分析與時間序列動態(tài)分析,從一個綜合的視角來考察我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關系。于斐(2013)選取變量、查找數(shù)據(jù)和指標來構建計量模型從而進行實證分析,研究表明山東省的農(nóng)村經(jīng)濟增長與金融的發(fā)展在長期穩(wěn)定相輔相成的關系。張宇青、周應恒和易中懿(2013)結合空間計量方法,通過測量在不同的省域,農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長在空間上的相關性和異質性,得出農(nóng)村金融發(fā)展水平對農(nóng)民收入的影響從顯著到不顯著,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對農(nóng)民收入的影響作用在方向上從負效應轉為正效應等結論。劉榮剛(2014)選取山東省作為樣本研究,利用1986~2009年的真實數(shù)據(jù)分析了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關系,得出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰原因是農(nóng)村金融結構和農(nóng)村金融效率,農(nóng)業(yè)金融深化率的格蘭杰原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。田紀華(2014)從金融功能論和內生經(jīng)濟增長理論出發(fā),分析農(nóng)村金融發(fā)展促進農(nóng)村經(jīng)濟增長的實現(xiàn)路徑,得出我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長基本態(tài)勢。
綜合上述學者的研究結論,不難得出農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長存在著千絲萬縷的聯(lián)系。本文在此基礎上,結合回歸方法和格蘭杰因果檢驗,研究兩者之間存在的長期協(xié)整關系和因果關系。
二、指標選取及數(shù)據(jù)來源
(一)指標的選取。金融發(fā)展的度量指標,考慮到農(nóng)村金融發(fā)展的實際情況和金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性,我們決定選取時間系列相對完整、可信度比較高的全部金融機構存貸款年末余額,即存款余額與貸款余額之和與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展的指標。經(jīng)濟增長的度量指標,能充分反映一國或地區(qū)的經(jīng)濟增長能力的指標就是國內生產(chǎn)總值的增長率。采用人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長率作為衡量安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的指標。
(二)數(shù)據(jù)來源。選擇2000~2014年的全國人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長率R代表經(jīng)濟增長系數(shù),金融機構存貸款年末余額與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率P代表金融發(fā)展系數(shù),分別來衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平和農(nóng)村金融發(fā)展狀況。(表1)
三、實證結果與分析
(一)單位根檢驗。對時間序列進行單位根檢驗,以判斷其平穩(wěn)性,由檢驗結果表2可以看出Pt和Rt均為平穩(wěn)序列。(表2)
(二)OLS回歸和統(tǒng)計特征。建立回歸方程:Rt=20.93009+0.256975Pt,模型的R2接近1,P值為0.0000,可以得出方程統(tǒng)計量均很顯著。金融發(fā)展系數(shù)的回歸系數(shù)為0.256975,與經(jīng)濟增長系數(shù)有著強的正相關關系。
(三)Granger因果檢驗。為了對兩個變量的因果關系進一步研究,進行格蘭杰因果關系檢驗,檢驗結果見表3。從表3的檢驗結果可以看出,在滯后期為2時,R是P的格蘭杰原因,P不是R的格蘭杰原因;在滯后期為3時,R不是P的格蘭杰原因,P不是R的格蘭杰原因;在滯后期為4時,R不是P的格蘭杰原因,P是R的格蘭杰原因。(表3)
四、結論及政策建議
(一)結論。經(jīng)濟增長對金融發(fā)展起決定作用,但是金融居從屬地位,不能凌駕于經(jīng)濟發(fā)展之上。在商品經(jīng)濟不斷發(fā)展的整個過程中,金融隨即產(chǎn)生并伴隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展。在不同的發(fā)展階段商品經(jīng)濟對金融有著不同方向的需求,這一點也決定了金融發(fā)展特定的結構、特殊的階段和特別的層次。與此同時,金融發(fā)展對經(jīng)濟增長方式的影響也是巨大的,金融結構的不斷優(yōu)化無疑使得金融配置資源的效率大幅度提高,進而也會促進經(jīng)濟增長的要素效率相應提高。但是,最終達到這一目的卻需要經(jīng)歷漫長的時間。
(二)政策建議
1、調整和改善經(jīng)濟結構是實現(xiàn)經(jīng)濟金融協(xié)調發(fā)展的當務之急。真正重視三農(nóng)問題,以增加農(nóng)民收入為核心,大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。與此同時,積極推進農(nóng)村改革,逐步消除城鄉(xiāng)“二元”結構的體制性障礙。
2、倡導和鼓勵更多的金融服務供給主體參與農(nóng)村金融服務。為了打破對農(nóng)村貧困、偏遠地區(qū)金融服務成本高的偏見,需要合理制定定價策略,從而在實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的同時可以有效控制成本,提高效率并保持適當?shù)挠?。此外,充分發(fā)揮商業(yè)銀行、政策性銀行、小額貸款公司等不同類型金融機構的比較優(yōu)勢,抓住農(nóng)村經(jīng)濟高速增長的時機,建立村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)銀行等新型農(nóng)村金融組織,通過提供多樣性金融服務滿足農(nóng)村地區(qū)不同的金融需求。
3、在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展初期,需要投入很高的資金進行生產(chǎn),而且資金的回收期一般較長。此外,農(nóng)業(yè)還存在著很大的自然風險。農(nóng)村經(jīng)濟的資金嚴重短缺,農(nóng)民的收入水平普遍較低,資金自給能力存在明顯不足,經(jīng)濟發(fā)展尚不成熟。因此,通過投資農(nóng)村基礎設施建設,發(fā)揮農(nóng)村金融服務的作用,從而有效帶動經(jīng)濟發(fā)展。當然,政府通過各種政策促進各類金融機構擴大對農(nóng)村資金的支持,例如采取稅收減免政策,進行風險補償或實行利率優(yōu)惠等。
主要參考文獻:
[1]王丹,張懿.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長——基于安徽省的實證研究[J].金融研究,2006.11.
[2]曹協(xié)和.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2008.11.
[3]于斐.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長相關性分析探究[D].山東大學,2013.
[4]張宇青,周應恒,易中懿.農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)民增收——基于空間計量模型的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2013.11.
[5]劉榮剛.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系研究——以山東為例[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2014.1.