基于生命周期視角下企業(yè)內部控制質量對投資效率的影響分析

馬奕菲

摘要：隨著我國各行業(yè)企業(yè)的不斷發(fā)展和進步，投資決策成為企業(yè)財務決策工作中的一項重要決策。從微觀角度分析，投資的有效性是企業(yè)未來資金流不斷增長的基礎和持續(xù)成長的重要動因，是提升企業(yè)發(fā)展價值的有效保障。從宏觀角度分析，投資是推動我國社會經濟增長的重要力量，有效的投資能夠推動國民經濟的可持續(xù)發(fā)展?；诖?，本文以某省上市公司為樣本，從生命周期視角來分析內部控制質量對企業(yè)投資效率產生的影響。

關鍵詞：基于生命周期視角下；企業(yè)內部控制質量；投資效率；影響分析

企業(yè)發(fā)展都存在著一定的生命周期，其理論表示企業(yè)在形成和發(fā)展中存在著生命體的一部分形態(tài)，不同階段的生命周期企業(yè)所呈現出的組織結構、生產經營、戰(zhàn)略目標等也有著不同的特點，存在的代理問題也有所不同，因而對企業(yè)所進行的投資效益也會產生極大的影響。以國內上市公司為例，投資效率在不同生命周期內也具有明顯的差異。而內部控制作為企業(yè)經營發(fā)展的重要組成部分，是否也會在企業(yè)不同生命周期存在著差異，是否影響著企業(yè)的投資效益？

一、研究設計

（一）選擇數據和樣本

2008年發(fā)生的金融危機為國際經濟帶來了嚴重的沖擊和重創(chuàng)，面對這樣的經濟形勢，我國政府推出了一系列擴大內需的舉措和投資計劃；財政部也聯(lián)合五部委分別于2008年6月制定了《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》，2010年4月發(fā)布了《企業(yè)內部控制配套指引》，形成規(guī)范的企業(yè)內部控制體系，尤其規(guī)定上市公司嚴格按照規(guī)范內容實行。由此，本文選取2010—2014年某省A股上市公司作為研究樣本，并且進行一系列的篩選：首先，將金融類的公司剔除；其次，將數據不全的公司剔除；最后，為防止出現極端數值，需要對連續(xù)變量在1%分位數以下和99%分位數以上的觀測值采取相關的異常值處理[1]。在進行一系列篩選之后，可以得到4912個樣本，其中有1937個樣本存在過度投資現象。

（二）變量分析

1.過度投資。Richardson提出投資效率的基本測度模型，其具有一定的開創(chuàng)性，由此這一模型受到國內外研究的廣泛應用和高度重視。其方法主要就是對企業(yè)投資規(guī)模進行方程式回歸，用該模型企業(yè)的殘渣值對投資效率進行度量，若殘渣值為正表示投資過度，若殘渣值為負則表示投資不足。

2.內部控制。我國上市公司主要會在企業(yè)年報的“公司治理”、“內部控制評價報告”、“財務數據”、“重要事項”等方面體現內部控制指數的相關數據[2]。將財務數據、控制要素和目標進行結合，構建量化模型，能夠清晰的了解到企業(yè)內部控制的效果和質量。

3.生命周期。Dickinson通過現金流量指標來體現企業(yè)所存在的各個生命周期，這是當前對企業(yè)進行生命周期劃分的新方法。結合本文選取為樣本上市公司的特點，可將企業(yè)生命周期分為成長期、成熟期和衰退期等三個階段。

4.控制變量。根據相關資料分析，公司屬性、管理者激勵以及公司治理等都會對投資效率產生影響，因此，我們可以將企業(yè)特征看作是控制變量。

（三）構建模型

首先，可以通過OLS方法列出回歸方程A，分析內部控制對企業(yè)過度投資產生的影響，根據企業(yè)上述的三個生命周期階段，使用回歸方程A，分析企業(yè)處于不同生命周期時內部控制對過度投資產生的影響，進行差異比較分析。其次，列出回歸方程B，并且分析企業(yè)不同發(fā)展階段產生的代理成本以及其對過度投資產生的影響，進行差異比較，為企業(yè)提供可行性思路，不斷提升投資效率[3]。最后，列出回歸方程C，分析內部控制在企業(yè)代理成本產生過度投資行為中的治理作用。

二、結果證實和檢驗

（一）描述性統(tǒng)計分析

通過相關統(tǒng)計結果發(fā)現，樣本企業(yè)存在著過度投資平均值為0.048，其中最大值為0.531，這反映出上市公司的有著明顯的過度投資行為；最大的內部控制質量值為6.802，而最小值為6.031，反映上市公司在內部控制方面存在明顯差異。從業(yè)績方面來看，很多上市公司樣本都是盈利的；通過治理變量分析，樣本企業(yè)中兩職合一的平均比例值為0.584，反映出上市公司內部的高管權利相對較大，其中獨立董事所占比例值約為0.365，而最小值約為0.240，反映出董事會治理能夠滿足基本的制度要求；此外，高管持股的平均值為0.029，其中最大值是0.690，最小值是0.000，而且高管最大的薪酬值能達到16.550，最小是10.290，反映出上市公司在高管激勵方面存在著明顯的差異[4]。隨著企業(yè)的發(fā)展生命周期也在不斷發(fā)展變化，企業(yè)的過度投資已經呈現出下降的發(fā)展趨勢，具體為成長期會呈現出明顯的投資行為，并且各個階段存在明顯的差異；成熟期產生的內部控制質量最高，而衰退期則是相對較低，其在各個階段的差異也異常顯著；而企業(yè)在發(fā)展規(guī)模方面，也會在成熟期呈現出最大，衰退期呈現出最小，由此可知很多企業(yè)在成熟期和成長期都是能夠盈利的。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展壯大，企業(yè)的經營年齡也在不斷增長，其生命周期也在發(fā)生著巨大的變化。在成熟期階段，企業(yè)以鞏固市場份額、降低成本為主要目標，現金流量相對較為充足，而在成長期為爭取最大市場份額、衰退期為防御競爭對手則會出現相對較為短缺的現金流量，各個階段存在的差異較為明顯，產生的投資效率也各不相同。

（二）回歸分析

1.內部控制對企業(yè)投資效率產生的影響。根據回歸結果發(fā)現，內部控制與投資效率二者之間具有一種負相關關系，如果內部控制的質量較低，那么就說明企業(yè)存在明顯的投資現象[5]。從生命周期角度分析，內部控制在成長期對投資效率產生的影響不是很明顯，而在衰退期和成熟期的影響效果則是非常顯著。并且從相關數據分析發(fā)現，內部控制會在衰退期對投資行為產生非常明顯的抑制作用，投資效率會有所下降。首先，在成長期階段，企業(yè)的現金流量和經營年齡與過度投資有著負相關關系，如果企業(yè)經營年齡相對較低，說明現金流量也會較為緊缺，從而會體現出明顯的過度投資現象，投資效率會相對較高；管理者持股會與投資行為之間有一種正相關關系，持股比例較大產生的過度投資行為越明顯，其激勵作用沒有真正發(fā)揮出來。其次，成熟期階段，高管薪酬、現金流和投資行為有著一種負相關關系，反映出公司董事長和總經理能夠很好的抑制投資行為，比如提升高管薪酬也能夠在一定程度上抑制投資。最后，衰退期階段，企業(yè)規(guī)模狀況和投資有著一種負相關關系，兩職合一、現金流量和投資存在一種正相關關系，其中兩職合一能夠在這一階段很好的調動投資行為，從而提升投資效率。

結果表明，企業(yè)在不同發(fā)展階段對應生命周期中不同的階段，內部控制對過度投資產生的抑制作用和效果也各不相同，而且高管激勵和治理機制產生的治理作用也不同，這充分反映出了企業(yè)在不同階段大股東與小股東、管理者和股東之間的代理矛盾差異非常明顯。因此，內部控制的具體治理作用也存在明顯的階段性差異。

2.不同生命周期的投資動因和內部控制作用。根據回歸結果分析發(fā)現，在成長期階段，企業(yè)大股東所產生的代理成本是影響投資行為的主要因素，這種通過大股東代理成本產生的投資行為，內部控制是無法有效控制的[6]。成熟期階段，基本上都是由管理者代理成本所產生的過度投資，這種行為能夠通過內部控制進行有效的抑制，從而保證投資效益。而衰退期階段，主要就是由大股東利益以及管理者代理成本共同產生的投資行為，這時內部控制能夠對管理者成本產生的過度投資起著治理作用，卻無法控制大股東利益所產生的過度投資行為，因此投資效率會受到一定的影響。

三、結論

總而言之，企業(yè)在不同發(fā)展階段，不僅內部控制對投資效率產生的影響存在階段性差異，投資行為的影響動因也具有一定的差異，企業(yè)應該正確了解和定位自身發(fā)展的階段性特點，了解投資行為的各種影響動因，充分發(fā)揮出內部控制在各個階段的治理作用。同時，企業(yè)也要在投資和內部控制方面合理配置資源，結合企業(yè)發(fā)展階段性特點，有針對性的完善和優(yōu)化內部控制措施，實現資本配置的平衡性，從而尋求企業(yè)投資效率的最大化，推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]關月琴. 生命周期視角下公司治理對企業(yè)效率的影響研究[D].中國礦業(yè)大學，2015.

[2]章瀾. 基于企業(yè)生命周期的盈余管理對內部投資效率影響研究[D].湖南大學，2014.

[3]肖興志，何文韜，郭曉丹. 能力積累、擴張行為與企業(yè)持續(xù)生存時間——基于我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)的企業(yè)生存研究[J]. 管理世界，2014，02：77-89.

[4]李國華，于永生. 企業(yè)生命周期視角下大股東控制對投資效率的影響分析[J]. 商業(yè)經濟研究，2015，20：105-106.

[5]谷秋月. 企業(yè)生命周期視角下債務融資對投資效率的影響研究[D].燕山大學，2015.

[6]劉焱. 企業(yè)生命周期、內部控制與過度投資[J]. 財經問題研究，2014，11：133-140.

（作者單位：山東寶力生物質能源股份有限公司）