文-孫一超
只是熱衷吃瓜,未必不明真相
文-孫一超
2016年,大事多,熱鬧更多。從奧運會到國足征戰(zhàn)世界杯外圍賽,從王寶強到特朗普死磕希拉里,一出接一出大戲隆重上演,此起彼伏、高潮迭起,整個朋友圈為之沸騰,這把時事的大火也從微信微博燒到整個媒體平臺?!肮献踊ㄉ奖忝?,啤酒飲料礦泉水”,好一場“吃瓜群眾”的狂歡節(jié)。
對“吃瓜群眾”而言,瓜要吃,熱鬧也要看。關(guān)注事態(tài)進展,勢頭高了強勢圍觀,弱勢的一邊也不能少了聲援。但在這個能稱自己為吃貨的時代背后,不見得人人吃得下十大碗,那么,對于“吃瓜群眾”這一群體而言,是不是一名合格“瓜眾”,與球迷群體中的真球迷與懂球帝一樣,也有優(yōu)劣高下的等級之分。
入門級“吃瓜群眾”,也就是剛剛進門,初次參與到這場吃瓜盛宴中的人。搬著小板凳,嗑著瓜子,成為圍觀群眾中的一分子,在自媒體時代拿起自己手中的“麥克風”,隨時隨地發(fā)表言論,或單純蹭蹭熱點,或有目的地帶帶節(jié)奏。洪荒之力少女傅園慧在“吃瓜群眾”的群策群力之下,一夜之間,人氣不止在微信微博上遍地開花,各類同款動漫表情也層出不窮,“吃瓜群眾”與采訪中的傅園慧一道高唱:“我很滿意?!蹦呐聞倓?cè)腴T,“吃瓜群眾”的能量也不可小覷。
當然,既然是入門級“瓜眾”,也不免會有一腳踏出門的風險,把手中的瓜子一丟,甚至抄起小板凳,盡顯流氓習氣。君不見側(cè)翻的大貨車旁,有手足無措的拉貨司機,卻多的是一片放棄自己圍觀大業(yè),沖上馬路的哄搶群眾。如此作為,玩笑一句,恐怕只因車上載滿了橘子、蘋果,萬一是一車老太太,只怕眾人該立刻作鳥獸散了罷。
更高級別的“吃瓜群眾”,既關(guān)心家長里短,也關(guān)心國計民生。他們有自己道德與正義的衡量標準,哪怕真相可能是這個世界上最不易接近的東西,劇情容易出現(xiàn)反轉(zhuǎn),也敢于承認自己的錯誤,接受意見,并迅速做出深刻“反思”。
11月25日,羅一笑小朋友的名字一夜間刷爆朋友圈,轉(zhuǎn)發(fā)《羅一笑,你給我站??!》的“吃瓜群眾”不計其數(shù),他們紛紛留言祝福,希望孩子戰(zhàn)勝病魔、重獲新生;更多人翻出其父羅爾的微信公眾號,慷慨捐款奉獻愛心。然而一波樂于助人、團結(jié)友愛的大節(jié)奏沒多久便來了個令人咋舌的大反轉(zhuǎn),羅爾被爆出在深圳坐擁多處房產(chǎn),完全有能力負擔醫(yī)療費用的情況下,卻通過公眾號發(fā)布關(guān)于孩子病情的文章尋求大眾幫助,瞬間獲得了數(shù)以百萬計的紅包打賞。隨后,羅一笑的主治醫(yī)院發(fā)出聲明,披露治療費用細節(jié),“吃瓜群眾”群起而攻,這篇經(jīng)過包裝、有炒作嫌疑的文章與羅爾一道成為幾乎所有人的征討對象,之前眾人眼中的“慈父”,瞬間變成用孩子炒作、道德淪喪的“無恥之徒”。
一眾高手級“吃瓜群眾”,在圍觀劇情反轉(zhuǎn)的同時,一邊直呼“又被套路了”,也不忘立刻冷靜下來思考慈善活動的組織缺陷與慈善捐款流向的社會問題。他們擔心欺騙會澆滅行善意愿,吃瓜之余,對社會公論的探討不亦樂乎。
骨灰級“吃瓜群眾”,作為“瓜眾”中的最高級別,圍觀熱鬧固然是本質(zhì)職責,但在熱點事件中,他們大多帶著知識、見解,不隨波逐流,甚至不相信簡單的“眼見為實”,熱衷審視事件內(nèi)在的因果聯(lián)系,“挖掘新聞背后的事實真相”。更理性地分析問題,甚至在他人的質(zhì)疑聲中提出小眾論調(diào)與解決方法,是這類“瓜眾”的普遍表象。
特朗普與希拉里要爭個你死我活的美國大選時,“吃瓜群眾”不忘前去湊湊熱鬧。從關(guān)注競選段子到娛樂報道,一路陪伴特朗普拿下美國總統(tǒng),當他在獲勝演講中提出改變美國作為“世界警察”的外交政策時,圍觀群眾的“看熱鬧”情緒達到最高峰。
然而,骨灰級“瓜眾”卻笑不出來,他們很快意識到,特朗普的論調(diào)并非不再奉行原有政策,而是希望降低維持現(xiàn)有世界秩序所付出的資源與精力。面對眾人質(zhì)疑,他們勇敢地提出心中憂慮,履行骨灰級“瓜眾”所應有的義務與使命。
自媒體平臺的發(fā)展造就了“吃瓜群眾”的圍觀盛世。就“吃瓜群眾”這一群體而言,圍觀本身并非不思考、無底線,畢竟,愛湊熱鬧、指點江山,也只是人類的眾多本性之一。
當然,作為普通網(wǎng)民,“吃瓜群眾”中的大多數(shù)并不能對事件進行全面了解,無法洞察緣由,也因此容易受到輿論影響、立場不堅定甚至隨波逐流:在看熱鬧、追進展、聲援弱勢的過程中變身鍵盤俠,在尋求存在感、歸屬感、成就感時好心辦壞事。
但他們并沒有信奉“肉食者謀之”而“事不關(guān)己,高高掛起”,發(fā)出自己的態(tài)度和聲音,意識到自己的力量,湊熱鬧不瞎起哄,被質(zhì)疑也不妥協(xié)。更好把握理性與正義的衡量標準,或許能夠成為更加優(yōu)質(zhì)的好“瓜眾”。
責任編輯:宋澤宇