“裸條”揭開了誰的疤？

文-尹小隱

“裸條”揭開了誰的疤？

文-尹小隱

這樣的青春，

讓人心疼，

也讓人五味雜陳。

裸條借貸事件鬧得軒然大波。竟然有放貸者在接受采訪時露出一副委屈的表情：借給她們錢大多數(shù)都不會還，只能拿那些圖片和視頻再去賣錢。在這個邏輯上，放貸者就成了糧商，需要錢的姑娘們則成了剛剛成熟的高粱。一條特別接地氣的產(chǎn)業(yè)鏈就這樣浮出了水面。

這事出了，就少不了有看客指責高粱們不潔身自好，給壞人留下染指的空間。在這種“性騷擾是因為你穿得騷”的直男癌思維里，用裸條的方式出售自己青春的年輕人，自然被罵活該，不少主流媒體“哀其不幸怒其不爭”：誰讓她們不懂自尊自愛，破罐子破摔？

但你是否注意過一個細節(jié)：裸條事件里面的絕大多數(shù)受害者是大學生。試問，一個步入歧途的裸條女生背后，是否有一所不那么負責任的學校，和一個不夠那么道德的環(huán)境？裸條事件，讓我們有機會再去揭一揭那些疤。

在國內(nèi)，最能讓年輕人體驗放任自流感覺的地方，恐怕就是大學了。如今有些大學，在面對學生的時候，既沒有吸引力，也沒有說服力，一管就死，一放就亂的“怪邏輯”，依然有效，指鹿為馬的“怪現(xiàn)狀”，照樣橫行。當教授都變成了老板，當老板都變成了教授，你拿什么去言傳身教？在這種空氣里，個別年輕貌美的女大學生們，不必等灰手和黑手伸過來，恐怕自己就會去找。

青春能被社會標價，因為青春原本無價。對某些女生而言，白天白裙飄飄，晚上黑絲妖嬈，輾轉(zhuǎn)于書本和酒杯。與做禮儀和導購相比，這只不過是另一種“勤工儉學”而已。這樣的青春，讓人心疼，也讓人五味雜陳。

有人會說，大學生已經(jīng)是成年人，要為自己的行為負責。但問題是，我們的教育很少教這些。從小學到中學，我們的教育回避了許多問題，怕這些問題的討論會破壞孩子的心靈。于是，等到孩子上了大學，被當作成人看待，其精神上依然還是孩子，并不懂得如何應付這個光怪陸離的世界。從沒學過游泳，就被扔進深水區(qū)，會出現(xiàn)什么情況，自不必多說。

學校已經(jīng)如此難副其名，來自社會的影響只能更讓人擔心。

道德總是比法律更討人喜歡，因為在底線之下總是還能變出底線。當網(wǎng)紅被普遍當做一個風光的職業(yè)，從精英到草根都能得到點贊，就別怪女孩子們繼續(xù)探索新的人生空間。與那些真正骯臟齷齪、見不得光的交易相比，用自己的顏值和身體去賺錢，折射出現(xiàn)實的吊詭與復雜。

如果一個女孩子對社會早已失望、對自己早已無所謂，那么自然覺得除了錢，誰都不值得相信。來錢快，就是王道，其他的都是扯淡。及時行樂，活在當下。寧愿流淚，也不流汗。即使你看不慣這種三觀，又有什么立場來教訓她？

個人的選擇永遠都不是問題，有問題的是這種缺乏反思的選擇，變成了一種具有傳染性的風氣。無論是裸聊、裸條、直播、陪侍，其實都是一回事，都是社會的陰影在不斷覬覦、侵蝕、吞嚼著青春，讓它從不染一塵，變得無比風塵。