楊東平
基于精神危機(jī)、道德失范的共識(shí),今天輿論對國學(xué)和讀經(jīng)的態(tài)度已經(jīng)比較寬容,焦點(diǎn)不在是否違反義務(wù)教育法、兒童該不該讀經(jīng),在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的主流話語中,問題轉(zhuǎn)為“不是不能讀,而是怎么讀”,關(guān)注的是國學(xué)教育的科學(xué)性、有效性。
在“讀什么、怎么讀”之上,還有一個(gè)更大的“為什么讀”的問題?!白x經(jīng)班”的目標(biāo)是培養(yǎng)“當(dāng)代圣賢”,在應(yīng)用的層面上應(yīng)當(dāng)是培養(yǎng)高深國學(xué)人才,這顯然不是面向大多數(shù)兒童的教育。政府的目標(biāo)是培養(yǎng)“富有民族自信心和愛國主義精神的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人”,雖然是普適的,但與從事傳統(tǒng)文化教育傳習(xí)的家長、教師的追求也不相同。還是要回到國學(xué)熱的肇因。今天,我們面臨的挑戰(zhàn),一方面是教育的人倫教化功能喪失,淪為功利主義、工具性的教育,它被視為社會(huì)性的價(jià)值迷失、道德淪喪的主要原因之一;其次,是在全球化背景下,保持中華文化的獨(dú)特面貌和價(jià)值不致沉淪湮沒。因而,傳統(tǒng)文化在當(dāng)代的復(fù)興和傳承,可以歸納為這樣的追求和教育目標(biāo):如何連接古今中外、如何培養(yǎng)“全人教育”視野中的合格公民。
這樣一個(gè)對中國教育的終極挑戰(zhàn),在現(xiàn)代教育肇始之時(shí)既已出現(xiàn)了。五四時(shí)代的教育家陳鶴琴做出圓滿的回應(yīng)。他主張的“活教育”的培養(yǎng)目標(biāo)是一個(gè)同心圓:人,中國人,現(xiàn)代中國人。教育的本質(zhì),首先是以兒童為中心,培養(yǎng)健康活潑的人,這是教育學(xué)的前提和人的發(fā)展的基礎(chǔ)。其次,中國的教育,當(dāng)然要培養(yǎng)中國人而不是美國人,這卻是當(dāng)前被普遍忽視的。一個(gè)黃皮膚、黑眼睛的同胞,只有具備相應(yīng)的教養(yǎng)才可以稱之為中國人,我稱之為“文化中國人”,志士仁人,正人君子,以及知書達(dá)理、溫柔敦厚之類氣質(zhì)、教養(yǎng)和人格類型。今天,無論是在道德人格還是生活方式的層面,缺失同樣嚴(yán)重?,F(xiàn)代教育的目標(biāo)并不是復(fù)制古人,而是培養(yǎng)現(xiàn)代中國人。陳鶴琴對“做現(xiàn)代中國人”的具體闡釋是:具有健全的身體、建設(shè)和創(chuàng)造的能力、服務(wù)的精神、合作的態(tài)度、世界的眼光。
一個(gè)現(xiàn)代中國人,當(dāng)然同時(shí)是一個(gè)世界公民。親近母語的教育目標(biāo),就是“培育有中國根基的世界公民”。在全球化、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,為未來培養(yǎng)人才,教育必須連接兒童、連接當(dāng)下、連接生活。筆者認(rèn)為,教育過程符合兒童特點(diǎn)和認(rèn)知規(guī)律,是現(xiàn)代教育的現(xiàn)代性所在。傳統(tǒng)文化教育要向著人文化、開放性的方向,為生活重塑教育、為兒童重塑教育。這種符合兒童世界生活需要的有根的教育,必然是生活化、鄉(xiāng)土化的,是有溫度的,重經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)、重視自然教育,在做中學(xué)的。因而,對傳統(tǒng)文化的傳習(xí),既需要讀經(jīng),也需要超越讀經(jīng),從文本走向文學(xué)、文化,成為一種生命體驗(yàn),建構(gòu)一種生活方式。
(博客鏈接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_492471c80102wdo7.html)