信息革命時(shí)代下VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)輿論生態(tài)研究

董博

摘 要 VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)之中，不但對(duì)新聞的生產(chǎn)模式產(chǎn)生了影響，也通過(guò)改變受眾的信息接收模式和認(rèn)知模式，進(jìn)而影響輿論的產(chǎn)生和輿論生態(tài)的平衡。VR新聞能夠增加受眾對(duì)嚴(yán)肅公共事件的關(guān)注，同時(shí)也能提高其表達(dá)意見(jiàn)和參與社會(huì)輿論的興趣及熱情，能夠通過(guò)對(duì)更多新聞素材的了解、分析進(jìn)而發(fā)出更加理性的聲音。VR新聞對(duì)于促進(jìn)輿論生態(tài)平衡有著積極的作用。

關(guān)鍵詞 VR新聞；輿論生態(tài)；影響

中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）23-0047-03

VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)之中，不但對(duì)新聞的生產(chǎn)模式產(chǎn)生影響，也通過(guò)改變受眾的信息接收模式和認(rèn)知模式，進(jìn)而促進(jìn)輿論生態(tài)平衡。

1 應(yīng)用于新聞業(yè)的VR技術(shù)

1.1 VR技術(shù)

VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）以計(jì)算機(jī)技術(shù)為主，利用計(jì)算機(jī)和一些特殊的輸入/輸出設(shè)備來(lái)營(yíng)造一個(gè)“看起來(lái)像真的、聽(tīng)起來(lái)像真的、摸起來(lái)像真的、嗅起來(lái)像真的、嘗起來(lái)像真的多感官三維虛幻世界”。其核心特征可以歸納為“3I”，即沉浸（Immersion）、交互（Interaction）和想象（Imagination）。VR可以為用戶同時(shí)提供視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等各種直觀而又自然的實(shí)時(shí)感知。VR技術(shù)自發(fā)明已經(jīng)歷數(shù)十年發(fā)展，該技術(shù)最初應(yīng)用于電視游戲，能夠給予玩家更多身臨其境的體驗(yàn)。目前主要應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、游戲娛樂(lè)、軍事航天、室內(nèi)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。

1.2 新聞業(yè)中的VR技術(shù)

目前，VR技術(shù)也被應(yīng)用到了新聞業(yè)中，將VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)，便產(chǎn)生了VR新聞。據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站“連線”報(bào)道，美國(guó)廣播公司（ABC）創(chuàng)新推出了一則能夠讓讀者“沉浸”在其中的有關(guān)敘利亞的虛擬現(xiàn)實(shí)新聞報(bào)道，這是電視臺(tái)首次在新聞報(bào)道中采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，之后VR技術(shù)被更多地引入新聞界中。無(wú)論是國(guó)外的美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，還是國(guó)內(nèi)的新華社、《中國(guó)青年報(bào)》、財(cái)新傳媒等都以不同形式較早對(duì)VR進(jìn)行了探索。

2 VR新聞與輿論生態(tài)

VR技術(shù)對(duì)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展起著重要的作用，其對(duì)于新聞業(yè)更是產(chǎn)生了深刻的影響。VR新聞傳播模式的日趨人性化，會(huì)更加符合人類(lèi)的信息獲取習(xí)慣，從而取得良好的傳播效果。保羅·萊文森提出了媒介演化的“人性化趨勢(shì)”理論，他認(rèn)為人類(lèi)技術(shù)開(kāi)發(fā)的歷史說(shuō)明，技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越像人，技術(shù)在模仿、復(fù)制人體的感知模式和認(rèn)知模式。VR技術(shù)在媒介中的應(yīng)用也是如此，使傳播越來(lái)越像人“自然”加工信息的方式，也就是像媒介出現(xiàn)之前人加工信息的方式。VR新聞通過(guò)為用戶同時(shí)提供視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等各種直觀而又自然的實(shí)時(shí)感知交互，模仿了人類(lèi)在媒介出現(xiàn)前獲取信息的方式，因此其所傳遞的信息更易于被受眾所接受和理解。

輿論是公眾在一定的時(shí)間和空間里，對(duì)與自身社會(huì)利益密切相關(guān)的各種公共事務(wù)所持有的意見(jiàn)和態(tài)度的總和，具有相對(duì)一致性、強(qiáng)烈程度和持續(xù)性，對(duì)社會(huì)發(fā)展和態(tài)勢(shì)進(jìn)而產(chǎn)生影響。媒介不但為社會(huì)輿論提供了話題和內(nèi)容資料，并對(duì)公眾輿論起著重要的引導(dǎo)作用。因此，應(yīng)用于媒體中的技術(shù)對(duì)于輿論生態(tài)的平衡和健康發(fā)展起著重要的影響作用。

《宣傳輿論學(xué)大辭典》中對(duì)輿論生態(tài)的解釋為，各種輿論形成的人際環(huán)境和促進(jìn)輿論有序發(fā)展的各種因素相互作用的狀態(tài)。輿論生態(tài)平衡是一種動(dòng)態(tài)的平衡狀態(tài)，如同自然界的生態(tài)系統(tǒng)一樣，只有當(dāng)社會(huì)信息流動(dòng)量、流動(dòng)方向以及流動(dòng)比重趨于合理時(shí)，社會(huì)輿論才能保持平衡。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，尤其是微博、微信等新媒體的出現(xiàn)和公民記者的興起，公眾意見(jiàn)的表達(dá)有了更多的平臺(tái)，普通民眾的話語(yǔ)權(quán)也得到了基本的保障。因此，公眾想要發(fā)出與公共事務(wù)有關(guān)的聲音并不困難，重點(diǎn)在于其想不想發(fā)出自己的聲音，和發(fā)出怎樣的聲音，而這對(duì)于輿論的生態(tài)平衡有著至關(guān)重要的作用。

3 VR新聞促進(jìn)社會(huì)輿論平衡

VR新聞憑借其對(duì)新聞現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的“沉浸式”體驗(yàn)等特征，能夠?qū)⑹鼙姷淖⒁饬Ω嗟丶械絿?yán)肅性公共事務(wù)之中，并樂(lè)于發(fā)出自己的聲音參與到社會(huì)輿論中來(lái)，此外，VR新聞還為更加理性平衡的輿論產(chǎn)生及傳播提供了條件。

3.1 受眾“感同身受”更樂(lè)于對(duì)嚴(yán)肅事件發(fā)表

意見(jiàn)

3.1.1 “沉浸式”體驗(yàn)引發(fā)受眾關(guān)注及討論

尼爾·波茲曼認(rèn)為，印刷文字強(qiáng)調(diào)的是邏輯、序列、歷史、解釋、客觀性、淡然與紀(jì)律，電視關(guān)注的是圖像、敘事、時(shí)效、同時(shí)性、親近性、及時(shí)的滿足和快速的情感響應(yīng)。這說(shuō)明視頻畫(huà)面相較于文字在引發(fā)受眾情感共鳴方面更加具有優(yōu)勢(shì)。如“8·12”天津港爆炸事件之所以受到如此大的關(guān)注和討論，不僅僅是因?yàn)槭录膰?yán)重性和重大危害性，更是由于電視和網(wǎng)絡(luò)上爆炸現(xiàn)場(chǎng)慘烈震撼的畫(huà)面，以及事件發(fā)生時(shí)附近居民用手機(jī)記錄下的視頻圖片等帶來(lái)的震撼。美國(guó)電視新聞對(duì)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道也是如此。通過(guò)電視畫(huà)面，美國(guó)民眾了解到了與之前從報(bào)紙上獲知的完全不同的信息，受傷的士兵和平民、尖叫的小孩、恐慌的難民形象都使得美國(guó)人對(duì)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)有了新的思考，這也在一定程度上促成了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。

雖然視頻畫(huà)面相較于文字報(bào)道能夠更加直觀地將現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景呈現(xiàn)在受眾面前，但受到技術(shù)的限制只能簡(jiǎn)單地展示事件，人們只能看到鏡頭或者麥克風(fēng)對(duì)準(zhǔn)的一面，忽略其他角度和方向上的事情。因此，當(dāng)受眾看到關(guān)于世界各地發(fā)生的地震、海嘯、戰(zhàn)爭(zhēng)等災(zāi)難的新聞時(shí)，難以真正受到由內(nèi)而外的觸動(dòng)，簡(jiǎn)單的畫(huà)面呈現(xiàn)難以引起共鳴。但是，將VR技術(shù)應(yīng)用于這些類(lèi)型的報(bào)道中，能夠讓觀眾像是親眼目睹整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)一樣對(duì)這些災(zāi)難感同身受，讓讀者能夠“沉浸”其中，引發(fā)更多的關(guān)注和思考，發(fā)表更多對(duì)于事件的看法和觀點(diǎn)，參與到輿論中來(lái)，從而促進(jìn)輿論生態(tài)的平衡。

3.1.2 “媒介”朋友的營(yíng)造引發(fā)情感共鳴

唐納德·霍頓和R·理查德·沃爾指出，新媒介引發(fā)了新型關(guān)系，他們將這種關(guān)系稱為“副社會(huì)交往”。雖然人們之間的這種關(guān)系是有媒介作為中介的，但是它在心理上類(lèi)似于面對(duì)面交往。媒介產(chǎn)生的“副社會(huì)交往”改變了受眾的認(rèn)知模式和交往模式，產(chǎn)生了媒介“朋友”。

提供二維畫(huà)面的電視能夠?qū)κ鼙娪腥绱说挠绊?，能夠提供三維場(chǎng)景的VR新聞技術(shù)通過(guò)對(duì)虛擬環(huán)境的再現(xiàn)，使得人們能夠足不出戶就體驗(yàn)到過(guò)去面對(duì)面交流才能體驗(yàn)到的親密交往，使得人們能夠輕而易舉并且經(jīng)常性地接觸到其他地區(qū)、國(guó)家和文化的人，產(chǎn)生類(lèi)似于“朋友”之類(lèi)的情感，那么對(duì)于發(fā)生在“朋友”身上的災(zāi)難和事件，更容易引起人們情感的共鳴和關(guān)注，人性中的同情心和同理心也更容易被喚醒，受眾更易于參與到與“朋友”相關(guān)的事件議題中，進(jìn)行思考和發(fā)表觀點(diǎn)，從而促進(jìn)輿論生態(tài)的平衡。

3.1.3 增加對(duì)嚴(yán)肅話題的關(guān)注

“碎片化”是對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)傳播語(yǔ)境的形象描述，也是社會(huì)轉(zhuǎn)型期不同群體差異化訴求的表現(xiàn)，以微博為代表的新媒體由于自身優(yōu)勢(shì)為受眾提供無(wú)所不包的海量信息。新聞碎片化的傳播分散了個(gè)體對(duì)公共事務(wù)、公眾利益及嚴(yán)肅事件的關(guān)注，而將更多的注意力集中在娛樂(lè)化、煽情化的新聞中，使得受眾常常迷失在信息洪流之中，甚至失去了關(guān)心公共問(wèn)題的興趣，也失去了判斷是非的能力。

而由于VR技術(shù)的自身特點(diǎn)，決定了它更適用于對(duì)自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)、群體性事件等重大嚴(yán)肅性事件進(jìn)行呈現(xiàn)，這有利于傳媒更好地承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任，對(duì)公眾注意力較少關(guān)注的嚴(yán)肅性事件以新的更加吸引人眼球的方式加以呈現(xiàn)，把受眾的注意力拉回到公共事務(wù)及利益上來(lái)，從而對(duì)碎片化的傳播進(jìn)行矯正和補(bǔ)充。

更多的公眾關(guān)注嚴(yán)肅的社會(huì)公共事件，并積極思考，樂(lè)于發(fā)表其看法與意見(jiàn)，勢(shì)必會(huì)有利于輿論生態(tài)的平衡。

3.2 更加真實(shí)的呈現(xiàn)為受眾理性判斷提供空間

李普曼曾指出媒介傳播所固有的局限性在于，傳播過(guò)程中，話語(yǔ)的“意義”不免會(huì)受到損害。世界太大，受眾面對(duì)的情況復(fù)雜，但得到的信息卻很少，因此，輿論的絕大部分就必定會(huì)產(chǎn)生于想象。VR技術(shù)應(yīng)用于新聞報(bào)道和生產(chǎn)，通過(guò)對(duì)媒體傳播信息模式的改變，為受眾提供更加豐富的信息資源，也將有利于其做出更加理性的判斷，從而促進(jìn)輿論生態(tài)的平衡。

雖然真實(shí)性一直是新聞業(yè)追求的目標(biāo)，但受到各種主客觀因素的影響，新聞報(bào)道難以達(dá)到對(duì)事實(shí)完全真實(shí)地呈現(xiàn)。社會(huì)學(xué)家埃爾文·戈夫曼提出的“擬劇論”認(rèn)為，社會(huì)行為就是社會(huì)表演，社會(huì)成員在社會(huì)舞臺(tái)上扮演多種角色，使自己的形象服務(wù)于欲達(dá)目的。每個(gè)人所處的場(chǎng)景地點(diǎn)都分為“前區(qū)”和“后區(qū)”兩種，在“前區(qū)”人們更加善于偽裝自己，通常按照別人的期許和預(yù)期進(jìn)行社會(huì)角色扮演，而在“后區(qū)”則能夠比較放松地進(jìn)行自我表達(dá)和展示。

約書(shū)亞·梅羅維茨在《消失的地域：電子媒介對(duì)社會(huì)行為的影響》一書(shū)中借用了這一理論，并認(rèn)為，以電視為代表的電子媒介通過(guò)對(duì)事物形象、表情、動(dòng)作等表象的傳播具有“后區(qū)”偏向，而以報(bào)紙為代表的印刷媒介由于通過(guò)語(yǔ)言符號(hào)和抽象內(nèi)容的傳播呈現(xiàn)出更多的“前區(qū)”偏向，更加具有可控性和欺騙性。電子媒介比印刷媒介更多地將個(gè)人私下領(lǐng)地投進(jìn)了公共場(chǎng)所。

這也意味著，以電視為代表的電子媒介由于更多地對(duì)“后區(qū)”進(jìn)行展示，其相較于印刷媒介而言，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的呈現(xiàn)有了更多的可能。然而眼見(jiàn)也不一定為實(shí)，以電視為例，受到鏡頭畫(huà)面的局限，受眾難以對(duì)事件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全方位、多角度的了解，并受到記者和編輯選擇的控制，被牽著鼻子走，跟隨記者的視角關(guān)注那些經(jīng)過(guò)篩選的事物和場(chǎng)景。新聞從業(yè)者對(duì)于信息的控制使得新聞?wù)鎸?shí)難以保證。

相較于電視，VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)使得傳播更接近于原始形態(tài)，讀受眾能夠直視新聞故事中的人物，聽(tīng)他們講述自己的故事，并跟隨他們的腳步探索新聞故事發(fā)生的模擬的地理環(huán)境，或者通過(guò)改變自己所處的位置和方向，主動(dòng)獲取各種信息。在這個(gè)過(guò)程中，讀者不僅是在閱讀新聞報(bào)道，同時(shí)也是在對(duì)信息進(jìn)行主動(dòng)選擇。在360度全方位的展示中，“后區(qū)”范圍大大縮減，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景被完全暴露于受眾眼前，并且人們能夠根據(jù)興趣進(jìn)行主動(dòng)的自我探索，這就使得控制和造假更加困難，也為新聞?wù)鎸?shí)提供了更多的可能。

對(duì)于新聞事件更加全面的展現(xiàn)和更加豐富的新聞素材提供，使得受眾對(duì)于事件的判斷更加趨于理性和平衡，有利于營(yíng)造良好的輿論生態(tài)環(huán)境。

3.3 更多信息的提供減少了受眾群體間的隔膜與誤解

從20世紀(jì)90年代至今，我國(guó)處于急速的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，貧富分化不斷拉大。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)家孫立平教授稱之為“斷裂社會(huì)”。無(wú)論是在社會(huì)等級(jí)、分層結(jié)構(gòu)，還是城鄉(xiāng)之間都產(chǎn)生了斷裂，而這些斷裂和不穩(wěn)定將會(huì)直接影響輿論生態(tài)的平衡和穩(wěn)定。

輿論意見(jiàn)的不一致來(lái)源于利益、階級(jí)和群體立場(chǎng)不同。約書(shū)亞·梅羅維茨在《消失的地域：電子媒介對(duì)社會(huì)行為的影響》一書(shū)中認(rèn)為，群體身份是基于“共享但特殊”的信息系統(tǒng)。電子媒介會(huì)弱化階級(jí)和群體的劃分，如電視能夠消除其他群體的陌生感和“另類(lèi)感”，將許多原來(lái)不同形式場(chǎng)景的融合，從而對(duì)群體身份產(chǎn)生同化影響。并且，大量且全面的信息資源的增加使得每個(gè)人都可以輕易地接觸其他群體及共享信息資源，因此很難對(duì)群體再按照傳統(tǒng)的年齡、性別、宗教、階層和教育分類(lèi)。

以法官的形象為例，在印刷類(lèi)媒體的描述中，他們通常是權(quán)威和公正的代表，不茍言笑、面無(wú)表情，使人感到距離感與威嚴(yán)；但當(dāng)他們出現(xiàn)在電視畫(huà)面中，尤其是對(duì)庭審現(xiàn)場(chǎng)的直播中時(shí)，這種形象就發(fā)生了改變。幾個(gè)小時(shí)的電視畫(huà)面中，法官無(wú)法一直保持正襟危坐的狀態(tài)，打哈欠、走神，甚至挖鼻孔的動(dòng)作都被呈現(xiàn)在受眾面前；在VR新聞對(duì)于法官庭審現(xiàn)場(chǎng)的呈現(xiàn)中，觀眾不僅可以自由選擇對(duì)法官任意角度的觀察和小細(xì)節(jié)的關(guān)注，還能夠主動(dòng)地轉(zhuǎn)換視角，通過(guò)觀看庭審現(xiàn)場(chǎng)其他人的表情態(tài)度來(lái)對(duì)法官形象進(jìn)行了解和判斷。于是，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，這種不同群體間的距離感開(kāi)始消失，通過(guò)更多“后區(qū)”的展示，對(duì)于其他群體的陌生和隔閡會(huì)在一定程度上有所減少。

通過(guò)對(duì)虛擬場(chǎng)景再現(xiàn)的體驗(yàn)，以及對(duì)“后區(qū)”更加深入的觀察和了解，能夠?yàn)槠渌后w構(gòu)建出更加形象立體、有血有肉的形象，從而改變受眾由于了解較少而產(chǎn)生的固有成見(jiàn)和偏激狹隘的觀點(diǎn)看法，有助于減少彼此的隔膜和誤解，使得受眾對(duì)于其他群體的輿論更加趨于理性，有利于輿論生態(tài)的平衡。

VR技術(shù)應(yīng)用于新聞業(yè)之中，不但對(duì)于新聞的生產(chǎn)模式產(chǎn)生了影響，并通過(guò)改變受眾的信息接收模式和認(rèn)知模式，進(jìn)而影響了輿論的產(chǎn)生和輿論生態(tài)的平衡。VR新聞通過(guò)增加受眾對(duì)嚴(yán)肅公共事件的關(guān)注，提高其表達(dá)意見(jiàn)、參與社會(huì)輿論的興趣和熱情，并通過(guò)對(duì)更多新聞素材的了解和分析發(fā)出更加理性的聲音，更加有助于輿論生態(tài)的平衡。

參考文獻(xiàn)

[1]約書(shū)亞·梅羅維茨.消失的地域：電子媒介對(duì)社會(huì)行為的影響[M].肖志軍，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2002.

[2]保羅·萊文森.軟利器：信息革命的自然歷史與未來(lái)[M].何道寬，譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.

[3]尼爾·波茲曼.技術(shù)壟斷：文明向技術(shù)投降[M].蔡金棟，梁薇，譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013.

[4]歐文·戈夫曼.污名——受損身份管理札記[M].宋立宏，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2009.

[5]杜江，杜偉庭.“VR+新聞”：虛擬現(xiàn)實(shí)報(bào)道的嘗試[J].青年記者，2016（6）：23-24.

[6]美國(guó)廣播公司將VR技術(shù)用于新聞報(bào)道[N].科技日?qǐng)?bào)，2015-09-18.

[7]陳力丹.輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，1999：22.