精神損害賠償法律賠償問題探討

王 晶

（830000 新疆維吾爾自治區(qū)電影發(fā)行放映有限公司 新疆 烏魯木齊）

精神損害賠償法律賠償問題探討

王 晶

（830000 新疆維吾爾自治區(qū)電影發(fā)行放映有限公司 新疆 烏魯木齊）

隨著社會文明程度的提高與法制觀念的加強，人們關(guān)于自身精神利益的保護(hù)意識越來越強，對自身的價值、尊嚴(yán)和安全的追求也越來越重視，從而精神損害賠償問題成了許多學(xué)者及人們探討的焦點，筆者將圍繞民法的基本理論和現(xiàn)行法律法規(guī)，從精神損害賠償?shù)暮x、范圍和我國精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行深入的研究與探討。

精神損害賠償；范圍；法律規(guī)定

一、引言

精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權(quán)益的拓展，但我國民法理論和民事法律法規(guī)在很長的一段時間都否認(rèn)精神損害，尤其不承認(rèn)精神損害賠償。縱觀當(dāng)代各國民法或侵權(quán)行為法，幾乎所有國家（地區(qū)）都對精神損害賠償問題作出了規(guī)定。我國1986年頒布的《民法通則》，確認(rèn)了精神損害及其救濟(jì)制度。2010年中華人民共和國國家賠償修正案首次把精神損害賠償寫進(jìn)國家賠償法中，這在很大程度上促進(jìn)了國家賠償從“監(jiān)督法”向“救濟(jì)法”回歸，體現(xiàn)了國家賠償立法的重要價值取向。但對精神損害的具體規(guī)定還是不完善，現(xiàn)筆者從精神損害賠償?shù)暮x、范圍和類型著手，對精神損害賠償規(guī)定中存在的問題進(jìn)行分析如下：

二、精神損害賠償概述

精神損害賠償，簡稱精神賠償，是指當(dāng)他人的人身權(quán)利受到不法侵害，而給受害人的人格、尊嚴(yán)、精神、人身自由等造成非財產(chǎn)上的損害，由侵害人給予經(jīng)濟(jì)賠償，以撫慰受害人的一種民事法律制度。其具體含義是：對非財產(chǎn)侵權(quán)行為的賠償，即非財產(chǎn)侵權(quán)行為的賠償。精神損害包括精神利益損失與精神痛苦兩方面。其中精神利益的損失指民事主體的人格尊嚴(yán)、配偶身份利益和榮譽利益等身份利益和人格利益遭受侵害。精神痛苦包括兩方面：一方面是自然人因身體遭受損害而帶來的生理損害；另一方面是自然人因人格權(quán)和身份權(quán)受到侵害而遭受的心理痛苦，使人產(chǎn)生氣憤、暴躁、抑郁、恐懼、絕望、自卑等不良情緒，從而給自然人的精神活動造成障礙。從定義可看出，法人雖沒有精神痛苦，但也有精神損害。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的減損或喪失。精神損害賠償具有經(jīng)濟(jì)補償、精神撫慰受害人和懲罰侵害人的功能，它包括精神痛苦損害賠償和精神利益損害賠償兩部分。精神損害是無形的，因此它是無法用金錢來衡量的，但是可以通過金錢來補償，這種補償從經(jīng)濟(jì)上填補了受害人因其合法權(quán)益遭受侵害所帶來的痛苦。

三、精神損害法律賠償?shù)姆秶?/h2>

根據(jù)我國在1986年的《民法通則》和2010年4月最高人民法院頒布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（以下簡稱《精神賠償解釋》），精神損害賠償?shù)姆秶饕ㄎ宸矫?，?dāng)出現(xiàn)如下情況時，受害人可以要求精神損害賠償：

（1）自然人的人格權(quán)利遭受非法侵害，其中人格權(quán)利包括：①物質(zhì)性人格權(quán)：生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)；②精神性人格權(quán)：名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)和人身自由權(quán)；③人格尊嚴(yán)權(quán)。

（2）自然人的人格利益遭受侵害。違反社會公共利益，社會公德侵害他人隱私或其他人格利益。

（3）自然人的特定身份權(quán)利遭受侵害。①親權(quán)與親屬法上的監(jiān)護(hù)權(quán)遭受侵害。侵犯監(jiān)護(hù)身份權(quán)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，給監(jiān)護(hù)人造成精神損害的。②配偶權(quán)。配偶一方因重婚行為，與他人同居、虐待、遺棄家庭成員和實施家庭暴力等手段損害另一方當(dāng)事人，導(dǎo)致離婚時，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

（4）其它特殊情況：①永久性滅失或毀損具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，給物品所有人帶來痛苦的，雖然是財產(chǎn)權(quán)遭受侵害，也可以要求精神損害賠償。②在道路交通事故人身損害賠償糾紛中，依據(jù)《道路交通事故處理辦法》，因道路交通事故造成公民生命及健康權(quán)受到損害時，還可以對其近親屬遭受的精神痛苦和精神創(chuàng)傷支付一定數(shù)額的金錢予以撫慰。

四、精神損害法律賠償問題探討

1.關(guān)于法人是否適用精神損害賠償

《精神賠償解釋》第5條規(guī)定：“法人或其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予支持。對于這條規(guī)定筆者認(rèn)為不太合理，精神損害包括精神痛苦和精神利益的喪失，因為法人沒有生命和感覺，因此法人不可能有精神痛苦，而僅為精神利益的喪失，就認(rèn)為其可以通過財產(chǎn)賠償?shù)姆绞蕉鴮ζ浞ㄈ巳烁駲?quán)進(jìn)行保護(hù)，對其非財產(chǎn)利益可以通過賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響三種形式來進(jìn)行保護(hù)，這顯然不合理，這樣法人的非財產(chǎn)權(quán)益無法得到充分保護(hù)，這就與我國的立法精神不相符。世界上有些國家對法人的精神損害予以肯定，1978年修訂的《匈牙利民法典》，作出了保護(hù)法人人格權(quán)的新規(guī)定，例如，保護(hù)經(jīng)營的商務(wù)秘密和業(yè)務(wù)秘密，而不準(zhǔn)他人未經(jīng)許可以公布或其他濫用情事。另外，首先，它與《民法通則》的規(guī)定相矛盾。根據(jù)《民法通則》，法人的人格權(quán)是法人成為民事主體的必備權(quán)利，否認(rèn)法人有精神損害，就是否認(rèn)法人有人格權(quán)，這顯然是不合理的，而《民法通則》是基本法，其效力優(yōu)于司法解釋，這樣不利于法律的正確適用。其次，它是同民法的基本原則相違背的，因為法人與自然人同屬于民事主體，享有平等的保護(hù)權(quán)，否認(rèn)法人的精神損害賠償就違背了民法的平等原則。因此，筆者建議，司法解釋中應(yīng)規(guī)定法人的精神損害賠償，從而使法人的合法權(quán)益得到充分保護(hù)。

2.關(guān)于國家侵權(quán)是否適用精神損害賠償

國家侵權(quán)行為中的精神損害，是指國家機關(guān)及其工作人員執(zhí)行公務(wù)時由于其侵權(quán)行為給當(dāng)事人造成精神痛苦以及精神利益的減損或滅失。我國1994年制定的《國家賠償法》，對精神損害賠償只規(guī)定了賠禮道歉、恢復(fù)名譽、清除影響三種形式，這樣列舉式的立法規(guī)定將上述履行民事責(zé)任方式的適用范圍限定的很小，對于列舉之外的侵權(quán)行為就不適用，而且很不合理，2010年中華人民共和國國家賠償修正案首次把精神損害賠償寫進(jìn)國家賠償法中，體現(xiàn)了國家賠償立法的重要價值取向。

[1]楊超.淺析精神損害賠償?shù)倪m用范圍[J].法制與社會，2012（30）：61-62.

[2]李小杰，王崧年.精神損害賠償淺析[J].青年與社會：上，2014（8）：80-81.

[3]龐曉燕.關(guān)于民事精神損害賠償幾個問題的探討[J].陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013（3）：65-68.

[4]楊旭靜.論精神損害賠償[J].商，2014（29）：195.