中國商品出口的增長效應(yīng)分析

李蕾+李鴻磊

摘要：文章基于恒定市場份額模型（CMS）對我國商品出口的影響因素進行分析，發(fā)現(xiàn)2005年以來我國出口商品國際競爭力的提升和世界市場進口需求的變動是影響我國商品出口增長的關(guān)鍵因素。金融危機以來，競爭力效應(yīng)逐漸增強，成為我國出口規(guī)模擴大的最重要的促進因素。一般增長效應(yīng)則趨于弱化，表明世界市場需求對我國出口增長的影響變小。商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較弱，但近年來有所增強。對競爭力效應(yīng)的分解表明，我國商品競爭力的提升對出口增長的影響在歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)以及SITC7和SITC8兩類商品上體現(xiàn)得最為明顯。未來我國出口貿(mào)易的發(fā)展，重點是提升商品競爭力，擴大出口的優(yōu)勢地域范圍和優(yōu)勢商品種類，從而打造多元化出口市場和高端出口產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：商品出口；恒定市場份額模型；增長效應(yīng)；競爭力效應(yīng)

作為我國經(jīng)濟增長的重要支柱之一，我國商品出口貿(mào)易在經(jīng)歷了加入WTO后的高速增長，金融危機中絕對規(guī)模的下降，以及之后兩年的反彈式增長后，2012年出口規(guī)模增速放緩，2015年進入全面收縮期。2016年上半年同比下降2.1%，形勢嚴峻。那么，是什么因素帶來了我國出口的快速增長，又是什么因素導(dǎo)致近年來出口增速放緩，以及自2015年以來的負增長，弄清這些問題成為未來我國出口貿(mào)易進一步發(fā)展的關(guān)鍵。而目前的研究大多集中在中國對特定市場農(nóng)產(chǎn)品出口的分析層面（龔新蜀、張曉倩，2014；劉志雄、何忠偉，2013；張兵、劉丹，2012；何樹全、周靜杰、蘇青娥，2009；李岳云、吳瀅瀅、趙明，2007；孫笑丹，2007；姚蕾、田志宏，2006；帥傳敏、程國強、張金隆，2003），較少有學(xué)者對包含所有出口商品在內(nèi)的我國出口增長問題進行系統(tǒng)分析。因此，本文基于CMS模型對我國商品出口增長的影響因素進行研究。

一、 基于CMS模型的測算結(jié)果與分析

本文根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中使用的國際貿(mào)易標準分類SITC（Rev.3），將我國出口及世界出口商品細分到約260種三位代碼商品，來分析我國2005年～2014年出口變化的影響因素。CMS模型中用到的數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。在市場目標的選則上，以我國對各國或各區(qū)域的出口貿(mào)易量為基礎(chǔ)，選取美國、歐盟、東盟、日本、香港、韓國、俄羅斯、印度、拉美、大洋洲、非洲共11個國家和地區(qū)，世界其他國家歸為一組。總體來看，2005年～2014年我國對這11個國家和地區(qū)的出口額在我國出口總額中的占比年均達到87%以上，基本能夠反映我國的出口變化情況，出口目標市場的選擇具有較大的合理性。

分解結(jié)果顯示，在2005年～2014年期間，一般增長效應(yīng)和競爭力效應(yīng)對我國出口貿(mào)易規(guī)模的變動影響最大。其中，除金融危機的2008年～2009年、危機后的2011年～2012年以及2013年～2014年，一般增長效應(yīng)為負值外，其余年份均為正值，而競爭力效應(yīng)在所有年份都為正值。這表明世界市場需求的增加及我國出口產(chǎn)品競爭力的提升對出口增長具有明顯的促進作用。商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的貢獻相對要小很多，尤其是市場分布效應(yīng)，兩者在約占一半的年份里顯示為負值，表明我國出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場結(jié)構(gòu)的變動對我國出口增長的促進作用不明顯，相反在許多年份還阻礙了出口的增長。 具體來看：

一般增長效應(yīng)對出口增長的貢獻非常大。在2004年～2005年、2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年各年度1 686億美元、2 070億美元、2 511億美元和2 106億美元的出口總效應(yīng)中，一般增長效應(yīng)分別為762億美元、1 284億美元、1 374億美元和1 945億美元，對出口增長的貢獻分別為45.22%、62.04%、54.73%、92.36%，說明世界市場出口規(guī)模的擴大極大地促進了我國出口貿(mào)易的增長。同時，也正是由于世界市場對我國出口的重要影響，在2008年～2009年度世界金融危機爆發(fā)導(dǎo)致整個世界市場需求出現(xiàn)萎縮時，我國出口也大幅下降，絕對額減少2 290億美元，而世界需求的下降使得出口下降3 175億美元，對其產(chǎn)生的阻礙作用高達138.64%。同樣地，在金融危機后世界迅速恢復(fù)的進口需求使得我國出口額出現(xiàn)反彈式增長，在2010年～2011年度，一般增長效應(yīng)對出口增長的促進作用達到93.08%的歷史新高水平，帶動我國出口增加2 985億美元。同時，值得注意的是，在2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年、2009年～2010年和2010年～2011年五個年度中，一般增長效應(yīng)在四個分解效應(yīng)中數(shù)值最大，成為促進我國出口增長最重要的因素。然而，從2011年～2012年度開始，雖然我國的商品出口規(guī)模仍然隨著世界出口規(guī)模的增減而增減變化，但一般增長效應(yīng)對出口增長的影響不僅在程度上有明顯的下降趨勢，而且在影響方向上也更多地表現(xiàn)為對出口的抑制作用。在2011年～2012年、2012年～2013年、2013年～2014年各年度中，一般增長效應(yīng)分別為-310億美元、671億美元、-367億美元，對我國出口增長的貢獻大大減弱，我國出口增速也相應(yīng)地大幅放緩。

相對于一般增長效應(yīng)而言，不管是從積極貢獻還是從消極影響來看，商品構(gòu)成效應(yīng)的影響程度都要小很多。在2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年各年度中，商品構(gòu)成效應(yīng)均為負值，但其絕對值較小，對出口增長的阻礙作用也較小，2007年～2008年度影響較大，達到32.7%，表明我國出口主要集中于世界需求增長較慢的產(chǎn)品上。然而，在2008年～2009年度金融危機期間，國際市場整體需求大幅下降，我國調(diào)整了出口貿(mào)易政策，出口商品轉(zhuǎn)向世界市場需求增長較快的商品上，商品構(gòu)成效應(yīng)成為促進我國當年出口增長首要的影響因素，帶動出口增長534億美元，但在巨大且為負值的一般增長效應(yīng)的影響下，商品構(gòu)成效應(yīng)對出口增長23.3%的貢獻杯水車薪，遠不足以扭轉(zhuǎn)我國出口下降的局勢。在2009年～2010年和2010年～2011年兩個年度中，商品構(gòu)成效應(yīng)又恢復(fù)到危機前的阻礙出口增長的狀態(tài)，而自2011年～2012年度以來，出口商品構(gòu)成的變化表現(xiàn)出對我國出口增長的積極影響，特別是2013年～2014年度，商品構(gòu)成效應(yīng)為700億美元，對出口增長的貢獻高達52.51%，表明我國出口商品在2014年主要集中于世界市場需求增長較快的商品集合上，有進一步適應(yīng)國際市場需求結(jié)構(gòu)變化的趨勢。

市場分布效應(yīng)是四個分解效應(yīng)中最小的一個，對出口增長的影響微弱。2004年～2005年、2005年～2006、2006年～2007年度的市場分布效應(yīng)僅分別為-10億美元、-67億美元、-10億美元，其影響相對于上千億美元的出口增加額微乎其微。從2007年～2008年度以來，市場分布效應(yīng)呈現(xiàn)增加趨勢。其中，2007年～2008年、2008年～2009年、2009年～2010年、2010年～2011年、2011年～2012年各年度的市場分布效應(yīng)為正值，分別促進出口增加145億美元、153億美元、331億美元、59億美元、237億美元，對出口增長的貢獻分別為6.88%、6.68%、8.80%、1.85%、15.76%，表明這幾年我國出口產(chǎn)品有向需求增長較快的市場集中的趨勢。然而，2012年～2013年、2013年～2014年兩個年度的市場分布效應(yīng)又變?yōu)樨撝?，對出口增長的消極作用分別為21.84%、15%，導(dǎo)致出口下降350億美元和200億美元，說明近兩年我國出口商品又向需求增長率較慢的市場上集中。

競爭力效應(yīng)是一般增長效應(yīng)之外對出口增長影響較大的另一重要因素，而且是唯一始終表現(xiàn)出對出口增長起積極作用的效應(yīng)因素。在2004年～2005年、2005年～2006年、2006年～2007年各年度中，競爭力效應(yīng)分別為1 010億美元、1 070億美元、1 290億美元，對出口增長的貢獻分別達到59.9%、51.7%、51.37%。其中，前一個時間段的競爭力效應(yīng)在四個效應(yīng)中對出口增長的帶動作用最大，后兩個時間段則僅次于一般增長效應(yīng)，對經(jīng)濟增長也有較大的促進作用。在2008年～2009年、2009年～2010年、2010年～2011年各年度中，競爭力效應(yīng)對出口增長的影響程度出現(xiàn)明顯減弱趨勢，尤其是2008年～2009年期間，我國由于商品競爭力的提升而增加的出口額僅為199億美元，競爭力效應(yīng)的貢獻度也降為歷史最低水平（8.69%）。而自2011年～2012年度以來，競爭力效應(yīng)出現(xiàn)飛躍式增長。2011年～2012年、2012年～2013年、2013年～2014年三個年度的競爭力效應(yīng)分別為1 340億美元、1 100億美元、1 200億美元，相應(yīng)地帶動出口增長占比89.1%、68.65%、90%，說明我國出口產(chǎn)品競爭力的提升帶來了出口額的大幅增加，競爭力效應(yīng)超越一般增長效應(yīng)成為我國出口增長的第一大影響因素。

基于CMS模型對我國出口增長影響因素的分析可以看出，2005年以來我國快速增長的出口貿(mào)易主要得益于世界市場進口需求的增長和我國出口產(chǎn)品國際競爭力的提升。除去受金融危機影響較大的2008年～2009年度，在2006年～2007年、2007年～2008年、2009年～2010年、2010年～2011年各年度中，一般增長效應(yīng)是促進我國出口增長的主導(dǎo)因素，其次是競爭力效應(yīng)，商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較弱。在2004年～2005年、2012年～2013年、2013年～2014年各年度中，競爭力效應(yīng)成為我國出口增長的主導(dǎo)因素，一般增長效應(yīng)是2004年～2005年度及2012年～2013年度帶動我國出口增長的第二重要因素，而市場分布效應(yīng)和商品構(gòu)成效應(yīng)則分別是2011年～2012年和2013年～2014年兩個年度我國出口增長的第二大促進因素?？梢?，2005年以來，世界市場規(guī)模的擴大和我國出口產(chǎn)品市場競爭力的提升促進了我國出口的快速增長。在2008年～2009年度的國際金融危機中，國際市場需求的收縮成為當年我國出口大幅下降的主導(dǎo)因素。2012年以來我國出口增速的放緩在很大程度上是由于一般增長效應(yīng)的大幅下降導(dǎo)致的，而同時產(chǎn)品競爭力的提升在我國出口增長中扮演著越來越重要的角色，彌補了2011年～2012年、2013年～2014年度由于世界市場需求下降導(dǎo)致的出口增長負效應(yīng)，使得我國出口增長絕對額仍達千億元以上，產(chǎn)品競爭力的提升逐漸成為促進我國出口規(guī)模擴大最為重要的影響因素。

二、 出口商品競爭力效應(yīng)分解

1. 競爭力效應(yīng)市場分解。從我國出口商品競爭力效應(yīng)的市場分解結(jié)果來看，歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)的競爭力效應(yīng)整體來看在總競爭力效應(yīng)中占比最大，表明我國出口商品競爭力的提升對出口規(guī)模的影響在這四個國家和地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。其中，歐盟和美國的競爭力效應(yīng)占比不斷下降，東盟和香港的競爭力效應(yīng)占比有所上升，這說明在我國出口商品競爭力提升帶來的總出口增長中，對歐盟和美國的出口增加規(guī)模相對縮小，而對東盟和香港的出口增加規(guī)模相對擴大，這意味著我國出口商品在歐盟和美國的相對競爭力出現(xiàn)下降，而在東盟和香港的相對競爭力有所上升。值得注意的是，歐盟在2012年～2013年度、東盟在2007年～2008年度以及香港在2007年～2008年、2008年～2009年、2013年～2014年各年度中的競爭力效應(yīng)占比為負值，表明在這些年份我國出口商品在這三個地區(qū)的競爭力出現(xiàn)下降，成為對其出口增長的抑制因素，尤其是對香港在2013年～2014年度的出口抑制作用相當明顯。另外，非洲的競爭力效應(yīng)占比總體呈現(xiàn)上升趨勢，2013年～2014年度達到較高水平，說明該時期我國出口商品競爭力的提升帶動了對非洲較大規(guī)模的出口。

其他國家和地區(qū)的競爭力效應(yīng)占比相對較小，說明或許是由于地理位置、供給和需求因素等原因，導(dǎo)致我國出口商品在這些國家和地區(qū)的競爭力相對較弱，商品出口還有很大的增長空間。因此，我國出口貿(mào)易應(yīng)進一步擴大對外開放程度，在堅持出口市場多元化發(fā)展目標的原則下，一方面保持我國出口商品在歐盟、東盟、美國和香港等地區(qū)相對較強的競爭力優(yōu)勢，另一方面努力提升對拉美、大洋洲和非洲等地區(qū)的相對競爭力，擴大出口商品的優(yōu)勢地域范圍，而這些既需要良好的創(chuàng)新制度環(huán)境作為支撐，也需要中央政策層面的鼓勵和引導(dǎo)。

2. 競爭力效應(yīng)商品分解。對我國出口商品競爭力效應(yīng)進行商品分解，發(fā)現(xiàn)前20大商品主要集中在工業(yè)制成品上，而且大多屬于SITC7（機械及運輸設(shè)備）和SITC8（雜項制品）類商品，說明這兩類產(chǎn)品由于競爭力的提升而實現(xiàn)了較大規(guī)模的出口增長，從而競爭力效應(yīng)占比較大。其中，SITC7類商品競爭力效應(yīng)占比排前20位的商品數(shù)大幅減少，從2004年～2005年度代碼為752、764、763等共11種商品減少到2013年～2014年度代碼為764、761、772等僅6種商品，競爭力效應(yīng)占比也相應(yīng)地從40.57%大幅下降為22.63%，意味著該類商品通過競爭力提升而促進出口增加的規(guī)模相對來說越來越小，或者也可以理解為SITC7類商品出口競爭力提升速度大幅放緩；SITC8類商品的競爭力效應(yīng)占比呈現(xiàn)明顯的波動變化，整體來看競爭力效應(yīng)占比有所增加，從2004年～2005年度代碼為845、821、894等7種商品的15.28%波動上升到2011年～2012年度代碼為897、821、893等9種商品的44.25%和2013年～2014年度代碼為842、897、851等5種商品的21.49%，說明競爭力提升對該類商品出口增長的促進作用越來越明顯，同樣也可以理解為SITC8類商品的出口競爭力出現(xiàn)加速提升態(tài)勢。

同時，SITC6（主要按原料分類的制成品）類商品在總競爭力效應(yīng)中的占比呈現(xiàn)大幅提升趨勢，從2004年～2005年度僅有的代碼為658和699兩種商品的2.85%，增加到2013年～2014年度代碼為676、675、653等7種商品的24.7%，說明近年來SITC6類商品國際市場競爭力的加速提升帶動了出口規(guī)模相對較快地增長。然而，高等技能和技術(shù)密集型商品集中的SITC5（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）類商品很少出現(xiàn)在競爭力效應(yīng)商品分解的前20大商品中，意味著該類商品缺乏競爭力而且競爭力提升不足，對出口的促進作用十分有限。

因此，同競爭力效應(yīng)的市場分解結(jié)論大致相似，我國出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向應(yīng)該是維持并恢復(fù)SITC7類商品的競爭優(yōu)勢，繼續(xù)提升SITC8和SITC6類商品的競爭力，并積極主動打造高等技能和技術(shù)密集的SITC5類商品的競爭優(yōu)勢，而這些都需要科技創(chuàng)新來驅(qū)動，因此未來我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心仍然是自主研發(fā)和自主創(chuàng)新能力的提升。

三、 結(jié)論

第一，出口產(chǎn)品的國際競爭力和世界市場的進口需求是影響我國商品出口增長的關(guān)鍵因素。以金融危機為分水嶺，競爭力效應(yīng)對出口增長的影響大致表現(xiàn)出先減弱后增強的趨勢，是唯一對出口始終表現(xiàn)為積極影響的因素，并且逐漸發(fā)展成為促進我國出口規(guī)模擴大的最重要的影響因素；一般增長效應(yīng)則呈現(xiàn)出先增強后減弱的趨勢，以2011年為界，之前整體上是我國出口的第一大影響因素，之后影響程度逐漸下降，在2013年～2014年度成為我國出口增長的第三大影響因素。

第二，商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較小，但兩者的影響整體均呈增大趨勢，其中，商品構(gòu)成效應(yīng)在2013年～2014年度超過一般增長效應(yīng)成為出口增長的第二大促進因素，而市場分布效應(yīng)則從2012年～2013年度開始成為出口增長的阻礙因素。

第三，對競爭力效應(yīng)的分解表明，我國出口商品競爭力的提升對出口規(guī)模的影響在歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。SITC7和SITC8類商品通過競爭力的提升實現(xiàn)了較大規(guī)模的出口增長。

從本文的實證分析結(jié)果來看，2015年和2016年上半年我國出口貿(mào)易出現(xiàn)持續(xù)性負增長可歸結(jié)于以下原因：一是世界市場仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，各國需求不振，一般增長效應(yīng)較??；二是我國出口商品在國際市場上的競爭力并沒有得到進一步的有效提升，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化進度緩慢，無法彌補世界市場需求規(guī)模下降導(dǎo)致的總出口的減少。在經(jīng)濟貿(mào)易全球化的不斷深化、國際市場不確定性因素逐漸增多的情況下，持續(xù)優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)，提升國際競爭力，從而提高國際市場占有率，是促進我國出口貿(mào)易增長的必然選擇。因此，未來我國商品出口貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵，是在保持現(xiàn)有出口優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，依靠科技創(chuàng)新，增加出口商品的科技含量和附加值，提高出口商品的國際競爭力，打造多元化目標市場，從而擴大出口貿(mào)易的優(yōu)勢地域范圍和優(yōu)勢商品種類，實現(xiàn)我國出口貿(mào)易的持續(xù)增長。

參考文獻：

[1] 龔新蜀，張曉倩.中國對中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析——基于CMS模型[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，（8）.

[2] 劉志雄，何忠偉.中國加工食品產(chǎn)業(yè)出口效應(yīng)研究：基于恒定市場份額模型[J].管理世界，2013，（3）.

[3] 孫笑丹.國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動態(tài)結(jié)構(gòu)與增長研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后研究工作報告，2007.

作者簡介：李蕾（1987-），女，漢族，河南省安陽市人，中國社會科學(xué)院研究生院博士生，研究方向為產(chǎn)業(yè)組織與公共政策；李鴻磊（1982-），男，漢族，山東省濰坊市人，中國社會科學(xué)院研究生院博士生，研究方向為企業(yè)控制與企業(yè)并購。