互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)

摘 要 網(wǎng)絡(luò)作為一種新的傳播方式，也就是大家口中的第四媒體。對人類生活有很大的影響，而且這個影響從廣度與深度都是史無前例的，這里對知識產(chǎn)權(quán)的影響也是一樣。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)融入了新的意義。無論是意義特點(diǎn)還是形式責(zé)任保護(hù)等，都有不同的體現(xiàn)。所以，對這些問題的研究，是相當(dāng)有意義的。本文首先闡述了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的概念以及特點(diǎn)，并分析了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，對我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了描述，指出了目前網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足，并借鑒國外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)

作者簡介：文家興，深圳市紅嶺中學(xué)高中部。

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.120

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的概念與特點(diǎn)

（一）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)（Network Intellectual Property）是在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的時候與之相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。這里面不僅有傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)的意義，還有數(shù)據(jù)庫以及數(shù)字化作品等新的知識產(chǎn)權(quán)意義。所以，在這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)的概念也變得多元化廣泛了。

從性質(zhì)來看，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的分支，同時網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容又與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)是不同的。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特征

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，信息的存在形式不同，這些因素造成網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特性。

1.知識產(chǎn)權(quán)是無形的：

知識產(chǎn)權(quán)無形，在傳統(tǒng)的和虛擬環(huán)境是不同的。在傳統(tǒng)的環(huán)境里面，智力結(jié)果必須結(jié)合與載體放在一起，這樣才能體現(xiàn)出它的價(jià)值。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里面，把智力結(jié)果用數(shù)字云儲存并在虛擬空間進(jìn)行傳播，一般情況下我們看到的是圖片畫面，因此網(wǎng)絡(luò)里面的知識產(chǎn)權(quán)的載體是虛擬的，沒有形狀，對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)的認(rèn)定和保護(hù)不容易。

2.知識產(chǎn)權(quán)特殊弱化：

傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)有是的商標(biāo)還有專利等，知識產(chǎn)權(quán)所有者可以對其處分獲取收益等，沒有經(jīng)過他的允許，其他人不得擅自使用，如果使用就構(gòu)成侵權(quán)行為。但是網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，沒有辦法對其進(jìn)行管束，在網(wǎng)上發(fā)布一個信息，所有人都可以看到，也可以使用，而且一個傳一個，就不在是一個人的，大家都可以使用，也就是沒辦法管理知識產(chǎn)權(quán)。

3.知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域弱化：

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)有很明顯的區(qū)域性特點(diǎn)，權(quán)利是建立在國法的基礎(chǔ)上的。在虛擬環(huán)境下，這些區(qū)域界限變得分不清了，智能信息可以在世界范圍內(nèi)高速傳播，并通過各種計(jì)算機(jī)用戶接受和使用，這使得知識產(chǎn)權(quán)弱化。

二、中國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題

1.侵犯著作權(quán)：

在網(wǎng)絡(luò)虛擬的條件下，所有的知識都是用數(shù)字方法表示，傳統(tǒng)作品也可以放在虛擬環(huán)境中傳播。有利有弊，在傳播的時候就是在為侵權(quán)行為提供了一個自然的保護(hù)。

（1）網(wǎng)絡(luò)形式侵犯傳統(tǒng)形式的著作權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬中，傳統(tǒng)的作品有知識產(chǎn)權(quán)，如果他人隨意使用就是侵權(quán)行為。有一個例子就是一個公司把幾位作家的著作印刷出來，他們將這個企業(yè)告上法庭，要求該企業(yè)停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，賠償損失。

（2）網(wǎng)絡(luò)作品與作品形式的著作權(quán)糾紛。虛擬網(wǎng)絡(luò)里面的作品侵權(quán)一般就是我們常見的抄襲。這些信息雖然受到保護(hù)，但是一些商家還是用非法手段獲取，有時候只是抄襲一部分，有時候完全抄襲，這些都是侵權(quán)行為。在訪問連接時，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，我們要及時停止訪問，不然就是幫助侵權(quán)行為。雖然版權(quán)所有人明確的說了不讓轉(zhuǎn)載，不讓抄襲，可是有些人就是視而不見，依然我行我素的侵權(quán)。

2.域名與商標(biāo)權(quán)的沖突：

域名是計(jì)算機(jī)的地址，是每個計(jì)算機(jī)獨(dú)一無二的，是與全球連接的，在連接網(wǎng)絡(luò)時這是不可少的。在虛擬環(huán)境中，有些人注冊的時候就喜歡用別人用過的，想要增加訪問量，還有就是用別人的一部分域名注冊，這也是抄襲侵權(quán)行為，有些完全是故意的，把別人用過的圖標(biāo)明目張膽的搬到自己的設(shè)計(jì)中，完全不考慮別人的感受，這是一種不恥的侵權(quán)行為，喜歡用別人的商標(biāo)提高自己的利益。

中國這樣的例子很多，經(jīng)常有搶注他人已注冊過的域名的案例，還有侵犯他人商標(biāo)權(quán)的案例也很多，這里面我國第一次發(fā)生這種事的是容聲集團(tuán)訴訟新會永安制衣廠搶注kelon.com.cn域名案。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的行政責(zé)任

一般情況虛擬的侵權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人構(gòu)成行政責(zé)任，我們國家的法律對知識侵權(quán)規(guī)定了行政責(zé)任，違反規(guī)定的首先對其警告，然后沒收主要用來避免傷害、破壞的工具；嚴(yán)重的將其計(jì)算機(jī)沒收，并處以10萬元罰款責(zé)令改正；有犯罪行為的，要依法追究責(zé)任；主要的設(shè)備或部件，或故意提供技術(shù)服務(wù)的；通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人的作品等獲得經(jīng)濟(jì)效益；幫扶濟(jì)困時用信息網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村地區(qū)提供的作品等，在提供之前沒有進(jìn)行公布的行為。

（三）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的刑事責(zé)任

依據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，利用網(wǎng)絡(luò)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)并構(gòu)成犯罪的，要追究其相關(guān)刑事責(zé)任。2004年12月21日，最高人民法院人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，把知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)降低了，非法收入達(dá)到三萬元也是犯罪，被判單位犯罪定罪標(biāo)準(zhǔn)從原來個人量的五倍降低到三倍。

三、中國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題的不足與建議

（一）規(guī)范性法規(guī)的管理缺失

一是從立法主體，在一定的時期內(nèi)，大量有關(guān)網(wǎng)絡(luò)立法出現(xiàn)了，包括《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等一系列立法，它們是不同的政府部門制定的，同時也出現(xiàn)了相當(dāng)一部分的司法解釋等規(guī)定，以及規(guī)范性文件和通知等，系統(tǒng)中這些規(guī)范的數(shù)量大，相互之間立法規(guī)定有很大沖突，從大體看，缺乏一體性。

（二）立法程序缺乏民主

就中國現(xiàn)在的狀況，如果在全國人大立法的基礎(chǔ)上，對計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)立法，依據(jù)全國人大的立法精神，各部委在自己所管轄范圍立法，在立法過程中，各部分相互協(xié)調(diào)溝通，避免出現(xiàn)法律沖突。這樣，可以提高立法效率，更方便操作。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)法是由各個部門的法律、法規(guī)匯編成的法律法規(guī)。如果發(fā)生沖突，要按照法律規(guī)定解決。這樣就需要對虛擬網(wǎng)絡(luò)的研究抓緊進(jìn)程，對信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步分析，互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)技術(shù)人員和有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見都很重要，邀請他們集中在一起對立法過程提出寶貴的意見和建議，認(rèn)真研究國際發(fā)展趨勢，積極參與國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展合作和討論，盡快完善我們國家的信息安全制度。還有學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)的人要加強(qiáng)自己的同時也要對社會上發(fā)生的侵權(quán)案件說出自己的意見，加強(qiáng)民眾參與積極性。還可以參照外國的法律進(jìn)行立法。

（三）舉證困難

權(quán)利人起訴侵權(quán)人的時候，需要在法庭上出示侵權(quán)行為的證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)知識可以隨時傳播，迅速子全球傳播，同時它也會瞬間消失，所以說很難舉證。

四、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

（一）及時完善相關(guān)法律制度

在數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和著作權(quán)環(huán)境的變化的情況下，對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的新規(guī)定進(jìn)行了研究。中國現(xiàn)在和美國一樣，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展差距很大，這樣侵權(quán)就少了，對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制定了法律。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，出現(xiàn)了p2p互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、搜索引擎等新的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。美國政府在新技術(shù)出現(xiàn)很短的時間就迅速對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律修改了，根據(jù)新的技術(shù)，提出相應(yīng)的法律，這樣局可以很好的保護(hù)信息的安全。

（二）號召民間力量對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展保駕護(hù)航

還有，虛擬網(wǎng)絡(luò)涉及的范圍很廣，但是計(jì)算機(jī)用戶都是普通老百姓，還有日本的影視經(jīng)常被很多媒體非法轉(zhuǎn)播，這是經(jīng)常見到的，所以相關(guān)的日本電視業(yè)不得不制定法規(guī)來應(yīng)對這類情況。還有，日本社會為此建立了一些私人機(jī)構(gòu)，就可以一起與侵權(quán)勢力斗爭，并發(fā)現(xiàn)問題及時上報(bào)有關(guān)部門，這是一個好主意，可以很大程度上彌補(bǔ)政府的功能，對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展起到了良好的作用。

（三）利用多種技術(shù)手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

使用技術(shù)實(shí)際就是在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的時候加入技術(shù)手段，自己解救自己?，F(xiàn)在虛擬網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是迅速，但是侵權(quán)案件居高不下，所以我們要用科技武裝自己，預(yù)防侵權(quán)事情的發(fā)生，就從源頭消滅?，F(xiàn)在使用最多的就是防火墻技術(shù)以及變頻技術(shù)的有限使用等。還有，可以用指紋身份信息控制虛擬網(wǎng)絡(luò)中的信息，保護(hù)用戶的知識。

目前中國針對不同的不一樣程度的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，還有侵權(quán)對象的不同，對侵權(quán)人的歸責(zé)也是不一樣的，但是總體上分三類：民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。現(xiàn)有的保護(hù)手段主要是依靠現(xiàn)有的法律條款、專門性法規(guī)條例進(jìn)行保護(hù)的同時，輔以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段保護(hù)。雖有一些保護(hù)措施，但仍然存在不足，從立法上來說：

一是立法主體缺乏整體的權(quán)威性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

二是立法程序缺乏民主。

三是舉證難。

四是僅僅根據(jù)非法獲利數(shù)額定罪的方式局限性比較明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛虹.知識產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù).北京：法律出版社.2013.

[2]鄭成思.對 21 世紀(jì)知識產(chǎn)權(quán)研究的展望.中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào).2010.

[3]鄭成思.國際上電子商務(wù)立法狀況.科技與法律.2011（3）.

[4]孫玉松.試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào).2011（1）.

[5]王遷.對技術(shù)措施立法保護(hù)的比較研究.知識產(chǎn)權(quán)（雙月刊）.2013（2）.

[6]高思.網(wǎng)絡(luò)空間的作品合理使用.電子知識產(chǎn)權(quán).2010（11）.

[7]張楚.網(wǎng)絡(luò)法學(xué).北京：高等教育出版社.2013.

[8]徐向素.我國網(wǎng)絡(luò)信息立法探析.甘肅社會科學(xué).2011.

[9]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法.北京：中國政法大學(xué)出版社.2012.