黃薇+袁瑋
2016年7月18日,隨著武隆縣上線“不動產(chǎn)系統(tǒng)”,標(biāo)志著重慶市城鎮(zhèn)區(qū)域不動產(chǎn)登記的上線工作全面完成。全市數(shù)據(jù)順利接入國家平臺,初步實(shí)現(xiàn)了國家、市、區(qū)(縣)三級信息共享,“四統(tǒng)一”目標(biāo)基本得以落地。接下來,如何做好廣大農(nóng)村區(qū)域不動產(chǎn)統(tǒng)一登記是下一個(gè)需攻克的難題。為此,筆者在總結(jié)豐都縣和長壽區(qū)兩地農(nóng)村區(qū)域不動產(chǎn)統(tǒng)一登記試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出:要實(shí)現(xiàn)“較國家要求提前一年,2016年底前全市農(nóng)村區(qū)域不動產(chǎn)統(tǒng)一登記系統(tǒng)上線”的既定目標(biāo),須采取農(nóng)村區(qū)域整體推進(jìn)之模式。以“便民、高效”為宗旨,重點(diǎn)對統(tǒng)一登記合后農(nóng)村區(qū)域所涉及不動產(chǎn)的登記數(shù)據(jù)、登記業(yè)務(wù)進(jìn)行全面梳理、整合及流程再造,依托權(quán)籍調(diào)查和信息平臺兩大技術(shù)支撐予以實(shí)現(xiàn)。從而真正讓《物權(quán)法》和《不動產(chǎn)登記暫行條例》(以下簡稱《條例》)在廣大農(nóng)村得以落地,讓老百姓分享到“不動產(chǎn)統(tǒng)一登記”帶來的實(shí)惠。
一、農(nóng)村登記工作現(xiàn)狀分析
重慶市是全國唯一集體土地面積占全市幅員總面積超過90%的直轄市,“大城市、大農(nóng)村”特征明顯。不動產(chǎn)統(tǒng)一登記前,農(nóng)村區(qū)域的登記工作有以下特點(diǎn):
第一,多部門辦理,權(quán)利人多跑路。機(jī)構(gòu)整合前,各類登記業(yè)務(wù)分別由國土房管、農(nóng)業(yè)和林業(yè)等部門辦理。因此,農(nóng)戶所擁有的物權(quán)需向多個(gè)部門申請登記,再加上基層受理點(diǎn)少,辦事極為不便(見表1)。
第二,農(nóng)、林部門的登記從法律層面理解應(yīng)屬行政行為,而非登記行為。具體表現(xiàn)為物權(quán)與債權(quán)的混合登記,如:以土地承包經(jīng)營合同為依據(jù)的“土地承包經(jīng)營權(quán)登記” 是物權(quán),即承包權(quán)(本權(quán));而以流轉(zhuǎn)協(xié)議為依據(jù)的“土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)備案登記”卻是債權(quán),即經(jīng)營權(quán)。另外,由于目前承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離尚無法律支撐,故出現(xiàn)了同名不同質(zhì)的現(xiàn)象。同為“土地承包經(jīng)營權(quán)”的登記,一個(gè)是指承包權(quán)的登記,另一個(gè)卻是指經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)備案登記。
第三,各部門辦理登記的依據(jù)、登記類型、登記流程及登記內(nèi)容不一致。如:農(nóng)林缺少“轉(zhuǎn)移登記”類型,故只能將權(quán)利主體的轉(zhuǎn)移納入“變更登記”;登記內(nèi)容缺少土地用途細(xì)化類別、農(nóng)地等級及價(jià)格等客體要素。另外,各部門發(fā)出的權(quán)利證書之間存在權(quán)利重疊現(xiàn)象,如:退耕還林后農(nóng)戶取得了林權(quán)證,但農(nóng)戶手中持有的耕地的土地承包經(jīng)營權(quán)證并未收回注銷。
第四,用于登記的權(quán)籍調(diào)查成果差異較大。國土房管部門在宅基地使用權(quán)的登記發(fā)證中主要采用大比例尺“實(shí)地測量”和“調(diào)繪丈量”兩種方式,前者精度高、相對關(guān)系準(zhǔn)確,是理想的數(shù)據(jù)獲取手段,但受經(jīng)費(fèi)制約,目前全市僅有長壽等個(gè)別區(qū)縣采用此方法,多數(shù)區(qū)縣仍采用后者。農(nóng)、林部門由于在前兩輪土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證時(shí)并未嚴(yán)格按照《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)調(diào)查規(guī)程》開展調(diào)查,而是以“畝產(chǎn)面積”“估算面積”等習(xí)慣方式進(jìn)行確權(quán)發(fā)證,后又以國土“二調(diào)數(shù)據(jù)”為控制進(jìn)行面積平差后進(jìn)行補(bǔ)充完善,故證載面積與實(shí)際面積差異較大。豐都試點(diǎn)對此進(jìn)行了驗(yàn)證:試點(diǎn)3個(gè)社的農(nóng)戶實(shí)地地塊數(shù)均大于權(quán)證記載地塊數(shù),平均差異約30%;實(shí)有地塊面積也普遍大于證載面積,平均差異超50%。
第五,沒有統(tǒng)一的登記數(shù)據(jù)庫及信息平臺。國土房管部門依托全市的地房籍信息系統(tǒng)和各區(qū)縣自行采用的信息平臺辦理登記和實(shí)行數(shù)據(jù)庫管理;農(nóng)、林部門則多采取臺帳式管理方式對確權(quán)頒證成果進(jìn)行管理,由于沒有開展測繪標(biāo)準(zhǔn)的空間調(diào)查,無法建立矢量圖形數(shù)據(jù)庫,僅靠文字描述區(qū)分地塊的權(quán)屬界線,造成權(quán)利無法落地、糾紛難以調(diào)處等諸多問題。
二、農(nóng)村不動產(chǎn)登記業(yè)務(wù)整合、優(yōu)化重在“簡”
農(nóng)村區(qū)域不動產(chǎn)登記相對于城鎮(zhèn)而言,雖然其主體、客體及民事法律關(guān)系較為簡單、清晰,登記類型和登記頻次也較少,但卻存在區(qū)域范圍廣、交通不便、服務(wù)窗口和工作人員少等實(shí)際問題,農(nóng)村居民辦事極為不便。因此,我們須在相關(guān)法律法規(guī)框架下,重新對農(nóng)村區(qū)域各類不動產(chǎn)登記業(yè)務(wù)進(jìn)行全面梳理、整合和優(yōu)化,最大程度地方便群眾,不能簡單照搬城鎮(zhèn)區(qū)域不動產(chǎn)登記體系。
首先,按照《物權(quán)法》所指,作為物權(quán)的土地承包權(quán)應(yīng)納入不動產(chǎn)統(tǒng)一登記,而債權(quán)類的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)登記不納入,仍由原部門進(jìn)行行政管理。再依據(jù)《條例》第五條,我市農(nóng)村區(qū)域不動產(chǎn)主要涉及以下九種權(quán)利:集體土地所有權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體建設(shè)用地使用權(quán)、建筑物及構(gòu)筑物所有權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、森林或林木所有權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán),以及法律規(guī)定需要登記的其它不動產(chǎn)權(quán)利。
其次,筆者認(rèn)為應(yīng)按照上述權(quán)利類型,結(jié)合登記實(shí)務(wù),可遵循以下規(guī)則進(jìn)行業(yè)務(wù)歸類:一是房地一體原則,將土地連同房屋一體登記,如宅基地使用權(quán)及房屋所有權(quán)登記、集體建設(shè)用地使用權(quán)及建筑物、構(gòu)筑物所有權(quán)登記;二是將部分權(quán)利按其主導(dǎo)因素進(jìn)一步細(xì)分后同級并列,如抵押權(quán)分為一般抵押權(quán)和最高抵押權(quán),承包經(jīng)營權(quán)分為以家庭承包方式取得和其他方式取得;三是查封、預(yù)告、更正等非權(quán)利登記業(yè)務(wù)在各種權(quán)利中盡管都涉及,但其設(shè)立、變更、解除的登記行為和類型有別于權(quán)利登記類,因此,可將其歸入非權(quán)利類;四是為方便權(quán)利人多手業(yè)務(wù)并案辦理,可根據(jù)需求合理設(shè)定打包業(yè)務(wù),如:農(nóng)房分家析產(chǎn)中先進(jìn)行權(quán)利分割再進(jìn)行轉(zhuǎn)移的,兩手業(yè)務(wù)可設(shè)定為打包業(yè)務(wù),登記機(jī)構(gòu)一次受理、一鍵登簿按邏輯關(guān)系形成各自登記簿,將會極大地提高工作效率(見表2)。
三、權(quán)籍調(diào)查成果數(shù)據(jù)的銜接重在“實(shí)”
權(quán)籍調(diào)查是不動產(chǎn)登記的基礎(chǔ)。不動產(chǎn)統(tǒng)一登記前,集體土地所有權(quán)、使用權(quán)以及宅基地使用權(quán)一直由國土房管部門負(fù)責(zé),有較好的基礎(chǔ),各區(qū)縣可根據(jù)實(shí)際選擇“實(shí)地測量”(長壽模式)或“調(diào)繪丈量”(豐都模式)即可,關(guān)鍵是要解決好與農(nóng)、林原有成果數(shù)據(jù)的銜接。從豐都試點(diǎn)可以看出,農(nóng)、林部門已頒發(fā)的權(quán)證數(shù)據(jù)與實(shí)際存在較大的差異,而《條例》之“穩(wěn)定連續(xù)的原則”肯定了原有數(shù)據(jù)的合法性。因此,不動產(chǎn)統(tǒng)一登記后,對于土地承包經(jīng)營權(quán)和林權(quán)類的權(quán)籍調(diào)查,我們必須新、舊區(qū)別對待。新增的權(quán)利調(diào)查可依據(jù)相關(guān)調(diào)查規(guī)程開展;原有部分的數(shù)據(jù)銜接應(yīng)從以下方面尋找解決辦法:一是從法律層面尋求支持,對現(xiàn)有法律、法規(guī)未明確的一方面可爭取在《重慶市不動產(chǎn)登記條例》(起草中)予以明確,另一方面可與市級相關(guān)部門聯(lián)合行文明確;二是通過技術(shù)層面科學(xué)處理,盡快在《重慶市不動產(chǎn)權(quán)籍調(diào)查細(xì)則》(編制中)中單獨(dú)章節(jié)作分類規(guī)定;三是制定個(gè)案處理機(jī)制,由不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)經(jīng)請示相關(guān)主管部門后個(gè)案處理。另外,《不動產(chǎn)單元編碼規(guī)則》在應(yīng)用于南方多數(shù)地區(qū)的土地承包經(jīng)營權(quán)編碼時(shí)存在位數(shù)不足而無法滿足管理需要的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在“社級經(jīng)濟(jì)組織”和以家庭為承包主體的“農(nóng)戶”兩個(gè)管理層級的信息無法在28位編碼中得以體現(xiàn)。因此,我們應(yīng)考慮符合國家要求的條件下進(jìn)行地方創(chuàng)新,即在包含國家要求的28位編碼的基礎(chǔ)上,利用技術(shù)手段合理擴(kuò)展3?-5位編碼,既符合國家要求,又能滿足地方的管理需要。
四、信息平臺的打造重在“快”
信息平臺建設(shè)應(yīng)以滿足不動產(chǎn)登記業(yè)務(wù)需要為目的,與權(quán)籍調(diào)查緊密結(jié)合。目前,我市的登記信息平臺已初步搭建完成,考慮到城鎮(zhèn)和農(nóng)村的權(quán)調(diào)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、登記業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)等尚存區(qū)別,故平臺建設(shè)可在符合國家相關(guān)要求的前提下暫將農(nóng)村和城鎮(zhèn)分開打造,條件具備后再合二為一。重點(diǎn)要解決好農(nóng)、林版塊的納入問題:一是農(nóng)林部門移交數(shù)據(jù)如何導(dǎo)入新數(shù)據(jù)庫;二是在國家《不動產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)規(guī)范》的框架下如何增加字段解決不動產(chǎn)單元編碼的擴(kuò)展需要;三是如何提高系統(tǒng)的兼容性,既符合國家要求,又滿足現(xiàn)階段實(shí)際工作的需要;四是如何做好系統(tǒng)的過渡,可考慮將農(nóng)、林板塊與土地房屋板塊設(shè)計(jì)成外合內(nèi)分、結(jié)構(gòu)相同但對數(shù)據(jù)質(zhì)量要求略有區(qū)別的登記系統(tǒng),以便農(nóng)林部門移交數(shù)據(jù)后即可順利開展相關(guān)登記業(yè)務(wù),從而保確農(nóng)戶日常辦證的需要。
五、整體工作的推進(jìn)重在“穩(wěn)”
農(nóng)村區(qū)域的特殊性及復(fù)雜性決定了此項(xiàng)工作的推進(jìn)須以“穩(wěn)定”為大原則。下一步,可在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略所劃定的“五大功能區(qū)”區(qū)域特點(diǎn),以點(diǎn)帶面有序推進(jìn)。一是各區(qū)縣根據(jù)實(shí)際情況制定好適合本區(qū)域的工作方案并加快推進(jìn),同時(shí)做好與當(dāng)?shù)剞r(nóng)林部門的工作銜接;二是在市級相關(guān)部門的聯(lián)動機(jī)制下進(jìn)一步細(xì)化具體工作的銜接辦法,指導(dǎo)農(nóng)村不動產(chǎn)統(tǒng)一登記的業(yè)務(wù)開展;三是及時(shí)向國土資源部請示匯報(bào),爭取國家層面的關(guān)注和指導(dǎo),避免工作上走彎路;四是加強(qiáng)基層部門之間的溝通、交流,妥善處理好各類復(fù)雜問題,切實(shí)保障權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益和維護(hù)不動產(chǎn)登記的公信力;五是加強(qiáng)監(jiān)管,建立績效評價(jià)體系。不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作涉及行政審批及交易管理等諸多環(huán)節(jié),因此,需在制度上狠下功夫,以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的業(yè)務(wù)操作和績效考核體體系來確保我市不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作的順利推進(jìn)。