王振仁
河南登封市婦幼保健院 登封 452470
高血壓腦出血超早期微創(chuàng)手術(shù)的療效分析
王振仁
河南登封市婦幼保健院 登封 452470
目的 探討超早期微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果。方法 采用顱內(nèi)血腫軟通道微創(chuàng)清除技術(shù)治療高血壓腦出血,按治療時機(jī)分為超早期(腦出血4~6 h,治療組26例)與延期(腦出血≥48 h,對照組12例),比較2組遠(yuǎn)期療效。結(jié)果 超早期微創(chuàng)治療組較延期微創(chuàng)治療組術(shù)后好轉(zhuǎn)效果明顯提高,致殘率、病死率和并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降。結(jié)論 超早期微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、預(yù)后好等優(yōu)點(diǎn)。
高血壓腦出血;超早期;延期;微創(chuàng)手術(shù);療效
高血壓腦出血指非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)出血,最常見原因是高血壓并細(xì)小動脈硬化,其發(fā)病率在我國占全部腦卒中的20%~30%,但其急性期致死率為30%~40%[1]。該病在我國死亡原因中居第二位[2]。高血壓腦出血發(fā)病機(jī)制主要是小動脈長期在高血壓作用下發(fā)生病變破裂引起,一般高血壓腦出血在30 min內(nèi)停止,血腫會保持相對穩(wěn)定,其臨床神經(jīng)功能缺損僅在出血后30~90 min內(nèi)進(jìn)展。少數(shù)高血壓腦出血發(fā)病后3 h內(nèi)血腫迅速擴(kuò)大,血腫形態(tài)常不規(guī)則,密度不均勻,特別是有些高血壓患者口服抗凝藥物及嚴(yán)重高血壓控制不好者,神經(jīng)功能缺損可延長到24~48 h。發(fā)病4~6 h施行微創(chuàng)穿刺術(shù)并不增加手術(shù)后再出血發(fā)生率和病死率,且可提高患者日常生活活動能力。我科自2012—2014年采用山東威海世創(chuàng)醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的微創(chuàng)顱腦引流器及軟通道微創(chuàng)介入顱內(nèi)血腫清除技術(shù)治療38例高血壓腦出血患者,療效良好。
1.1 一般資料 患者全部有高血壓史,診斷符合中華醫(yī)學(xué)會全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦血管疾病診斷要點(diǎn)中高血壓腦出血(HIH)的診斷要點(diǎn)?;颊呷朐簳rGCS評分:12~15分5例,9~11分19例,6~8分11例,3~5分3例。男27例,女11例;年齡35~79歲,平均55歲。血腫在基底節(jié)21例,腦葉4例,丘腦6例,破入腦室7例。穿刺前昏迷3例,早期手術(shù)12例,延期手術(shù)26例。共入選38例患者。
1.2 治療方法及手術(shù)時間 對照組:本組手術(shù)時間發(fā)病>48 h。術(shù)前保持患者呼吸道通暢、調(diào)控血壓、6 h停用脫水及利尿藥物,根據(jù)頭顱CT片顯示的血腫位置,選擇最佳穿刺點(diǎn),常規(guī)備皮、消毒、局部浸潤麻醉用小顱鉆(直徑6.0 mm)鉆顱骨、用穿刺針刺破硬腦膜,根據(jù)血腫深度,緩緩置入引流管至血腫中心,退出導(dǎo)引鋼針,用5 mL注射器于引流管尾端,輕輕回抽,首次抽出預(yù)算血腫量10%~30%。術(shù)后經(jīng)引流管注入尿激酶2~3萬U,同時夾閉2 h后開放,根據(jù)引流量、引流顏色等情況決定注入尿激酶次數(shù),一般每天2~4次。在引流管引流時要注意觀察有無鮮血或阻塞現(xiàn)象。引流管常留置3~5 d,根據(jù)復(fù)查頭部CT了解血腫情況或開放引流管觀察1 d后無再出血即可拔除引流管。手術(shù)過程要適度鎮(zhèn)靜,維持相對的高顱壓、低血壓,可有利于止血及預(yù)防血腫的擴(kuò)大。手術(shù)后視心功能情況適度給予輸注生理鹽水及低滲葡萄糖溶液,增加血容量及腦組織的灌注量,以促進(jìn)腦脊液的分泌及受壓腦組織恢復(fù),加快液化后出血的排出。治療組:本組手術(shù)時間發(fā)病4~6 h,手術(shù)方法與對照組相同。2組病人均采用軟通道微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),術(shù)后予以脫水降顱壓、支持及防治各種并發(fā)癥等治療。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 運(yùn)用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
住院期間觀察病死率,生存患者隨訪出院6個月的生存質(zhì)量。按日常生活能力ADL評分分為5級:1級為完全自理,2級基本自理,3級為需要幫助,4級不完全依賴,5級為完全依賴,1~3級為效果良好,4~5級效果不良。治療組12例,1級2例,2級3例,3級5例,4級2例,良好率83.3%。對照組26例,1級1例,2級2例,3級13例,4級8例,5級2例,良好率61.5%。治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓腦出血是出血性卒中最常見和最主要的原因,男性多于女性,多在寒冷季節(jié)發(fā)病,常在活動或情緒激動后出現(xiàn)頭痛、嘔吐及局灶性神經(jīng)功能缺損癥狀及體征,嚴(yán)重者迅速出現(xiàn)昏迷。頭部CT可顯示出血部位、出血量大小、出血形態(tài)、是否破入腦室及血腫周圍有無水腫帶和占位效應(yīng)等。結(jié)合頭部CT可明確診斷。高血壓腦出血的治療原則為安靜臥床、降顱壓、調(diào)整血壓、防治繼續(xù)出血及并發(fā)癥,挽救生命、降低病死率、殘疾率和減少復(fù)發(fā)。腦出血發(fā)病急、病情重,病死率高,腦出血(血腫)的占位效應(yīng)引起高顱壓綜合征,甚至腦疝,血液在凝固、液化、裂解過程中釋放多種神經(jīng)毒性物質(zhì),產(chǎn)生繼發(fā)性腦損害,單純內(nèi)科治療療效欠佳。腦出血后約6 h血腫常為液態(tài),這時凝血過程占主導(dǎo),血腫一般會逐漸變稠,形成半固態(tài)部分,6 h后半固態(tài)及固態(tài)部分逐漸增多,但各部分所占的比例仍不恒定,6 h內(nèi)手術(shù)可使繼發(fā)性腦損害減輕[3]。目前國內(nèi)采用手術(shù)治療腦出血的方法主要為微創(chuàng)治療,而創(chuàng)傷較大的大骨瓣開顱血腫清除術(shù)在特殊情況下已較少采用[4]。劉振川教授為代表的軟通道穿刺引流技術(shù)應(yīng)用于臨床后取得不錯效果,為腦出血的治療提供了新的思路及理念[5]。手術(shù)效果與血腫的部位、出血量及手術(shù)時機(jī)均有密切關(guān)系,殼核及腦葉出血且出血量在30~60 mL者手術(shù)效果較好,出血量在80 mL以上、出血破入腦室及有中線結(jié)構(gòu)移位者預(yù)后不良,且丘腦出血病死率最高,殼核出血病死率居中,腦葉出血病死率最低,超早期手術(shù)預(yù)后比延期手術(shù)好。微創(chuàng)手術(shù)在清除血腫的同時,既能充分引流血腫周圍組織水腫液、減少凝血酶、血紅蛋白等有害物質(zhì),也可減輕腦水腫、發(fā)揮腦細(xì)胞的保護(hù)作用。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)操作簡便,手術(shù)創(chuàng)傷小,治療費(fèi)用低,療效顯著,易被患者接受,對于能及時接診的縣、地市級醫(yī)院,基本能實現(xiàn)就地治療,顯著減少腦出血后的病死率與致殘率。高血壓腦出血與腦梗死不同,一部分腦出血患者神經(jīng)功能缺損相對恢復(fù)較好,甚至可以完全恢復(fù)正常??傊?,在高血壓腦出血的治療中腦內(nèi)血腫抽吸術(shù)已成為治療腦血腫的一種先進(jìn)方法[6]。本研究結(jié)果顯示,高血壓腦出血在發(fā)病4~6 h是較好的手術(shù)引流時機(jī),患者預(yù)后明顯優(yōu)于對照組,但對照組預(yù)后也能從引流術(shù)中獲益,術(shù)后患者度過危險期,遠(yuǎn)期療效優(yōu)于內(nèi)科保守治療。
[1] 賈建平,陳生弟.神經(jīng)病學(xué)[M].7版.北京:人民教育出版社,2014:188.
[2] 郭東風(fēng),李艷秋,趙呂明,等.698例高血壓腦出血預(yù)后分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2005,14(2):167-169.
[3] 湯家才,王武斌,朱國慶,等.微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的手術(shù)時機(jī)與手術(shù)方式的選擇[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2009,22(1):38-45.
[4] 趙繼宗,周定標(biāo),周良輔,等.2464高血壓腦出血外科治療多中心單盲研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,85(3):2 240.
[5] 劉振川,王大明,翟樂樂,等.高血壓性殼核出血微創(chuàng)治療的臨床研究[J].中國腦血管病雜志,2004,1(11):500-503.
[6] 田增民,劉宗惠,徐永華,等,立體定向腦內(nèi)窺鏡手術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國內(nèi)鏡雜志,1997,3(2):12-13.
(收稿2016-06-24)
R743.34
B
1673-5110(2017)01-0083-03