詹婧娜
【摘 要】數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是教育中的基礎(chǔ)文化教育科目,是教學(xué)工作的基礎(chǔ)和重點。但當(dāng)前的中職數(shù)學(xué)教學(xué)效果一直不佳、針對性不強,因而倡導(dǎo)因材施教的“分層教學(xué)”顯得十分必要。通過階段分層、學(xué)生分層、備課分層、評價分層,來提高教學(xué)的針對性,適應(yīng)各類學(xué)生的特點,從而提高中職數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】中職教育;數(shù)學(xué)教學(xué);分層教學(xué)
職業(yè)教育近年來得到迅速發(fā)展。在中職教學(xué)的過程中,數(shù)學(xué)學(xué)科是一項基礎(chǔ)課,也是一門必修課。數(shù)學(xué)課程,直接關(guān)系著學(xué)生的邏輯能力、思維能力、分析問題能力的訓(xùn)練和提升。為了能夠提高中職數(shù)學(xué)教學(xué)的效果和質(zhì)量,筆者建議在中職數(shù)學(xué)的教學(xué)過程中,采用“分層教學(xué)”的策略,依照學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性格特點、簡歷與背景等進行分層次的針對性教學(xué),以便于更好的發(fā)揮學(xué)生的主動性、提高學(xué)生的思維能力,保證中職數(shù)學(xué)教學(xué)的效果。
一、中職數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀分析
(一)中職學(xué)生的特點
1.心理特點:中職學(xué)生正處在青春期,叛逆心理較為明顯。在上課時的顯著特點是:上課表現(xiàn)不積極、不舉手發(fā)言、不參與討論,與老師的相處過程中,也極易頂撞老師,日常交往中容易產(chǎn)生隔閡。
2.學(xué)習(xí)基礎(chǔ):中職學(xué)生對學(xué)業(yè)投入很少,課前課后往往不會花時間去預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)、總結(jié),良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣沒有養(yǎng)成,同時對學(xué)習(xí)也缺乏興趣。尤其是對于數(shù)學(xué)這門對邏輯性和思辨能力要求極強的學(xué)科,更加缺乏學(xué)習(xí)的信心、興趣和動力。
(二)中職數(shù)學(xué)教師特點
中職數(shù)學(xué)教師一般都是來自于師范院校,接受的是本科及其以上的數(shù)學(xué)專業(yè)知識和技能的訓(xùn)練。在入職之前,并沒有接觸過中職教學(xué),因此對中職學(xué)生不了解、無法結(jié)合學(xué)生的特點來展開數(shù)學(xué)教學(xué)工作,這會使得學(xué)生感覺數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)偏離實際、或者教學(xué)的內(nèi)容過難,進而缺乏學(xué)習(xí)的興趣和信心。
(三)中職數(shù)學(xué)教學(xué)條件特點
就目前而言,中職數(shù)學(xué)教學(xué)的教材的編寫水平有限,與高中類似,沒有與職業(yè)教育、實際生活和技術(shù)技能相結(jié)合,導(dǎo)致學(xué)生對于數(shù)學(xué)這門專業(yè)缺乏學(xué)習(xí)興趣。另外,由于師生之間的互動性不強、學(xué)生的參與度不高等問題,使得教學(xué)方法也難以得到改進。
二、分層教學(xué)在中職數(shù)學(xué)課堂中的實施策略
中職數(shù)學(xué)課堂中的“分層教學(xué)”,需要根據(jù)學(xué)生的特點(認知水平與結(jié)構(gòu)、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、智力水平、潛力、興趣愛好等)并結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)意愿,來劃分不同的學(xué)習(xí)群體,并采取針對性的教學(xué)方法、提出差異化的學(xué)習(xí)要求,并恰當(dāng)進行不同層次學(xué)生的教學(xué)互動。實施策略如下:
(一)階段分層
階段劃分主要包括了探索階段、發(fā)展階段和提升階段。不同的階段,有不同的教學(xué)目標(biāo)。在探索階段,強調(diào)數(shù)學(xué)中概念和原理的掌握和記憶;發(fā)展階段,強調(diào)理論學(xué)習(xí)與解題的結(jié)合,通過做題來提高應(yīng)用能力,并針對某些實際問題開展拓展訓(xùn)練和應(yīng)用訓(xùn)練;提升階段,強調(diào)學(xué)生的反思,通過上一個階段的做題、解題過程來總結(jié)自己的心得體會、提升邏輯思考能力和解題技巧。
(二)學(xué)生分層
根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)能力、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)和教育背景、學(xué)習(xí)熱情、智力等因素,將學(xué)生從上至下劃分為不同的層次。在課堂上,不同層次的學(xué)生需要共同安排在一個學(xué)習(xí)小組中,通過學(xué)生之間的帶動與合作,來促進學(xué)習(xí)小組內(nèi)的良性互動。但是需要尤其注意的就是,這些分層情況,不要向?qū)W生公開,這樣不利于低層次學(xué)生樹立學(xué)習(xí)信心,同時,層次之間應(yīng)該具備流動性,要隨著學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況而不斷變化和調(diào)整。
(三)備課分層
備課的內(nèi)容,包括了教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、進度步驟、教學(xué)時間安排、課堂提問、課堂講解和課后練習(xí)。針對同一個教學(xué)內(nèi)容,需要針對不同層次的學(xué)生進行不同的教學(xué)啟發(fā)和要求,控制課堂上的教學(xué)進度,不易過快。課堂提問過程中,需要將問題難度進行分層,將一些簡單的問題,留給低層次的學(xué)生回答,并在回答之后多進行鼓勵;將一些啟發(fā)式的問題,留給中層次的學(xué)生回答,并引導(dǎo)他們在課后多進行鉆研聯(lián)系;將一些難度較大的問題,留給高層次學(xué)生回答,并啟發(fā)他們的創(chuàng)新思維。
在課后輔導(dǎo)時,首先可以采用組內(nèi)之間、不同層次的學(xué)生進行相互輔導(dǎo)、相互監(jiān)督、幫助學(xué)生建立良好的同學(xué)關(guān)系;針對組內(nèi)學(xué)生共同的問題,老師來進行統(tǒng)一輔導(dǎo),消除師生之間隔閡。在課后作業(yè)的布置上,要有一定的梯度設(shè)計,必須包含課本習(xí)題、例題變形、綜合復(fù)習(xí)題、高職考試題等,讓學(xué)生有選擇性的選擇自己能力范圍之內(nèi)的題目。當(dāng)然,在這個過程中,各個題目不能有明顯的標(biāo)記,不然會使得學(xué)生產(chǎn)生心理障礙、對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去信心。
(四)評價分層
評價分層,主要是對應(yīng)了傳統(tǒng)的考試評價方式。低層次的考生,常常面臨考試掛科的風(fēng)險,為了不讓學(xué)生有自暴自棄的心理,應(yīng)該在期末評價時,對考試、作業(yè)、回答問題、課題表現(xiàn)進行綜合打分,考核結(jié)果應(yīng)該以激勵為主。尤其是對于低層次學(xué)生,應(yīng)該幫助他們從得分中發(fā)現(xiàn)問題,分析低分的原因,如果低層次同學(xué)取得了一定的進步,需要對他們進行層次的調(diào)整,有助于他們繼續(xù)進步。
三、結(jié)語
從中職數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀分析可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)前,中職學(xué)生在數(shù)學(xué)方面的學(xué)習(xí)能力差異很大,學(xué)生的性格、智能、智力、解題能力、思維能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣、思維能力、邏輯性、思辨性等方面的數(shù)學(xué)素質(zhì)和素養(yǎng)參差不齊;中職數(shù)學(xué)教師對學(xué)生的了解程度不夠,教學(xué)設(shè)計、教材、教學(xué)方法等方面都沒有與中職學(xué)生的特點相結(jié)合。因此,若沿用傳統(tǒng)的統(tǒng)一式的數(shù)學(xué)教學(xué)方法,教學(xué)針對性和教學(xué)效果難以保障。因此,根據(jù)“因材施教”的教育觀念,分層教學(xué)對于中職數(shù)學(xué)教學(xué)將會有很好的裨益。在分層教學(xué)中,應(yīng)該采用階段分層、學(xué)生分層、備課分層、評價分層的方式,推動中職數(shù)學(xué)教學(xué)的不斷優(yōu)化、提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平。
【參考文獻】
[1]李紅霞.中職數(shù)學(xué)課堂分層分組教學(xué)模式實踐探析[J]. 內(nèi)蒙古教育(職教版),2013.12:54-55
[2]李根深.變式教學(xué):中職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效方法[J].中國城市經(jīng)濟,2011.08:190-191
[3]楊坤.中職數(shù)學(xué)課堂教學(xué)開展分層次教學(xué)的探討[J].新經(jīng)濟,2015.11:126
[4]周秀美.中職數(shù)學(xué)班內(nèi)分層教學(xué)之探索[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2015.02:68-70