馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想研究

王宇龍+王乙行+孫玲玉

[摘要]對(duì)于當(dāng)代生態(tài)思想與馬克思主義哲學(xué)的研究，需要充分利用兩者之間存在的制約與促進(jìn)關(guān)系。因?yàn)楫?dāng)代的生態(tài)思想是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的改變和優(yōu)化，以達(dá)到更好地促進(jìn)人與自然之間的和諧關(guān)系；同時(shí)，這也是一個(gè)歷史遺留的問(wèn)題，科學(xué)看待這樣一種自然觀和歷史觀正是馬克思主義所倡導(dǎo)的世界觀。對(duì)此本文就馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，并提出相關(guān)的見(jiàn)解，希望對(duì)于現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展起到積極促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]馬克思主義哲學(xué) 當(dāng)代 生態(tài)思想

[中圖分類號(hào)]A1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）06-0011-01

馬克思主義哲學(xué)是一種關(guān)乎自然、社會(huì)和思維發(fā)展的理論觀點(diǎn)，其基本的功能是對(duì)于思想的批判、總結(jié)以及預(yù)測(cè)等。而本文以當(dāng)代生態(tài)思想的視角來(lái)解讀馬克思主義哲學(xué)，通過(guò)生態(tài)視野、生態(tài)范式等角度將當(dāng)代的人與自然關(guān)系融合到馬克思主義哲學(xué)中，并將其哲學(xué)涵義進(jìn)行延展，從而探索更好地構(gòu)建當(dāng)代文明社會(huì)的路徑。

一、當(dāng)代生態(tài)環(huán)境問(wèn)題分析

生態(tài)環(huán)境問(wèn)題主要指的是生態(tài)平衡系統(tǒng)遭到破壞對(duì)人類生活所造成的影響。產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的主要原因要從歷史角度說(shuō)起，首先是20世紀(jì)60年代的環(huán)境污染嚴(yán)重、資源短缺、人口數(shù)量危機(jī)引起生態(tài)系統(tǒng)的破壞，最后形成了生態(tài)殖民主義。同時(shí)當(dāng)代生態(tài)環(huán)境問(wèn)題要比早期的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的影響范圍、后果都要嚴(yán)重，污染類型以及污染事件都在增加。隨著人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)的深入，可持續(xù)發(fā)展的理念不斷被提及并且被應(yīng)用。

二、馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想的聯(lián)系

（一）馬克思主義哲學(xué)是當(dāng)代生態(tài)思想構(gòu)建的主要?jiǎng)恿屠碚撝С?/p>

當(dāng)今時(shí)代人們對(duì)于資源的不斷開發(fā)以及環(huán)境污染行為的不斷增加已經(jīng)造成了一系列的生態(tài)問(wèn)題，影響了人與自然的和諧發(fā)展。當(dāng)代的生態(tài)問(wèn)題儼然是歷史遺留的問(wèn)題，而要想改善并從根本上解決這一問(wèn)題，必須采取相關(guān)的實(shí)踐性措施；同時(shí)這與馬克思主義哲學(xué)的重要意義，即實(shí)踐觀和實(shí)踐形式一致。

（二）當(dāng)代生態(tài)思想是以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的

同時(shí)，當(dāng)代生態(tài)思想所提出的歷史遺留問(wèn)題等方面，也是馬克思主義哲學(xué)的論述基礎(chǔ)和重心，所以當(dāng)代的生態(tài)思想，是建立在馬克思主義哲學(xué)的論述重心之上的，同時(shí)也是以此為基礎(chǔ)，對(duì)此生態(tài)思想的延伸和實(shí)踐，具有一定的理論參照。

（三）二者在著重點(diǎn)上是一致的

馬克思主義哲學(xué)中，提出的“由自身而來(lái)的在場(chǎng)者”，可以很好地表達(dá)出人與自然的關(guān)系，同是當(dāng)代的生態(tài)思想，都是以促進(jìn)人與自然之間和諧的關(guān)系為重點(diǎn)，因此，兩者之間是有一定聯(lián)系的。

三、馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想的研究

（一）經(jīng)典馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想的關(guān)系

經(jīng)典的馬克思主義哲學(xué)，提出了人與自然之間的關(guān)系以及實(shí)踐的形式和有效途徑，同時(shí)也表達(dá)了人與自然之間的關(guān)系對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響。而馬克思的生態(tài)思想認(rèn)為，人是依附自然而生存的，自然沒(méi)有人類也會(huì)向著自然生態(tài)鏈發(fā)展，而人類的出現(xiàn)使其自然向著人的利益趨勢(shì)方面發(fā)展。同時(shí)，馬克思主義哲學(xué)也提出了人與自然和諧統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)方式，《資本論》中提到的“社會(huì)化的人，將合理的調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)換”即“人不能為中心進(jìn)行物質(zhì)轉(zhuǎn)換”；應(yīng)當(dāng)是人與自然圍繞著某種規(guī)律通過(guò)合理地調(diào)控進(jìn)行物質(zhì)的轉(zhuǎn)換。同時(shí)，馬克思的《經(jīng)濟(jì)哲學(xué)手稿》還提出了資本邏輯，有力地詮釋了實(shí)現(xiàn)人與自然統(tǒng)一的方式。

（二）生態(tài)馬克思主義與當(dāng)代生態(tài)思想的關(guān)系

生態(tài)馬克思主義，即利用馬克思主義哲學(xué)，引導(dǎo)生態(tài)思想，以他的觀點(diǎn)分析當(dāng)代生態(tài)危機(jī)及解決途徑等。同時(shí)，基于生態(tài)馬克思主義哲學(xué)提出的構(gòu)建生態(tài)文明的思想，主要包括我們黨的十七大報(bào)告、科學(xué)發(fā)展觀、資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)、生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的發(fā)展道路等當(dāng)代生態(tài)思想。同時(shí)，人類社會(huì)也通過(guò)政府干預(yù)、非政府以及國(guó)際環(huán)境公約等方式解決或緩解生態(tài)問(wèn)題。

（三）馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想的誤區(qū)

將馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想進(jìn)行結(jié)合也受到了很多人的反對(duì)。有的人認(rèn)為馬克思是物種主義者、價(jià)值理論缺乏自然性質(zhì)等觀點(diǎn)，認(rèn)為馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想是對(duì)立的關(guān)系。抱著這種觀點(diǎn)的人并沒(méi)有從實(shí)際上認(rèn)識(shí)到實(shí)證主義與理論主義的結(jié)合不僅屬于一個(gè)范圍，同時(shí)兩者之間還存在相互補(bǔ)充和相互促進(jìn)的關(guān)系。同時(shí)通過(guò)其他方面的論證也充分說(shuō)明馬克思主義哲學(xué)并沒(méi)有與生態(tài)觀念相違背的方面，并且有效通過(guò)批判詮釋了人與自然之間的關(guān)系，以及和諧統(tǒng)一、復(fù)活自然界的實(shí)踐觀和實(shí)踐形式，從而更好地完善馬克思主義的世界觀和實(shí)踐觀。

四、總結(jié)

綜上所述，通過(guò)對(duì)馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想的分析，使我們清楚地認(rèn)識(shí)到了生態(tài)問(wèn)題的產(chǎn)生、發(fā)展以及人們?yōu)楦纳粕鷳B(tài)問(wèn)題所做出的努力，并通過(guò)推理認(rèn)證很好地說(shuō)明了馬克思主義哲學(xué)可以當(dāng)作當(dāng)代生態(tài)思想的理論基礎(chǔ)、動(dòng)力支持，同時(shí)也充分證明馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代生態(tài)思想之間沒(méi)有對(duì)立且矛盾的關(guān)系。通過(guò)對(duì)生態(tài)馬克思主義的分析，還使我們明白了人與自然之間的關(guān)系以及實(shí)現(xiàn)二者和諧統(tǒng)一的實(shí)踐形式和途徑，總結(jié)出了當(dāng)代生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展以及科學(xué)發(fā)展觀等思想。正是由于馬克思主義哲學(xué)的支持，當(dāng)代生態(tài)思想更具實(shí)踐性。

責(zé)任編輯：楊柳