能幫助破案的細菌和氣味

張欣薪

美國法醫(yī)生物學(xué)家西爾瓦娜·崔蒂克對她的實驗結(jié)果感到百思不得其解。她曾研究志愿者捐贈的陰毛樣本，又對7人毛發(fā)細菌進行了分析對比得出結(jié)論，每種毛發(fā)細菌都獨一無二?？蛇@次，她以為實驗出了差錯，于是她又繼續(xù)實驗分析，結(jié)果兩種標(biāo)本所攜帶的細菌數(shù)據(jù)仍然相吻合。這觸發(fā)她想到了另一可能：陰毛菌群相混是因為兩人在案發(fā)前曾發(fā)生性交。

細菌透露出的蛛絲馬跡

崔蒂克的推測是正確的。在收集涉案人體毛的18個小時前，受害人與犯罪嫌疑人曾發(fā)生性交。兩人陰毛細菌相混，致使其無法辨認兩者的細菌差異。即使嫌疑人沐浴，其身體細菌仍可在身體上殘留數(shù)小時。崔蒂克想到這一特點，她準(zhǔn)確推斷出這是一樁性侵謀殺案，為警察提供了重要線索，從而抓獲了犯罪嫌疑人。

盡管崔蒂克的細菌偵破技術(shù)有待進一步完善，但這一發(fā)現(xiàn)無疑是法醫(yī)領(lǐng)域意義非凡的成就。微不足道的細菌居然成為偵探手中舉足輕重的線索。從人體毛發(fā)、皮膚和腳印脫落的細菌或隱藏在細小灰塵里的真菌都可幫助警方確定犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場所處的位置，殘留在指甲上的區(qū)區(qū)異味和散發(fā)出的氣味均可幫助其追蹤失蹤者或遺體。崔蒂克的這一方法甚至可拼湊出整個事件的始末。

然而，并非所有的法醫(yī)都遵守同樣的規(guī)則。檢測方法如指紋分析是建立在傳統(tǒng)科學(xué)之上的，而不是以數(shù)據(jù)為依據(jù)的。2004年，美國FBI在調(diào)查馬德里火車爆炸案時暴露出法醫(yī)學(xué)致命的缺陷，引起了國際社會廣泛關(guān)注。FBI在一塑料袋上發(fā)現(xiàn)了帶有污跡的指紋，并錯誤地將該指紋與一名叫布蘭登·梅菲爾德的美國人相匹配。于是，梅菲爾德被捕入獄。兩周后，西班牙國家安全部找到了真正的嫌犯蹤跡。梅菲爾德最終獲釋并獲得美國法院的道歉和賠償金200萬美元。

2009年，美國國家科學(xué)院一評審小組為此將矛頭直指法醫(yī)領(lǐng)域并發(fā)布了轟動性報告。它尖銳地指出：傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)的基本理論并不嚴謹，專家臆斷推測尤其多。梅菲爾德誤判案引發(fā)了新一輪的法醫(yī)學(xué)爭論，它也向法醫(yī)學(xué)界提出了警告。

人類指紋雖千差萬別，但偶有大致吻合，因此極易造成誤判。《英國皇家哲學(xué)學(xué)報》就此案刊文稱，現(xiàn)代社會繼續(xù)沿用指紋識別法已越來越不可靠。美國華盛頓國家科學(xué)、技術(shù)和法律委員會研究主任瑪麗安·馬薩表示，繼續(xù)沿用傳統(tǒng)法醫(yī)技術(shù)已不合時宜，它使整個法醫(yī)界漏洞百出，大量的偵查技術(shù)毫無科學(xué)依據(jù)，導(dǎo)致大量冤假錯案發(fā)生。

“相吻合”誤判何其多

2016年4月，美國司法部與FBI共同發(fā)布一項聲明，稱FBI毛發(fā)檢驗員所犯的錯誤，其錯誤率之高，令人瞠目。檢驗員犯錯率高達96%！竟有257樁案件為誤判，其中33樁被告被判死刑。

法醫(yī)學(xué)家布魯斯·布沃德在FBI實驗部門工作了數(shù)十年。他認為，F(xiàn)BI某些專家所說毫無科學(xué)依據(jù)。國家科學(xué)院在2009年發(fā)表的報告指出了相同的問題。盡管沒有確切的數(shù)據(jù)，F(xiàn)BI檢驗員仍然聲稱在犯罪現(xiàn)場獲取的毛發(fā)與某嫌疑人的相吻合。極高的誤判率由此產(chǎn)生。此后，F(xiàn)BI才開始吸取教訓(xùn)，對法醫(yī)學(xué)科進行更多的探索。

崔蒂克是人類和動物毛發(fā)分析的專家，她不喜歡用“相吻合”下結(jié)論，認為檢驗員可通過毛發(fā)分析縮小嫌疑范圍，但不能簡單地將某嫌疑人判定為案犯?，F(xiàn)如今，西方絕大多數(shù)法醫(yī)實驗室依靠線粒體分析方式。此種分析基于DNA技術(shù)。檢驗員從細胞線粒體中收集DNA樣本，利用DNA與在現(xiàn)場獲取的細胞樣本對比。這相對較準(zhǔn)，但要做到完全準(zhǔn)確無誤很難。

崔蒂克認為通過宏基因組學(xué)可改善毛發(fā)分析法。譬如：檢驗不能僅僅只局限于附著在某一毛發(fā)標(biāo)本上的細菌，研究范圍可擴大到受害者或嫌疑人的DNA以外。2015年，崔蒂克在美國《調(diào)查遺傳學(xué)》期刊上發(fā)文稱，不同人的陰毛上附著的成千上萬的細菌種群也大相徑庭。研究發(fā)現(xiàn)，相較于女性，男性陰毛細菌的成分更是千差萬別。案發(fā)5個月后，某些菌種核心成分仍保持不變，但另一些則變化很大。陰毛細菌不僅能揭示人的身份，還能暗示人的生活方式。崔蒂克曾發(fā)現(xiàn)一份陰毛標(biāo)本上攜帶有海洋細菌，她感到十分奇怪。后來，她發(fā)現(xiàn)細菌標(biāo)本擁有者曾是游泳愛好者，有每天到海里游泳的習(xí)慣。崔蒂克還認為，毛發(fā)細菌還能幫助收集嫌疑人更多有效信息，包括不同種族攜帶有不同種類的口腔及內(nèi)臟細菌。

早在2010年，一法醫(yī)學(xué)術(shù)期刊報道，依據(jù)殘留在電腦鍵盤上的皮膚細菌即可找到觸摸過鍵盤的人。人類皮膚細菌總是不斷脫落。偵查員若無法收集足夠的人體DNA，就可利用細菌檢測方式。然而，以微生物確定身份的實驗仍需多次驗證。這種方法是否真的有效，還需收集大量信息以確定涉案人所攜帶的菌類是否獨一無二。微生物檢驗法不能判定嫌疑人一定有罪，但它是搜集證據(jù)的一種方式。

2015年5月，美刊《微生物組學(xué)》報道稱：細菌與其他微生物DNA甚至可作為一種生物跟蹤裝置。好比地板上的細菌可附著到鞋上，從而形成無形的蹤跡?！豆部茖W(xué)圖書館》雜志指出：根據(jù)一小撮灰塵里的真菌孢子可大致獲知這些灰塵來自何處。一稱為菲勒的團隊根據(jù)真菌痕跡，從美國不同地區(qū)收集到928份塵土標(biāo)本，繪制出不同的真菌種類可聚集的地理分布圖，并且找到在230公里范圍內(nèi)塵土標(biāo)本的起源地。美國東西海岸相距4500公里，菲勒團隊的發(fā)現(xiàn)依據(jù)真菌種類就可找到某人來自何地。例如：某人將裝有炸彈的包裹寄出，偵查員可根據(jù)口袋上的塵土細菌找出包裹的始發(fā)地。

人體氣味中的條形碼

在某些案件中，飄蕩在空氣中的化學(xué)氣味就有可能揭示一樁犯罪。無論活人還是死者，人類都會留下明顯的體味特征。2011年，在凱西·安東尼一案的審判中，美國法院首度承認人體氣味可作證。但是有一證人發(fā)現(xiàn)凱西·安東尼2歲的女兒凱莉的遺體，法院檢察官最初將其母定為第一謀殺嫌疑人，原因是安東尼汽車后備箱里有腐尸氣味。她因此被判3年監(jiān)禁。而事實上，安東尼車上的腐尸味來自一死狗遺骸。法醫(yī)卻認為，這種氣味與腐爛尸體散發(fā)出的味道相一致，但卻無法證實兩者氣味的化學(xué)成分。

研究人體氣味特征的專家福爾東表示：氣味的確可構(gòu)成證據(jù)，但前提是要經(jīng)過化學(xué)分析才能最后認定。那年7月5日，經(jīng)法醫(yī)進一步驗證，確認該案的確屬于誤判。兩周后安東尼被釋放。原來，遺體所散發(fā)的氣味是不穩(wěn)定的，人死后散發(fā)出的化學(xué)物質(zhì)會不斷改變。這為氣味作證增加了難度。

該案雖然屬于誤判，但通過人體氣味破案卻被認為具有科學(xué)依據(jù)。它由不同的化學(xué)成分混合而成。從頭發(fā)到手足，個人氣味都可有化學(xué)標(biāo)識符。將來，偵查員可利用在犯罪現(xiàn)場收集到的氣味確定嫌疑犯。

在死亡的幾分鐘內(nèi)，人體皮膚開始起水泡，并且松弛下垂，細胞開始溶解。幾天后，微生物吞噬軟組織，人體又會膨脹并呈現(xiàn)出灰綠色。當(dāng)皮膚破裂脫落后則開始散發(fā)出難聞的氣味，肌肉和脂肪也開始腐爛，最終，體內(nèi)骨骼也會腐蝕掉。

尸體不同的腐爛階段所散發(fā)出的化學(xué)氣味是各不相同的。要想?yún)^(qū)分各階段的氣味就好比對著鐘表扔飛鏢要打中秒針一樣，困難重重。然而，科學(xué)家仍然寄望于此。去年，福爾東團隊從老鼠遺骸的腐爛過程中挑選出易識別的氣味。2014年，比利時研究人員在《分析和分析化學(xué)》學(xué)刊上表示，氣味捕獲和分析方法可幫助科學(xué)家找到尸體散發(fā)的化學(xué)氣味。當(dāng)時科學(xué)家若能辨別尸體的氣味化學(xué)成分，安東尼車上的氣味來源就可真相大白。

盡管尸體氣味還是難以辨別，科學(xué)家已能用氣味識別活人。福爾東團隊收集到20位志愿者的指甲、頭發(fā)、唾液和纏繞于手掌的棉紗布，用分光儀分析了停留在標(biāo)本上的氣味得出結(jié)論：依據(jù)氣味的化學(xué)成分就可將人區(qū)別開來。他們發(fā)現(xiàn)每個人身上都有一種獨特的化學(xué)混合氣味，就像專屬于個人的條形碼一樣。

上述兩種進步昭示著法醫(yī)技術(shù)可擁有更強大的科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然要做到盡善盡美，就必須先承認法醫(yī)檢驗系統(tǒng)中的不足。

編輯：成韻 chengyunpipi@126.com