土地流轉(zhuǎn)背景下可持續(xù)生計滿意度研究

劉樞翰　劉靜

摘要：依據(jù)湖北省鐘祥市彭墩村村民的100份有效調(diào)查問卷，以SPSS17.0為分析工具，建立Logistic回歸模型研究土地流轉(zhuǎn)背景下的可持續(xù)生計情況。著重考察彭墩村農(nóng)戶的特征，土地流轉(zhuǎn)的特征以及農(nóng)戶的生計資本與生計策略及結(jié)果等情況，探討彭墩在土地流轉(zhuǎn)后的村民可持續(xù)生計滿意度的影響因素。

關(guān)鍵詞：土地流轉(zhuǎn)；可持續(xù)生計；logistic回歸模型

土地流轉(zhuǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)階段，是推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵。但是當前土地依然是農(nóng)民賴以生存的基本生產(chǎn)資料，是農(nóng)民的基本保障。在國家大力推動土地流轉(zhuǎn)的形勢下，必然有一大部分農(nóng)民失去土地，而這部分農(nóng)民如何維持生計問題是需要關(guān)注的問題。研究土地流轉(zhuǎn)后的農(nóng)民生計問題，分析土地流轉(zhuǎn)背景下農(nóng)民的生計資本，生計策略選擇，探討失地農(nóng)民生計可持續(xù)性等問題對相關(guān)部門制定相應(yīng)穩(wěn)定扶持等政策措施具有重要的參考價值，而且對于穩(wěn)定當?shù)氐纳鐣伟玻龠M地方經(jīng)濟的建設(shè)與發(fā)展，推動全面建設(shè)小康社會，構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的意義。

1.文獻綜述

國內(nèi)在新世界以后對可持續(xù)的生計研究日益增多，而且主要分為三大類：一是理論上的研究；二是對失地農(nóng)民生計的研究；三是外生政策的實施對農(nóng)民生計問題的研究。董辰皎（2013）認為要妥善解決農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)出去之后的生活安置問題，主要就是他們的就業(yè)問題，應(yīng)該為他們提供一個長久、穩(wěn)定的保障機制。蒯吳（2015）探討了當前土地流轉(zhuǎn)進程中的問題、農(nóng)民的利益訴求，構(gòu)建農(nóng)民的利益保障機制。并為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提出合理建議。黃建偉、喻潔（2009）有組織有計劃有規(guī)模免費安排失地農(nóng)民參加職業(yè)技能培訓(xùn)、出臺幫助失地農(nóng)民就業(yè)的公共政策并按照國家政策規(guī)定落實失地農(nóng)民的社會保障費用有助于解決失地農(nóng)民的長遠生計問題。孫緒民和周森林（2007）認為由于制度的缺失，城鎮(zhèn)話就業(yè)的容納能力弱以及失地農(nóng)民的競爭力不強等問題導(dǎo)致了農(nóng)民的計生能力不強。劉家強等基于可持續(xù)性生計框架對成都的失地農(nóng)民的社會保障進行了分析，應(yīng)對解決失地農(nóng)民的社會保障缺失問題的制度。

在國外，學術(shù)界經(jīng)常使用農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)這個概念，但在實際中更多的是用農(nóng)村土地交換。國外關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的研究主要集中在農(nóng)村土地的交換狀況、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式以及影響農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的因素等領(lǐng)域。在國內(nèi)，有關(guān)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的研究主要集中在土地細碎化與規(guī)模化、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性對農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)對土地流轉(zhuǎn)的影響以及新型農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)等方面。例如郭衛(wèi)東（2014）分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部環(huán)境變化對土地流轉(zhuǎn)的發(fā)生機理，提出外部環(huán)境推動下要素技術(shù)變革引起土地流轉(zhuǎn)的理論框架。黃祖輝（2008）提出經(jīng)濟比較發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)出了土地流轉(zhuǎn)方式的多元化、土地流轉(zhuǎn)過程的市場化、土地流轉(zhuǎn)工作的規(guī)范化、土地流轉(zhuǎn)價格的合理化等新特點，給出了相應(yīng)的解決方案。本文利用SPSS17.0的回歸模塊，構(gòu)建二元回歸模型，以深入研究土地流轉(zhuǎn)背景下的可持續(xù)生計滿意度影響因素分析。

2.數(shù)據(jù)來源與樣本統(tǒng)計分析

2.1數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于“三下鄉(xiāng)課題小組”利用暑假期間社會實踐深入湖北省鐘祥市彭墩村進行為期一周的訪談進行的問卷調(diào)查，最終共回收有效問卷100份。受訪村民主要來自彭墩村一組、三組、六組，其中性別結(jié)構(gòu)中男性64.7%、女性35.3%，婚姻結(jié)構(gòu)中，已婚者86.2%，未婚者13.8%；年齡在25歲以下的24.3%，25歲～40歲之間的64%，這個年齡段的人數(shù)最多，同時受教育程度中小學21.6%，初中54%，高中20.3%，大專及以上6.1%。采訪者共計100個家庭每家大致詢問甄別1到2個在家主要成員。

在100份村民調(diào)查樣本中，通過分析得出家庭人口數(shù)在3口之內(nèi)的為24份，占樣本總數(shù)24%，3～4口為46份，占樣本總數(shù)的46%，而5～6口為24份，占樣本總數(shù)的24%，6口以上的6份，占樣本總數(shù)的6%，由此我們可以看出家庭人口主要是3～4口之間。在農(nóng)村家庭人口數(shù)的多少是影響家庭生計的一個重要因素。

2.2調(diào)查對象的健康狀況