• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)門(mén)檻效應(yīng)分析

      2016-12-20 03:31:46王春平
      統(tǒng)計(jì)與決策 2016年21期
      關(guān)鍵詞:投資率依存度門(mén)檻

      馬 巍,王春平,李 旭

      (沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,沈陽(yáng) 110866)

      農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)門(mén)檻效應(yīng)分析

      馬 巍,王春平,李 旭

      (沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,沈陽(yáng) 110866)

      通過(guò)我國(guó)27省市的面板數(shù)據(jù),采用門(mén)檻回歸模型實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下農(nóng)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響具有非線性特征。實(shí)證結(jié)果表明:不同地區(qū)隨著其開(kāi)放度不同,農(nóng)業(yè)FDI對(duì)該地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響也不相同,具體來(lái)說(shuō),出口依存度低于6.404%時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率有負(fù)效應(yīng),在6.404%和21.715%之間,影響不顯著,而高于21.715%時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的正效應(yīng),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響呈現(xiàn)“U”型特征,而對(duì)外投資率存在單一門(mén)檻,當(dāng)?shù)貐^(qū)的對(duì)外投資率低于0.2955%時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的負(fù)效應(yīng)。

      農(nóng)業(yè)FDI;農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率;對(duì)外開(kāi)放;門(mén)檻模型

      0 引言

      近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得舉世矚目的成果,然而相對(duì)于快速發(fā)展的第二和第三產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)的發(fā)展明顯落后。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源主要有兩部分,即要素投入增加所帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的全要素生產(chǎn)率的提高。但是我國(guó)正處于加速城市化的發(fā)展階段,勞動(dòng)力、資本都在迅速向城市轉(zhuǎn)移,依靠要素投入增加以促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)顯然是難以實(shí)現(xiàn)的,因而農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的全要素生產(chǎn)率的提高才是農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力,解決我國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的關(guān)鍵即是提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

      本文從對(duì)外開(kāi)放角度,以我國(guó)27省市為研究對(duì)象,構(gòu)造門(mén)檻回歸模型,分析各省市在不同對(duì)外開(kāi)放水平下,農(nóng)業(yè)FDI對(duì)其農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的技術(shù)溢出效應(yīng),以期找出農(nóng)業(yè)FDI在不同地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)影響存在差異的原因。

      1 模型設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源

      1.1 模型設(shè)計(jì)

      1.1.1 門(mén)檻模型

      為了避免人為劃分不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次所帶來(lái)的偏誤,本文選擇Hansen(1999)提出的面板數(shù)據(jù)門(mén)檻模型,Hansen所給出的基本方程為:

      其中i表示地區(qū),t表示年份,yi代表被解釋變量,xi,t為機(jī)制依賴變量,ui反映個(gè)體效應(yīng),qi,t為門(mén)檻變量,r為要測(cè)算的門(mén)檻值,I為指標(biāo)函數(shù),ei,t是滿足獨(dú)立同分布于零均值等方差正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

      為了能夠得到估計(jì)參數(shù),根據(jù)Hansen的做法,首先需要從每個(gè)觀測(cè)值中減去其組內(nèi)平均值,消除個(gè)體效應(yīng),得到的取代(1)式的yi,t,進(jìn)一步將其寫(xiě)成矩陣形式為:,對(duì)于給定的r值,可以得到系數(shù)的估計(jì)值,則回歸殘差向量為,進(jìn)而得到殘差平方和,而最優(yōu)門(mén)檻值就是使殘差平方和最小,即

      1.1.2 顯著性檢驗(yàn)

      與傳統(tǒng)采用交乘項(xiàng)計(jì)算門(mén)檻值的方法相比,Hansen (1999)的方法可以更好的對(duì)門(mén)檻效應(yīng)是否顯著,以及估計(jì)出的門(mén)檻值與真實(shí)值是否相等進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。

      原假設(shè)為H0:β1=β2,備選假設(shè)為H1:β11β2,通過(guò)構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量來(lái)檢驗(yàn):

      其中,S0為不存在門(mén)檻效應(yīng)條件下,對(duì)模型進(jìn)行回歸估計(jì)得到的殘差平方和。為存在門(mén)檻效應(yīng)回歸后的殘差平方和由于此F值和經(jīng)驗(yàn)P值無(wú)法從標(biāo)準(zhǔn)分布表中直接獲取臨界值,Hansen(1999)采用自抽樣法進(jìn)行多次可放回的重復(fù)抽樣,計(jì)算原假設(shè)即不存在門(mén)檻效應(yīng)模型出現(xiàn)的概率,得到基于似然率檢驗(yàn)的p值和近似統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的臨界值。如抽樣的結(jié)果顯示可以拒絕原假設(shè),就可以認(rèn)為模型存在門(mén)檻效應(yīng)。

      1.1.3 置信區(qū)間

      在獲得門(mén)檻值后再對(duì)門(mén)檻值與真實(shí)值是否相等進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),得到似然率統(tǒng)計(jì)量和參數(shù)估計(jì)的置信區(qū)間。原假設(shè)為H0:r=rù,相應(yīng)的似然率統(tǒng)計(jì)量為:

      通過(guò)蒙特卡洛數(shù)據(jù)模擬分析,可以發(fā)現(xiàn)參數(shù)估計(jì)的置信區(qū)間的范圍越小,其準(zhǔn)確程度越高,門(mén)檻的估計(jì)值越接近真實(shí)值。對(duì)于似然率LR(r)指標(biāo),由于其不服從標(biāo)準(zhǔn)卡方分布,可以根據(jù)Hansen(2000)構(gòu)建的門(mén)檻值非拒絕域(LR分布函數(shù))來(lái)檢驗(yàn),當(dāng)α在5%的顯著性水平下,LR統(tǒng)計(jì)量的臨界值為7.35。當(dāng)門(mén)檻值所得到的LR統(tǒng)計(jì)量比臨界值小的時(shí)候就可以認(rèn)為估計(jì)得到的門(mén)檻值等于真實(shí)值。

      1.2 回歸模型

      根據(jù)Coe和Helpman(1995)的觀點(diǎn)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步來(lái)源只有兩種渠道,一方面是國(guó)內(nèi)的研發(fā),另一方面是從國(guó)外獲得技術(shù),因而構(gòu)建出國(guó)際技術(shù)溢出的基本計(jì)量模型為:

      之后V-L(2001)將FDI也引入技術(shù)溢出模型中,證明外商直接投資對(duì)一國(guó)的全要素生產(chǎn)率也有重要影響,魏鍇等(2013)也從理論方面論述了引進(jìn)技術(shù)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性。此外一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)的力度會(huì)顯著影響農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(方福前、張艷麗,2010;鄭云,2011),因而將政府對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支持作為一個(gè)控制變量納入到模型中,這樣將(2)式轉(zhuǎn)化為:

      其中TFPi為農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率;Sdi代表國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)R&D資本存量;FDIi,t為各省市農(nóng)業(yè)外商直接投資存量;Gi,t為財(cái)政農(nóng)林水支出存量,用以表示政府對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度;ei,t同上。由此基于Hansen(1999)的基本模型,本文的單一門(mén)檻模型設(shè)定為:

      其中qi,t為門(mén)檻變量,用以衡量各地區(qū)的開(kāi)放度;r為要測(cè)算的門(mén)檻值;I為指標(biāo)函數(shù)。

      1.3 數(shù)據(jù)的選取和處理

      1.3.1 農(nóng)業(yè)全要生產(chǎn)率的計(jì)算

      本文被解釋變量農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率采用DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)模型進(jìn)行測(cè)算,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的選取采用王玨等(2010)的方法,主要包括:

      產(chǎn)出指標(biāo):農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值Y(億元)。

      投入指標(biāo):農(nóng)業(yè)資本投入,包括各地區(qū)農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力x1(萬(wàn)千瓦)和化肥施用量x2(萬(wàn)噸);農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入用第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)表示x3(萬(wàn)人);土地投入用農(nóng)作物總播種面積表示x4(千公頃)。

      由于產(chǎn)出變量為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值,可能會(huì)受到價(jià)格因素的影響,因而以2007年為基期對(duì)產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。本文擬采用GDP平減指數(shù)對(duì)各省市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,以剔除物價(jià)波動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。

      1.3.2 門(mén)檻變量

      選擇貿(mào)易開(kāi)放度和投資開(kāi)放度來(lái)衡量各地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度,貿(mào)易開(kāi)放度的門(mén)檻變量設(shè)定為出口依存度,用各地區(qū)實(shí)際出口額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來(lái)表示,投資開(kāi)放度用對(duì)外投資率表示,用各地區(qū)對(duì)外直接投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來(lái)表示。

      1.3.3 其他變量的處理

      本文數(shù)據(jù)來(lái)源主要來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,由于我國(guó)農(nóng)業(yè)外商直接投資發(fā)展較晚,同時(shí)吉林、海南、四川和西藏的農(nóng)業(yè)外商直接投資缺失,因而采用其余的27個(gè)省市2008—2012年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

      由于目前各省市(天津、上海、山東、重慶除外)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中只有流量值,沒(méi)有存量,這里采用黃凌云等(2009)的做法,對(duì)各變量的存量運(yùn)用永續(xù)盤(pán)存法進(jìn)行估算,其中FDI存量的經(jīng)濟(jì)折舊率,與張軍等(2004)相同,采用固定經(jīng)濟(jì)折舊率9.6%;對(duì)于農(nóng)業(yè)R&D投入的存量和財(cái)政農(nóng)林水支出的折舊率采用C-H(1995)使用的5%計(jì)算;采用穩(wěn)態(tài)方法對(duì)存量的基期值進(jìn)行估計(jì)。

      2 實(shí)證分析

      2.1 回歸模型的選擇

      由于本文選擇的是面板數(shù)據(jù),考慮到不同研究地區(qū)的個(gè)體效益,在回歸分析中選擇固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,并進(jìn)行hausman檢驗(yàn),以區(qū)分個(gè)體效應(yīng)是被解釋變量的解釋變量還是僅僅是干擾項(xiàng)。檢驗(yàn)結(jié)果的卡方值為19.29,P值為0.0002,認(rèn)為個(gè)體效應(yīng)是一個(gè)重要的解釋變量,所以選擇固定效應(yīng)模型。

      2.2 對(duì)外開(kāi)放對(duì)農(nóng)業(yè)FDI技術(shù)溢出的門(mén)檻效應(yīng)

      2.2.1 門(mén)檻值的確定和置信區(qū)間

      根據(jù)Hansen(1999)的面板數(shù)據(jù)門(mén)檻回歸理論,使模型殘差平方和最小的r估計(jì)值,即要尋找的門(mén)檻值。采用Hansen在門(mén)檻回歸中使用的“網(wǎng)格搜索法”搜索門(mén)檻回歸中的候選門(mén)檻值r,之后利用Bootstrap法求解Bootstrap P值以確定門(mén)檻個(gè)數(shù)及適用的門(mén)檻區(qū)間,本文設(shè)定重復(fù)抽樣1000次。

      根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果(表1和表2)可以發(fā)現(xiàn),出口依存度對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響存在雙門(mén)檻效應(yīng),而對(duì)外投資率雖然在自抽樣檢驗(yàn)中單一門(mén)檻和雙門(mén)檻模型都通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn)。但是雙門(mén)檻模型第一門(mén)檻的置信區(qū)間包含了第二門(mén)檻的置信區(qū)間,說(shuō)明實(shí)際上對(duì)外投資率只存在單一門(mén)檻。因而,本文選取雙門(mén)檻回歸模型來(lái)分析出口依存度對(duì)農(nóng)業(yè)FDI技術(shù)溢出影響的門(mén)檻效應(yīng),在分析對(duì)外投資率的影響時(shí)則采用單一門(mén)檻模型。

      表1 門(mén)檻變量自抽樣檢驗(yàn)

      表2 各變量門(mén)檻值和置信區(qū)間

      2.2.2 農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的估計(jì)結(jié)果

      表3列示了不考慮門(mén)檻效應(yīng),和分別考慮出口依存度門(mén)檻以及對(duì)外投資率門(mén)檻時(shí)的回歸分析結(jié)果。

      表3 不同開(kāi)放度下農(nóng)業(yè)FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)

      從對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn)在不考慮門(mén)檻效應(yīng)時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響不顯著,而無(wú)論是否考慮門(mén)檻效應(yīng),農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的主要來(lái)源都是科研的投入,政府對(duì)農(nóng)業(yè)直接的財(cái)政補(bǔ)貼并不能顯著的提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。而加入了門(mén)檻效應(yīng)分析后,可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)以下特征:

      (1)出口依存度的第一和第二門(mén)檻值分別為1.857和3.078,模型中門(mén)檻變量進(jìn)行了取對(duì)數(shù)變換,進(jìn)行指數(shù)變換重新得到對(duì)應(yīng)的出口依存度的實(shí)際值為6.404%和21.715%。當(dāng)?shù)貐^(qū)的出口依存度低于第一門(mén)檻值時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響是負(fù)的,系數(shù)為-0.04,并且通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn),而當(dāng)?shù)貐^(qū)的出口依存度水平上升處于第一和第二門(mén)檻水平之間時(shí),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響則是不顯著的,而對(duì)于那些出口依存度指標(biāo)處于第二門(mén)檻值之上的地區(qū),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)一個(gè)顯著的正向影響,系數(shù)為0.072。說(shuō)明在農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響有顯著的門(mén)檻特征,隨著出口依存度指標(biāo)的上升,其影響總體上呈現(xiàn)出先負(fù)后正的“U”型。

      (2)對(duì)外投資率門(mén)檻值為-1.219,進(jìn)行指數(shù)變換得到對(duì)外投資率的實(shí)際值為0.2955%。對(duì)于對(duì)外投資率低于門(mén)檻值的地區(qū),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率存在顯著的負(fù)效應(yīng),系數(shù)為-0.016,而對(duì)于處于門(mén)檻水平之上的地區(qū),農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響系數(shù)是正值,但是未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn),只有一個(gè)弱的正向相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明較低的對(duì)外投資水平制約了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高,我國(guó)對(duì)外投資不足。

      2.2.3 不同門(mén)檻區(qū)間的地區(qū)分布特征

      圖1和圖2顯示了各省市出口依存度和對(duì)外投資率的實(shí)際水平,以及對(duì)應(yīng)的門(mén)檻值。為了更好的顯示各地區(qū)在考察期的總體水平,選擇各地區(qū)出口依存度和對(duì)外投資率的均值進(jìn)行對(duì)比。

      圖1 各省市出口依存度均值

      圖2 各省市對(duì)外投資率均值

      具體來(lái)看,在出口依存度門(mén)檻條件下,東部沿海的天津、上海、江蘇、浙江、福建和廣東等省市處于第二門(mén)檻水平之上,這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),對(duì)外開(kāi)放度高,吸引來(lái)的農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的促進(jìn)作用;而北京、河北、遼寧、安徽、江西、山東、重慶和新疆的出口依存度則處于第一和第二門(mén)檻之間,這些地區(qū)農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響并不顯著,這些地區(qū)有的屬于東部沿海(如北京、河北、遼寧和山東),有的屬于中部地區(qū)(如安徽、江西),甚至也包括了屬于西部地區(qū)的重慶和新疆,但是從總體上來(lái)看這些地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),但是相對(duì)位于第二門(mén)檻水平之上的六個(gè)省市,還是略差一籌,對(duì)外開(kāi)放不足,無(wú)法從農(nóng)業(yè)FDI中獲得先進(jìn)的技術(shù);而對(duì)于處于第一門(mén)檻水平之下的省市(即山西、內(nèi)蒙古、黑龍江、河南、湖北、湖南、廣西、貴州、云南、陜西、甘肅、青海和寧夏),農(nóng)業(yè)FDI不僅無(wú)法促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的進(jìn)步,反而對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展有一個(gè)負(fù)效應(yīng),抑制了這些省市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展,這些地區(qū)對(duì)外開(kāi)放度較低,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為閉塞,與外部經(jīng)濟(jì)接觸較少,農(nóng)民對(duì)外來(lái)新技術(shù)的接受能力較差,不能很好的從外資中獲得全部的技術(shù)溢出。而且這樣農(nóng)業(yè)外商直接投資更多的集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中利潤(rùn)較高、發(fā)展較好的部門(mén),對(duì)我國(guó)本土資本形成一種“擠出效應(yīng)”,抑制了中西部?jī)?nèi)陸省份農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展。

      在對(duì)外投資率門(mén)檻條件下,各省市多集中于低于門(mén)檻水平的區(qū)間,僅有北京、遼寧、上海、浙江、廣東、云南和甘肅等省份位于門(mén)檻水平之上,而且對(duì)于位于門(mén)檻水平之上的地區(qū)農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率僅有一個(gè)弱的正向相關(guān)關(guān)系。在研究對(duì)象中有74.1%的地區(qū)是位于門(mén)檻水平之下的,在這些地區(qū)農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展有負(fù)作用,阻礙了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的進(jìn)步,而對(duì)外投資率均值尚不足1%,也同樣說(shuō)明了我國(guó)目前面對(duì)投資難以“走出去”的問(wèn)題。過(guò)低的對(duì)外投資率,使我國(guó)各省市只是單方面的接受外來(lái)資本,“有進(jìn)無(wú)出”使技術(shù)溢出只存在于單一方向,而無(wú)法進(jìn)行對(duì)外直接投資本身也說(shuō)明了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)水平未達(dá)到前沿水平,一味的被動(dòng)接受外來(lái)資本,反而抑制了本土相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,阻礙農(nóng)業(yè)進(jìn)步。

      3 結(jié)論和政策建議

      本文從開(kāi)放視角探討了農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的非線性特征,基于門(mén)檻模型分析法實(shí)證檢驗(yàn)了2008—2012年我國(guó)27省市農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的不同作用,得到以下結(jié)論:

      首先,出口依存度水平存在雙重門(mén)檻,門(mén)檻值分別為6.404%和21.715%,對(duì)于出口依存度水平較低的地區(qū),外來(lái)的農(nóng)業(yè)外商直接投資抑制了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展,而隨著出口依存度的不斷上升,農(nóng)業(yè)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響由負(fù)效應(yīng)逐步轉(zhuǎn)為正效應(yīng),門(mén)檻效應(yīng)呈現(xiàn)“U”型特征。其次,對(duì)外投資率存在單一門(mén)檻效應(yīng),對(duì)于處于門(mén)檻水平0.2955%以下的地區(qū),農(nóng)業(yè)外商直接投資對(duì)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展存在負(fù)效應(yīng),農(nóng)業(yè)FDI擠占了本地投資的發(fā)展空間,更多的表現(xiàn)為對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)展的一種阻礙。

      只有那些對(duì)外開(kāi)放度較高地區(qū),才可以從農(nóng)業(yè)外商直接投資中獲得正向的技術(shù)溢出,進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。而對(duì)于廣大中西部地區(qū)的省市,農(nóng)業(yè)外商直接投資雖然可以帶來(lái)更為先進(jìn)的技術(shù),但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,對(duì)外開(kāi)放不足,無(wú)法從外資中獲得技術(shù)溢出,同時(shí)農(nóng)業(yè)外商直接投資多集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的高收入部分,對(duì)本地農(nóng)業(yè)投資形成“擠出效應(yīng)”,阻礙了本地企業(yè)對(duì)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā),因而對(duì)于這部分位于門(mén)檻水平之下的地區(qū),農(nóng)業(yè)FDI事實(shí)上是阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。

      由以上結(jié)論本文提出如下政策建議:農(nóng)業(yè)是一國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)問(wèn)題也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要問(wèn)題,為了加快農(nóng)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵是依靠自主研發(fā)投入。在吸引農(nóng)業(yè)外商直接投資時(shí),對(duì)不同的地區(qū)應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。對(duì)于東部沿海開(kāi)放度較高的地區(qū),吸引外資可以從中獲得技術(shù)溢出,在吸引外資時(shí)應(yīng)將重點(diǎn)放在技術(shù)獲取型外資上,以加大技術(shù)溢出效應(yīng)。對(duì)開(kāi)放程度較低的地區(qū),政府應(yīng)該鼓勵(lì)其進(jìn)行自主農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā),對(duì)該地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)和研究企業(yè)給予財(cái)政上的支持,這比對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行直接的財(cái)政補(bǔ)貼更加有效。同時(shí)針對(duì)地區(qū)開(kāi)放度不足的問(wèn)題,政府應(yīng)該對(duì)積極實(shí)行“走出去”投資戰(zhàn)略的企業(yè)給予支持,鼓勵(lì)出口貿(mào)易,使其達(dá)到門(mén)檻水平之上,以獲得農(nóng)業(yè)外商直接投資的技術(shù)溢出。

      [1]Kohpaiboon A.Foreign Direct Investment and Technology Spillover:A Cross-Industry Analysis of Thai Manufacturing[J].World Develop?ment,2006,34(3).

      [2]Hansen B E.Sample Splitting and Threshold Estimation[J].Econo?metrica,2000,68(3).

      [3]羅軍,陳建國(guó).研發(fā)投入門(mén)檻、外商直接投資與中國(guó)創(chuàng)新能力——基于門(mén)檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2014,(8).

      [4]孟令杰,李新華.FDI對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014,(1).

      [5]楊向陽(yáng),童馨樂(lè).FDI對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)影響研究的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013,(3).

      [6]魏鍇,楊禮勝,張昭.對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)問(wèn)題的政策思考——兼論農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2013,(4).

      [7]鄭云.中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)、區(qū)域差異及其影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2011,(2).

      [8]王玨,宋文飛,韓先鋒.中國(guó)地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素的空間計(jì)量分析——基于1992—2007年省域空間面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,(8).

      (責(zé)任編輯/浩 天)

      F323.3

      A

      1002-6487(2016)21-0130-04

      國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(14BJY091)

      馬 巍(1985—),女,遼寧錦州人,博士研究生,講師,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用。

      王春平(1955—),男,遼寧沈陽(yáng)人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論政策與國(guó)際貿(mào)易。

      李 旭(1975—),女,遼寧沈陽(yáng)人,博士,副教授,研究方向:農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

      猜你喜歡
      投資率依存度門(mén)檻
      拆除不必要的“年齡門(mén)檻”勢(shì)在必行
      資本價(jià)值與宏觀投資率:應(yīng)用包含調(diào)整成本的拉姆齊模型的研究
      江蘇省農(nóng)地依存度的時(shí)空變化
      我國(guó)的投資率是否應(yīng)當(dāng)大幅度降低?
      資源再生(2016年8期)2016-11-16 02:29:03
      從持續(xù)性角度剖析中國(guó)投資率
      商(2016年5期)2016-03-28 11:59:26
      讓鄉(xiāng)親們“零門(mén)檻”讀書(shū)
      葉檀:中國(guó)投資率過(guò)高在自掘陷阱
      河北省外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究
      異地高考豈能不斷提高門(mén)檻?
      中國(guó)外貿(mào)依存度的測(cè)度及與經(jīng)濟(jì)大國(guó)的比較
      固原市| 大英县| 西青区| 方正县| 滨海县| 偃师市| 昔阳县| 历史| 屯昌县| 霍山县| 江川县| 得荣县| 旬阳县| 张掖市| 延吉市| 师宗县| 县级市| 云和县| 阿荣旗| 浪卡子县| 安龙县| 城口县| 垦利县| 洪雅县| 漯河市| 营山县| 洪湖市| 西畴县| 宜黄县| 沾化县| 眉山市| 环江| 正宁县| 罗源县| 青州市| 驻马店市| 伊宁市| 太仆寺旗| 宜兴市| 衡水市| 礼泉县|