有機(jī)肥對(duì)桃幼樹(shù)鉻脅迫緩解效果的研究

王娜娜+彭福田+張亞飛

摘要：以2年生‘魯星/毛桃（ Amygdalus persica Linn.）為試材，通過(guò)盆栽模擬試驗(yàn)，研究不同濃度鉻（0、100、200 mg/kg）脅迫下有機(jī)肥對(duì)桃幼樹(shù)生長(zhǎng)狀況、土壤酶活性及桃幼樹(shù)各部位對(duì)Cr吸收分配的影響。結(jié)果表明，隨著外源Cr脅迫程度的加劇，桃幼樹(shù)表現(xiàn)出葉綠素含量下降、光合作用減弱、干周增長(zhǎng)速率減小、干物質(zhì)積累量降低的趨勢(shì)。施加有機(jī)肥可以不同程度地緩解Cr脅迫對(duì)桃幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響，增大植株生物量。Cr脅迫下，土壤酶活性受到抑制，有機(jī)肥能緩解Cr對(duì)土壤酶活性的抑制作用，除蔗糖酶外，脲酶、磷酸酶、過(guò)氧化氫酶和蛋白酶活性較未施有機(jī)肥處理顯著提高。通過(guò)測(cè)定植株內(nèi)Cr含量可知，Cr脅迫下桃幼樹(shù)各部位Cr含量顯著增加；施用有機(jī)肥對(duì)降低植株各部位Cr積累效果顯著，重度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理比未施有機(jī)肥處理桃幼樹(shù)各部位Cr含量降低了39.2%～85.3%。可見(jiàn)，通過(guò)增施有機(jī)肥能夠明顯減緩Cr脅迫對(duì)桃幼樹(shù)的傷害，增強(qiáng)植株對(duì)Cr的抵抗力。

關(guān)鍵詞：桃樹(shù)；有機(jī)肥；鉻脅迫；緩解

中圖分類號(hào)：S141.2：S662.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2016）11-0093-07

Abstract Using two-year-old ‘Luxing/wild peach（Amygdalus persica Linn.） as the research object， the pot experiment was conducted to study the effects of organic manure on plant growth， soil enzyme activities and Cr concentration in each part of peach trees under different levels of Cr stress （0， 100， 200 mg/kg）. The results showed that with the increase of Cr stress level， the peach trees showed a decreasing trend on the chlorophyll content， photosynthesis， growth rate of trunk girth and accumulation amount of dry mass. The application of organic manure could mitigate the impact of Cr stress on the growth of young peach trees to some extent and increase the plant biomass. Under the Cr stress， the activities of soil enzymes were inhibited. Applying organic manure could alleviate the inhibitory effects of Cr on soil enzyme activities. The activities of urease， phosphatase， catalase and protease except for invertase were significantly enhanced by applying organic manure than those of no organic manure treatment. The Cr concentration in plant samples were studied by ICP-Ms using microwave digestion. It showed that the concentration of Cr in various organs significantly increased under Cr stress. Organic manure could remarkably reduce the accumulation of Cr in plants under exogenous Cr stress. Under the high Cr dosage stress， the Cr concentration in each part of peach trees decreased by 39.2%～85.3% after organic manure application than those of no organic manure application. Above all， the application of organic manure could obviously mitigate the injury of peach trees by Cr stress and enhance the resistance of plants to Cr pollution.

Keywords Peach tree； Organic manure； Cr stress； Remission

土壤污染源中主要的污染物是有害金屬和農(nóng)藥[1]。近年來(lái)，隨著工業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展，通過(guò)各種途徑進(jìn)入土壤的重金屬不斷增加（如Hg、Cd、Pb、Cr 和 As 等），土壤的重金屬污染問(wèn)題及其危害已成為環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)綠色食品發(fā)展中心發(fā)布的《綠色食品標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定了不同類型土壤中汞、鎘、鉛、砷、鉻5種有害物質(zhì)和DDT、六六六2種有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留標(biāo)準(zhǔn)[2]。研究表明，土壤受鎘污染后顯著抑制水稻生長(zhǎng)，降低生物量及其經(jīng)濟(jì)性狀[3]。鉛脅迫下黃瓜幼苗地上部POD活性均隨鉛濃度的增加而逐漸降低，SOD活性隨鉛濃度的增加先增大后急劇下降， CAT酶譜帶無(wú)明顯變化，而表達(dá)量存在差異[4]。因此，作物一旦受到重金屬污染，就會(huì)直接影響其生理生化過(guò)程和生長(zhǎng)發(fā)育，從而影響產(chǎn)量和品質(zhì)。

目前，針對(duì)重金屬污染的土壤修復(fù)方法主要有化學(xué)修復(fù)法、物理修復(fù)法和微生物修復(fù)法等。近年來(lái)，添加改良劑進(jìn)行原位修復(fù)已成為改善重金屬污染土壤新的研究重點(diǎn)，較傳統(tǒng)方法具有成本低、操作簡(jiǎn)單、不影響土壤原有理化性質(zhì)等優(yōu)點(diǎn)，得到廣泛實(shí)踐和應(yīng)用。改良劑的選擇一般為具有吸附作用的活性無(wú)機(jī)物質(zhì)和禽畜糞便等有機(jī)物料。有機(jī)肥本身含有大量有機(jī)質(zhì)，可以通過(guò)絡(luò)合作用將重金屬固定，從而減少植物的吸收利用，同時(shí)還可提高土壤肥力，改良土壤環(huán)境，有利于植株生長(zhǎng)。已有研究表明，施入有機(jī)肥可以不同程度緩解鉛脅迫對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響，延緩小麥根系的衰老，促進(jìn)根系的生長(zhǎng)和發(fā)育，最終使小麥產(chǎn)量增加，籽粒鉛含量降低[5]。馮圣東等[6]發(fā)現(xiàn)在高Hg脅迫下，施用有機(jī)肥可以使葡萄葉片相對(duì)電導(dǎo)率在整個(gè)生育期不同程度增大，通過(guò)增施有機(jī)肥能夠明顯減緩高Hg脅迫對(duì)葡萄葉片的傷害，增強(qiáng)葡萄樹(shù)對(duì)Hg的抵抗力，尤其開(kāi)花期抗性表現(xiàn)較為突出。但有機(jī)肥對(duì)不同濃度鉻脅迫下植物生長(zhǎng)的緩解效果尚少見(jiàn)報(bào)道。為此，本試驗(yàn)擬以桃幼樹(shù)為試驗(yàn)材料，對(duì)外源鉻脅迫下有機(jī)肥對(duì)其生長(zhǎng)及鉻吸收進(jìn)行研究，以期為重金屬污染區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供有效參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)以2年生‘魯星/毛桃（ Amygdalus persica Linn.）為試材，于2014年3-10月在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)站進(jìn)行，采用上直徑32 cm、下直徑22 cm、高28 cm的塑料花盆進(jìn)行試驗(yàn)，每盆裝土10 kg。供試用土取自試驗(yàn)站未受重金屬鉻污染的桃園土壤，主要理化性質(zhì)為：pH值6.5，堿解氮48.53 mg/kg，速效磷31.93 mg/kg，速效鉀84.72 mg/kg，有機(jī)質(zhì)12.68 g/kg。土壤全鉻35.13 mg/kg。供試有機(jī)肥為未受鉻污染的兔糞，其全氮含量7.81 g/kg，全磷（P2O5）16.02 g/kg，全鉀（K2O） 3.46 g/kg，全鉻39.7 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主處理設(shè)置施有機(jī)肥（OF）和不施有機(jī)肥（CK）兩種形式，副處理分別為：對(duì)照（0 mg/kg，Cr0）、中度鉻脅迫（100 mg/kg，Cr1）和重度鉻脅迫（200 mg/kg，Cr2）3個(gè)水平，外源鉻以分析純K2Cr2O7形式添加。有機(jī)肥施入按土重的5%（0.5 kg），共6個(gè)處理，每處理重復(fù)9次。按盆栽作物對(duì)養(yǎng)分的需求，基肥氮、磷、鉀用量分別為N 4 g/kg土、P2O5 2 g/kg土、K2O 4 g/kg土。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求將土壤和肥料及外源鉻混合均勻裝盆，平衡兩周后，在盆中定植生長(zhǎng)勢(shì)基本一致、無(wú)病蟲(chóng)害的桃樹(shù)幼苗，栽后正常管理。試驗(yàn)期間保持田間持水量為60%，旺盛生長(zhǎng)期測(cè)定各項(xiàng)生理指標(biāo)，2014年10月對(duì)桃幼樹(shù)整株解析后采樣分析。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

土壤脲酶用苯酚鈉比色法測(cè)定；土壤蔗糖酶活性用3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定；土壤酸性磷酸酶活性用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定；土壤蛋白酶活性用茚三酮比色法；土壤過(guò)氧化氫酶活性用高錳酸鉀滴定法測(cè)定[7]。

將采集的桃樹(shù)葉片擦凈，剪碎去脈混勻，加入石英砂和碳酸鈣及95%乙醇研磨后過(guò)濾，在652 nm下測(cè)定吸光度，計(jì)算葉綠素含量[8]。光合速率用英國(guó)PP System公司生產(chǎn)的CIRAS-3型光合儀測(cè)定。葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)采用英國(guó)Hansatech生產(chǎn)的PEA植物熒光儀測(cè)定，根據(jù)Strasser等[9]的方法進(jìn)行葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)曲線及其參數(shù)的測(cè)定。

桃幼樹(shù)樣品采集后，先用自來(lái)水沖洗，再用超純水洗凈，然后將植株分為細(xì)根、粗根木質(zhì)部、粗根韌皮部、主干木質(zhì)部、主干韌皮部、新梢木質(zhì)部、新梢韌皮部、葉8部分，105℃殺青后80℃烘干至恒量后測(cè)定干物質(zhì)量。

將烘干的各部分桃樹(shù)植株分別用不銹鋼粉碎機(jī)粉碎，過(guò)0.5 mm篩。稱取0.3 g植株樣品（精確至0.0001）采用HNO3-H2O2混酸體系，用微波消解儀（Mars 6，CEM，美國(guó)）完全消解至淺黃色澄清溶液，再用超純水稀釋定容，用電感耦合等離子質(zhì)譜儀（NexION 300X， PerKin Elmer，美國(guó)）測(cè)定全鉻含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Micorsoft Excel和DPS軟件進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)肥對(duì)鉻脅迫下桃幼樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，有機(jī)肥處理的植株長(zhǎng)勢(shì)均優(yōu)于不施有機(jī)肥處理。無(wú)論施肥與否，桃幼樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)隨鉻濃度的增加而減弱，但在不同水平鉻脅迫下減弱幅度不同，而且在不同生長(zhǎng)時(shí)期的表現(xiàn)也有所不同。

由表1可知，施有機(jī)肥的桃幼樹(shù)葉綠素含量均高于不施有機(jī)肥處理，提高幅度在2.2%～10.7%，但隨鉻濃度的增加，處理間葉綠素含量逐漸降低。Cr0OF各時(shí)期桃樹(shù)葉片葉綠素含量增幅不明顯，在2%～4%之間。Cr1OF增幅大于Cr0OF，Cr2OF對(duì)葉綠素含量的提高效果在8月下旬比Cr2CK高10.7%。Cr0處理下，施有機(jī)肥與否對(duì)桃樹(shù)凈光合速率在各生長(zhǎng)期的影響基本不明顯。在 Cr1脅迫下，施用有機(jī)肥后桃樹(shù)凈光合速率在6-8月份比未施有機(jī)肥的處理提高了6.97%～12.85%。在Cr2脅迫下，施用有機(jī)肥比未施有機(jī)肥提高了11.8%～24.8%。由此可見(jiàn)，土壤高Cr脅迫時(shí)，施加有機(jī)肥可使桃樹(shù)葉片光合作用顯著增強(qiáng)，這說(shuō)明施加有機(jī)肥可以有效增強(qiáng)桃幼樹(shù)對(duì)逆境的適應(yīng)能力，緩解外源鉻污染對(duì)植株的毒害。在Cr0處理下，施用有機(jī)肥顯著提高了干粗增長(zhǎng)量；中濃度鉻脅迫下，在8月份有機(jī)肥顯著提高了干粗增長(zhǎng)量；高濃度鉻脅迫下有機(jī)肥的改良作用不明顯。

2.2 有機(jī)肥對(duì)鉻脅迫下桃幼樹(shù)葉片熒光參數(shù)的影響

葉綠素?zé)晒馓匦允荘SⅡ光化學(xué)過(guò)程的指示器。ΦPSⅡ反映了葉片光照條件下光合系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心部分關(guān)閉時(shí)的實(shí)際光化學(xué)效率，體現(xiàn)光下植物葉片用于電子傳遞的能量占所捕獲光能的比例，常用于表示植物光合電子傳遞速率快慢。由圖1A可見(jiàn)，施有機(jī)肥提高了桃樹(shù)葉片的ΦPSⅡ，由低到高Cr濃度下分別為未施有機(jī)肥處理的1.16、1.19、1.35倍。Fv/Fm代表了PSⅡ的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量，圖1B顯示未施有機(jī)肥處理下隨著Cr濃度的升高，桃樹(shù)葉片F(xiàn)v/Fm明顯降低。這表明重金屬Cr離子使PSⅡ反應(yīng)中心受損，從而抑制了光合作用的原初反應(yīng)，阻礙了光合電子的傳遞過(guò)程。但在相同的Cr濃度下，施加有機(jī)肥處理有效提高了脅迫作用下桃樹(shù)葉片的Fv/Fm值，為對(duì)照的1.22～1.53倍。qP為光化學(xué)猝滅系數(shù)，它在一定程度上反映了PSⅡ反應(yīng)中心的開(kāi)放程度，由圖1C看出，隨著Cr濃度的增加，桃幼樹(shù)葉片的qP明顯下降，同等脅迫條件下，施加有機(jī)肥處理的桃葉片qP值遠(yuǎn)高于不施加有機(jī)肥處理。圖1D顯示，隨著Cr濃度的升高，施與不施有機(jī)肥處理的PSⅡ潛在活性Fv/Fo 均呈下降趨勢(shì)，但有機(jī)肥處理均比未施有機(jī)肥的桃樹(shù)葉片F(xiàn)v/Fo值大，在Cr0、Cr1、Cr2處理下，分別為未施有機(jī)肥的1.04、1.12、1.02倍，其中Cr2脅迫下有機(jī)肥效果最明顯。由此可見(jiàn)，有機(jī)肥的添加在一定程度上可以減緩重金屬Cr對(duì)桃樹(shù)葉片PSⅡ反應(yīng)中心的不可逆或可逆的破壞，促進(jìn)桃幼樹(shù)生長(zhǎng)。

2.3 有機(jī)肥對(duì)不同濃度鉻脅迫下桃幼樹(shù)干重的影響

不同濃度Cr脅迫下有機(jī)肥對(duì)桃幼樹(shù)地上部干重和根部干重的影響不同。由圖2可知，有機(jī)肥處理后桃幼樹(shù)干重均與對(duì)照存在顯著差異。地上部和根部干重在未施有機(jī)肥時(shí)表現(xiàn)出隨Cr濃度的升高而明顯減少的趨勢(shì)，Cr1、Cr2脅迫下地上部干重分別比對(duì)照（Cr0）下降了31.9%和 49.0%，根部干重比對(duì)照下降了29.2%和35.1%。施加有機(jī)肥后在Cr1、Cr2脅迫下顯著提高了桃樹(shù)干重，與未施加有機(jī)肥的相同濃度Cr處理相比，地上部干重分別提高了58.1%和45.6%，根部干重提高了54.4%和12.7%。有機(jī)肥提高桃幼樹(shù)干重的效果在中度Cr脅迫條件下效果最明顯。

2.4 有機(jī)肥對(duì)不同濃度鉻脅迫下土壤酶活性的影響

由圖3可知，在無(wú)重金屬鉻污染的土壤中，施加有機(jī)肥提高了土壤中脲酶、磷酸酶、過(guò)氧化氫酶和蛋白酶的活性，但對(duì)蔗糖酶無(wú)影響。添加外源Cr后土壤酶活性受到抑制。在中度Cr脅迫下有機(jī)肥提高土壤脲酶活性效果最佳，與未施有機(jī)肥處理相比提高了33.3%。土壤蔗糖酶活性隨外源Cr濃度的增大而減小，但變化不顯著。中度Cr脅迫時(shí)，施加有機(jī)肥對(duì)土壤酸性磷酸酶活性提高效果不顯著，重度Cr脅迫時(shí)，有機(jī)肥處理的土壤磷酸酶活性是未施有機(jī)肥的1.48倍。中、重度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥均提高了土壤過(guò)氧化氫酶和蛋白酶的活性，比未施有機(jī)肥提高了15.4%～28.6%。有機(jī)肥在土壤受到Cr污染時(shí)對(duì)土壤酶活性提高有明顯作用。

2.5 有機(jī)肥對(duì)不同濃度鉻脅迫下桃幼樹(shù)各部位鉻含量的影響

有機(jī)肥處理對(duì)不同濃度Cr脅迫下桃幼樹(shù)植株各部位鉻分配的影響不同。由表2可知，未施加有機(jī)肥處理中，隨著Cr濃度的增加，桃幼樹(shù)各部位Cr含量明顯升高，表現(xiàn)為根>主干>葉>新梢，且韌皮部>木質(zhì)部。重度Cr脅迫下各部位Cr含量達(dá)到對(duì)照的16.3～77.02倍。在無(wú)Cr處理中，桃幼樹(shù)各部位Cr含量很少，施加有機(jī)肥對(duì)減少Cr含量效果不顯著。在同等濃度Cr脅迫條件下，施加有機(jī)肥的則可降低桃幼樹(shù)各部位Cr含量。在中度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理后桃幼樹(shù)葉、新梢、主干、根分別比對(duì)照降低了39.3%、66.8%～69.7%、31.8%～63.1%、25.3%～70.8%。在重度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理后桃幼樹(shù)葉、新梢、主干、根分別比對(duì)照降低了56.4%、54.0%～71.5%、39.2%～58.0%、55.6%～85.3%。由此可以看出，有機(jī)肥對(duì)Cr污染土壤有一定的改良效果，可減少Cr脅迫下桃樹(shù)對(duì)Cr的吸收分配。

3 討論

有研究表明，植物在受到Cr脅迫時(shí)生理生化反應(yīng)會(huì)發(fā)生一系列變化，如光合作用減弱[10]，植物根細(xì)胞分化受抑制[11]，從而導(dǎo)致植株矮小、葉片失綠、生物量降低等。喬莎莎等[5]研究發(fā)現(xiàn)，施用有機(jī)肥可緩解小麥在Pb脅迫下表現(xiàn)出的株高下降、長(zhǎng)勢(shì)減弱等毒害癥狀。本研究結(jié)果表明，添加外源高濃度Cr（200 mg/kg）后桃幼樹(shù)葉片的葉綠素含量、凈光合速率和桃樹(shù)干周粗度增長(zhǎng)量都顯著降低，說(shuō)明外源Cr對(duì)桃幼樹(shù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的脅迫毒害作用，降低了桃樹(shù)葉片葉綠素合成及植株生長(zhǎng)。本研究發(fā)現(xiàn)，同等濃度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理的桃幼樹(shù)葉片葉綠素含量、凈光合速率及桃樹(shù)干周粗度增長(zhǎng)量均高于未施有機(jī)肥處理，兩者之間差異顯著，表明施加有機(jī)肥可以有效減弱Cr對(duì)桃幼樹(shù)的毒害作用，促進(jìn)葉片葉綠素的合成，加強(qiáng)桃樹(shù)光合作用的進(jìn)行，增大桃樹(shù)的生長(zhǎng)速率。這與前人的研究結(jié)果一致。

葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)是研究和探測(cè)植物在逆境脅迫條件下生理狀況的理想探針[12]。本試驗(yàn)中，Cr脅迫引起桃幼樹(shù)ΦPSⅡ、Fv/Fm、qP及Fv/Fo下降，暗示了Cr使桃樹(shù)光合系統(tǒng)受到破壞，阻礙了PSⅡ電子傳遞的過(guò)程，進(jìn)而導(dǎo)致了光抑制的發(fā)生。同等Cr脅迫條件下，施加有機(jī)肥不同程度地減小了熒光參數(shù)的下降幅度。說(shuō)明有機(jī)肥對(duì)桃幼樹(shù)在Cr脅迫下葉綠素?zé)晒馓匦缘膫哂幸欢ǖ木徑庾饔谩?/p>

土壤酶是土壤的重要組成部分，在土壤的物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[13]。植物受重金屬脅迫時(shí)，土壤酶的活性中心會(huì)受重金屬離子的作用，結(jié)合形成較為穩(wěn)定的絡(luò)合物，從而降低酶活性；同時(shí)外源重金屬的加入還會(huì)改變土壤原有的理化性質(zhì)，破壞土壤微生物的生長(zhǎng)環(huán)境，抑制其生長(zhǎng)，進(jìn)而降低酶活性[14，15]。張國(guó)慶等[16]研究發(fā)現(xiàn)，土壤脲酶等在一定程度上可表征土壤Cr污染的程度。鄧波兒等[17]研究發(fā)現(xiàn)，改良劑的添加可以固定土壤中重金屬離子，改變土壤微生物活性，使土壤酶活性升高，所以土壤酶活性的變化也可作為修復(fù)重金屬污染土效果的指標(biāo)。本試驗(yàn)研究表明，在Cr脅迫下，施加有機(jī)肥在相同濃度Cr處理下可以提高土壤脲酶、磷酸酶、過(guò)氧化氫酶和蛋白酶活性，中濃度Cr（100 mg/kg）處理下提高土壤酶活性的效果最好?？赡苁怯袡C(jī)肥的添加改善了土壤的化學(xué)、生物和物理特性，提高了土壤中的微生物含量，進(jìn)而激活了土壤酶活性。

Chiu等[18]研究發(fā)現(xiàn)，隨著土壤中Pb含量的增加，小麥籽粒中Pb含量也呈上升趨勢(shì)，而有機(jī)肥的施用有效抑制了Pb含量在小麥籽粒中的積累，說(shuō)明有機(jī)肥可抑制小麥對(duì)土壤中Pb的吸收。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，在同等濃度Cr脅迫條件下，施加有機(jī)肥可降低桃幼樹(shù)各部位Cr含量，在中度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理后桃幼樹(shù)各部位鉻含量比對(duì)照降低了25.3%～70.8%；在重度Cr脅迫下，施加有機(jī)肥處理后桃幼樹(shù)各部位鉻含量比對(duì)照降低了39.2%～85.3%。由此可以看出，有機(jī)肥對(duì)Cr污染土壤有一定的改良效果，可減少Cr脅迫下桃樹(shù)對(duì)Cr的吸收分配。這與有機(jī)肥中有大量官能團(tuán)，可促進(jìn)土壤中重金屬離子與其形成穩(wěn)定絡(luò)合物，增大了土壤對(duì)重金屬離子的吸附作用，降低土壤中重金屬離子活性有關(guān)[19]。

4 結(jié)論

土壤添加外源Cr處理后，桃幼樹(shù)的葉綠素含量、凈光合速率、干物質(zhì)積累量減小，葉綠素?zé)晒鈪?shù)下降，最終影響桃幼樹(shù)生長(zhǎng)。Cr脅迫顯著增加了桃幼樹(shù)各部分的Cr積累量。

有機(jī)肥的施加使桃幼樹(shù)葉綠素含量、凈光合速率、干物質(zhì)積累量顯著增加。有機(jī)肥改善了土壤環(huán)境，在同等Cr脅迫條件下，較未施有機(jī)肥處理不同程度地提高了土壤酶活性。有機(jī)肥的施用顯著降低了桃幼樹(shù)Cr的積累，說(shuō)明有機(jī)肥可抑制桃樹(shù)對(duì)土壤中Cr的吸收。本研究結(jié)果對(duì)存在Cr污染的農(nóng)業(yè)區(qū)生產(chǎn)和發(fā)展具有借鑒意義

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 張林森，梁俊，武春林，等.陜西蘋果園土壤重金屬含量水平及其評(píng)價(jià)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2004，21（2）：103-105.

[2] 中國(guó)綠色食品發(fā)展中心.綠色食品標(biāo)準(zhǔn)[S]. 1995.

[3] 程旺大，姚海根，張國(guó)平，等.鎘脅迫對(duì)水稻生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)代謝的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 38（3）：528-537.

[4] 劉素純，蕭浪濤，廖柏寒，等.鉛脅迫對(duì)黃瓜幼苗抗氧化酶活性及同工酶的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（2）：300-304.

[5] 喬莎莎，張永清，楊麗雯，等.有機(jī)肥對(duì)鉛脅迫下小麥生長(zhǎng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（4）：1094-1100.

[6] 馮圣東，王偉，石維，等.施用有機(jī)肥對(duì)Hg脅迫葡萄葉片生化特性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015，20（2）：288-293.

[7] 關(guān)蔭松.土壤酶及其研究法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版杜，1986：60-360.

[8] 李合生.植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2006：137.

[9] Strasser R J， Srivastava A， Tsimilli-Michael M . The fluorescence transient as a tool to characterize and screen photosynthetic samples[M]// Yunus M， Pathre U， Mohanty P， eds. Photosynthesis： mechanisms， regulation and adaptation.London：Taylor and Francis Press， 2000：445-483.

[10]顧艾博，董然，馬家艷，等.重金屬Cr脅迫下兩種玉簪光和特性研究[J].北方園藝，2014（13）：60-65.

[11]Choudhury S，Panda S K. Toxic effects， oxidative stress and ultra structural changes in moss Taxitelium nepalense （Schwager.） Broth. under chromium and lead phytotoxicity [J]. Water， Air & Soil Pollution， 2005， 167（1-4）：73-90.

[12]王學(xué)，施國(guó)新，徐勤松.鑭、鈰及重金屬元素鉻、鋅對(duì)竹葉眼子菜的毒害作用[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào)，2004，22（5）：682-686.

[13]沈宏，曹志洪，胡正義.土壤活性有機(jī)碳的表征及其生態(tài)意義[J].生態(tài)學(xué)雜志，1999，18（3）：32-38.

[14]張桂山，賈小明，馬曉航，等.山東棕壤重金屬污染土壤酶活性的預(yù)警研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（3）：272-276.

[15]楊志新，劉樹(shù)慶.重金屬Cd、Zn、Pb復(fù)合污染對(duì)土壤酶活性的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2001，21（1）：60-63.

[16]張國(guó)慶，和文祥，呂家瓏，等.Cr3+對(duì)土壤酶活性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，42（3）：131-136.

[17]鄧波兒，劉同仇.不同改良劑降低稻米鎘含量的效果[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，12（2）：117-121.

[18]Chiu K K，Ye Z H ，Wong M H. Growth of Vetiveria zizanioides and Phragmities australis on Pb/Zn and Cu mine tailings amended with manure compost and sewage sludge： a greenhouse study[J]. Bioresource Technology，2006，97（1）：158-170.

[19]張青，徐明崗，羅濤，等.3種不同性質(zhì)改良劑對(duì)鎘鋅污染水稻土的修復(fù)效果及評(píng)價(jià)[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2010， 31 （4）： 541-546.