基于語料庫的there-構(gòu)式研究

郭 婧 劉 珊

(武漢紡織大學(xué)外國語學(xué)院 湖北武漢 430200)

?

·外語研究·

基于語料庫的there-構(gòu)式研究

郭 婧 劉 珊

(武漢紡織大學(xué)外國語學(xué)院 湖北武漢 430200)

構(gòu)式是形式與意義的匹配，基于構(gòu)式語法理論可以將there-構(gòu)式分為存在性there-構(gòu)式和呈現(xiàn)性there-構(gòu)式。本文對美國當(dāng)代英語語料庫(COCA)中關(guān)于there-構(gòu)式的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分類檢索、詞條對比和數(shù)據(jù)分析后，總結(jié)出了各類there-構(gòu)式的使用特征、肯定與否定的使用頻率、各個時態(tài)的使用情況以及there-構(gòu)式的使用規(guī)律，即there be使用最多，肯定形式和一般時使用頻率更高，而部分there-構(gòu)式即使符合語法結(jié)構(gòu)，實際使用中卻很罕見，進一步驗證了構(gòu)式是形式與意義的匹配，整體大于部分意義之和。

構(gòu)式語法；there-構(gòu)式；語料庫；存在句；COCA

構(gòu)式語法(Constructive Grammar)從創(chuàng)立至今雖然僅有短短數(shù)十年時間，但是作為一種新興的語言學(xué)理論，它已經(jīng)具有了比較系統(tǒng)的分析語言現(xiàn)象的程序和手段。該理論脫胎于認知語言學(xué)，由Adele E. Goldberg和Paul Kay等學(xué)者于20世紀(jì)90年代創(chuàng)立，從理論上揭示語言的本質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能，強調(diào)“句子意義獨立于句中單詞的意義”[1]，屬于功能主義語法學(xué)派。構(gòu)式語法理論認為，構(gòu)式是形式與意義的匹配，是語言的本質(zhì)，它存在于語言的各個層面[2]。通俗來講，任何的語言表達式，如果它的形式、意義不能完全從其組成成分中推導(dǎo)出來，就可以稱其為構(gòu)式。因此，構(gòu)式的整體并不是將其每一部分的意義簡單相加，而是整體大于部分意義之和。

本文所探討的There-構(gòu)式又稱為存在句構(gòu)式，是一種表達人、動物、東西或觀念的存在或方位，因其在英語語言的使用中出現(xiàn)頻率高，備受各個學(xué)派語言學(xué)家們的共同關(guān)注，在歷年的研究中也取得了不少成果。以往的研究中，學(xué)者從系統(tǒng)功能語法、認知、結(jié)構(gòu)、語義、英漢對比等角度對存在句進行探討，并取得了豐碩的成果，如鄧仁華從系統(tǒng)功能語法方面補充完善存在句的主位分析[3]；鄭銀芳利用認知語言學(xué)中的象似性原則、語法化、原型范疇理論等對英語存在句的生成、發(fā)展和意義拓展進行了分析[4]；孫德林從結(jié)構(gòu)和語義方面對英漢存在句進行對比[5]。然而，這些研究大多局限于在理論層面，對該句型的數(shù)據(jù)分析仍不多見。本文從構(gòu)式語法的角度出發(fā)，以美國當(dāng)代英語語料庫(COCA)為語料庫數(shù)據(jù)支持，探討there-構(gòu)式的實際使用特征，以期今后能較好地解決在該句型研究中遇到的問題。

一、There-構(gòu)式的分類

國內(nèi)外大多數(shù)語言學(xué)者對there-構(gòu)式種類的劃分趨于以下三種情況：(1)根據(jù)功能將there-構(gòu)式分為“用來使聽話者意識到某實體存在”和“引起聽話者對出現(xiàn)在其周圍的所指特定對象的注意”兩種類型[6]。前者突顯地是事物的存在性，后者更加傾向于對事物的指向性。(2)根據(jù)內(nèi)容將there-構(gòu)式分為表示靜止的存在句和表示動作的存現(xiàn)句[7]，前者如，There are five students in the classroom.后者如，There entered a policeman with a gun in his hand。(3)根據(jù)句式結(jié)構(gòu)將there-構(gòu)式分為存在性there-構(gòu)式(existential there-construction)和呈現(xiàn)性there-構(gòu)式(presentational there-construction)[8]。該類型的there-構(gòu)式也可以簡單地理解為基本形式的there-構(gòu)式和有標(biāo)記形式的there-構(gòu)式，即倒裝there-構(gòu)式。以上這三種對there-構(gòu)式的分類雖然出發(fā)點各不相同，但分類結(jié)果卻很類似，爭議點也較集中。例如，根據(jù)內(nèi)容分類與句式結(jié)構(gòu)分類這兩種分類結(jié)果僅在含有“存在”意義的動詞是否與be動詞歸為一類存在分歧，由于本文研究設(shè)計是以語料庫中相關(guān)數(shù)據(jù)為材料支撐，而there be結(jié)構(gòu)的使用在there-構(gòu)式中占有重要地位，因此，本文將there be結(jié)構(gòu)單獨作為一類來研究，即以第三種there-構(gòu)式分類為研究框架。

存在性there-構(gòu)式(existential there-construction)中的謂語動詞一般為be動詞，即我們熟悉的there be結(jié)構(gòu)，它是一種由客觀存在的事物在人類認知領(lǐng)域里形成意象，使人們在腦海里有了存在的概念，然后通過語言表現(xiàn)出來的存在構(gòu)式。這種構(gòu)式可以表示為：There be+NP+AP。There是該構(gòu)式的空主語，不具有具體意義，但當(dāng)there指向的是一個確定的地點時，它與句中的AP為同一個地點。Be在該構(gòu)式中表示存在的含義，NP表示該構(gòu)式中需要突顯的圖形。當(dāng)我們需要說明某物或某人存在于某處時，就在這個構(gòu)式里填入具體信息，從而使其具有信息傳遞的意義。例如：There is an apple on the table.該句中there與on the table指向為同一地點，is為該結(jié)構(gòu)中的be動詞，apple為NP，即該there-構(gòu)式中需要突顯的圖形。然而，并不是所有符合there be +NP+AP構(gòu)式的句子都能成為正確的存在句，例如：There is a giraffe in the cola bottle。雖然各個詞項都符合構(gòu)式的規(guī)定，但是根據(jù)常識便可以判斷，以長頸鹿的體型是無法被裝入可樂瓶子的。在存在性there-構(gòu)式中，be動詞后面出現(xiàn)的NP必須表示存在的某物或某人，AP必須是表示地點的狀語，同時這些詞匯項必須在意義上符合邏輯，只有形式與意義匹配了，存在性there-構(gòu)式才能成立。

除了大多數(shù)語言學(xué)者較集中且系統(tǒng)地討論了there be結(jié)構(gòu)存在句外，另一種存在句的類型是由there+其他動詞組成的結(jié)構(gòu)則研究較少因其具有呈現(xiàn)功能，因此我們稱之為呈現(xiàn)性there-構(gòu)式(presentational there-construction)。在意義上，可用于呈現(xiàn)性there-構(gòu)式的動詞或動詞短語具有“存在”、“出現(xiàn)”、“發(fā)生”或“處于某種特定狀態(tài)”的意義，例如exist、emerge、appear、和remain等；在形式上，there不能獨立于存在構(gòu)式，不具有指向性，僅是因為該句式的主位信息后置，而導(dǎo)致主語位置由填充詞there占據(jù)，NP依然表示該構(gòu)式中需要突顯的圖形，AP則顯示了突顯圖形的地點，即呈現(xiàn)性there-構(gòu)式的形式為there + V + NP + AP。例如There appeared a red cloud in the sky.該句中appear表示“出現(xiàn)”，red cloud為NP，in the sky為AP，句子的意義為“天空出現(xiàn)了一朵紅色的云”。

以上的存在性there-構(gòu)式和呈現(xiàn)性there-構(gòu)式在語言實際使用中呈現(xiàn)何種規(guī)律和特點，就是本文探討的。

二、研究設(shè)計和數(shù)據(jù)

本文選取的語料庫為美國當(dāng)代英語語料庫(COCA)，是由美國楊伯翰大學(xué)的Mark Davies教授主持開發(fā)的最新當(dāng)代英語語料庫。該語料庫每年至少更新兩次，具有很強的時效性。截止到本次研究為止，COCA涵蓋了1990—2015年口語、小說、流行雜志、報紙和學(xué)術(shù)期刊五大類型，并且這五個類型的詞條基本呈均勻平衡分布，共計5.2億詞條[9]。

根據(jù)there-構(gòu)式的分類，研究對象可分為存在性there-構(gòu)式和呈現(xiàn)性there-構(gòu)式，即there be和there+其他動詞(以下簡稱there + V)兩大類。針對存在性there-構(gòu)式，我們希望知道它的單復(fù)數(shù)、時態(tài)、肯定否定以及否定縮寫的使用頻率。針對呈現(xiàn)性there-構(gòu)式，我們希望知道能用在存在句中的情態(tài)動詞和不及物動詞的使用情況。統(tǒng)計結(jié)果如下：

第一種形式為there be：there is, there isn’t, there is not; there was, there wasn’t, there was not; there are, there aren’t, there are not; there were, there weren’t, there were not; there has been, there hasn’t been, there has not been; there had been, there hadn’t been, there had not been; there have been, there haven’t been, there have not been; there will be, there won’t be, there will not be; there’s 共25種需要統(tǒng)計，見表1。

表1 there be -構(gòu)式的具體使用頻率

需要說明的是，由于COCA對檢索內(nèi)容字數(shù)與內(nèi)容要求嚴格，在檢索否定縮寫形式的there be-構(gòu)式時，所打出的否定詞前需要空格，例如there isn’t的搜索詞條為there is n’t，這樣導(dǎo)致在檢索there is詞條時，實際上同時檢索了there is n’t與there is not，因此，真正的there is詞條的詞頻應(yīng)該為實際檢索數(shù)據(jù)減去there is n’t和there is not的數(shù)據(jù)，該項已在表格內(nèi)標(biāo)明。

從表1可以看出，there be的肯定形式使用最多，其次是縮寫否定形式，使用頻率最少的是完整否定形式。從單復(fù)數(shù)方面比較，單數(shù)形式的there is，there was，there has been，there is not，there was not，there has not been，there isn’t，there wasn’t和there hasn’t been的使用頻率明顯高出復(fù)數(shù)形式的there are，there were，there have been，there are not，there were not，there have not been，there aren’t，there weren’t和there haven’t been的使用頻率。從時態(tài)方面比較，一般時、過去時和完成時的使用頻率依次減少。

第二種形式為there + V：(1)情態(tài)動詞——can, could; may, might; must; should, shall; will, would。(2) 采用模糊檢索方式找出使用頻率最高的不及物動詞。

在COCA中直接搜索以上列出的情態(tài)動詞，就能得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)。由于含情態(tài)動詞的there-構(gòu)式也存在肯定否定以及時態(tài)問題，這里不作詳細討論，因此在搜索詞條時僅輸入“there+情態(tài)動詞”兩個單詞。例如there may，實際上包含了there may be, there may not be, there may have been, there may not have been四項。但there will在此搜索條件中為特例，因為它無法包含there won’t be和there won’t have been，因此，我們在最終統(tǒng)計結(jié)果時按照前面所講的COCA搜索規(guī)則，添加了“there wo n’t”的搜索頻率。 表2已根據(jù)使用頻率的高低將情態(tài)動詞重新排列。

表2 there+V構(gòu)式中情態(tài)動詞具體使用頻率

續(xù)表2

從表2可以看出，there will形式的使用頻率最高，為20190次，其中there will占18971次，there won’t占1219次。后面的使用頻率排序依次為：there would占13128次，there may占8181次，there should占4633次，there could占4046次，there must占3976次，there might占3879次，there can為3339次和there shall為83次。

通過COCA的模糊檢索功能可以找出所有與there搭配的動詞，除去使用頻率較高的情態(tài)動詞外，剩下的排前列的動詞為seem, appear, come, need, exist, remain, follow, live, say, sit等，本文選取了使用總頻率在1000以上的6個動詞，并詳細列出了不同時態(tài)下的使用頻率，見表3。

表3 there+V構(gòu)式中其他動詞的具體使用頻率

注：[have]表示have的三種形式have、has、had。

表3中的六個動詞按照使用頻率高低編號，同時單個動詞的各種形式也按照使用頻率從上至下列出。除come的過去時came在其所有形式中使用頻率最高外，其他五個動詞使用頻率最高的均為一般時形式。

三、There-構(gòu)式在語料庫中使用特征分析

1. There-構(gòu)式中there be使用最廣泛。以上列出的兩大類there-構(gòu)式中，總使用頻率高達986589次。按照單項詞條的使用頻率來看，使用頻率最高的前5種there -構(gòu)式依次為：there’s 使用頻率為239189次，there is使用頻率為190324次， there are使用頻率為183149次， there was使用頻率為169666次，there were使用頻率為83438次， 以上5種全部為there be構(gòu)式。按分類詞條總頻率來看，there be也處于壓倒式的優(yōu)勢，其動詞be的各種形式的there-構(gòu)式總數(shù)為915494次，占總使用頻率的92.8%。由此看出there be結(jié)構(gòu)在there-構(gòu)式中的使用最為廣泛，其次是情態(tài)動詞占6.2%，而其余動詞僅占1%。

2. There-構(gòu)式肯定形式使用頻率高于否定形式。表1的第3和第5列列有there be構(gòu)式否定句型的所有句式，包括完整形式和縮寫，總頻率為23093次，僅占there be結(jié)構(gòu)總頻率的2.5%，其中there hadn’t been和there haven’t been的頻率甚至為0。從以上所列數(shù)據(jù)中，可以發(fā)現(xiàn)英語語言使用者在使用there-構(gòu)式時，更傾向于在表達肯定含義時使用。同時，觀察否定句的完整形式和縮寫，也能發(fā)現(xiàn)，在使用一般現(xiàn)在時和過去時表達時，使用者更傾向于用縮寫；而在使用完成時表達時，更傾向于用完整形式?？傮w來看，there-構(gòu)式的肯定形式使用頻率更高。

3. There-構(gòu)式中一般時使用頻率最高。本文列入分析的時態(tài)包括一般時、過去時和完成時三種時態(tài)，由于情態(tài)動詞的過去時形式也可以作為具有單獨意義一般時使用，為避免數(shù)據(jù)的不確定性，本部分的時態(tài)討論不包含表2的內(nèi)容。針對there be構(gòu)式分析，根據(jù)表1可知使用一般時的表達有624751次，占總使用頻率的68.2%；使用過去時的表達有263207次，占總使用頻率的28.8%；使用完成時的表達有27536次，占總使用頻率的3%。因此，當(dāng)使用there be構(gòu)式時，一般時使用頻率最高，其次是過去時和完成時。針對there+V構(gòu)式中使用頻率較高的動詞討論，根據(jù)表3可知使用一般時的表達有7005次，占總使用頻率的72.6%；使用過去時的表達有2561次，占總使用頻率的26.6%；使用完成時的表達有75次，占總頻率的0.8%。因此there+V構(gòu)式依次是一般時、過去時和完成時，只是在比率上，there+V的一般時使用更多，完成時使用更少。

結(jié)語

There-構(gòu)式的兩個分類——存在性there-構(gòu)式和呈現(xiàn)性there-構(gòu)式。通過COCA從整體、肯定和否定、時態(tài)三個方面進行分類撿索、詞條對比和數(shù)據(jù)分析后，發(fā)現(xiàn)there-構(gòu)式的使用是具有一定規(guī)律性的，基本上呈現(xiàn)出there be的構(gòu)式使用最多，肯定形式和一般時使用頻率更高。同時通過統(tǒng)計具體表達形式的實際使用數(shù)據(jù)，也發(fā)現(xiàn)了即使符合兩種構(gòu)式的語法結(jié)構(gòu)，在實際使用中仍然罕見，其原因涉及意義不合邏輯與使用習(xí)慣相悖等，這進一步驗證了構(gòu)式語法的核心：構(gòu)式是形式與意義的匹配，整體大于部分意義之和。

[1] Goldberg A..Constructions:AConstructionGrammarApproachtoArgumentStructure[M].Chicago & London: The University of Chicago Press, 1995.

[2] 戴衛(wèi)平.構(gòu)式語法理論視閾下的二語構(gòu)式習(xí)得[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2013, 29(5):129-134.

[3] 鄧仁華.系統(tǒng)功能語法的存在句研究[J].外國語, 2005(5)：39-46.

[4] 鄭銀芳.英語存在句的認知語言學(xué)解讀[J].外語與外語教學(xué)，2008(3)：28-30.

[5] 孫德林.英漢存在句的結(jié)構(gòu)、語義對比淺析[J].長春理工大學(xué)學(xué)報，2010,5(6) ：100-101.

[6] Lakoff G..Women,Fire,andDangerousThings:WhatCategoriesRevealabouttheMind[M].Chicago: The University of Chicago Press, 1978.

[7] 銀珊.英語there-結(jié)構(gòu)存在句的構(gòu)式義[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012(1)：192-193.

[8] Bimer B. and Ward G..InformationStatusandNoncanonicalWordOrderinEnglish[M].Amsterdam: John Benjamins, 1998.

[9] Davies Mark. The Corpus of Contemporary American English: 520 Million Words [EB/OL].[2008-06-24]. http://corpus.byu.edu/coca/.

[責(zé)任編輯 肖 晗]

Research on There-Construction Based on the Corpus

GUO Jing LIU Shan

(SchoolofForeignLanguages,WuhanTextileUniversity,Wuhan,Hubei, 430200,China)

Construction grammar believes that knowledge of a language is based on a collection of form and function pairings. Based on this theory, there-construction can be classified into existential there-construction and presentational there-construction. This paper searched, compared and analyzed all forms of there-construction in COCA, and found the rule that there be structure, positive structure and simple tense are the most frequently used structures, but at the same time, quite a few forms of there-structure that are grammatically acceptable but rarely seen in real case. Thus further validate that construction is based on a collection of form and function pairings and a whole is larger than the sum of parts.

construction grammar; there-construction; corpus; existential sentence; COCA

2016-07-05

2015年湖北省教育科學(xué)規(guī)劃重點項目“涌現(xiàn)論視角下的構(gòu)式習(xí)得的語料庫研究”(編號：2015GA020)。

郭婧(1989—)，女，助教，研究方向：應(yīng)用語言學(xué)。

H314

A

1672-8505(2016)06-0104-05