對當(dāng)代書法藝術(shù)性的思考

于延豐

摘 ? 要：我國書法藝術(shù)歷史悠久，源遠(yuǎn)流長。它是我國藝術(shù)寶庫中一顆光彩奪目的明珠，也是世界藝苑中一枝艷麗芬芳的奇葩。本文就書法藝術(shù)的形象性與抽象性進(jìn)行探討，介紹當(dāng)代書法的形象性與抽象性的區(qū)別、統(tǒng)一和轉(zhuǎn)換性，以期走入書法藝術(shù)性的美學(xué)妙境，領(lǐng)會書法藝術(shù)的真諦。

關(guān)鍵詞：藝術(shù);區(qū)別;形象;統(tǒng)一;轉(zhuǎn)換

中圖分類號：J292.2 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ?文章編號：1005-5312（2016）33-0024-01

中國書法作為一門獨特的藝術(shù)，有著獨特的美學(xué)內(nèi)涵。經(jīng)過幾千年不斷地繼承與創(chuàng)新，已經(jīng)成為最具中華文化特色，深受中國人民乃至世界人民所喜愛的傳統(tǒng)藝術(shù)，是社會主義文藝百花園中的一朵奇葩，在悠久燦爛的中華文明史上占有特殊重要的地位。然而，書法是形象藝術(shù)還是抽象藝術(shù)？這就要弄清書法藝術(shù)是否具備形象藝術(shù)的特點;反之，如果說書法是抽象藝術(shù)，也要看書法是否和抽象藝術(shù)的特征一致。如果不弄清形象藝術(shù)和抽象藝術(shù)之間的差別，而來談書法藝術(shù)的形象性和抽象性，是得不到正確答案的。

一、形象藝術(shù)和抽象藝術(shù)的區(qū)別

我們所說的形象藝術(shù)和抽象藝術(shù)，是以其反映事物的不同方式來區(qū)別的。正如藝術(shù)分類一樣，有以其本身的特點，分為造型藝術(shù)（繪畫、雕塑、建筑等）;表演藝術(shù)（音樂、舞蹈等）;語言藝術(shù)（文學(xué)等）;有以人們對其感受分為視覺藝術(shù)（書、畫等）;聽覺藝術(shù)（音樂等）。形象藝術(shù)作為一種造型藝術(shù)，不外乎是將客觀世界的各種形象，經(jīng)過人的主觀認(rèn)識，以直觀的方式再現(xiàn)出來，給人們以美的教育和享受。抽象藝術(shù)則相反，它不直接反映客觀事物的具體形象，但它以其他的方式，如抽象的線條、圖案、色彩、音響等來反映美和人們對客觀事物的認(rèn)識及感情。

中國書法是以紙、筆（毛筆）、墨作為工具，以漢字為書寫表現(xiàn)對象的一門藝術(shù)。它和繪畫、雕塑一樣為視覺藝術(shù)是毫無疑問的。它作為一種造型藝術(shù)雖然存在不同的看法，但漢字是由點畫、線條構(gòu)成，是有一定形狀的。因此，說它是一種狹義的造型藝術(shù)亦可。但這種狹義的造型藝術(shù)是形象性的還是抽象性的呢？

（一）形象藝術(shù)

顧名思義，要能具體地再現(xiàn)出世間各種事物的形象。它無論是采用寫實的或是變形的表現(xiàn)手法，總是要反映事物的形象。人們對繪畫就有“形神兼?zhèn)洹钡囊蟆，F(xiàn)代繪畫大師齊白石說得更為精彩：“似則俗，不似則欺世，妙在似與不似之間?！倍鴷ň筒淮嬖谶@個“似與不似”的問題，是不會有人要書法做到“形神兼?zhèn)洹钡模驗闀o法反映各種事物的具體形象。對書法的反映對象漢字來說，只有“對與不對”的問題，并無“象與不象”的問題。誰也不會說寫人字不象人，更不會說寫風(fēng)字不象風(fēng)。文字自身的形象，終究和世間各種事物的形象有所不同。我們從未見過那一種繪畫來描繪漢字的形象，即使西方現(xiàn)代派的畫家，恐怕也不會在畫布（紙）上畫出幾個漢字來。因為人們對書法本來就沒有形象上的要求，只是強(qiáng)調(diào)“筆法”“筆力”“筆勢”“氣韻”等。

（二）抽象藝術(shù)

顧名思義，它不能具體地再觀出世間各種事物的形象。它的反映只能是間接的，不確定的。就書法藝術(shù)而言，由于它不能象繪畫那樣去具體地描繪現(xiàn)實中的各種事物，它是通過文字的點畫線條和字形結(jié)構(gòu)來反映現(xiàn)實事物的形象和動態(tài)美，并表現(xiàn)出一定的思想感情。因此，書法同繪畫、雕塑等造型藝術(shù)相比，在對現(xiàn)實的反映上，具有抽象性。但是，這里所說的抽象性，并不是說它同現(xiàn)實事物無關(guān)，不反映任何現(xiàn)實的東西。而是說它對現(xiàn)實美的反映方式同繪畫、雕塑等藝術(shù)相比，不能具體地去描繪事物的美。這是因為，書法藝術(shù)對現(xiàn)實美的反映，受著文字的筆畫和字形結(jié)構(gòu)的限制，只能在不改變文字的筆畫和字形結(jié)構(gòu)的條件下去反映。書法家筆下的一點，有時可以使我們覺得象是一只鳥的頭。但它畢竟是構(gòu)成某個字的一點，只是使人覺得有些象鳥的頭部而已，并不是畫出一個鳥的頭部來。如果書法家真的去畫出一個鳥的頭部來，那他就不是在寫字，而是在畫字了。我們在現(xiàn)實的書法創(chuàng)作中，有時可以看出這么一種傾向，企圖使文字點畫的書寫和字形的結(jié)構(gòu)盡可能象繪畫那樣成為對現(xiàn)實事物的具體描繪，這是辦不到的。若硬要這么辦，就會既破壞了書法藝術(shù)所特有的美，又不可能取得象繪畫一樣的藝術(shù)效果，只能使書法藝術(shù)成為一種既非書法又非繪畫的不倫不類的東西。

二、形象藝術(shù)與抽象藝術(shù)的統(tǒng)一性

魯迅先生曾講到，起源于象形的中國文字，后來在發(fā)展中變成了“不象形的象形字”。這里所說的“不象形的象形”，借用來說明書法藝術(shù)的特點，也是蠻恰當(dāng)?shù)摹臅ㄋ囆g(shù)不能具體地描繪各種事物來說，它是“不象形”的;從書法藝術(shù)的點畫結(jié)構(gòu)同現(xiàn)實事物的形體結(jié)構(gòu)有基本類似之處，能夠反映出現(xiàn)實事物的形體和動態(tài)美來說，它又是“象形”的。因此，我們完全可以說：書法藝術(shù)是無形與有形的統(tǒng)一，是不象形與象形的統(tǒng)一。即書法藝術(shù)具有形象藝術(shù)與抽象藝術(shù)的雙重性、統(tǒng)一性。因為，它同世界上其它一切事物一樣，都有二重性，也是對立的統(tǒng)一。如果否認(rèn)書法藝術(shù)是“不象形”的，硬要書法象繪畫那樣去描繪具體事物，那就破壞和取消了書法藝術(shù);反之，如果否認(rèn)書法藝術(shù)是“象形”的，即否認(rèn)書法藝術(shù)是客觀事物的形體和動態(tài)美的一種反映，認(rèn)為書法藝術(shù)同現(xiàn)實毫無關(guān)系，那就會誤入抽象美學(xué)的歧途。

（一）書法藝術(shù)的形象與抽象是相比較而存在的

一切藝術(shù)的形象性和抽象性都不是絕對的，書法藝術(shù)也是如此。就書畫而言，因為繪畫一般是比較如實直觀反映自然界的各種形象，而書法不然，書法藝術(shù)不是以反映自然界的各種形象為主的，它是通過書寫漢字來表現(xiàn)。漢字雖然有它一定的形狀，但它僅僅是文字符號而已，決非自然界的各種形象。即使是最古老的甲骨文等早期的象形文字，也無法象繪畫那樣具體地反映出各種復(fù)雜的形象，而只能抽象地反映出自然界的物象和人們的情感。因為書法的表現(xiàn)形態(tài)和構(gòu)成部分，只是漢字。在這個意義上，書法和繪畫、攝影、雕塑等藝術(shù)相比，只能說是一種抽象性的藝術(shù)。

（二）抽象性的書法藝術(shù)沒有脫離形象性的范圍

抽象的對立面不是形象，而是具象。哲學(xué)上的“抽象”可以與“具體”或“形象”的概念相對立，而在藝術(shù)上卻不同。藝術(shù)上的“抽象”必須與“具象”相對立。這個具象，就是“具體”和“形狀”的總和。“形象”一詞所指的面比“具象”大得多。在書法藝術(shù)中，形象性保存在抽象的形式中也是通過多種多樣的途徑的。

三、“抽象”與“形象”的相對轉(zhuǎn)換性

我們從作為抽象對立面的形象角度來看，即使是甲骨文、鐘鼎文等最古老的象形文字，其實也不過是一種抽象的表記方法而已。它可能與自然萬物外象有某種程度上的聯(lián)系，但它卻仍然在“抽”自然萬物之“象”。真正要寫一個“舟”字而畫一條小船，這種情況即使在甲骨文中也少見，否則它就不叫文字而叫繪畫了。

因此，所謂象形文字，只要它稱之為文字，就證明它已經(jīng)開始“抽象”了。寫一個“月”字，最初是畫一個月的外形，但這個外形也是作為所表達(dá)的符號而存在，這與繪畫上的畫月亮的描摹形狀已經(jīng)有了區(qū)別。只要書法（文字）的總體是表意的抽象符號，它就只能屬于抽象藝術(shù)。不能因為它的起源是摹擬自然物象，或還有極個別字保留著物象的殘痕而否定這一點。那么，中國的繪畫也是起源于“象形”，根據(jù)書畫同源之理，是否因為它早先是簡單的圖形而否認(rèn)繪畫屬于形象藝術(shù)呢？顯然不能。因為雖然同是簡單的點線，但繪畫著重于外物的形，而文字符號卻著眼于其音和義，兩者的追求是不同的。因此，即使書法藝術(shù)中含有再多的摹擬自然的東西，它也仍然是抽象性的，它應(yīng)該包含在“書法是抽象藝術(shù)”這個框框之內(nèi)。

從這個結(jié)論中我們可以悟到，抽象與形象不但是你中有我，我中有你。而且在特定的場合下它們還在相互轉(zhuǎn)換。因?qū)α⒌氖挛锿窍嗷B透的，這種滲透有時表現(xiàn)為相互包含;有時表現(xiàn)為相互轉(zhuǎn)換，我們應(yīng)該避免片面化和絕對化。

四、結(jié)語

綜上所述，書法藝術(shù)的美就表現(xiàn)在其形象性與抽象性這兩方面中，通過對書法藝術(shù)形象性與抽象性的認(rèn)識深度和開掘力度，可以領(lǐng)悟到書法所蘊(yùn)涵的中國文化精神與文化內(nèi)含，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)書法美學(xué)的真諦，同時也在很大程度上決定著書法發(fā)展的高度。從本文描述方式上看，書法藝術(shù)形象藝術(shù)與抽象藝術(shù)是具有統(tǒng)一性和相對轉(zhuǎn)換性的。我們要弄清楚形象藝術(shù)和抽象藝術(shù)之間的區(qū)別，才能進(jìn)一步談?wù)剷ㄋ囆g(shù)的形象性和抽象性，最終得出正確的答案。

參考文獻(xiàn)：

[1]張靜，向耘郎.試論中國書法藝術(shù)的抽象性[J].時代文學(xué)，2010（04）.

[2]黃首銘.試論書法美學(xué)的重要性[J].青少年書法：少年版，2015（01）.

[3]宋廷位.書法藝術(shù)的哲學(xué)思考——中國書法的內(nèi)容與形式[J].書法賞評，2015（03）.