淺議關聯(lián)方債務重組對上市公司的影響

【摘要】本文從會計實務角度出發(fā)，以案例形式分析了上市母子公司債務重組業(yè)務對交易雙方的影響。本文得出關聯(lián)方債務重組可能導致子公司低成本融資、不良資產(chǎn)減少、利潤虛增，母公司低成本競爭，集團整體利益最大化等結論，并提出相關建議。

【關鍵詞】關聯(lián)方 ?債務重組 ?上市公司

一、引言

市場競爭日趨激烈，企業(yè)可能會因財務困難而無法償還到期債務。傳統(tǒng)的破產(chǎn)清算造成了債權人與債務人的“雙輸”局面，但隨著債務重組的出現(xiàn)，債務雙方經(jīng)過博弈可達到“雙贏”。我國企業(yè)會計準則對關聯(lián)方債務重組業(yè)務的會計處理沒有特別規(guī)定，債務重組的收益或損失計入當期損益，這使得許多關聯(lián)方利用其來操縱利潤或者達到其他目的。本文將分析關聯(lián)方債務重組業(yè)務對上市公司交易雙方的影響，希望為規(guī)范關聯(lián)方交易與資本市場提供一定的依據(jù)。

二、相關概念界定

（一）關聯(lián)方

根據(jù)我國企業(yè)會計準則第36號關聯(lián)方披露準則[1]的規(guī)定，一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一控制、共同控制或重大影響的，構成關聯(lián)方。關聯(lián)方交易，是指關聯(lián)方之間轉移資源、勞務或義務的行為，而不論是否收取價款。

（二）債務重組

根據(jù)我國企業(yè)會計準則第12號債務重組準則[2]的規(guī)定，債務重組是指在債務人發(fā)生財務困難的情況下，債權人按照其與債務人達成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項。

債務重組的方式主要包括四種，本文由于篇幅限制，將以資產(chǎn)清償債務這一債務重組方式為例進行下面的分析。

三、以上市母子公司債務重組為例進行會計處理及影響分析

本文假定上市甲公司為債務人，其母公司乙公司為債權人，雙方以庫存商品清償債務方式進行債務重組交易。

舉例：甲公司于2016年1月1日向乙公司借入2000萬元借款，約定甲公司于2016年6月30日償還。甲公司出現(xiàn)財務困難，到期無力支付，經(jīng)與乙公司協(xié)商進行債務重組，甲公司以200件A產(chǎn)品抵償債務，甲公司將抵債產(chǎn)品運抵乙公司并開具增值稅專用發(fā)票后，原2000萬元債務結清。甲公司A產(chǎn)品市場價格為每件7萬元（不含增值稅），成本為每件4萬元。6月30日甲公司將A產(chǎn)品運抵乙公司并開具增值稅發(fā)票。甲、乙公司均為一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%，乙公司在該項交易前已就該債權計提300萬元壞賬準備，不考慮其他因素。

根據(jù)我國企業(yè)會計準則第12號債務重組準則[2]的規(guī)定，以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務的，債務人應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間差額，計入當期損益，轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間差額，計入當期損益;債權人應當對受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價值入賬，重組債權的賬面余額與受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值之間差額，計入當期損益。債權人已對債權計提壞賬準備的，應當先將該差額沖減壞賬準備，壞賬準備不足沖減的部分，計入當期損益。

（一）債務人

甲公司具體會計處理（單位：萬元）為：（1）2016年1月1日，取得借款時，借方計銀行存款2000，貸方計其他應付款-乙公司2000。（2）2016年6月30日，債務重組時，借方計其他應付款-乙公司2000，貸方計主營業(yè)務收入-A產(chǎn)品1400，應交稅費-應交增值稅（銷項稅額）238，營業(yè)外收入-債務重組利得362;結轉成本時，借方計主營業(yè)務成本-A產(chǎn)品800，貸方計庫存商品-A產(chǎn)品800。

通過上述會計處理，我們可以發(fā)現(xiàn)，甲公司因為此項業(yè)務將獲得債務重組利得為362萬元，確認資產(chǎn)處置凈收益600（1400-800）萬元，其利潤共增加962萬元。首先債務人在整個業(yè)務過程中未付出利息獲取了2000萬元的資金，實現(xiàn)了低成本融資;其次債務人債務重組利得和資產(chǎn)處置損益事實上取決于債權人讓步的程度，以及資產(chǎn)轉移定價的高低，債權人讓步越多，資產(chǎn)轉移定價越高，就會為債務人帶來越多利潤。如果債務人的財務困難是由于產(chǎn)品積壓，無法獲取銀行貸款造成，該業(yè)務可以幫助債務人消化不良資產(chǎn)、獲取銀行融資，作為上市公司可能導致利潤虛增，粉飾財務報表，規(guī)避證券監(jiān)督政策（劉佳，2015）等，損害公眾利益。

（二）債權人

乙公司具體會計處理（單位：萬元）為：（1）2016年1月1日，借出款項時，借方計其他應收款-甲公司2000，貸方計銀行存款2000。（2）2016年5月31日，計提壞賬準備時，借方計資產(chǎn)減值損失-計提壞賬準備300，貸方計壞賬準備300。（3）2016年6月30日，債務重組時，借方計庫存商品-A產(chǎn)品1400，應交稅費-應交增值稅（進項稅額）238，壞賬準備300，營業(yè)外支出-債務重組損失62，貸方計其他應收款-甲公司2000。

通過上述會計處理，我們可以發(fā)現(xiàn)，乙公司因此項業(yè)務獲得債務重組損失為62萬元，因該筆債務產(chǎn)生的損失為362萬元，一部分為之前計提的壞賬損失300萬元，另一部分為債務重組損失62萬元，利潤共減少362萬元。首先債權人將2000萬資金免費借給債務人使用，幫助了債務人度過財務困難，也保住了上市公司的“殼資源”（劉紅亮，2011）;其次債權人在整個業(yè)務中的損失取決于其讓步程度和針對該筆債權計提的壞賬金額，這兩個因素是其自主決定，具有隨意性。由于關聯(lián)方交易多數(shù)表現(xiàn)為一種利益輸送（劉佳，2015），如果債權人作為利益輸入方，債權人的損失取決于債務人需要多少利潤，此時債權人在一定程度上協(xié)助了債務人虛增利潤、粉飾報表;而如果債務人為利益輸送方，債務人是債權人的上游企業(yè)，資產(chǎn)轉移定價為債權人利益的關鍵，債權人取得資產(chǎn)的轉移定價低于市場上其他競爭者，則債權人將在下一環(huán)節(jié)經(jīng)營中，取得低成本優(yōu)勢，從而提升集團整體價值。

四、總結

綜上所述，上司公司關聯(lián)方債務重組能為交易雙方實現(xiàn)各自的目的，但同時也為股東等社會公眾帶來了風險。我國企業(yè)會計準則雖然對關聯(lián)方交易和債務重組都做了強制披露的要求，但是未能在會計處理上對關聯(lián)方債務重組予以更加細致和特別的規(guī)定。

基于上述分析，筆者提出以下建議：一是企業(yè)會計準則對關聯(lián)方債務重組限制條件，減少隨意性;二是完善法律法規(guī)，規(guī)范上市公司相關行為;三是規(guī)范市場競爭，促進公平競爭。

參考文獻

[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則第36號-關聯(lián)方披露[S].中國會計視野，2014（5）.

[2]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則第12號-債務重組[S].中國會計視野，2014（5）.

[3]劉佳.上市公司關聯(lián)方資本性投入的識別與會計處理探析[J].太原城市職業(yè)技術學院學報，2015，（6）.

[4]劉紅亮.母子公司之間債務重組的會計處理建議[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2011，（10）.

基金項目：感謝云南省教育廳立項課題（2014C184Y）《基于高職院校會計學專業(yè)職業(yè)化課程體系構建研究——以云南工商學院為例》的資助。

作者簡介：王媛媛，女，云南工商學院會計與審計學院教師，講師，會計師，研究方向：財務會計教學。