“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型與商業(yè)模式創(chuàng)新

嚴(yán)子淳+彭華偉+劉鑫

內(nèi)容摘要：“互聯(lián)網(wǎng)+”作為我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)引擎，在當(dāng)下新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式中扮演著重要的角色。相對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)模式，本文基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的視角，探討了在該過(guò)程中如何進(jìn)行創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)以及商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展。并從互聯(lián)網(wǎng)融資渠道、互聯(lián)網(wǎng)跨界融合等方面加以論述，為當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的進(jìn)一步繁榮提供了重要的理論指導(dǎo)與實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

基于目前我國(guó)正處于創(chuàng)新推動(dòng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，黨中央號(hào)召“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”從政策上大力扶植自主創(chuàng)業(yè)，其目的就是實(shí)現(xiàn)我國(guó)從目前的規(guī)模化粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)為以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?；趯?duì)社會(huì)上創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新行為及風(fēng)氣的鼓勵(lì)與支持，2015年1月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出大力發(fā)展“眾創(chuàng)空間”的概念，以加強(qiáng)全社會(huì)范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建。隨后，同年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳進(jìn)一步出臺(tái)《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，部署推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新工作。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：2014年全年內(nèi)，我國(guó)新登記注冊(cè)的市場(chǎng)主體1292.5萬(wàn)戶，注冊(cè)資本20.66萬(wàn)億元，新登記注冊(cè)企業(yè)365.1萬(wàn)戶，同比增長(zhǎng)45.88%。在“草根創(chuàng)業(yè)”的浪潮下，雖然國(guó)家投入了大量的人力物力支持，以及政策然引導(dǎo)，然而創(chuàng)業(yè)的成功率并不盡如人意，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗率高達(dá)70%以上。這其中一部分原因是由于創(chuàng)業(yè)者資金缺乏，經(jīng)驗(yàn)不足，未形成一定的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而無(wú)法跳出傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模式，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗。

商業(yè)模式的本質(zhì)就是企業(yè)完善自身商業(yè)邏輯認(rèn)識(shí)的過(guò)程，從基礎(chǔ)層模式過(guò)渡到差異性模式的過(guò)程（Morris等，2003）。商業(yè)模式創(chuàng)新的概念則從價(jià)值主張的視角出發(fā)，是對(duì)運(yùn)營(yíng)及盈利模式的再設(shè)計(jì)（Osterwalder，2005）。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)講，其商業(yè)模式則是創(chuàng)業(yè)者與利益相關(guān)者之間的意義建構(gòu)和意義賦予，是這兩者協(xié)同作用的結(jié)果（Grimes，2012）。商業(yè)模式創(chuàng)新就是通過(guò)引入可盈利商業(yè)模式從而打破既定規(guī)則的過(guò)程（Markides，2006）。商業(yè)模式創(chuàng)新既是對(duì)現(xiàn)有商業(yè)規(guī)則的打破又是對(duì)新的商業(yè)規(guī)則的建立。通過(guò)轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式，使創(chuàng)業(yè)者獲得不同于傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)差異，從而在復(fù)雜激烈的動(dòng)態(tài)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中獲取生存和發(fā)展的空間?；谝陨系母拍罱缍ǎ夹g(shù)創(chuàng)新學(xué)派認(rèn)為，在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中可以通過(guò)商業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)，商業(yè)模式創(chuàng)新：從戰(zhàn)略的角度來(lái)講，企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式源自于企業(yè)戰(zhàn)略變革與轉(zhuǎn)型；從營(yíng)銷的角度來(lái)講，對(duì)于商業(yè)模式的創(chuàng)新是基于顧客價(jià)值的，將商業(yè)模式的創(chuàng)新看作是為滿足顧客要求方式和挖掘顧客方面而實(shí)施的創(chuàng)新行為，從這種角度來(lái)講，商業(yè)模式就是企業(yè)的行為邏輯（王雪冬、董大海，2013）。

2015年，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念首次提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的層面，而“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)就是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的創(chuàng)新成果結(jié)合當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活動(dòng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)過(guò)程?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”這一全新概念的出現(xiàn)代表了一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在推動(dòng)社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新、提升效率以及提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力及生產(chǎn)力方面，有著重要的意義，并正在逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新動(dòng)力。早在21世紀(jì)初，國(guó)外學(xué)者就討論了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下企業(yè)向電子商務(wù)模式轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。近年來(lái)隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)地位飛速發(fā)展，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式從產(chǎn)品銷量的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為生態(tài)體系的競(jìng)爭(zhēng)。在生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等各種經(jīng)濟(jì)行為中通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取信息、進(jìn)行預(yù)測(cè)，做出決策與交易已成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，企業(yè)生存與發(fā)展的轉(zhuǎn)型方向。由此，新型的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式應(yīng)運(yùn)而生，創(chuàng)新企業(yè)商業(yè)模式不僅是企業(yè)創(chuàng)造并傳遞價(jià)值的保障，也決定了一個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展方式，而新創(chuàng)企業(yè)尤甚，對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的依賴度更高。因此，面對(duì)新形勢(shì)下的創(chuàng)業(yè)動(dòng)向以及經(jīng)濟(jì)格局，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新浪潮下，全社會(huì)范圍內(nèi)已逐步形成在創(chuàng)新要素大環(huán)境下，以互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施為前提的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展模式的變革與轉(zhuǎn)型?；诖?，對(duì)創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型是創(chuàng)業(yè)者在當(dāng)下復(fù)雜而激烈的動(dòng)態(tài)市場(chǎng)中的新生存法則。

相對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)模式，本文基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的視角，探討了在該過(guò)程中如何進(jìn)行創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)以及商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展。并從互聯(lián)網(wǎng)融資渠道、互聯(lián)網(wǎng)跨界融合等方面加以論述，為當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的進(jìn)一步繁榮提供了重要的理論指導(dǎo)與實(shí)踐意義。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新

隨著電子商務(wù)的發(fā)展，商業(yè)模式成為理論界學(xué)者所關(guān)注的熱點(diǎn)，并且商業(yè)模式的思維創(chuàng)新模式為創(chuàng)業(yè)者開(kāi)拓了一片新的視野。Morris等（2005）對(duì)商業(yè)模式的定義為企業(yè)逐漸明晰本企業(yè)商業(yè)邏輯的過(guò)程，從基礎(chǔ)層模式過(guò)渡到差異性商業(yè)模式的過(guò)程。通常情況下，在學(xué)術(shù)界所謂商業(yè)模式的創(chuàng)新就是指企業(yè)發(fā)生戰(zhàn)略變革過(guò)程中的決策與規(guī)劃，這一過(guò)程包涵分析、識(shí)別、規(guī)劃、導(dǎo)入、實(shí)施等一系列規(guī)劃流程。一般來(lái)講，某個(gè)時(shí)期商業(yè)環(huán)境的變化隨之也會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型或者漸進(jìn)調(diào)整式的商業(yè)模式演變。

（一）商業(yè)模式創(chuàng)新

關(guān)于商業(yè)模式，在制度創(chuàng)業(yè)的研究領(lǐng)域把創(chuàng)業(yè)者技能置于新興場(chǎng)域來(lái)進(jìn)行分析，有三種特定能力是處于新興場(chǎng)域中的創(chuàng)業(yè)者所必須具備的，具體就是：將制度變革理念化為行動(dòng)的能力；將制度創(chuàng)業(yè)建立穩(wěn)固聯(lián)盟的能力；充分了解利益相關(guān)者文化規(guī)則以及具備實(shí)踐性管理經(jīng)驗(yàn)的能力（Maguire等，2004）。從領(lǐng)導(dǎo)力角度來(lái)看，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新精神將帶動(dòng)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新（肖挺等，2013）?；诮M織內(nèi)部的角度，企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新主要源自組織內(nèi)部變革和技術(shù)升級(jí)兩個(gè)方面。從宏觀環(huán)境的角度來(lái)看，商業(yè)模式的創(chuàng)新很大程度上是受到技術(shù)背景與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響。立足于拉動(dòng)消費(fèi)者需求的角度，企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的一個(gè)重要原因就是因?yàn)槿找婕觿〉氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)營(yíng)壓力的驅(qū)使，并且在特定的行業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度使企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新所注入動(dòng)力的強(qiáng)度也有所差異（李紅等，2012）。

（二）互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式

目前在學(xué)術(shù)界，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維的界定目前尚未有明晰的定義，然而在具體的實(shí)踐行為中，互聯(lián)網(wǎng)既是一種現(xiàn)象又是一項(xiàng)工具，對(duì)于在現(xiàn)下市場(chǎng)環(huán)境中創(chuàng)業(yè)者的意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略決策起著決定性的作用。國(guó)外學(xué)者將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式按照11個(gè)種類進(jìn)行劃分，分別為：電子商店、電子商城、電子采購(gòu)、電子拍賣、第三方市場(chǎng)、虛擬社區(qū)、價(jià)值鏈服務(wù)、價(jià)值鏈整合、合作平臺(tái)、信息經(jīng)紀(jì)人、信任服務(wù)等。新技術(shù)變革帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)浪潮和產(chǎn)業(yè)模塊化創(chuàng)新對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新有著驅(qū)動(dòng)的作用（Amit和Zot，2001；Yovanof 和Hazapis，2008）。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)資源、客戶價(jià)值以及盈利模式組合方式的創(chuàng)新是對(duì)企業(yè)關(guān)鍵能力重塑的過(guò)程，必然會(huì)導(dǎo)致在商業(yè)模式的層面發(fā)生戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型?；谀壳暗闹贫拳h(huán)境，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的定義，普遍將其看作是指以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)類型的整合，具有全新的商業(yè)運(yùn)作組織架構(gòu)，在各種商業(yè)渠道之間起到了橋梁的作用。相比于傳統(tǒng)的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式具有更高的創(chuàng)新性，在高價(jià)值和易盈利的特點(diǎn)下也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)的特性。因?yàn)橄啾劝l(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中，在轉(zhuǎn)型制度環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)業(yè)等行為所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性要更多（Puffer等， 2010）。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)展，新型的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式應(yīng)運(yùn)而生，創(chuàng)新商業(yè)模式不僅成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)，并且在相關(guān)的研究領(lǐng)域也引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。由此可見(jiàn)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，商業(yè)模式至關(guān)重要，通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的設(shè)計(jì)來(lái)達(dá)到創(chuàng)業(yè)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者有著重要的意義。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)業(yè)者融資模式創(chuàng)新

創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)資本是一個(gè)不可或缺的資源，其在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中起到了整合創(chuàng)業(yè)者所擁有資源的重要作用。隨著當(dāng)今社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)以及全球一體化的迅猛發(fā)展，科技的創(chuàng)新不僅表現(xiàn)在多元化的創(chuàng)業(yè)形式，也在不知不覺(jué)中改變著以往創(chuàng)業(yè)者的融資方式。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為驅(qū)動(dòng)引擎的新型創(chuàng)業(yè)融資模式正逐漸替代傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資模式，創(chuàng)業(yè)者從依靠信貸、風(fēng)投機(jī)構(gòu)等傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資形式。過(guò)度到今天，微金融、互聯(lián)網(wǎng)眾籌、個(gè)人對(duì)個(gè)人借貸（P2P）等以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為依托的新型融資模式不斷涌現(xiàn)，并且仍舊在不斷的繁榮壯大中。由此可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，不僅在降低創(chuàng)業(yè)者融資成本方面做出了貢獻(xiàn)，同時(shí)創(chuàng)業(yè)者也可以及時(shí)全面地向潛在投資者展示自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，表達(dá)融資訴求并且進(jìn)一步向投資者清晰化創(chuàng)業(yè)的進(jìn)程，使投資者可以更加直觀地了解所投項(xiàng)目的具體情況與進(jìn)程。

（一）互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資模式

目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以銀行借貸為主的間接融資和以VC、PE為主的直接融資等這些傳統(tǒng)的融資模式對(duì)于中小創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)不僅成本較高、抵押困難而且程序繁瑣。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及科技的創(chuàng)新促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)體制的變革，基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)而衍生的各種新融資模式也隨之在全球范圍內(nèi)層出不窮，這些新出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)融資模式為創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新行為注入了更多的資金源。積極尋找新型的融資模式，以較低的融資成本獲取更為自由的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，已成為新形勢(shì)下創(chuàng)業(yè)者的一種融資趨勢(shì)（Bruton等，2015）。在這種市場(chǎng)環(huán)境下，以眾籌為主的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資模式應(yīng)運(yùn)而生。從這種創(chuàng)業(yè)資本融資模式的參與動(dòng)機(jī)出發(fā)，創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)機(jī)不僅僅包括單純的融資還包括對(duì)自身創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的宣傳、構(gòu)建與資助者之間的長(zhǎng)期聯(lián)系、得到認(rèn)同感、掌握控制權(quán)、獲得融資經(jīng)驗(yàn)與管理知識(shí)等。這種互聯(lián)網(wǎng)融資形式的創(chuàng)業(yè)資本積累模式最早出現(xiàn)于美國(guó)，其具體模式就是項(xiàng)目發(fā)起人以互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)為依托，這種融資模式大致為項(xiàng)目發(fā)起人將一定目標(biāo)融資額度的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目信息公布于線上，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)向全體社會(huì)籌集無(wú)償募捐或有償融資。這種模式的融資行為是出現(xiàn)在次貸危機(jī)出現(xiàn)后，基于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)融資的制度環(huán)境決定性變革之由。伴隨美國(guó)的《促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》（Jumpstart Our Business Startups Act）的出臺(tái)，使得眾籌合法性得到了顯著增強(qiáng)，有利于眾籌進(jìn)一步發(fā)展，并且擴(kuò)散到全世界范圍。

（二）互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資特點(diǎn)

由于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放性，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資平臺(tái)的投資者和創(chuàng)業(yè)者呈現(xiàn)著多元化的特征，以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為依托的新型創(chuàng)業(yè)融資行為中，無(wú)論是投資者特性，還是從創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者特征，與傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資理論相比，在形式上和內(nèi)容上都有著諸多的更新。因此，與傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)形式相比，選擇新興互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)者多元化的商業(yè)模式顯現(xiàn)得更加豐富（Lehner，2013）。

“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)資本”的新型平臺(tái)式融資模式相比其他傳統(tǒng)形式的融資模式有以下特點(diǎn)：

一是在公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，尋找創(chuàng)業(yè)資本中的創(chuàng)業(yè)者可以與資助人在平臺(tái)上進(jìn)行交流，以共同的價(jià)值為基礎(chǔ)，從而在資助人處得到共鳴，而項(xiàng)目發(fā)起人獲得的資助也會(huì)隨著資助人社區(qū)收益的提升而提高（Belleflamme等，2014）。因此，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者自身的背景、經(jīng)驗(yàn)在其尋求創(chuàng)業(yè)資本的過(guò)程中有著一定的影響。二是投資者可獲得創(chuàng)業(yè)者及創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目信息的有限性，投資者僅能夠借助網(wǎng)上的文字描述、圖片或視頻來(lái)了解項(xiàng)目，難以深入了解創(chuàng)業(yè)者的全面信息。相對(duì)傳統(tǒng)的融資模式，“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)資本”這種新型融資模式由于缺乏嚴(yán)格的信用評(píng)級(jí)，從而導(dǎo)致了后續(xù)執(zhí)行環(huán)節(jié)面臨著眾多的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。這些因素都會(huì)進(jìn)一步影響最終創(chuàng)業(yè)資本獲得的融資效果。在未來(lái)的研究中，如何在互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)上降低融資風(fēng)險(xiǎn)，如何了解創(chuàng)業(yè)者的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和背景，探究影響互聯(lián)網(wǎng)融資效果的因素對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者如何更好地進(jìn)行融資，以及進(jìn)一步優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”模式創(chuàng)業(yè)資本的融資市場(chǎng)，降低在互聯(lián)網(wǎng)金融下的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投融資創(chuàng)新模式的風(fēng)險(xiǎn)性有著重要的實(shí)踐意義。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)業(yè)的跨界與融合

目前對(duì)于產(chǎn)業(yè)革新及其模式創(chuàng)新在戰(zhàn)略層面的關(guān)注主要聚焦于對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略變革階段的具體實(shí)施規(guī)劃以及商業(yè)模式創(chuàng)新的實(shí)踐落實(shí)，通過(guò)將二者的變革路徑結(jié)合起來(lái)，分析企業(yè)具體采用何種戰(zhàn)略來(lái)引導(dǎo)商業(yè)模式的創(chuàng)新。目前我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，面對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新常態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)已成為目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及商業(yè)模式創(chuàng)新的加速引擎，引領(lǐng)我國(guó)創(chuàng)業(yè)的新一輪浪潮。國(guó)內(nèi)學(xué)者李海艦等（2014）根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)涵以及特征，認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行再造方向就是打造網(wǎng)絡(luò)化生態(tài)、全球化整合、平臺(tái)化運(yùn)作、員工化用戶、無(wú)邊界發(fā)展以及自組織管理的智慧型組織模式，其研究認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)思維包括三個(gè)層次：即精神層面、理念層面和經(jīng)濟(jì)層面，其中在精神層面就是建立開(kāi)放、平等、協(xié)作、共享的共事氛圍；理念層面就是打通虛擬實(shí)體、打破時(shí)空約束，將一切極致化、模塊化的過(guò)程，并且還包括對(duì)大眾力量的利用和通過(guò)免費(fèi)賺錢以及用戶的本位主義；互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)則是更多地聚焦于交易技術(shù)、交易結(jié)構(gòu)和交易績(jī)效這三個(gè)層面，與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)涵框架則是長(zhǎng)尾理論、市場(chǎng)均衡理論和消費(fèi)者主權(quán)論。

當(dāng)前，在以現(xiàn)代信息通訊技術(shù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以及基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和中，各行各業(yè)間由互聯(lián)網(wǎng)所引發(fā)的影響和沖擊隨時(shí)都可能發(fā)生，并隨之產(chǎn)生著新模式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，企業(yè)的生存模式已經(jīng)從傳統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)輸出逐漸轉(zhuǎn)化為生態(tài)體系的競(jìng)爭(zhēng)。在目前的改革新形勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為新生代的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的典型代表，在社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)中起到了合理優(yōu)化配置的作用，也代表著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型變革的新方向以及我國(guó)創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的新動(dòng)態(tài)。

結(jié)論與展望

現(xiàn)階段的世界各大經(jīng)濟(jì)體也都處于國(guó)際金融危機(jī)后的緩慢復(fù)蘇期，相比之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍然是比較高的。然而相比過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于相對(duì)較緩的平穩(wěn)發(fā)展期，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式處于“換擋期”，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不能夠單單依靠外部巨額資本投資和勞動(dòng)力密集擴(kuò)張的模式來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一時(shí)期的顯著特點(diǎn)為全球貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢，外部拉動(dòng)力明顯下降，大型基建投資逐漸放緩，內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力明顯不足。面對(duì)嚴(yán)峻的內(nèi)外部環(huán)境形勢(shì)，改變經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期的慣有心態(tài)，積極轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)新常態(tài)必須深化改革、加強(qiáng)創(chuàng)新，在這中間互聯(lián)網(wǎng)將是至關(guān)重要的橋梁，發(fā)揮積極的作用。

在過(guò)去的“十一五”和“十二五”期間，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻改變了我國(guó)固有的經(jīng)濟(jì)形態(tài)分布以及產(chǎn)業(yè)格局劃分，不僅在第三產(chǎn)業(yè)中發(fā)展出多種多樣的創(chuàng)新商業(yè)模式，發(fā)生了深刻的變革與轉(zhuǎn)型，也對(duì)第二產(chǎn)業(yè)甚至第一產(chǎn)業(yè)之間滲透著這種變革趨勢(shì)。本文將互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合，通過(guò)內(nèi)化特定情境、特定主體，探討了在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者作為創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新主體如何通過(guò)創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合，以在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中獲取核心能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并在市場(chǎng)的浪潮中立足與發(fā)展。本文的深入探討不僅拓寬了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的理論研究，對(duì)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者有著深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義，并且能夠?qū)φ鲋驳膭?chuàng)業(yè)孵化項(xiàng)目起到一定的借鑒作用。隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，必然會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)等全行業(yè)的從技術(shù)到模式再到組織的全方位互聯(lián)網(wǎng)化。由此可見(jiàn)，擁有互聯(lián)網(wǎng)思維，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從商業(yè)模式的根本上深化改革、實(shí)施創(chuàng)新，創(chuàng)造令人耳目一新的創(chuàng)業(yè)模式，才是在第三次產(chǎn)業(yè)革命浪潮中的生存之道。