• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      重建意義論的文學(xué)理論

      2016-11-25 14:10:18吳興明
      社會(huì)觀察 2016年5期
      關(guān)鍵詞:文學(xué)理論文論語感

      文/吳興明

      重建意義論的文學(xué)理論

      文/吳興明

      意義論文論是文學(xué)理論回歸性重建的重要選擇

      近年來,學(xué)界又顯出了一股重建文學(xué)理論的沖動(dòng)。本文認(rèn)為,意義論文論是中國當(dāng)前文學(xué)理論回歸性重建的一個(gè)重要選擇。與西方后理論時(shí)代向文學(xué)理論回歸的針對(duì)性不同,我們的文學(xué)理論重建應(yīng)該具有三個(gè)重要特征:第一,學(xué)科知識(shí)形態(tài)的現(xiàn)代性;第二,對(duì)中國問題的針對(duì)性;第三,接續(xù)悠久的本土文化知識(shí)傳統(tǒng)。本文認(rèn)為,重建意義論的文學(xué)理論,是能夠同時(shí)滿足這三項(xiàng)指標(biāo)而又能免于“一鍋煮”大一統(tǒng)弊端的最恰當(dāng)?shù)穆废蜻x擇。下面分述三個(gè)理由:

      意義論文論的位置

      第一個(gè)理由:研究文學(xué)獨(dú)特的意義構(gòu)成和機(jī)制是對(duì)文學(xué)事實(shí)最切近的探討。文學(xué)從根本上講是一個(gè)意義事實(shí)。首先,文學(xué)是主觀意義和客觀意義的統(tǒng)一體。用舒茨的話說,“作品的客觀意義”包含著“‘總是能再一次’的理想性質(zhì)”,它既獨(dú)立于創(chuàng)作者及當(dāng)初創(chuàng)作時(shí)的語境,也不等于闡釋者對(duì)作品文本的理解,而是一種社會(huì)性、公共性的關(guān)聯(lián)性存在。不管是作家的意向表達(dá),對(duì)社會(huì)的反映,還是讀者的理解,都只是文學(xué)作為意義事實(shí)的局部。此即德里達(dá)所說,文本“帶有遺囑的性質(zhì)”,它一創(chuàng)作出來就脫離了寫作的原初語境,“不屬于任何意義上的主體”。它“既在時(shí)間之中,又在時(shí)間之外”,具有通過理解進(jìn)入歷史與文本之符號(hào)性持存的雙重本性。其次,作為一種特殊的意義事實(shí),文學(xué)是專為意義體驗(yàn)而創(chuàng)造的話語文本。這是作為意義活動(dòng)的文學(xué)區(qū)別于其他言語行為的顯著特征。一首詩的價(jià)值就是詩帶給人意義體驗(yàn)的動(dòng)人和啟示,一部小說的價(jià)值就是小說帶給我們攝人心魄的領(lǐng)會(huì)與沉浸。而這就是文學(xué)活動(dòng)之意義向價(jià)值的直接生成:它不外假于其他價(jià)值,在文學(xué),意義的體驗(yàn)就是價(jià)值。這一目的性決定了文學(xué)在文本內(nèi)部諸結(jié)構(gòu)要素上的一系列特殊性:什克洛夫斯基所謂的“陌生化”,雅可布森論“文學(xué)語言的詩性功能”,哈維克斯論“詩歌語言的區(qū)別性特征”,托多諾夫的“內(nèi)涵性講述”,羅蘭·巴特的“第二含義系統(tǒng)”,退特的“內(nèi)涵意義”,布魯克斯的“反諷詩學(xué)”,韋勒克的“語義雜多”,羅曼·茵加登的“擬陳述”,塞爾的“不帶欺騙的偽言語行為”,奧曼的“偽述行”,保羅·德曼的解構(gòu)修辭論,等等。

      文學(xué)作為意義事實(shí),決定了意義論在文學(xué)理論中的根本地位。正如希利斯·米勒所說:“不管哪種文學(xué)理論,它都應(yīng)該關(guān)注語言生產(chǎn)意義和價(jià)值的力量。”文學(xué)意義的特殊性決定了研究文學(xué)獨(dú)特的意義機(jī)制和構(gòu)成是對(duì)文學(xué)事實(shí)最切近的探討。在學(xué)術(shù)的意義上一個(gè)深刻的表達(dá),在文學(xué)的意義上可能是空洞,就正如在語法意義上一段曉暢的話語,在詩意品質(zhì)上可能毫無價(jià)值,在邏輯意義上一個(gè)強(qiáng)有力的論證,在文學(xué)的意義上可能一無所有。這就表明,普通的實(shí)用性語義或邏輯意義并未直接構(gòu)成文學(xué),文學(xué)意義是在此基礎(chǔ)上的一種特殊構(gòu)成,或者說,文學(xué)意義是另一種不同于邏輯意義和語法意義的意義形態(tài)。由于缺乏對(duì)文學(xué)意義論強(qiáng)有力的理論奠基,在學(xué)科意識(shí)上文學(xué)理論獨(dú)特的研究對(duì)象和領(lǐng)域一直未能真正確立。許多所謂文學(xué)研究實(shí)際上離文學(xué)事實(shí)很遠(yuǎn),一些文學(xué)學(xué)者實(shí)際上對(duì)文學(xué)的意義構(gòu)成和精神價(jià)值漠不關(guān)心?;谖膶W(xué)作為意義事實(shí)的本性,確定以文學(xué)意義論為研究重心,可以有希望讓文學(xué)理論真正“面對(duì)文學(xué)事實(shí)”來形成自己獨(dú)特的知識(shí)傳統(tǒng),并沿著揭示文學(xué)真相的道路一步步往前推進(jìn)。

      文學(xué)意義論研究的思想聚合與視野縱深

      第二個(gè)理由:對(duì)文學(xué)意義相關(guān)性的研究包含了幾乎所有文學(xué)理論的重要視角,具有打通文學(xué)內(nèi)外的廣闊開放性和內(nèi)在聚合諸理論視角的縱深視野。意義事實(shí)的本性注定了文學(xué)的特殊性無法構(gòu)成文學(xué)孤立于生活世界的理由:既然是供人體驗(yàn)的意義,就必然包含著人生的解放、激發(fā)、肯定、提升、感慨、吟詠、命運(yùn)感等價(jià)值內(nèi)涵。意義的體驗(yàn)性要求決定了,文學(xué)意義不可能從人生的價(jià)值關(guān)懷和與生活世界的血肉關(guān)聯(lián)中分離出去。這就決定了文學(xué)是以人生意義體驗(yàn)為核心的對(duì)生活世界意義構(gòu)成的整體性關(guān)切。

      一直以來,各文學(xué)本質(zhì)觀的視野綜合都是一個(gè)理論上的難題。從模仿說、表現(xiàn)論、再現(xiàn)論一直到文化研究,各種理論各取一隅,呈現(xiàn)出各理論視角之間固化、分裂的特征??墒菑囊饬x論看,諸種主義之間的關(guān)系則完全不同:它們就像一個(gè)多聲部的和聲,圍繞著文學(xué)意義的總體構(gòu)成而形成文學(xué)理論考察的復(fù)雜思想譜系。文學(xué)是一個(gè)以文本為扭結(jié)、可以無數(shù)次轉(zhuǎn)換為意義經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)諸因素的中介聯(lián)系系統(tǒng),與此相應(yīng),各種考察文學(xué)的主義(不同的文學(xué)本質(zhì)觀)實(shí)際上是對(duì)該規(guī)則織物(文本)的意義值的限定性分析和確認(rèn)。它們可能繞開種種問題,但是有一個(gè)環(huán)節(jié)無法繞開:必須斷定文學(xué)文本的意義值,即必須有關(guān)于“文學(xué)的意義等于……”的認(rèn)定。這是諸種文學(xué)理論主義的實(shí)際效力之所在。大要而言,種種主義曾經(jīng)把文學(xué)文本的意義值確認(rèn)為:(1)情緒符號(hào)(表現(xiàn)說、情感說、直覺說);(2)無意識(shí)內(nèi)容(精神分析說);(3)意向性內(nèi)容(現(xiàn)象學(xué));(4)意識(shí)內(nèi)容(認(rèn)識(shí)論、心理批評(píng));(5)社會(huì)意識(shí)(鏡子說、反映論);(6)意識(shí)形態(tài)(批判理論);(7)集體無意識(shí)(榮格、文化詩學(xué)、人類學(xué));(8)獨(dú)特的語義類型(語義學(xué)、語義批評(píng));(9)審美意象(意象派、意象批評(píng));(10)特的語義結(jié)構(gòu)(結(jié)構(gòu)主義、符號(hào)學(xué)、敘述學(xué));(11)特殊的精神類型(精神哲學(xué)、德國浪漫派哲學(xué));(12)審美經(jīng)驗(yàn)(康德、審美主義者);(13)精神的自由創(chuàng)造與意義的延異和散播(解構(gòu)主義);(14)戲劇行為(言語行為理論);(15)讀者反應(yīng)(接受美學(xué)、闡釋學(xué)、讀者反應(yīng)批評(píng));(16)意義的政治學(xué)(文化研究);等等。其中,每一種主義所給出的意義值實(shí)際上都提供了一個(gè)關(guān)于文學(xué)是什么的解答,因而也都有它們考察文學(xué)意義的視野構(gòu)成、分析理路和要予以突出的文學(xué)意義質(zhì)性的某個(gè)方面。由此,也都構(gòu)成了我們闡釋文學(xué)的某種思路。由于活生生的文學(xué)是一個(gè)在經(jīng)驗(yàn)狀態(tài)下混整的意義世界,無論說文學(xué)的本質(zhì)是什么,都意味著對(duì)文學(xué)意義值的某種斷定,不管稱這種意義值為“屬性”“特征”“內(nèi)容”還是“本質(zhì)”“本體”,等等。因?yàn)檎f到底,文學(xué)無非是一種意義事實(shí)而已。當(dāng)然,這也就決定了各種文學(xué)論觀實(shí)際存在的價(jià)值:提供了一種闡釋文學(xué)意義的路徑。除此而外,我不知道關(guān)于文學(xué)的本質(zhì)或質(zhì)性還有什么解答,或者可能有什么其他的解答。

      中國文學(xué)意義論傳統(tǒng)及漢語語感力量的重建

      第三個(gè)理由:中國古代有極為深厚博大的詩意論傳統(tǒng)。詩意論(含“以意論文”)是最了然明白的文學(xué)意義論,是地地道道中國本土的原創(chuàng)詩學(xué)。由于發(fā)之于中國原創(chuàng),它與漢語的內(nèi)在質(zhì)感和思維機(jī)制高度融合,具有漢語文論所特有的語感力量。但是,這一極為深厚的思想傳統(tǒng)在中國現(xiàn)代文論中幾乎沒有體現(xiàn)。在中西知識(shí)譜系的全面替換中,我們的文學(xué)理論喪失了漢語言述的語感力量和內(nèi)在通達(dá)文學(xué)事實(shí)的能力。由于不是從內(nèi)在的意義領(lǐng)會(huì)去把握,而是概念先行,用從外部移植的理論去肢解作品,我們的文學(xué)理論實(shí)際上遠(yuǎn)離了漢語語感原創(chuàng)的血肉,逐步形成通達(dá)文學(xué)內(nèi)部的能力、理論原創(chuàng)力和漢語語感力量之三位一體的深重失落。文論話語的語感力量是語言直接擊中感性直觀的能量。一段擊中原初直觀的話語一定是有語感的,一段有語感的話一定是原創(chuàng)的,而一段有語感的原創(chuàng)的話之于文學(xué)的分析把握一定內(nèi)在于文學(xué)意義領(lǐng)會(huì)的深處,因?yàn)樗皇菑耐庠诘挠^念邏輯中截取而來,從語言直感的血肉之中迸發(fā)而出,就像王國維所說,在豐沛的意義直觀中“拈出‘境界’二字”。這就注定了語感力量、理論原創(chuàng)與文學(xué)意義領(lǐng)會(huì)之反思性直觀三者無法拆解的共生關(guān)系。在譜系構(gòu)成上,中國傳統(tǒng)文學(xué)意義論體現(xiàn)為圍繞文意、詩意、言意關(guān)系的各個(gè)范疇、命題、論斷的描摹、洞穿、點(diǎn)評(píng)、品鑒、修煉、技法,以及圍繞上述種種而來的故事、事例和典故所組成的詩話、詞話、詩文評(píng)而形成的龐大知識(shí)傳統(tǒng)……甚至可以說,詩意論、以意論文是中國文論的母題。這就注定了文學(xué)意義論在傳承漢語文論、回復(fù)漢語文論語感力量上的獨(dú)特功效:(1)它顯示了一種更為直接的以文學(xué)理解為本位創(chuàng)建文學(xué)意義論的可能性;(2)它為古今溝通、中西融合奠定了以意義論為坐標(biāo)而重建文學(xué)理論的思想基礎(chǔ);(3)它為我們創(chuàng)建中國式、民族性的文學(xué)理論提供了豐富的轉(zhuǎn)化材料和巨大的歷史依據(jù)。

      一直以來,所謂“中國文論失語癥”所真正觸動(dòng)的實(shí)際上是一個(gè)漢語理論言述的語感力量問題。我們深切感受到一味的西學(xué)概念和學(xué)理移植幾乎已經(jīng)完全喪失了漢語文論的直感力量。漢語詩學(xué)所特有的直觀、質(zhì)感和隨處可見的詩意洞穿在扭曲抽象、半生不熟的概念移植中幾乎喪失殆盡。而由此帶來的是我們文學(xué)理論的原創(chuàng)能力和擊中文學(xué)事實(shí)真相能力的失落。所以,本文以為,文學(xué)理論向意義論的回歸與重建,是后理論時(shí)代中國文學(xué)理論依托自己的民族傳統(tǒng)而獲得獨(dú)特文化身份的一次歷史機(jī)遇。由此往前推進(jìn),是可以以中國傳統(tǒng)詩意論的入思方式和知識(shí)基礎(chǔ)為本底,融貫近代以來諸文學(xué)論觀的廣闊視野和批判性展開而創(chuàng)建一個(gè)新時(shí)代的文學(xué)理論體系的。在這里,我們應(yīng)該可以有希望重新獲得漢語理論原創(chuàng)的語感力量和對(duì)文學(xué)事實(shí)的深入探究。

      (作者系四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授;摘自《文藝研究》2016年第3期)

      猜你喜歡
      文學(xué)理論文論語感
      閱讀教學(xué)中學(xué)生語感的培養(yǎng)
      甘肅教育(2020年6期)2020-09-11 07:46:08
      如何有效培養(yǎng)學(xué)生的語感
      甘肅教育(2020年6期)2020-09-11 07:45:54
      “讀”辟蹊徑 助培語感——指向語感培養(yǎng)的朗讀教學(xué)策略
      從隱匿到重現(xiàn):中國新時(shí)期西方文論知識(shí)資源的流變
      薩義德文學(xué)理論中國化:“洋為中用”為人民
      “古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換”的回顧與審視
      湖湘論壇(2016年4期)2016-12-01 04:25:15
      新課標(biāo)背景下師范院校文學(xué)理論教學(xué)反思
      論中學(xué)語文閱讀教學(xué)中語感的培養(yǎng)
      新世紀(jì)文學(xué)理論與批評(píng):廣義修辭學(xué)轉(zhuǎn)向及其能量與屏障
      中國修辭(2015年0期)2015-02-01 07:07:14
      地域文學(xué)理論批評(píng)史的有益嘗試——評(píng)《世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的湖北文學(xué)理論批評(píng)研究》
      北碚区| 江华| 新郑市| 临海市| 登封市| 沧州市| 抚远县| 锡林郭勒盟| 大埔区| 东光县| 三原县| 当雄县| 武强县| 革吉县| 铜鼓县| 桃江县| 昆山市| 玉树县| 久治县| 龙海市| 黄山市| 绥宁县| 湘西| 巴彦县| 乌鲁木齐市| 垣曲县| 灌南县| 隆子县| 永吉县| 阿拉善左旗| 邵武市| 定日县| 彩票| 花莲县| 沈阳市| 仁寿县| 鹿邑县| 通化县| 鄂伦春自治旗| 泸西县| 丰城市|