馮萱 張克君 陳志宏 胡正娟
摘 要:思政課教學內容要結合學習“毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論”(以下簡稱“概論”)課程學生的專業(yè)背景,通過社會熱點問題導入對理論的解讀,社會實踐可以采取更加靈活多樣的方式進行。其中,專題教學是更為有效的教學方法,應不斷加以凝練和完善。尤其要特別注意使學生了解“概論”是“中國近現(xiàn)代史綱要”課程(以下簡稱“綱要”)的必要延伸。
關鍵詞:醫(yī)學專業(yè)生;思政課;概論;調查與思考
近年來,學校各級領導及思政課教師共同研討,提出了“專題教學、問題導入、中班授課、小班研討、實踐解讀”的教改模式要求。為研究“概論”課程,學校開展了本次問卷調查。調查于2015年9月在首都醫(yī)科大學大一學生、大二學生中進行,采取學生自愿參加的方式、當場發(fā)放并回收問卷,共發(fā)出問卷418份,回收有效問卷418份。其中,大一學生295人、占70.57%,大二學生123人、占29.43%;八年制學生278人、占66.51%,五年制學生107人、占25.60%,四年制學生33人、占7.89%。
結果與分析
1.近四成學生認為自己了解“概論”課程的教學內容,但是同時又有近八成學生感覺自己不了解“綱要”和“概論”兩門課程之間的關系
參加調查的學生中有59.09%認為“自己不了解本課程的教學內容”,認為“自己了解課程的教學內容”的學生高達 40.91%。其中,認為自己了解“綱要”和“概論”兩門課程之間關系的學生只有21.53%;而回答不了解的學生占78.47%,提示教師對教材第二章至第四章的內容[1]要給予特別的重視,使學生了解“概論”是“綱要”的必要延伸,中國特色社會主義建設是以中國近現(xiàn)代史為基礎展開的。關于教材,在三個選項中,希望“教師上課主要講專題,同時用少量時間指導學生理解教材”的學生最多,占59.81%;主張“教師上課完全按照教材體系和內容來講,以利于學生全面、完整掌握教材內容”的學生占31.82%;而認為“教師上課只講專題就好,教材完全可以由學生課下自學”的學生只占8.37%。近六成學生希望上課主要講述專題內容,同時也有三成學生更為重視全面、完整掌握教材內容。教師在重點講授專題的同時,也要重視指導學生掌握教材體系。
2.專題教學是學生非常喜歡的教學方式,他們希望通過社會熱點問題導入對理論的解讀
有高達73.68%的學生喜歡專題教學方式,希望能夠按照教材目錄講授教材內容的學生占比只有26.32%。專題教學方式具有內容集中、主題鮮明、深度探索的優(yōu)點[2],有利于從更宏觀的背景上闡述理論問題。從這組數(shù)據來看,專題教學方式不僅是教師重視的教學方法也是學生喜歡的授課方式。92.34%的學生希望“教師通過社會熱點問題導入對理論的解讀”,只有 7.66% 的學生主張“教師上課直接切入主題講授理論”。對于學生來說,“概論”課程的理論內容相對來說比較枯燥,因此通過社會熱點問題導入對理論的解讀,會起到事半功倍的效果。關于一些重大理論問題,如區(qū)域經濟、三農問題、社會主義核心價值觀、黨的執(zhí)政能力建設等,以及一些社會熱點問題,如食品安全、環(huán)保、看病難、上學難等,問卷設計了四個選項:A. 不了解也不關心,教師上課不必介紹;B.很了解,教師上課不用再介紹;C.不了解但是很關心,希望教師上課加以介紹;D.不了解但是很關心,可以先布置作業(yè)自己查資料思考,然后上課跟教師交流。四個選項當中,選擇C的學生最多,關于重大理論問題選此項的占 72.73%,社會熱點問題此項占比75.84%。選擇D的學生均超過一成,重大理論問題此項占 12.20%,社會熱點問題此項占14.11%。C和D兩項相加,兩個問題的數(shù)據都超過八成,說明絕大多數(shù)學生不是很了解這些重大理論問題和社會熱點問題,但是他們對此抱著非常關心的態(tài)度。選項B中選擇重大理論問題的學生只有 2.39%,社會熱點問題占5.98%,兩者都不多。但是選項A兩個問題的數(shù)據卻表現(xiàn)出差距:重大理論問題占 12.68%,有超過一成的學生對此不僅不了解、甚至也不想了解;而社會熱點問題這個選項卻只有4.07%。這表明:即使對理論問題完全不感興趣的學生中,也還是有學生愿意了解鮮活的社會熱點問題。
3.多數(shù)的學生認為,思政課教學內容應該結合學生所學專業(yè)的背景,學校學生對醫(yī)學相關社會問題或新聞事件,有較高的知曉度
調查中,認為“思政課教學內容應該結合所學專業(yè)背景”的學生占到了89.47%,而認為不應該的學生占到10.53%。醫(yī)學院校思政課如果能夠結合醫(yī)療衛(wèi)生領域的熱點問題組織教學,會更加受到學生的歡迎。有96.65%的學生聽說過“非典”、96.41%的學生知道“三鹿奶粉事件”、“醫(yī)鬧”的知曉度90.67%,知道“毒膠囊事件”的學生有 81.10%、知道 “醫(yī)?!钡膶W生也有80.14%。認為思政課應該關注這些問題的學生占到97.13%,只有2.87%的學生選擇了“否”。作為醫(yī)學相關專題,高達79.90%的學生認為“概論”課程可以引入“醫(yī)患關系”問題,“醫(yī)學生職業(yè)素質”也占到60.53% ;“衛(wèi)生管理體制改革”緊隨其后占56.46%;“醫(yī)療保險制度改革”比例相近,有54.31%。教師在選擇案例時可以適當向這些內容傾斜,同時也要注意引導學生更多關心關系到全社會的“衛(wèi)生管理體制改革”和“醫(yī)療保險制度改革”等內容。有68.66%的學生愿意以醫(yī)學熱點問題為內容進行網絡學習、完成課外作業(yè)并開展課堂討論??傮w來說,52.87%的學生感覺這些醫(yī)療衛(wèi)生熱點問題對自己的影響是積極的,“我對國家、社會以及個人的未來更有信心了”; 而47.13% 的學生感覺是消極的,“看到這些消息后,對國家、社會以及個人的前途感到迷惘”。超過五成的學生感覺是積極的,這讓筆者稍感安慰;同時,更應該清醒地認識到,也有近五成的學生感覺是消極的。解決學生的這些疑惑,是思政課教學必須面對的。
4.小課堂討論頗受歡迎,而充分利用網絡資源是行之有效的社會實踐方法
關于討論課人數(shù),選擇規(guī)模為 “20人” 的學生占38.04% ,選擇 “40人”的為 33.73%,而認為“80人”規(guī)模合適的只有 15.31%,“120人”的也只有 12.92%。從數(shù)據中可以看出,20人~40人的小課堂討論是頗受歡迎的。關于開展社會實踐的方式,83.97% 的學生同意“概論”課程可以利用網絡進行社會實踐,認為不可以的學生只有16.03%。因此,通過網上相關資料的收集、分析來解讀重大理論問題、開展社會實踐,是“概論”課程行之有效的社會實踐方法。此外,94.26%的學生認同醫(yī)學院?!案耪摗闭n程進行社會實踐,可以邀請醫(yī)院及衛(wèi)生管理部門的專家介紹相關情況,占壓倒性多數(shù);不認同的只有5.74%。以筆者多年的醫(yī)學院校思政課教學經驗來看,“概論”課程很多理論內容都可以與醫(yī)學管理學、醫(yī)學社會學、醫(yī)學經濟學等社會實踐相聯(lián)系,學生們希望可以直接與醫(yī)院或衛(wèi)生管理部門的專家接觸,聽到第一手的情況介紹。
討論與建議
1.講好“概論”第二章、第三章、第四章,是幫助學生理解后續(xù)課程內容的基礎
“綱要”和“概論”兩門課程的內容重疊度相當高?!案耪摗苯滩闹校ǜ呓贪妫诙滦旅裰髦髁x論,是對“綱要”課程主體內容的回顧與總結;第三章社會主義改造理論,是從新民主主義社會向社會主義社會的過渡;第四章社會主義建設的初步探索,是中國特色社會主義理論體系的開端。講清楚這三章,才能幫助學生認識到中國特色社會主義建設,是在推翻半殖民地半封建社會、經歷了社會主義建設前三十年摸索的基礎上開始的,才能理解今天很多社會問題的復雜性、長期性與艱巨性。根據本次調查數(shù)據,不了解“綱要”和“概論”兩門課程關系的學生占78.47%,因此對教材第二章至第四章的內容更要給予特別的重視,使學生了解“概論”是“綱要”的必要延伸,中國特色社會主義建設是以中國近現(xiàn)代史為基礎展開的。
2.專題教學是“概論”更為有效的教學方法,應不斷加以凝練和完善
一些重大理論問題,如區(qū)域經濟、三農問題、社會主義核心價值觀、黨的執(zhí)政能力建設等,是組織專題教學的很好選題。超過七成學生對這些問題不了解但是很關心,并且希望教師上課加以介紹。如果再加上愿意先自己查資料思考,然后上課跟教師就這些問題交流的學生,總數(shù)超過八成。從前面的數(shù)據中可以看出,認為自己很了解重大理論問題的學生只占極少數(shù),絕大多數(shù)學生雖然不是很了解這些問題,但是他們對此還是很關心的。組織專題教學還可以借鑒以往思政課“請進來”的傳統(tǒng)做法,發(fā)揮各校專業(yè)所長,邀請一線專業(yè)人士到學校介紹、講解涉及重大理論的現(xiàn)實問題。例如:醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革、醫(yī)療保險制度的改革與發(fā)展,也是社會主義改革開放事業(yè)的一部分,在這些方面醫(yī)療衛(wèi)生管理機構及工作人員比思政課教師更了解具體情況,邀請他們參與到醫(yī)學院校思政課教學中,會使醫(yī)學院校思政課得到更好的教學效果。另外,有超過九成學生特別在意專題教學過程中教材的作用。在組織專題教學時,也要特別注意處理好專題與教材內容之間的關系。
3.通過社會熱點問題導入對理論的解讀,會起到事半功倍的效果
對于一些社會熱點問題,如食品安全、環(huán)保、看病難、上學難等,“不了解但是很關心、希望教師上課加以介紹”的學生,以及“愿意先自己查資料思考、然后上課跟教師交流”的學生,總數(shù)占到九成。與前組數(shù)據相類似,絕大多數(shù)學生不是很了解這些社會熱點問題,但是他們對此抱著非常關心的態(tài)度,這是專題教學非常好的切入點。與此相應,同樣超過九成的學生希望教師通過社會熱點問題導入對理論的解讀。對于學生來說,“概論”課程的理論內容相對來說比較枯燥。因此,通過社會熱點問題導入對理論的解讀,會起到事半功倍的效果[3]。
4.思政課教學內容結合學生所學專業(yè)背景,有助于提高課程吸引力
本次調查中89.47% 的學生認為思政課教學內容應該結合學生所學專業(yè)的背景。作為醫(yī)學生,他們對“非典”“三鹿奶粉事件”“醫(yī)鬧”的知曉度都超過九成。以這些公共衛(wèi)生事件為切入點來組織“衛(wèi)生管理體制改革”“醫(yī)療保險制度改革”“醫(yī)患關系”“醫(yī)學生職業(yè)素質”等專題教學,可以更好地使學生理解社會主義改革開放、社會主義和諧社會建設、社會主義核心價值觀等相關理論問題。近十年,為落實思政課“05方案”,學?!案耪摗闭n程已經在這方面進行一些探索。在部分課堂的教學中引入了公共衛(wèi)生事件,通過對公共衛(wèi)生事件的分析透視中國近現(xiàn)代歷史的變遷,從而使學生更好地理解中國特色社會主義建設所取得的偉大成績以及面對的新問題、新挑戰(zhàn)。思政課教學如果能夠結合學生的專業(yè)特點組織教學,會更加受到學生的歡迎。
5.思政課社會實踐可以采取更加靈活多樣的方式進行
借助網絡平臺開展社會實踐活動,引導學生通過網上相關資料的收集、分析來解讀重大理論問題是思政課行之有效的社會實踐方法[4]。學校已經連續(xù)多年以命題論文的方式,要求學生在網絡中查找相關資料、開展小組討論、撰寫課程論文和社會實踐活動總結,收到了較好效果。此外,思政課社會實踐也可以考慮結合學生的專業(yè)特點。就醫(yī)學院校思政課社會實踐而言,可以邀請醫(yī)院、社區(qū)及衛(wèi)生管理機構介入學生的實踐活動。例如:組織學生深入社區(qū),感受社會主義建設中取得的成就以及存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)。社區(qū)是社會最基層的組織形態(tài),它是聯(lián)系普通群眾與衛(wèi)生管理機構和醫(yī)院的橋梁,每天的工作內容映射著醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)跳動的脈搏。社區(qū)及工作人員對我們國家和社會的理解,與思政課教師有著不同的觀察視角,將他們的工作內容引入思政課的教學中,能夠使教學內容更好地做到理論聯(lián)系實際。
本文系首都醫(yī)科大學校長研究基金項目(項目編號:2015JYY48)
參考文獻:
[1] 本書編寫組. 毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論[M]. 北京:高等教育出版社,2015:40-107.
[2] 郭鳳志. “馬克思主義基本原理概論”課專題教學的基本思路[J]. 思想理論教育導刊, 2010(9):70-73 .
[3] 林興龍. 社會熱點問題引入高校思想政治理論課的途徑分析[J]. 長春工業(yè)大學學報(高教研究版), 2011, 32(3):133-135.
[4] 尹鐵燕. 網絡資源融入高校思想政治理論課教學的路徑探討[J]. 職業(yè)教育, 2014(10):58-60 .
(作者單位:首都醫(yī)科大學衛(wèi)管學院哲社系)
[責任編輯:翟 迪]