吳艷立,丁之恩,閆晗,董敏,?;郏航鹦?/p>
(安徽農業(yè)大學,安徽合肥230036)
黑豆皮中花青素大孔吸附樹脂分離純化工藝研究
吳艷立,丁之恩*,閆晗,董敏,?;郏航鹦?/p>
(安徽農業(yè)大學,安徽合肥230036)
不同的大孔樹脂對花青素的吸附能力不同,本試驗依據花青素的特征,大孔樹脂的特性,篩選出DM301、ADS-17、HPD-417 3種不同型號的大孔樹脂,以吸附率α和解吸率β為評價指標,選擇兩種大孔樹脂進行組合,對黑豆皮花青素粗提物進行吸附與解吸試驗,采用UPLC-MS對純化物進行檢測。結果表明:最佳的樹脂比例組合是DM301:HPD-417為4∶1(質量比),乙醇溶液體積分數65%,解吸液pH 3.5,動態(tài)吸附上樣流速0.5 mL/min,洗脫液流速1.5 mL/min是最佳的選擇,純化的花青素主要成分為矢車菊素-3-O-葡萄糖苷。
黑豆皮;提?。换ㄇ嗨?;大孔樹脂;組合;純化;檢測
黑豆在我國產量豐富[1],其皮富含花青素[2],大量研究證實,花青素具有抗突變[3]、抗腫瘤[4]、抗過敏[5]、抗氧化[6]、清除氧自由基及抑制脂質過氧化[7]、抑制血小板凝固、預防血栓、心臟?。?]、保護胃粘膜、降低血糖[9]等多種生理功能。
鑒于花青素的保健作用,越來越多的商家在投入對花青素的生產。花青素粗提物中通常含蛋白質、還原糖等,它們對花青素的穩(wěn)定性及品質有很大程度的影響,因此有必要對花青素粗提物進行純化。
1.1材料、儀器與試劑
黑豆:市售,產地為山東。
ML204/02精密電子天平:上海梅特勒-托利多儀器有限公司;UV-1800紫外可見分光光度計:上海美諾達儀器有限公司;SHA-B雙功能水浴恒溫振蕩器:金壇市杰瑞爾電器有限公司;FDU-2100真空冷凍干燥機:上海愛朗儀器有限公司;錐形瓶;層析柱(內徑1 cm,徑高20 cm):上海煊盛生化科技有限公司);Agilent6460+1290超高效液相色譜-三重四級桿串聯(lián)質譜聯(lián)用儀:美國Agilent公司。
檸檬酸-磷酸氫二鈉緩沖溶液:北京雷根生物技術有限公司;無水乙醇、乙腈(色譜純)、甲酸(色譜純):國藥集團化學試劑有限公司;DM301型大孔吸附樹脂:天津市海光化工有限公司;ADS-17型大孔吸附樹脂、HPD-417型大孔吸附樹脂:滄州寶恩化工有限公司。大孔吸附樹脂的物理性能見表1。
表1 吸附樹脂的物理性能Table 1 Physical properties of adsorption resins
1.2方法
1.2.1黑豆皮花青素的提取
用檸檬酸-磷酸氫二鈉緩沖溶液(pH為3)在提取溫度50℃,提取時間100 min,液料比20∶1(mL/g)條件下對黑豆皮花青素進行恒溫水浴振蕩提取,并將提取液濃縮后用真空冷凍干燥機冷凍干燥,備用。
1.2.2大孔樹脂預處理
將型號為DM301、ADS-17、HPD-417的大孔樹脂分別先用95%的乙醇溶液浸泡24 h,用去離子水洗至中性無醇味;再5%NaOH溶液浸泡12 h,去離子水洗至中性;最后用5%的鹽酸浸泡12 h,去離子水洗至中性,備用[10-11]。
1.2.3大孔樹脂吸附率、解吸率的測定
準確稱取一定量花青素粗提物,置于三角瓶中加V0mL去離子水,波長530 nm測其吸光值A0。取足量經預處理的大孔樹脂加入到三角瓶中,置恒溫振蕩器上20℃、120 r/min振蕩24 h,充分吸附后,過濾,測濾液體積V1、吸光值A1。向濾出的樹脂中加入V0mL pH為3.0的60%乙醇溶液,20℃、120 r/min振蕩24 h,充分解吸后過濾,測濾液體積V2、吸光值A2,計算吸附率α和解吸率β[12]。
式中:A0為樣液吸附前的吸光度值;V0為樣液吸附前的體積,mL;A1為吸附過濾后濾液的吸光度值;V1為吸附過濾后濾液的體積,mL;A2解吸后濾液的吸光度值;V2解吸后濾液的體積,mL。
1.2.4靜態(tài)吸附與解吸試驗
1.2.4.1大孔樹脂的選擇
依據花青素的特征、大孔樹脂的特性及前人的研究成果[13-15],選取DM301、ADS-17、HPD-417 3種不同型號的大孔樹脂進行試驗,記錄吸附率α和解吸率β,之后選擇其中兩種的組合進行試驗。
1.2.4.2乙醇溶液體積分數的選擇
取5份吸附花青素飽和的樹脂2g,分別加入pH 3.0,體積分數為45%、55%、65%、75%、85%的乙醇溶液25 mL,置水浴恒溫振蕩器上20℃、120 r/min振蕩24 h,分別過濾,530 nm處測濾液體積V2、吸光度值A2,計算解吸率。
1.2.4.3解吸液pH的選擇
條件步驟同1.2.4.2,其中pH分別為2.5、3.0、3.5、4.0、4.5,乙醇溶液體積分數為65%,濾液體積V2、吸光度值A2。
1.2.5動態(tài)柱層析試驗
1.2.5.1上樣流速的選擇
選擇預處理后的大孔樹脂,濕法裝柱。將已測吸光度,濃度為10 mg/mL,pH為3.5的花青素粗提液2 mL,控制流速分別為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 mL/min常溫下通過層析柱,待樣液全部通過層析柱后,測流出液體積V1、吸光度值A1,計算吸附率。
1.2.5.2洗脫流速的選擇
將pH 3.5,體積分數65%的乙醇溶液以0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 mL/min 5個流速梯度通過吸附飽和的樹脂柱,待洗脫完成后,測洗脫液體積V2、吸光值A2,計算解吸率。
1.2.6驗證性試驗
預處理后的DM301∶HPD-417=4∶1(質量比)的大孔樹脂組合濕法裝柱,10 mg/mL,pH為3.5的黑豆皮花青素粗提物以0.5 mL/min進行上樣,吸附飽和后,pH3.5,體積分數65%的乙醇溶液1.5 mL/min進行洗脫。收集25 mL~35 mL的洗脫液,冷凍干燥,測花青素純度,平行試驗5次。
1.2.7UPLC-MS的檢測
1.2.7.1色譜條件
流動相A:0.5%甲酸水溶液;流動相B:乙腈;洗脫參數見表2。
表2 梯度洗脫參數Table 2 Gradient elution parameters
1.2.7.2質譜方法
掃描方式:正離子掃描;氣溫:325℃;氣流量:6 L/min。
2.1靜態(tài)吸附與解吸試驗結果
2.1.1大孔樹脂的選擇結果
3種型號大孔樹脂對黑豆皮花青素的吸附率及解吸率如表3所示。
表3 3種型號大孔樹脂對黑豆皮花青素的吸附率及解吸率Table 3 The adsorption and desorption rate of 3 types of macroporous resin on black soybean hull anthocyanin
由表3可知,3種型號的大孔樹脂中,DM301的吸附率最高,解吸率最低,但與另兩種相差不大,HPD-417的解吸率最高,吸附率居中,因此,綜合考慮,選取DM301和HPD-417兩種大孔樹脂以不同比例組合,進行試驗。
DM301和HPD-417大孔樹脂組合對黑豆皮花青素的吸附率及解吸率如表4所示。
表4 DM301和HPD-417大孔樹脂組合對黑豆皮花青素的吸附率及解吸率Table 4 The adsorption and desorption rate of combination of DM301 and HPD-417 macroporous resin on black soybean hull anthocyanin
由表4可知,DM301∶HPD-417為4∶1(質量比)時吸附率最高,且解吸率與最高的解吸率相差不大,綜合考慮各大孔樹脂組合比例的吸附率與解吸率,選擇DM301∶HPD-417為4∶1(質量比)進行試驗。
2.1.2乙醇溶液體積分數的選擇結果
乙醇溶液體積分數對解吸率的影響見圖1。
圖1 乙醇溶液體積分數對解吸率的影響Fig.1 Effect of ethanol solution volume fraction on the desorption rate
由圖1可知,乙醇溶液體積分數為65%時,解吸效果最好。這是由于低濃度的乙醇溶液極性偏大,不能將大孔樹脂中黑豆皮花青素充分解吸,解吸效果較差,而高濃度的乙醇解吸率并無明顯提高,而解吸成本卻在增加,從節(jié)約成本及解吸效果角度講,65%的乙醇溶液是較好的選擇。
2.1.3解吸液pH的選擇結果
解吸液pH對解吸率的影響見圖2。
圖2 解吸液pH對解吸率的影響Fig.2 Effect of desorption agent pH on the desorption rate
由圖2可知,pH 3.5時,解吸液乙醇溶液對大孔樹脂中黑豆皮花青素的解吸效果最好,這是由于pH小于3.5時,被解吸出來的花青素結構可能遭到破壞,而pH大于3.5時,黑豆皮花青素不能被充分解吸出來,這都使解吸率有所降低。
2.2動態(tài)柱層析試驗結果
2.2.1上樣流速的選擇結果
上樣流速對吸附效果的影響見圖3。
圖3 上樣流速對吸附效果的影響Fig.3 Effect of flow rate on adsorption
由圖3可知,當上樣流速在0.5 mL/min~1.5 mL/min時,流速越低吸附效果越好,但吸附率相差不大,當流速大于1.5 mL/min時,吸附率有明顯下降,吸附效果不理想。因此,從節(jié)約成本角度出發(fā),1.5 mL/min是較好的選擇,但如果比較重視吸附效果時,可采取較低的流速0.5 mL/min。
2.2.2洗脫流速的選擇結果
洗脫流速對洗脫效果的影響見圖4。
圖4 洗脫流速對洗脫效果的影響Fig.4 Effect of flow rate on elution
由圖4可知,0.5 mL/min~1.5 mL/min時,乙醇溶液對大孔樹脂中吸附的黑豆皮花青素的解吸率相差不大,解吸效果相當,當洗脫流速大于1.5 mL/min時,解吸率明顯下降,解吸效果較差。因此,從節(jié)約成本角度出發(fā),可選擇1.5 mL/min的流速進行洗脫。
2.3驗證性試驗結果
5次試驗得到的花青素純度分別為82.14%、83.68%、82.75%、81.59%、84.02%。經計算,其標準差為0.009 119,變異系數為0.011 009,二者數值都較小,說明上述純化方法的重復性較好。
2.4UPLC-MS檢測結果
UPLC-MS檢測結果見圖5。
由圖5可知,一級MS檢測到花青素主要成分分子量為449.1,以449.1為母離子進行二級MS檢測,檢測到分子量為287.1的子離子,因此,純化后的黑豆皮花青素主要成分為矢車菊素-3-O-葡萄糖苷。
圖5 UPLC-MS檢測結果Fig.5 The result of UPLC-MS detection
采用大孔樹脂組合對黑豆皮花青素粗提物進行柱層析,適宜條件下,純化后的黑豆皮花青素純度較高,且主要成分為矢車菊素-3-O-葡萄糖苷。
[1]常汝鎮(zhèn).中國黑豆資源及其營養(yǎng)和藥用價值[J].中國食物與營養(yǎng),1998(5):38-39
[2]馬銅鎖,陳連文.黑豆色素的提取及理化性質的研究[J].山西食品工業(yè),2004,2(6):19-21
[3]Narayan M S,Naidu K A,Ravishankar G A,et al.Antioxidant effect of anthocyanin on enzymatic and non-enzymatic lipid peroxidation[J].Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids,1999,60(1):1-4
[4]A Degenhardt.Separation and Purification of Anthocyanins by High-Speed Countercurrent Chromatography and Screening for Antioxidant Activity[J].J Agric Food Chem,2000,48(2):338-343
[5]Cignarella A,Nastasi M,Cavalli F,et al.Novel lipid-lowering properties of Yaccinium myrtillus L.leaves,atraditional antidiabetic treatment,in several models of ratdyslipidaemia:a comparison with ciprofibrate[J].Thromb Res,1996,84(5):311-322
[6]Gary Woodward,Paul Kroon,A edin Cassidy.Anthocyanin Stability and Recovery:Implications for the Analysis of Clinical and Experimental Samples[J].Agricultural Food Chemistry,2009,57(12):5271-5278
[7]Pacheco-Palencia L A,Talcott S T.Chemical stability of acai fruit(Euterpe oleracea Mart)anthocyanins as influenced by naturally occurring and externally added polyphenolic cofactors in model systems[J].Food Chemistry,2010,118(1):17-25
[8]TSUDA T.Antioxidative activity of anthocyanin pigments cyanidin3-o-β-D-glucoside and cyandin[J].J Agrc Food Chem,1994,42:2407-2410
[9]LAPIDOT T,HUREL S,ARIRI B,et al.pH-dependent fornls of red wine anthocyanins as antioxidants[J].J Agrc Food Chem,1999,47:67-70
[10]矯曉麗,董琦,遲曉峰,等.大孔樹脂分離純化藏藥白花龍膽花總黃酮的研究[J].離子交換與吸附,2012,28(3):231-239
[11]王巧娥,錢潔,任海毅,等.黑米花色苷的分離純化及其抗氧化性的研究[J].食品工業(yè)科技,2015(2):79-84
[12]郭慶啟,張娜,付立營,等.大孔樹脂法純化樹莓花色苷及初步鑒定[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,36(6):171-174
[13]趙麗萍,江巖.花青素分離純化方法研究進展[J].食品工業(yè),2014,35(4):133-136
[14]王秋霜,凌彩金,劉淑媚,等.花青素分離純化及其組分鑒定研究進展[J].食品工業(yè)科技,2013(3):358-364
[15]劉金平,湯樹良,袁航,等.組合樹脂技術純化葛根中葛根素工藝研究[J].天津藥學,2013,25(4):8-11
Study on the Process of Macroporous Resin Isolate and Purify Anthocyanin from Black Soybean Hull
WU Yan-li,DING Zhi-en*,YAN Han,DONG Min,CHANG Hui,KANG Jin-xiu
(Anhui Agricultural University,Hefei 230036,Anhui,China)
Different macroporous resins have different abilities of adsorption for anthocyanin.According to the characteristics of anthocyanin and the characteristics of macroporous resin,three different types of macroporous(DM301,ADS-17,HPD-417)resins were selected in this experiment.,the adsorption rate α and desorption rate β were act as evaluation index,two kinds of macroporous resins were selected for adsorption and desorption experiment of black soybean hull anthocyanin extracts.At last,use UPLC-MS to detect the purified anthocyanin.The results showed that The best resin ratio combination is 4∶1 for DM301:HPD-417,the ethanol volume fraction 65%,the desorption liquid pH3.5,the dynamic adsorption on the sample flow rate 0.5 mL/min,the desorption flow rate 1.5 mL/min,the main component of the purified anthocyanins is Cyanidin-3-O-glucoside.
black soybean hull;extraction;anthocyanin;macroporous resin;combination;purification;detection
10.3969/j.issn.1005-6521.2016.21.012
吳艷立(1989—),女(漢),碩士,主要研究方向:食品資源開發(fā)與利用。
丁之恩(1956—),男(漢),教授,主要研究方向:經濟林及產品加工的教學與研究。
2015-12-28