爛片的連擊

文－本刊記者　郝志舟

爛片的連擊

文－本刊記者郝志舟

我們的中國足球并不孤單，因?yàn)檫€有中國電影陪著他。

電影有兩種，一種靠故事取勝，一種靠演技取勝。好電影則是這兩種元素完美結(jié)合，既有好的故事情節(jié)，還有出色的演技，讓觀眾在100多分鐘里忘掉周遭的世界，成為電影中的一分子。如果你看電影的時候始終沒被銀幕“催眠”，那說明要么是故事太爛，要么是演技太渣。

《杜拉拉》系列這回出到了《追婚記》，面對工作與愛情的夾擊，杜拉拉在兩難中作抉擇，最后，在涕淚交織的情境里，她成了一個“網(wǎng)紅”……故事并沒有多跌宕起伏，演員的表演也中規(guī)中矩，豆瓣電影給了整體三顆星的評價。這一切，源于電影的基礎(chǔ)是一個好的原著。好比爹娘漂亮，孩子也差不到哪兒去，從一個好的故事開始，搭配合適的演員，觀眾就有耐心看下去：本來就是個愛情喜劇片，有效消磨時間的同時再增添點(diǎn)笑聲就OK了，還要啥“自行車”啊。

有的觀眾吐槽《杜拉拉追婚記》廣告植入太多太生硬，比如招聘人才就出現(xiàn)獵聘網(wǎng)、床頭柜上擺一瓶蘭蔻小黑瓶、求婚時用I Do鉆戒等。那是他們還沒看《不可思異》。這部出品方多達(dá)十幾家的電影，夾帶的廣告多到叫人吐血，以至于大家判斷，這已經(jīng)不是電影中植入廣告，而是廣告中植入電影了。

片方用王寶強(qiáng)、小沈陽、大鵬再加上導(dǎo)演孫周號召票房，但依然擋不住這部爛片史無前例的酸爽氣質(zhì)。這就是典型的連故事都編不圓乎的那種電影，演技就更可以忽略不計了——有差勁的故事情節(jié)托底，演員演得越賣力，觀眾覺得越受傷。有網(wǎng)友評論說，“雖說對本片沒抱什么希望，但其質(zhì)量之差還是讓我覺得‘不可思議’，買票去看這么一部拙劣、惡俗的所謂‘科幻’喜劇電影，覺得自己都‘不可思議’起來了呢！”

《不可思異》的臺詞亦出離到了“不可思議”的境界，滿嘴“2B星球”“你大爺”“SB”“么么噠”“屌絲”——不知道是不是編劇以為這樣“調(diào)皮”就能引起觀眾共鳴？實(shí)際上這種自以為“接地氣”的方式，與從網(wǎng)絡(luò)上生搬硬套幾個段子，并強(qiáng)行伸手到觀眾胳肢窩里撓癢癢沒有什么區(qū)別。行文至此，我們已經(jīng)失去了再探究這部電影細(xì)節(jié)的勇氣。據(jù)說，電影《不可思異》從創(chuàng)意到編劇、角色開發(fā)設(shè)計到籌備開拍以及后期制作長達(dá)三年。這只能說明一件事，不是“發(fā)酵期”越長作品就越好，三年懷胎也可能因?yàn)槿毖醵鰜硪粋€腦癱。

不過，對于國產(chǎn)電影來講這還不算什么?！笆碌臓€片三連擊”里還有一部奇葩：《從天“兒”降》。故事奇特到無厘頭也就算了，演技更是離奇到不知所云?！八膫€年輕人共住在一棟公寓里，像長不大的孩子一樣隨性生活、游戲人間。突然有一天，一顆流星化作一個可愛的嬰兒來到他們中間……”整部影片生搬硬湊，主要演員除了顏值毫無可取之處。有網(wǎng)友犀利地指出，“看看演員，看看導(dǎo)演，再看看監(jiān)制，要說這片子不是來圈錢的，你信嗎？”

與后兩部影片相比，《杜拉拉追婚記》的平庸可以升華成精彩。奉勸還沒看過的觀眾，如果你智商超過75分的話，最好還是不要自費(fèi)買票去看《不可思異》和《從天“兒”降》了，真的，不然會對大腦造成不可估量的潛在傷害。

看部好的電影真難。故事說得過去，演技說得過去，我們的觀眾就愿意買單支持國產(chǎn)電影。這么簡單淳樸的愿望還一再被傷害，真不知道找誰說理去。當(dāng)然，某種角度上我們也很欣慰——在一再辜負(fù)觀眾期待這條路上，他們不是一個人在戰(zhàn)斗，正像網(wǎng)友所言，“我們的中國足球并不孤單，因?yàn)檫€有中國電影陪著他?！?/p>