積極推進房地產去庫存——促進三、四線城市房地產市場健康發(fā)展論壇綜述
2016年9月7日,由中國房地產業(yè)協(xié)會、池州市人民政府主辦,中國房地產業(yè)協(xié)會房地產市場與住房保障研究分會、池州市房產事務局承辦的“促進三、四線城市房地產市場健康發(fā)展論壇暨池州房地產論壇”在安徽池州召開。房地產市場與住房保障研究分會秘書長陳淮、中國房地產業(yè)協(xié)會副會長龐元分別主持了上下午的論壇,中國房地產業(yè)協(xié)會會長劉志峰、中國商業(yè)地產聯(lián)盟副會長王永平、上海市房產經(jīng)濟學會會長龐元、國務院研究發(fā)展中心市場研究所副所長鄧郁松、原建設部政策研究中心主任陳淮等嘉賓作了主題演講,池州市副市長賈瑄參加會議并致詞。
劉志峰會長在演講中提到:中央在提出供給側結構性改革思路后,又具體將“去產能,去庫存,去杠桿,降成本,補短板”列為當前我國經(jīng)濟發(fā)展的五大重要任務。其實這五大任務都與房地產密切相關,關系到城市經(jīng)濟社會的發(fā)展。
第一,分化與調整對房地產業(yè)的影響。1.宏觀經(jīng)濟受房地產業(yè)的影響大;2.一、二線城市房地產供求關系緊張;3.三、四線城市房地產庫存大;4.寫字樓、商業(yè)用房去庫存壓力大,跨界地產發(fā)展趨勢好;5.一手房增量交易轉向二手房存量交易;6.房地產資本化、證券化、高杠桿、高負債率帶來了金融信用風險。其影響主要有:1.城市群對三、四線城市房地產業(yè)影響越來越大。2.房地產業(yè)集中度越來越高,結構布局發(fā)生了變化:房地產業(yè)前50強公司絕大部分在一、二線城市,只有9%在三、四線城市;前10強占比2010年為10%,2015年上升到17%。3.非居住商品房庫存問題突出,去化難度大,商改住不是這么容易。4.三、四線城市房地產發(fā)展情況不同,與當?shù)厥杖搿a業(yè)、就業(yè)有關,中西部發(fā)展活力下降。
第二,因城因業(yè)施策,區(qū)別區(qū)分對待,促進三、四線城市房地產健康協(xié)調發(fā)展。1.用實招,降門檻:(1)土地供應,遏制非理性招標;(2)調整住房供應結構,產品類型與實際需求相適應;(3)對首次購房的新市民、進城農民工給與財政、稅收、入戶的支持;(4)收購商品房,改造服務性地產;(5)以銷定產,減少無效供應;(6)向殘疾人、低收入家庭提供購房補貼(沒被納入保障范圍)。2.借外力,快對接:大城市與小城市對接,大企業(yè)與小企業(yè)合作。3.強體魄,活筋骨:環(huán)境提升與經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護與發(fā)展休閑旅游、城市歷史文化保護與生態(tài)優(yōu)勢結合。4.氣質美,活力足:一方面提高規(guī)劃設計水平,另一方面培育新經(jīng)濟、新動能。5.揚特色,展個性:首先吸引大城市退休人群;其次,提升當?shù)鼐用裆钯|量和品位;再者,為新市民、農民工就近提供住所。6.找差距,補短板:補好設計、公共事業(yè)、環(huán)境、城市更新、技術等短板。
王永平副會長在演講中談到了對當前商業(yè)地產形勢的認識,并分析了發(fā)展趨勢。近年來商業(yè)地產發(fā)展具有亮點:商場多,商場新,商場好。也表現(xiàn)出以下特點:政府意愿大于企業(yè)家意愿,做住宅意愿大于做商鋪意愿,物業(yè)銷售意愿大于物業(yè)持有意愿;泡沫化,同質化,邊緣化,兩極化。存在去化難、回報低、物業(yè)交易有價無市、商業(yè)地產少地王、招商難、空置率高、運營難等問題。
商場一窩蜂地轉型購物中心,電商取代零售業(yè),而電商具有高壟斷性,其負面影響要大于實體銷售。市場格局分化,形成一、二線城市與三、四線城市、專業(yè)與非專業(yè)的兩極分化,大城市對三、四線城市產生吸附力。商業(yè)地產的發(fā)展趨勢具有以下看點:多元化,品質化,專業(yè)化,規(guī)模化,資本化,輕資產化。
其實,“互聯(lián)網(wǎng)+”不是救命稻草,“商業(yè)+”才是關鍵。多元化就是要創(chuàng)新,研究消費市場的不同需求,即:剛需、弱需和強需。專業(yè)化要以人才價值取向為變化。要提高行業(yè)集中度,鼓勵資產并購。要有一場品質革命,發(fā)揚工匠精神,調整互聯(lián)網(wǎng)政策,加強反壟斷與反不正當競爭。
鄧郁松副所長在演講中從國外房地產業(yè)發(fā)展階段著手,借鑒國際經(jīng)驗,探討我國的房地產業(yè)發(fā)展階段。我國的住房建設也和世界各國的住房建設一樣,經(jīng)歷了供不應求、供求基本平衡、供過于求三個階段。我們目前實行的住房政策變化,都曾在其他國家的不同時期呈現(xiàn),所以,可以從國外歷史上的經(jīng)驗和教訓中尋求我國解決住房問題的辦法。供不應求階段:出現(xiàn)投資、銷售、價格的三高,人口、經(jīng)濟的高增長,是數(shù)量的擴張。供求平衡階段:新開工面積下降,投資增速放緩,價格漲幅回落,從數(shù)量擴張轉向質量提升。供過于求階段:價格下降,新開工和銷售面積保持低水平。
房地產市場波動與風險有其政策因素:金融、土地、稅收、住房保障等。當前,房地產業(yè)發(fā)展面臨房價泡沫、供給過剩、資本流動性等三大風險。房價泡沫風險的防范:實行中性的系統(tǒng)化住房金融政策,抓住局部高房價的主因,調整相關政策,實現(xiàn)局部供求平衡。將用戶均套比作為衡量市場供給過剩的指標,一般需求和供給的合適比例為1:1.1。特別要謹防三類風險疊加:房價過高形成泡沫,供給過大形成過剩,流動性收緊雪上加霜。
對三、四線城市房地產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的建議:1.適時調整房地產發(fā)展目標;2.提升質量,防范風險;3.實現(xiàn)經(jīng)濟社會和房地產業(yè)協(xié)調發(fā)展;4.完善政策體系。要跳出房地產圈子來看房地產業(yè)發(fā)展,以中長期的發(fā)展眼光來看短期的房地產市場波動和風險,重視政策運用的系統(tǒng)性、前瞻性、有效性,同時考慮政策成本。
陳淮主任在主題演講中,對房地產業(yè)發(fā)展所處階段和供需問題發(fā)表了獨到見解。房地產業(yè)發(fā)展階段即供不應求、基本平衡和供過于求三個階段基本上是交替出現(xiàn)的,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們的需求而改變。住房需求分為四個階段:基本需求、改善性需求、享受性需求和奢侈性需求。今后3-5年,在我國,改善性需求、享受性需求應占主導地位。
針對當前房地產市場的發(fā)展,他也提出了不同的看法,認為當前人們在思想上有一些誤區(qū)需糾正。比如:1.“合理的房價”,房價只體現(xiàn)供需狀況,沒有合理可言;2.“穩(wěn)定房價的良劑妙藥”,價格的波動是必然的;3.“降低風險”,風險永遠降不了,只是均衡配置、承擔風險;4.“供求關系”,加大供應只能導致房價上漲。
今后的房地產市場走勢:1.一線城市仍有投資機會,但會受限購機制的約束;2.發(fā)展租賃市場,鼓勵個人、中介和專業(yè)租賃機構開展租賃業(yè)務;3.融資,房地產業(yè)永遠是高負債的產業(yè),去杠桿不等于不借錢;4.房地產稅征收,應該說房地產稅征收與調控房價沒有關系,房地產稅是資產稅,不是調節(jié)稅,其征收的意義在于由過去的間接稅為主轉向以直接稅為主。
龐元會長針對當前上海房地產市場存在的若干問題,探討了下一步相關措施。
(一)關于與上海實際人口變化、環(huán)境資源承載能力等相適應的住房供求問題
過去12年,上海年均凈增常住人口約60萬人;近年來,市場化住宅土地供應呈下降趨勢,上海房地產市場呈現(xiàn)人多地少、需求旺盛的格局,環(huán)境資源承載壓力很大。“十三五”期間,在建設用地逼近上限、人口仍呈凈流入狀態(tài)的背景下,需要深化研究住房供求關系,以適應本市未來人口變化趨勢及基礎配套設施等環(huán)境資源承載能力。
(二)關于進一步深化住房制度改革問題
住建部組織開展了“深化住房制度改革總體方案課題研究”,上海承擔了具體任務?;仡櫡扛亩嗄?,當年國務院關于房改的文件,在認識、方向和路徑的把握上都是十分正確的?,F(xiàn)在提出以滿足新市民住房需求為主要出發(fā)點,以建立購租并舉的住房制度為主要方向,把公租房保障擴大到非戶籍人口。購租并舉無疑是正確的,但有度的把握。購買和租賃是房地產市場交易的兩種方式,其實還有第三維度,即上海的共有產權保障房,八年前起步試點,價格上接近當年的經(jīng)濟適用房,只是產權更清晰。共有產權房被寫進了2014年政府工作報告。
(三)關于進一步深化研究土地供應制度改革問題
在房地產二、三級市場的市場化制度已基本確立的情況下,需要深化土地供應制度改革。一是研究改革現(xiàn)有的土地供應方式,推動土地供應由“價高者得”的單一目標向完善市場、保障民生等多目標管理轉變,地王頻出不是好現(xiàn)象。二是我國內地土地批租制度源自香港,要學習借鑒香港做法:土地一級市場由政府直接供地,占比很小;土地二級市場供求關系以由市場調節(jié)為主。就我國內地城市來看,要探索加快城市存量國有土地使用權流轉,允許企業(yè)自用的存量國有土地使用權入市。
(四)關于集體建設用地入市流轉問題
1988年起.上海率先在國有土地上實行了建設用地使用權有償、有期限使用的制度,即建設用地使用權的物權化。2007年全國人大通過的《物權法》規(guī)定,農村集體土地上“三塊地”(土地承包經(jīng)營權、建設用地使用權、宅基地使用權)為用益物權(注意是使用權,不是所有權),但在實踐中,“三塊地”的用益物權權能尚未實現(xiàn)。上海集體建設用地入市流轉正在松江區(qū)試點。應當明確,入市流轉的是基于用益物權的使用權出讓、轉讓,而不是基于合同的出租、轉租,這是融資抵押的前提。同時,農村集體“三塊地”改革,如何體現(xiàn)有償有期限使用制度,也有個不忘初心、不改初心的問題。當下最大的問題有三:一是集體建設用地使用權與國有建設用地使用權“同質同權”后,是有期限還是無期限?二是國有住宅用地使用權70年期滿后,是繼續(xù)有期限還是無期限?如為后者,住宅用地出讓70年就是空話,將變?yōu)閲型恋爻鲎?0年后“私有化”或股份化。有償使用的問題好說,二級市場一次性再繳金或分年度繳稅都說得通,按市值收取或象征性收取都行。
(五)關于完善房地產財稅制度問題
目前,房地產稅賦“重流通、輕持有”,雖然國家已明確加快房地產稅立法并適時推進改革,但進度較慢,主要是因為對開征個人住房房產稅是否存在“法理障礙”等認識不統(tǒng)一,需要我們加大研究力度:一是研究我國物權制度與開征個人房產稅的關系;二是研究如何既增加持有階段稅賦,又相應減并流通環(huán)節(jié)稅賦。
(六)關于與房地產有關的信息系統(tǒng)問題
國務院新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃明確“十三五”將建立國家人口基礎信息庫(公安部門)、住房信息系統(tǒng)(住建部門)、不動產統(tǒng)一登記系統(tǒng)(國土部門)。這三個信息系統(tǒng)有效運用的共同前提如下:一是人名與身份證件號碼具有唯一性;二是房屋經(jīng)過登記,有公權的介入。上海的房地產信息系統(tǒng)起步運行早,地域上已覆蓋全市,且覆蓋居住和非居住、增量和存量、歷史數(shù)據(jù)和現(xiàn)時數(shù)據(jù)。規(guī)范房屋信息的應用范圍、查詢內容和結果形式,在房地產登記的記載公示與個人隱私保護之間建立法定的界面,也是當務之急。
(整理周明)