張彩榮
(鞍山市長大醫(yī)院,遼寧 鞍山 114000)
探討高血壓合并腦出血的臨床診治
張彩榮
(鞍山市長大醫(yī)院,遼寧 鞍山 114000)
目的 整理我院高血壓合并腦出血患者的診斷與治療資料,探討高血壓合并腦出血的臨床特點,并進行治療方法探究。方法 選取我院2015年1月至2015年12月收治的162例高血壓合并腦出血患者,將其隨機分為實驗組和對比組,每組各81例患者,實驗組采用微創(chuàng)療法進行治療,對比組采用保守療法進行治療,比較兩組治療效果。結果 未能合理使用降壓藥物患者150例(92.59%),其中未服藥86例(57.33%),未按時、按量服藥35例(23.33%),未正確選擇降壓藥29例(19.34%)。實驗組預后良好率92.59%,對比組預后良好率74.07%,兩組患者預后良好率差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組患者中血壓為180/110 mm Hg以上患者56例(69.13%),220/122 mm Hg以上患者25例(30.87%),對照組血壓為180/110 mm Hg以上患者42例(51.85%),220/122 mm Hg以上患者25例(48.16%),兩組患者高血壓情況差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 高血壓合并腦出血的高發(fā)人群為中老年人,其主要的發(fā)病原因為血壓長期過高未得到有效控制,該癥早發(fā)現(xiàn)、早治療,能夠有效提高患者的預后效果,通過微創(chuàng)療法進行治療效果顯著,是未來高血壓合并腦出血的主要治療手段。
高血壓合并腦出血;微創(chuàng)療法;保守治療;對比分析
高血壓合并腦出血是由于患者血壓過高而造成的腦實質出血癥狀,患者出現(xiàn)腦出血后,會出現(xiàn)失語、偏癱等癥狀,如不能有效治療和恢復,患者的失語和偏癱癥狀則會作為后遺癥影響患者的未來生活,一些患者甚至由于未得到及時治療造成死亡[1]。為了提高對患者的治療效果,減少患者由于腦出血后遺癥產(chǎn)生的殘疾,對患者進行及時的診斷和治療十分關鍵,現(xiàn)對本文所選162例高血壓合并腦出血患者的臨床診斷與治療資料進行對比分析,總結高血壓合并腦出血的有效治療方法,報道如下。
1.1一般資料:選取我院2015年1月至2015年12月所收治的162例高血壓合并腦出血患者,將其隨機分為實驗組和對比組,每組各81例患者。實驗組男48例,女33例。年齡45~67歲,平均年齡(56.73± 5.58)歲。對比組男42例,女39例。年齡43~68歲,平均年齡(56.75 ±5.46)歲。所有患者均在我院確診,活動時發(fā)病84例,睡眠中起發(fā)病88例?;颊咧?4 h內就診102例,48 h內就診30例,48 h后就診30例,兩組患者的年齡、性別、送診時間等一般資料均無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1檢驗方法:患者均進行血壓檢測,并進行顱腦CT以及MRI檢查,觀察患者大腦的出血位置、出血情況。
1.2.2對比組采用傳統(tǒng)療法進行治療,首先對患者進行血壓控制,待患者血壓平穩(wěn)后采用脫水劑、止血劑以及抗生素進行治療。實驗組采用微創(chuàng)療法進行治療,首先利用CT顱腦檢查結果對患者出血位置進行確定,通過靶點穿刺至出血位置,利用顱骨錐孔戳開硬腦膜,在穿刺成功后,防放置YL-1號穿刺針和引流管,通過注射器沖洗血腫部位并利用穿刺針和引流管引流,待患者手術完成后,利用動態(tài)CT定期復查患者的顱腦,觀察患者是否出現(xiàn)新的血腫或繼發(fā)血腫,進行沖洗和引流,待患者血腫量<5 mL后停止引流,完成手術。
1.3療效判定:比較兩組患者的預后效果,分為優(yōu)秀、良好、尚可和差。優(yōu)秀:患者血腫徹底清除,康復后患者能夠正常生活;良好:患者血腫徹底清除,康復后患者基本能夠自主生活;尚可:患者血腫有效清除,康復后可獨立生活;差:患者血腫未有效清除,無法生活自理或死亡。預后良好率=優(yōu)秀+良好+尚可/總數(shù)×100%。對患者發(fā)病年齡、發(fā)病時間等進行分析,觀察患者送診時間與預后的關系。觀察患者的出血位置、發(fā)病期間血壓情況。
2.1兩組患者預后與血壓情況對比:實驗組預后良好率92.59%,對比組預后良好率74.07%,兩組患者預后良好率差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組患者中血壓為180/110 mm Hg以上患者56例(69.13%),220/122 mm Hg以上患者25例(30.87%),對照組血壓為180/110 mm Hg以上患者42例(51.85%),220/122 mm Hg以上患者25例(48.16%),兩組患者高血壓情況差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2患者發(fā)病情況分析:患者中大腦出血60例(37.04%),小腦出血30例(18.52%),腦干出血26例(16.05%),內囊出血46例(28.39%)。患者中24 h內就診102例,預后良好100例,偏癱2例,48 h內就診30例,預后良好20例,偏癱6例,失語4例,48 h后就診30例,預后良好15例,偏癱6例,失語7例,死亡2例。
2.3患者高血壓控制藥物服用情況分析:所選患者中,未能合理使用降壓藥物患者150例(92.59%),其中未服藥86例(57.33%),未按時、按量服藥35例(23.33%),未正確選擇降壓藥29例(19.34%)。
高血壓合并腦出血是臨床常見的急性神經(jīng)內科疾病,患者主要的發(fā)病原因是血壓長期得不到有效控制,患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為腦出血后偏癱、失語、肢體殘疾甚至是死亡。其主要的發(fā)病原理,是由于患者的血壓長期過高,導致患者腦內的小動脈出現(xiàn)硬化,進而在活動、睡眠過程中出現(xiàn)破裂、出血,造成患者腦部血腫,影響患者的肢體功能甚至是生命[2]。臨床通過研究發(fā)現(xiàn),高血壓是腦出血的危險因素,且作為獨立危險因素,在臨床上受到廣泛的重視,高血壓患者的腦出血發(fā)病率較非高血壓患者高,且發(fā)病后不易治療,由于高血壓與腦出血均為老年人群高發(fā)病,治療過程中對老年人的影響較大[3]。因此,對高血壓患者進行有效的血壓控制,是降低高血壓合并腦出血發(fā)病率的重要手段?;颊咭坏┏霈F(xiàn)高血壓合并腦出血癥狀,則要盡早對患者進行治療,患者就診時間越早,患者的預后效果越好。通過顱腦CT以及MRI檢查,能夠直觀的觀察到患者的出血部位、出血量等臨床指標,并根據(jù)患者的癥狀特點選擇治療方法,目前臨床以傳統(tǒng)藥物療法與微創(chuàng)療法進行高血壓合并腦出血的治療?;颊咄ㄟ^脫水、止血以及抗生素治療,能夠有效改善患者的腦出血癥狀,減少感染,但患者通過傳統(tǒng)藥物療法治療,需要利用自身的恢復能力消除血腫,達到治愈的效果,對于老年患者來說見效慢,療程長,通過微創(chuàng)方法進行治療,患者能夠在創(chuàng)口小的情況下及時清除血腫病灶,降低血腫與繼發(fā)血腫對患者腦組織的壓迫,提高患者的康復效果,改善患者的預后。
本文所選患者中,未能合理使用降壓藥物患者150例(92.59%),其中未服藥86例(57.33%),未按時、按量服藥35例(23.33%),未正確選擇降壓藥29例(19.34%)。實驗組預后良好率92.59%,對比組預后良好率74.07%,兩組患者預后良好率差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組患者中血壓為180/110 mm Hg以上患者56例(69.13%),220/122 mm Hg以上患者25例(30.87%),對照組血壓為180/110 mm Hg以上患者42例(51.85%),220/122 mm Hg以上患者25例(48.16%),兩組患者高血壓情況差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
可見,高血壓是高血壓合并腦出血的高危因素,且患者未合理使用降壓藥為主要發(fā)病原因,患者通過微創(chuàng)療法的療效更高,預后效果更好,值得臨床推廣應用。
[1] 孫銳.高血壓合并腦出血的臨床診治特點及相關因素[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(5):90.
[2] 張元寶.高血壓合并腦出血的臨床診治分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(9):67-68.
[3] 梅花·尼合買提.高血壓合并腦出血的臨床診治分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(46):161.
R743.2
B
1671-8194(2016)29-0113-02