自育烤煙新品系生態(tài)適應(yīng)性試驗(yàn)研究

楊蘋 程智敏 向金友 謝冰 蔡毅 黃勝 唐明 楊懿德 楊洋 易曼 饒再生

摘 要：在宜賓煙區(qū)選擇3個代表性的生態(tài)區(qū)域，對自育烤煙新品系宜煙08、宜煙11、宜煙07、宜煙18 進(jìn)行了生態(tài)適應(yīng)性試驗(yàn)，對4個參試品系煙葉農(nóng)藝現(xiàn)狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀和化學(xué)成分分析比較，結(jié)果表明：與 K326 相比，宜煙08、宜煙11號在宜賓煙區(qū)長勢強(qiáng)、生育期適宜、抗病性強(qiáng)；產(chǎn)量和產(chǎn)值高，產(chǎn)量分別為2 153.4～2 176.2 kg·hm-2、2 161.95～2 173.35 kg·hm-2，比K326（CK）分別增產(chǎn)0.79%～9.32%、0.4%～9.18%；產(chǎn)值分別為46 563.6～48 777 元·hm-2，46 126.05～48 646.8元·hm-2，比K326（CK）分別增值5.54%～11.34%、4.58%～10.29%，增值顯著，綜合表現(xiàn)優(yōu)于K326。宜煙08、宜煙11為宜賓煙區(qū)為生態(tài)適應(yīng)性較強(qiáng)的烤煙品種。

關(guān)鍵詞：烤煙；自育新品系；適應(yīng)性；驗(yàn)證試驗(yàn)

中圖分類號：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.09.028

Abstract： In three representative ecological tobacco-growing areas of Yibin， ecological adaptability test on new strains of flue-cured Yiyan 08， Yiyan 11， Yiyan 07， and Yiyan 18 were carried out， and tobacco agronomic status， disease resistance， economic characteristics and chemical composition analysis of the four strains were also compared. The result showed that compared with K326， Yiyan 08 and Yiyan 11 in Yibin tobacco-growing areas grew strongly， growing period being appropriate， with high disease resistance. Both boast high yield and great value， with the yield being 2 153.4～2 176.2 kg·hm-2 and 2 161.95～2 173.35 kg·hm-2， 0.79%～9.32% and 0.4%～9.18% higher than that of K326（CK） respectively. And the value was 46 563.6 ～48 777 yuan·hm-2，and 46 126.05～48 646.8 yuan·hm-2， 5.54%～11.34% and 4.58%～10.29% than that of K326 （CK） .So Yiyan 08 and Yiyan 11 outperformed K326 comprehensively.

Key words： flue-cured tobacco；new strains；adaptability；verification test

煙草是適應(yīng)性較廣的作物之一，然而影響煙葉品質(zhì)的因素也較多。研究表明，氣候、土壤等自然生態(tài)條件以及烤煙品種對煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的影響很大[1-3]。首先，生態(tài)條件是決定煙葉品質(zhì)最重要的影響因素，不同的品種對環(huán)境的敏感程度各有差異，生態(tài)條件的變化對其產(chǎn)量、質(zhì)量都有很大的影響[4-6]；其次，品種是煙草生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是影響煙葉品質(zhì)的最主要因素，優(yōu)良煙葉品種能夠抵抗、減輕或避免不利因素的影響，從而提高其產(chǎn)量及品質(zhì)[7-10]。因此，只有將品種特性與各地自然條件相結(jié)合，加快烤煙新品種生態(tài)適應(yīng)性研究，才能發(fā)揮品種的潛力，促進(jìn)烤煙生產(chǎn)及其發(fā)展[11]。宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院與四川省煙草公司宜賓市公司于2009—2012年歷時5年育成了一批穩(wěn)定烤煙新品系，2013年、2014年大田鑒定了自育烤煙新品系142份，其中綜合表現(xiàn)特別優(yōu)越的烤煙新品系4份（宜煙07、宜煙08、宜煙11、宜煙18）。2015年，以 K326 為對照，對自育烤煙新品系在宜賓不同海拔（500，800，1 200 m）三大具有生態(tài)代表性煙區(qū)開展生態(tài)適應(yīng)性研究，探討不同生態(tài)環(huán)境條件下新品系的適應(yīng)性、產(chǎn)質(zhì)量和抗病性等自育烤煙新品系的穩(wěn)定性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用價值，旨在明確它們的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等特征特性，從生態(tài)的角度篩選和培育適于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的烤煙品種，以調(diào)整煙區(qū)烤煙種植結(jié)構(gòu)，定期調(diào)整烤煙品種種植結(jié)構(gòu)。該研究可為當(dāng)?shù)責(zé)熑~的優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展和區(qū)域種植規(guī)劃提供理論依據(jù)[12]。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)高、中、低（海拔）3個點(diǎn)：A 低海拔平壩區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在興文縣大壩鄉(xiāng)沙壩村四組，海拔500 m；B 中海拔二半山區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在興文縣大壩鄉(xiāng)小寨村二組，海拔800 m；C 高海拔山區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在興文縣仙峰鄉(xiāng)群魚村四組，海拔1 200 m。

各試驗(yàn)點(diǎn)均選擇有代表性，地面平整，A與B前茬一致為玉米，C前茬為烤煙。試驗(yàn)地土壤為肥力基本均勻、地勢平坦、開闊向陽的中等旱作黃壤。

1.2試驗(yàn)材料

包括煙草專用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=10∶15∶25）、煙草專用追肥（N∶P2O5∶K2O=12.5∶0∶22.5）、硫酸鉀（K2O=50），過磷酸鈣（P2O5=12）、硝酸鉀（N∶P2O5∶K2O=13.5∶0∶44）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)5個處理（表1），每個品種（系）為一個處理，以K326為對照（CK），順序排列，每個品種（系）種植50株，種植規(guī)格為1.17 m×0.6 m。

1.4 田間管理措施

2015年1月14日在宜賓市興文縣大壩煙草科技園播種，統(tǒng)一采用漂浮育苗，苗齡控制在50～60 d。4月5—8日起壟移栽（移栽煙苗為六葉一心），及時追肥、中耕、除草、培土、防治蟲害，各項農(nóng)事操作及時一致、統(tǒng)一，管理措施在同一天內(nèi)完成，其他管理按生產(chǎn)規(guī)范化要求進(jìn)行。6月23日開始按小區(qū)采摘烘烤，9月17日采烤結(jié)束。

1.5 觀察測定項目與方法

1.5.1 生育期 記載各品系播種期、移栽期、團(tuán)稞期、現(xiàn)蕾期、成熟期。

1.5.2 特征特性 株形、葉形、葉色、葉柄、葉面、葉尖、葉緣、葉耳、葉肉組織、葉片厚薄、葉脈顏色、主脈粗細(xì)、主側(cè)脈角度、葉序、腋芽長勢、整齊度、生長勢等。

1.5.3 農(nóng)藝性狀 成熟期每個小區(qū)隨機(jī)選擇5株煙株測量株高、莖圍、節(jié)距、葉長、葉寬、葉片數(shù)等。

1.5.4 病害調(diào)查 按GB/T 23222—2008標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查黑脛病、青枯病、赤星病、病毒病、氣候性斑點(diǎn)病等病害發(fā)生株（葉）數(shù)和級數(shù)。

1.5.5 經(jīng)濟(jì)性狀 不同處理烤后原煙單獨(dú)存放，按GB 2635—92標(biāo)準(zhǔn)分級和當(dāng)?shù)責(zé)熑~各等級收購價格計產(chǎn)、計質(zhì)。計算每個品系的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例、上中等煙比例、級指和產(chǎn)指。

1.5.6 化學(xué)成分 檢測原煙中總糖、還原糖、總氮、蛋白質(zhì)、煙堿、鉀等含量。

糖蛋比=總糖含量/蛋白質(zhì)含量

糖堿比=總糖含量/煙堿含量

以上各項均按國家規(guī)定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.5.7 統(tǒng)計分析 發(fā)病率=調(diào)查病株（葉）數(shù)/調(diào)查總株（葉）數(shù)×100%；病情指數(shù)=∑（病級株（葉）數(shù)×該級代表值）/（調(diào)查總株（葉）數(shù)×最高級代表值）×100。數(shù)據(jù)處理采用Excel2007軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

不同海拔烤煙種植區(qū)域，土壤、氣候等環(huán)境因素各不相同，對烤煙大田生長適宜生育期的要求也不一致。宜賓市烤煙種植區(qū)域?qū)Υ筇镞m宜生育期一般要求110～130 d左右。各品系生育期情況由表2可以看出，4份烤煙新品系在3個試驗(yàn)點(diǎn)的大田生育期變幅在115～136 d之間，適宜宜賓市烤煙種植區(qū)域?qū)Υ筇锷诘囊?。與K326（CK）的大田生育期相比，其中，宜煙08早1～4 d，宜煙07早1～3 d，宜煙11早0～4 d，宜煙18推遲2～4 d。

2.2 特征特性

從表3參加試驗(yàn)的4個烤煙品系的植物學(xué)特征特性可以看出，各品系性狀基本整齊一致，株形橄欖形、葉形為橢圓形或長橢圓形、茸毛多、葉片厚薄適中、葉肉組織細(xì)致等，其中，宜煙08、宜煙11大田生長勢和腋芽長勢強(qiáng)。

2.3 農(nóng)藝性狀

農(nóng)藝性狀是與烤煙生產(chǎn)有關(guān)的狀態(tài)和特征。從表4不同品種（系）的農(nóng)藝性狀可以看出，受環(huán)境的影響，同一品種（系）在不同試驗(yàn)點(diǎn)農(nóng)藝性狀表現(xiàn)不同。綜合株高、莖圍、節(jié)距、葉片（中部葉、下部葉、上部葉）長寬與K326（CK）比較，宜煙08、宜煙11的農(nóng)藝性狀較K326（CK）優(yōu)越，宜煙07、宜煙18的農(nóng)藝性狀較K326（CK）差。

2.4 病害比較

煙草病害是生態(tài)環(huán)境中威脅煙葉生產(chǎn)的主要自然災(zāi)害之一，直接影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)。

對不同品種（系）田間發(fā)病情況的調(diào)查（表5）表明，從試驗(yàn)點(diǎn)的海拔高度來看，C試驗(yàn)點(diǎn)病毒病、氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病率較A、B試驗(yàn)點(diǎn)略高，黑脛病、青枯病、赤星病發(fā)病率較A、B試驗(yàn)點(diǎn)略低。C試驗(yàn)點(diǎn)病毒病稍重，其他病較輕，總體發(fā)病率為C

4份烤煙新品系宜煙08、宜煙11、宜煙07、宜煙18的大田發(fā)病率，與K326相比較，宜煙08、宜煙11發(fā)病率低，宜煙07、宜煙18發(fā)病率較高。宜煙08、宜煙11綜合抗病性明顯強(qiáng)于K326（CK），其中宜煙11大田未發(fā)生青枯病、黑脛病。

2.5 品質(zhì)性狀

根據(jù)煙葉干鮮質(zhì)量情況（表6），在烤煙田間葉片生長發(fā)育過程中，隨著煙葉部位的上升， 不同煙葉部位之間葉片干鮮比值的差異顯著，葉片干鮮比值表現(xiàn)為隨之增加的變化規(guī)律， 干鮮比值上部葉最大[13]。干鮮比值上部葉>中部葉>下部葉；葉片干鮮比值C>A>B，宜煙08干鮮比略高于其他品系。

2.6 化學(xué)成分

優(yōu)質(zhì)烤煙化學(xué)成分含量及比值，一般總糖18%～22%，還原糖16%～18%，總氮含量1.5%～3.5%，蛋白質(zhì)8%～10%，煙堿1.5%～3.5%，鉀2%以上，氯1%以下，糖蛋比2～2.5，糖堿比8～12，氮堿比1或略小于1，較為協(xié)調(diào)。對煙葉的化學(xué)成分（表7）分析發(fā)現(xiàn)：宜煙08品系總糖、還原糖、總氮、蛋白質(zhì)、煙堿、鉀等含量化學(xué)成分最優(yōu)，糖蛋比、糖堿比、氮堿比協(xié)調(diào)；宜煙11基本符合要求，化學(xué)成分較優(yōu)；宜煙07、宜煙18化學(xué)成分不能達(dá)到基本標(biāo)準(zhǔn)要求，化學(xué)成分比例不協(xié)調(diào)，品系不符合要求，較差。

2.7 經(jīng)濟(jì)性狀

試驗(yàn)有地點(diǎn)和品系組成兩因素，烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值在不同的地方存在較大差異。四川省宜賓市要求生產(chǎn)上烤煙產(chǎn)量1 950～2 250 kg·hm-2，產(chǎn)值37 500元·hm-2以上。根據(jù)煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀（表8），綜合煙葉的產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙比例、上中等煙比例、級指、產(chǎn)指等經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行比較，結(jié)果表明：4份烤煙新品系的產(chǎn)量、產(chǎn)值均達(dá)到了要求，同一品系在不同地點(diǎn)、不同品系在同一地點(diǎn)品系間經(jīng)濟(jì)性狀存在差異；隨生態(tài)區(qū)域海拔高度增加，產(chǎn)量、上等煙比例、上中等煙比例增加，煙葉產(chǎn)值增加；級指愈高，品質(zhì)越好；產(chǎn)指愈高，收益愈大；宜煙08、宜煙11綜合品質(zhì)優(yōu)于其他品系，宜煙07和宜煙18在產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例、均價、級指和產(chǎn)指較對照K326差；新品系中，品系綜合品質(zhì)的排序是宜煙08最優(yōu)，其次是宜煙11、K326、宜煙07、宜煙18。

3 結(jié)論與討論

參試的自育烤煙新品系在宜賓煙區(qū)不同海拔高度的生態(tài)適應(yīng)性表現(xiàn)：高海拔煙區(qū)優(yōu)于低海拔煙區(qū)；供試的4個自育烤煙新品系的生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)弱依次為宜煙08、宜煙11、宜煙07、宜煙18。

研究認(rèn)為，大田生育期、農(nóng)藝性狀、特征特性、抗病性、適應(yīng)性、品質(zhì)性狀、化學(xué)成分、經(jīng)濟(jì)性狀明顯優(yōu)于K326（CK）的自育烤煙新品系為宜煙08、宜煙11[14]。宜煙08、宜煙11產(chǎn)量分別為2 153.4～2 176.2 kg·hm-2、2 161.95～2 173.35 kg·hm-2，比K326（CK）分別增產(chǎn)0.79%～9.32%、0.4%～9.18%；產(chǎn)值分別為46 563.6～48 777 元·hm-2，46 126.05～48 646.8元·hm-2，比K326（CK）分別增值5.54%～11.34%、4.58%～10.29%，增值顯著，綜合表現(xiàn)優(yōu)于K326，建議升入省級區(qū)域試驗(yàn)；宜煙07、宜煙18的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例、均價、產(chǎn)指、級指等綜合表現(xiàn)較對照K326（CK）差，建議淘汰。

該試驗(yàn)中，新品系的產(chǎn)量、產(chǎn)值、品質(zhì)形成機(jī)理以及栽培、烘烤技術(shù)有待深入研究；煙葉高產(chǎn)量、好品質(zhì)的獲得與各地區(qū)的土壤種類、栽培耕作水平密切相關(guān)，需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖金香，劉正和，王燕，等.氣候生態(tài)因素對烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的影響及植煙措施研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2003，11（4）：158-160.

[2]彭新輝，易建華，周清明.氣候?qū)緹焹?nèi)在質(zhì)量的影響研究進(jìn)展[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（1）：68-72.

[3]石俊雄，陳雪，雷璐.生態(tài)因子對貴州煙葉主要化學(xué)成分的影響[J].中國煙草科學(xué)，2008，29（2）：18-22.

[4]周冀衡，劉建利，余硯碧，等.對我國部分替代進(jìn)口煙葉工作的思考[J].煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，9（3）：215-217.

[5]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[6]楊磊，易克，簡永興，等.提高烤煙上部葉可用性研究進(jìn)展[J].作物研究，2011，25（1）：71-75.

[7]盧秀萍.中國煙草品種現(xiàn)狀及育種對策[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006，19（S1）：400-404.

[8]楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社， 1990.

[9]艾樹理.我國烤煙育種進(jìn)展與問題的探討[J].中國煙草科學(xué)，1999（1）：44-46.

[10]張誼寒，吳興富，李梅云，等.6個烤煙新品系綜合評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（31）：19078-19080， 19083.

[11]張永春，馮勇剛，任學(xué)良，等.貴州自育烤煙新品系田間性狀指標(biāo)比較[J].中國種業(yè)，2010（S1）：27-30.

[12]王維.烤煙品種的生態(tài)適應(yīng)性研究進(jìn)展[J].作物研究， 2012，26（S2）：142-146.

[13]李麗杰，李樹峰，劉瑞清，等.烤煙葉片田間生長過程中葉片干鮮比值的變化[J].中國林副特產(chǎn)，2006，5（5）：13-14.

[14]程智敏，蔡毅，向金友，等.自育烤煙新品系比較試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015 （6）：49-51， 53.