基于誤差修正模型的能源消費與經(jīng)濟增長的實證研究

摘 要：為了深度考量中國能源消費與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)影響關系，基于1978-2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，選取能代表能源消費與經(jīng)濟增長的指標變量，利用協(xié)整檢驗以及誤差修正模型，對兩者之間的關系進行了實證分析，并給予實證結(jié)果。分析表明，中國的能源消費會促進經(jīng)濟發(fā)展，但經(jīng)濟發(fā)展并一定會促進消費增長。并針對以上結(jié)論對中國的能源消費提出政策建議。

關鍵詞：能源消費；經(jīng)濟增長；協(xié)整檢驗；誤差修正模型

一、引言

能源是現(xiàn)代社會發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎，能源能否高效利用關系著人類能否實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。其中，以石油為代表的能源掌握著各國的經(jīng)濟命脈，甚至關系到世界格局的變動。因此，如何高效利用傳統(tǒng)能源并發(fā)掘新能源成為各國重要的經(jīng)濟議題。但是，能源消費與經(jīng)濟增長到底存在怎樣的密切聯(lián)系，是各國經(jīng)濟學家關注的重點。因此，對能源消費與經(jīng)濟增長的關系進行實證研究，其意義十分重大。

二、數(shù)據(jù)與方法

1.模型構(gòu)建

式（2）中，A為2*2的誤差修正模型的系數(shù)矩陣，D為外生向量的系數(shù)矩陣。根據(jù)格蘭杰定理，如果ENC和GDP之間存在協(xié)整關系，那么則可以建立誤差修正模型。

2.數(shù)據(jù)來源

本文選取了1978年-2014年中國能源消費總量（ENC，萬噸標準煤）與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，億元）的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2014》。為減少價格因素對研究結(jié)果的影響，利用1978年的商品零售價格指數(shù)對GDP進行調(diào)整，將國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費總量分別取對數(shù)進行處理，以消除異方差的影響，從而得到lnGDP和lnENC的時間序列。結(jié)果表明，對能源消費總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值兩個變量取對數(shù)后，發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢，表明兩者之間可能存在長期均衡關系。

三、實證分析

1.變量的平穩(wěn)性檢驗

將GDP和ENC取對數(shù)進行處理后，發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢，則表明兩個序列并不是平穩(wěn)的。因此，利用ADF檢驗對兩個序列進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，雖然在10%的顯著性水平下，lnENC、lnGDP都是非平穩(wěn)的，但其一階差分序列在10%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的，因此兩個變量都通過了ADF單位根檢驗。也就是說lnGDP、lnENC已經(jīng)滿足了進行協(xié)整檢驗的前提條件。

2.變量的格蘭杰檢驗

通過顯著性概率的統(tǒng)計結(jié)果我們可以得出結(jié)論，經(jīng)濟增長是能源消費的格蘭杰原因，而能源消費并不是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。即經(jīng)濟增長促進了能源消費，但能源消費并不能帶動經(jīng)濟增長。因此能源的高效利用將可能帶動我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.變量的協(xié)整檢驗

將變量lnENC、lnGDP進行平穩(wěn)性檢驗后發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢，而格蘭杰檢驗又表明lnGDP是lnENC的格蘭杰原因，因此，選擇lnENC為因變量進行協(xié)整回歸。結(jié)果見表2。

誤差修正項可以反向修正，而誤差修正模型中的誤差修正系數(shù)為-0.7105，反映了短期波動可以強力調(diào)整長期的均衡關系，即當能源消費處于非均衡狀態(tài)時，誤差修正項以0.7105的作用將其調(diào)整至長期均衡。

四、結(jié)論

本文采用我國1978年-2014年的能源消費總量和國民生產(chǎn)總值的樣本數(shù)據(jù)，利用誤差修正模型，分別對變量進行平穩(wěn)性檢驗、格蘭杰因果檢驗、協(xié)整檢驗等處理，進而建立誤差修正模型，用于量化分析能源消費和經(jīng)濟增長之間的關系，得到的結(jié)論如下：

1.對變量lnGDP和lnENC取對數(shù)平穩(wěn)性檢驗，表明其具有相似變化趨勢，再對兩個變量進行協(xié)整檢驗后表明兩者存在（1，1）階協(xié)整關系，即二者之間關系應該是長期穩(wěn)定的。

2.格蘭杰因果檢驗表明，lnGDP是lnENC的格蘭杰原因，但lnENC不是lnGDP的格蘭杰原因。即經(jīng)濟的發(fā)展促進了能源消費，但反之能源消費刺激經(jīng)濟增長這一論斷卻不成立。

3.誤差修正模型表明當能源消費與經(jīng)濟增長處于非均衡狀態(tài)時，誤差修正項以反向作用將其調(diào)整至長期均衡。因此使用誤差修正模型定量預測能源消費和經(jīng)濟增長是十分可靠的。

五、政策建議

為促進我國經(jīng)濟的良性循環(huán)發(fā)展，實現(xiàn)我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標，基于上述分析，提出以下建議：

1.堅持經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，較少高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高能源利用效率。從實驗結(jié)果中我們看到，能源消費的增長并不一定導致經(jīng)濟增長，因此較少高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)并不會對經(jīng)濟增長帶來下行壓力，所以我們要堅持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不動搖，走出一條經(jīng)濟與能源可持續(xù)發(fā)展的道路。

2.中國經(jīng)濟的發(fā)展可以利用節(jié)能降耗來實現(xiàn)。隨著自然資源的枯竭，尤其是煤炭、石油等不可再生資源，發(fā)展可再生清潔能源意義重大，因此，我國要實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，就必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展清潔能源，促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙文進，范繼濤.經(jīng)濟增長與能源消費內(nèi)在依從關系的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2007（8）：31-42.

[2]梁森，聶銳.我國能源消費與經(jīng)濟增長關系的計量分析[J].煤炭經(jīng)濟研究，2008（1）：18-20.

[3]寧軍明，張麗.我國能源消費與經(jīng)濟增長的關系[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2008（8）：133-135.

[4]曲曉娥，袁曉玲.中國能源消費與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)分析[J].統(tǒng)計與決策，2010（4）：86-88.

[5]旭輝，劉勇.中國能源消費與經(jīng)濟增長：基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗[J].資源科學，2010（4）：57-62.

[6]王火根，沈利生.中國經(jīng)濟增長與能源消費空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2011（12）：98-102.

作者簡介：趙曼（1991- ），女，漢族，河北省保定市人，研究生，金融學碩士，單位：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院金融學專業(yè)，研究方向：金融理論與實踐