發(fā)展我國低碳經濟探析

吳永賀+周平根+周莎

[摘 要]低碳經濟就是低耗能、低排放和低污染的經濟?！笆濉币?guī)劃中明確提到加強生態(tài)文明建設，發(fā)展不只能追求效益，更要遵照自然規(guī)律，考慮長遠戰(zhàn)略、環(huán)境成本等因素，使經濟、生態(tài)保持可持續(xù)發(fā)展。因此，發(fā)展低碳經濟應該是中國的最終和最好選擇。中國發(fā)展低碳經濟，可以靠調整產業(yè)結構、調整能源消費結構，提高能源利用效率、發(fā)展可再生能源和引導消費者行為等。

[關鍵詞]低碳經濟；能源儲量；環(huán)境保護

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.38.189

何謂低碳經濟？2003年英國政府的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經濟》，最早提出“低碳經濟”這個概念。低碳經濟就是低耗能、低排放和低污染、高附加值的經濟形式。通過產業(yè)結構調整、技術和制度創(chuàng)新、開發(fā)新能源等手段，減少石油、煤炭等高碳能源的耗費，達到既能使經濟發(fā)展又保護了生態(tài)環(huán)境的一種經濟發(fā)展形態(tài)。人類社會從農業(yè)文明向工業(yè)文明發(fā)展的同時，煤炭、石油等能源發(fā)揮了巨大的重用，伴隨著人口數量的增多、經濟規(guī)模的擴大，煤炭、石油等化石能源的消耗也不斷增加，帶來了大氣中二氧化碳的濃度的不斷升高，造成霧霾、廢氣、光化學煙霧等大氣污染和氣候的變化，其高耗能、高排放、高污染，對生態(tài)帶來嚴重破壞。2009年11月25日召開的國務院常務會議公布了我國的碳減排目標：到2020年，我國單位國內生產總值二氧化碳排放量比2005年下降40%～45%，將其納入國民經濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃。因此，提高人們環(huán)保意識、轉化經濟發(fā)展模式、減少石化能源的耗費、控制碳排放是社會經濟和企業(yè)發(fā)展的當務之急。

1 當前低碳經濟在我國發(fā)展的總體評估

對中國低碳現狀情況進行總體評估，可以正確判斷當前我國低碳發(fā)展的基本形勢，揭示低碳發(fā)展工作中存在的問題，督促各地區(qū)的低碳發(fā)展工作，為“十三五”低碳發(fā)展的研究和決策工作提供科學依據。2015年，我國煤炭產量約為37.5億噸，占世界煤炭產量的47%，煤炭消費量39.65億噸，煤炭在我國能源消費的比重為64%，這個數據遠遠高于世界煤炭平均水平30%。在我國2015年能源消費結構中，電力行業(yè)消耗18.39億噸，鋼鐵行業(yè)消費6.27億噸，建材行業(yè)消耗5.25億噸，化工行業(yè)消耗2.53億噸。1噸標準煤排放的二氧化碳為2.6噸，一直以來，我國在汽車、交通、化工、能源、建材等行業(yè)都成高速發(fā)展狀態(tài)，經濟也是典型的高碳經濟。

2 我國低碳經濟發(fā)展中的主要問題

初步研究顯示：從2006年我國成為碳排放最大國以來，各省市、各行業(yè)和相關企業(yè)在低碳發(fā)展中做了大量的工作，也取得了一定的成績；但是，仍存在許多問題，這些問題對國家低碳發(fā)展工作產生較大影響。

（1）低碳技術相對落后的問題。在我國探明的能源儲量中，煤炭與石油、天然氣的占比為：94%、5.4%、0.06%，煤炭使用釋放的二氧化碳比較高，煤炭消費釋放的二氧化碳是天然氣釋放的近2倍。我國的能源消費又主要依賴以煤炭為主的化石能源，但在減少煤炭排放技術上，各地政府節(jié)能資金投入不足，使低碳技術得不到發(fā)展，長期的粗放式經濟發(fā)展造成大氣污染、生態(tài)破壞。

（2）化石能源在一次能源消費中比重過高，能源消費結構剛性制約低碳經濟的發(fā)展。在我國能源耗費中，可再生能源、清潔能源與化石能源的結構占比還比較低，從前面的數據中，可以發(fā)現煤炭占比過重，能源消費結構不合理。風能、太陽能、水能、核能等能源沒能得到很好的利用，低碳排放能源與化石能源的結構占比還比較低，在低碳發(fā)展中，應切實解決這一問題。

（3）欠發(fā)達地區(qū)經濟發(fā)展與低碳經濟發(fā)展的矛盾問題。十多年前，我國就提出經濟發(fā)展方式向集約型轉化，但沒有得到根本的變化，這一現象在經濟欠發(fā)達地區(qū)表現的尤為突出。欠發(fā)達地區(qū)面臨經濟發(fā)展和低碳發(fā)展雙重目標選擇時，往往選擇前者。這些地區(qū)高耗能行業(yè)快速增長，單位GDP能耗水平居高不下。這些地區(qū)經濟的發(fā)展往往在交通、化工、鋼鐵等高能耗產業(yè)上增加投入、加大發(fā)展；加上，城市人口增長、基礎設施建設，都是以煤炭為主要能源消費方式，碳排放量沒有下降的趨勢。

（4）產業(yè)結構與經濟結構制約低碳經濟的發(fā)展。2011—2015年我國生產總值持續(xù)增長，三次產業(yè)中第三產業(yè)比重一直上升，2015年年底增加到50.5%，第二產業(yè)下降到40.5%，不過隨著經濟的增長，第二產業(yè)內部高能耗產業(yè)比重大，經濟增長消耗了更多的石化能源，各省能源產業(yè)結構也存在差異，產業(yè)結構的重型化發(fā)展傾向，對低碳發(fā)展產生嚴重阻礙。

3 我國低碳經濟發(fā)展的途徑

自2003年英國首先提出低碳發(fā)展的觀點以來，德國、意大利、日本等發(fā)達國家紛紛跟進，出臺了一系列政策支持低碳發(fā)展。低碳發(fā)展已經成為了國際上一個新的潮流。我國是一個正處在工業(yè)化和城市化過程中的發(fā)展中國家，相對發(fā)達國家，經濟發(fā)展與能源消費、環(huán)境保護等矛盾更為突出。通過對我國低碳發(fā)展中存在的問題，借鑒國內外現有的一些做法，初步提出了我國低碳發(fā)展的五條途徑。

3.1 制定符合國情的促進低碳發(fā)展的政策

目前，各國公認為，征收碳稅和開展碳交易是發(fā)展低碳經濟比較有效的方法，碳稅是對二氧化碳的排放開征的，它不同于對消費資源開征的能源稅，消耗石化能源的企業(yè)單位就要支付更高的價格，而低碳或零碳能源的企業(yè)不需要交稅，從而鼓勵整個社會節(jié)約利用，促進風能、太陽能、生物能等非化石能源在價格上的競爭力，以此達到減排節(jié)能。放眼國際社會，芬蘭、荷蘭、瑞典、丹麥等國已經開征了碳稅，這為制定符合我國國情的政策提供了可借鑒的做法。我國首家環(huán)境權益交易所在2008年8月正式掛牌，這樣碳交易、二氧化硫排污權交易有了平臺，碳交易可以平均各地區(qū)、各單位之間的利益，提高減排效率。

3.2 加大科技投入，促進技術創(chuàng)新，提高能源效率

我國是發(fā)展中國家，在各行業(yè)中，往往有最先進的技術，也有比較落后的技術。國家在發(fā)展低碳經濟中處在主導地位，可以在投入部分財政資金外，設立低碳基金，支持低碳技術的改進，鼓勵公司、企業(yè)應用低碳技術，政府支持并加強與國際上有先進技術的國家、企業(yè)合作，引進可以減少碳排放的同時又能提高能源效率的技術。對一些企業(yè)進行的低碳技術的開發(fā)、利用、技術革新等，可能降低企業(yè)效益，但有社會效益的，可以對其進行補貼，加速成長。

3.3 提高消費者低碳節(jié)能的環(huán)保意識

對于一個十幾億人口的大國來說，在衣、食、住、行方面能節(jié)約能源，較少耗費的資源也不少。平常對居民加強能源節(jié)約、環(huán)境保護的教育，認識我國在能源消耗上存在的問題和危機，培養(yǎng)節(jié)約資源和愛護環(huán)境的意識。學習能源使用和生活環(huán)保的知識，知道節(jié)約能源、低碳生活的途徑。不要因為在學?；蚬ぷ鲉挝皇羌w的或國家的就不需要節(jié)約。每個居民能從生活的方方面面入手，我們整個國家減少的碳排放量也相當可觀的。

3.4 調整能源結構，大力發(fā)展和使用低碳能源

2014年11月我國發(fā)改委在《國家應對氣候變化規(guī)劃》中提到2020年我國非化石能源占能源消費比重要達到15%，在當月的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中我國到2030年非化石能源占比要提高到20%左右。目前，在居民的日常生活中，在農村地區(qū)用的比較普遍的有太陽能熱水器、小沼氣等。風能、核能、天然氣等能源業(yè)在研發(fā)、逐步成熟、推向更廣闊的市場。電動汽車也投入了使用，在低碳能源使用上前景廣闊。

除以上措施外，我國發(fā)展低碳經濟的途徑還有：

（1）增加陸地植被碳匯，實現生態(tài)效益和碳效益的共贏；

（2）優(yōu)化產業(yè)結構，有效發(fā)揮節(jié)能減排的結構效應；

（3）改變經濟增長方式，提高各產業(yè)產品附加值；

（4）依靠技術進步，實現經濟的低碳增長。

總之，高耗能、高排放、高污染的產業(yè)不應該也不能使我國經濟保持健康高速的發(fā)展，降低能源消費、轉化能源結構、轉變經濟發(fā)展方式，減少大氣污染、保護生態(tài)環(huán)境不是趕時髦，是利國利民的大事，要每個企業(yè)、每個部門、每個公民都落實在行動上。

參考文獻：

[1]閔惜琳，陳原，張啟人.創(chuàng)新發(fā)展低碳經濟系統(tǒng)思考[J].系統(tǒng)工程，2010，28（1）：78-89.

[2]徐瑞娥.當前我國發(fā)展低碳經濟政策的研究綜述[J].經濟研究參考，2009（66）： 34-40.

[3]張曉理.低碳發(fā)展中的碳減排及政策導向[J].毛澤東鄧小平理論研究，2010（3）：53-57.

[4]馮之浚，周榮，張倩.低碳經濟的若干思考[J].中國軟科學，2009（12）：18-23.

[5]王海霞.低碳經濟發(fā)展模式下新興產業(yè)發(fā)展問題[J].研究生產力研究，2010（3）：14-16.

[6]曹海霞，張復明.低碳經濟國內外研究進展[J].生產力研究，2010（3）：1-6.

[7]徐玖平，李斌.發(fā)展循環(huán)經濟的低碳綜合集成模式[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010（3）：1-8.

[8]付加鋒，劉小敏.基于情景分析法的中國低碳經濟研究框架與問題探索[J].資源科學，2010，32（2）：205-210.

[9]何建坤，周劍，劉濱，等.全球低碳經濟潮流與中國的響應對策[J].世界政治與經，2010（4）：18-36.

[10]李育鴻.探析中國低碳經濟發(fā)展與可再生資源利用[J].財會研究，2010（4）：72-75.

[11]李旸.我國低碳經濟發(fā)展路徑選擇和政策建議[J].城市發(fā)展研究，2010（17）：56-68.

[12]陳武，李云峰.我國低碳經濟發(fā)展狀況與能源發(fā)展策略[J].中國礦業(yè)，2010，19（2）：4-8.

[13]洪大用.中國低碳社會建設初論[J].中國人民大學學報，2010（2）：19-26.