產(chǎn)業(yè)融合對制造業(yè)競爭力的影響研究

呂有金

[摘要]隨著我國制造業(yè)的國際地位節(jié)節(jié)攀升，制造業(yè)“大而不強”的局面逐漸暴露出來，文章以產(chǎn)業(yè)融合理論為基礎(chǔ)，探求生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)競爭力的提升路徑。對此，文章選取14個制造業(yè)作為研究對象，使用WIOD數(shù)據(jù)庫提供的2003—2011年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)來表示融合度，運用動態(tài)GMM方法來實證分析產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對制造業(yè)競爭力的影響。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)融合度對制造業(yè)競爭力有正向影響，因此本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合可以為制造業(yè)發(fā)展帶來新動力。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)融合；制造業(yè)競爭力；動態(tài)GMM

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637051

1文獻綜述

目前學(xué)者們從理論和實證方面對產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)進行了研究，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)中分離出來，一方面可以加強自己的專業(yè)化能力；另一方面可以形成規(guī)模化效應(yīng)。通過與制造業(yè)的融合發(fā)展，可以促進制造業(yè)競爭力的提升。

理論方面，周振華（2003）以電信、廣播電視和出版部門為融合對象，認(rèn)為在信息化發(fā)展過程中，信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合可以帶來新產(chǎn)品、新市場、新機遇，而這些勢必會帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力。路紅艷（2009）認(rèn)為在現(xiàn)代分工體系下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)中的作用越來越大，在我國制造業(yè)面臨內(nèi)外交困的環(huán)境下，必須注重以知識和技術(shù)為載體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展，從而改善我國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)，提高制造業(yè)的國際競爭能力。周丹，應(yīng)瑛（2009）通過對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延進行界定以后，通過分工視角、價值鏈視角、創(chuàng)新視角來分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動發(fā)展，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以提高制造業(yè)的競爭能力。

實證方面，陳光，張超（2014）把制造業(yè)分為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對資本密集型制造業(yè)的效率提升作用最顯著，同時，把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分行業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)金融對制造業(yè)的效率提升最為明顯。馮泰文（2009）運用中國28個制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以促進制造業(yè)效率的提升，但他同時指出當(dāng)前我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并沒有完全從制造業(yè)中分離出來，面對國際競爭環(huán)境，當(dāng)前迫切需要對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的體質(zhì)進行改革，引導(dǎo)行業(yè)的規(guī)范、有序發(fā)展。江靜，劉志彪等（2007）指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身就是一種高級投入要素，在自身效率提升的同時，也降低了制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而最終提升制造業(yè)的競爭力。

2產(chǎn)業(yè)融合提升制造業(yè)競爭力的機理分析

21產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提高制造業(yè)的效率

產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展一方面可以提高企業(yè)的資源配置效率，另一方面可以提高企業(yè)的生產(chǎn)運營效率。制造業(yè)在與信息傳輸服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)以及商務(wù)服務(wù)業(yè)等融合發(fā)展的過程中，借助于這些服務(wù)業(yè)本身所具有的知識性、技術(shù)性的特點，能夠優(yōu)化自身的資源配置效率，使得企業(yè)一定的資本量和勞動力的投入得到最大的產(chǎn)出，由于這些高知識性和高技術(shù)性服務(wù)業(yè)具有天然的高門檻特性，使得單個企業(yè)投資這一行業(yè)的機會成本比較高，因此，可以通過建立長期合作的外包方式，使得這一環(huán)節(jié)融入到產(chǎn)品生產(chǎn)的價值鏈中，從而也會降低企業(yè)的投資風(fēng)險，提高企業(yè)的資源配置效率。制造業(yè)在與交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等產(chǎn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的過程中，由于這些服務(wù)業(yè)在達到一定的量以后，能夠形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，可以借助與這些服務(wù)業(yè)本身規(guī)模效應(yīng)的溢出效應(yīng)，來獲得效率的提高。同時，由于企業(yè)無須在這方面進行投資，可以減少企業(yè)的資本被無效地占用，從而提高企業(yè)資本的使用效率。制造業(yè)通過與這些服務(wù)業(yè)形成一個長期的合作關(guān)系以后，也可以減少相互之間的交易成本，并且可以靈活地使用這些服務(wù)業(yè)來為自身服務(wù)。

22產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展加速對傳統(tǒng)制造業(yè)的改造

產(chǎn)業(yè)融合加速了傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，一般地我們認(rèn)為傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)模式的典型代表就是“福特式”流水線的生產(chǎn)模式，隨著人們對于產(chǎn)品的個性化需求，差異化逐漸成為產(chǎn)品新的競爭優(yōu)勢來源，而傳統(tǒng)制造業(yè)的同質(zhì)化產(chǎn)品勢必不能滿足人們的需求。因此，通過信息技術(shù)、智能技術(shù)等手段對生產(chǎn)線進行智能化的改造，使得產(chǎn)品按需生產(chǎn)，形成差異化產(chǎn)品，這同時也可以降低企業(yè)庫存的壓力。而信息技術(shù)天然具有這方面的優(yōu)勢，通過信息技術(shù)領(lǐng)域的不斷創(chuàng)新，然后把這些技術(shù)滲透到制造業(yè)中去，不斷地改進制造業(yè)的生產(chǎn)流程。同時，在需求端不斷的拉動下，企業(yè)也會主動尋求對生產(chǎn)過程的信息化改造。在這一過程中，甚至?xí)霈F(xiàn)“夕陽產(chǎn)業(yè)的朝陽化”現(xiàn)象，因為夕陽產(chǎn)業(yè)可能就是無法滿足消費需求的轉(zhuǎn)變而變得落后，通過智能化的改造，這些產(chǎn)業(yè)迎合了消費者的需求，從而獲得新的發(fā)展機遇，這對于當(dāng)下我國的制造業(yè)的供給側(cè)改革也是一個新的思路，就是在原有的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新發(fā)展，而不是一味地否定原有的產(chǎn)業(yè)，這樣在轉(zhuǎn)型升級的過程中可以避免一些“陣痛”。

23產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)

這是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的必然結(jié)果。產(chǎn)業(yè)融合能夠形成新的經(jīng)濟增長點，而新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)就是增長點的外在表現(xiàn)形式。隨著產(chǎn)業(yè)之間共享統(tǒng)一個技術(shù)平臺，產(chǎn)業(yè)之間交叉形成的“化合物”形態(tài)不斷涌現(xiàn)，比如最新的“互聯(lián)網(wǎng)+”形態(tài)，包括互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，甚至互聯(lián)網(wǎng)城市，這些都是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展起來的新興經(jīng)濟形態(tài)。通過與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，使得這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出更高的獲利，更加滿足目前的市場需求。同時，我們看到需求端的拉動效應(yīng)也會給產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展帶來更大的動力，這將反過來進一步促進需求端的升級。因此，本文認(rèn)為新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)之所以得以形成并且不斷發(fā)展，主要是供給端的融合效應(yīng)和需求端的需求效應(yīng)共同作用的結(jié)果，并且隨著人們生活水平的提高，需求端的拉動效應(yīng)會更加明顯，這也是我國當(dāng)下國內(nèi)的需求發(fā)展乏力，而國人紛紛到國外購買更高端產(chǎn)品的原因，也就是供給端的融合發(fā)展沒有滿足需求端的需求，這為我們進一步看待“供給側(cè)改革”提供了一個思路。因為這本身就是一個相互螺旋式的發(fā)展過程，不管哪一方發(fā)展乏力，勢必會影響另一方的發(fā)展甚至整個經(jīng)濟的運行。最后，根據(jù)前人的研究，這些產(chǎn)業(yè)交叉處的產(chǎn)業(yè)形態(tài)可以表現(xiàn)出更高的增長速度，出現(xiàn)高增長的原因也就是這些交叉發(fā)展的地方滿足了人們的需求，從而助推新產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，為經(jīng)濟大發(fā)展提供新的動力，也為制造業(yè)帶來新的發(fā)展空間。

3實證分析

31變量、模型和數(shù)據(jù)來源

本文主要是借鑒袁志剛，饒璨（2014）的分類標(biāo)準(zhǔn)，通過歸類合并，把制造業(yè)分為如下的14個大類：農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)（H1）；食品飲料和煙草業(yè)（H2）；紡織業(yè)（H3）；皮革及其制品業(yè)（H4）；木材及其制品業(yè)（H5）；造紙和印刷業(yè)（H6）；焦炭和石油冶煉業(yè)（H7）；化學(xué)材料及其制品業(yè)（H8）；橡膠和塑料業(yè)（H9）；其他非金屬冶煉業(yè)（H10）；金屬及其制品業(yè)（H11）；機械制造業(yè)（H12）；電子及光學(xué)儀器制造業(yè)（H13）；運輸機械制造業(yè)（H14）。本文選取全要素生產(chǎn)率來表示制造業(yè)的競爭力，這里通過使用DEA方法測算全要素生產(chǎn)率，用TFP表示，進一步，本文將全要生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率的變化EC和技術(shù)進步的變化TC。本文的融合度是用WIOD數(shù)據(jù)庫提供的投入產(chǎn)出表計算出直接消耗系和需求系數(shù)來表示的，用CON1和CON2表示。同時，本文引入的其他控制變量包括外商直接投資FDI、國有企業(yè)規(guī)模GM，科技研發(fā)投入RD。

基本計量模型如下：

本文采用2003—2011年的14個制造業(yè)行業(yè)的動態(tài)GMM回歸分析，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及WIOD數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計年鑒，并且對各個變量進行了平減處理。

32回歸結(jié)果與分析

實證分析結(jié)果如下表所示：融合度1和融合度2對制造業(yè)的效率均有一定的促進作用，對于融合度1，每提高1%，會導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率上升00216%，對于融合度2，每提高1%，全要素生產(chǎn)率上升00393%。說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合互動發(fā)展有助于制造業(yè)效率的提升，從而能夠使得制造業(yè)的競爭能力得到增強。同時，我們可以發(fā)現(xiàn)外商直接投資和國有企業(yè)規(guī)模對制造業(yè)效率的提升均具有顯著的正向影響，這說明當(dāng)前我國制造業(yè)發(fā)展獲得了外商投資的正向溢出效應(yīng)的影響，并且國有企業(yè)對制造業(yè)效率提升也起到了一定的促進作用。與此同時，發(fā)現(xiàn)科技研發(fā)投入對制造業(yè)效率有一個負(fù)向影響作用，這可能是由于科技研發(fā)投入具有很強的滯后效應(yīng)，并且存在一定的沉沒成本，在2003—2011年，我國制造業(yè)主要以加工轉(zhuǎn)出口的模式在發(fā)展，制造業(yè)主要以比較優(yōu)勢在發(fā)展?？萍佳邪l(fā)投入的加大可能抑制了企業(yè)在其他方面的投入。

實證分析結(jié)果表解釋變量被解釋變量的顯著性檢驗；（2）表中所列為變量在各自模型中的系數(shù)值，括號內(nèi)為t統(tǒng)計值；（3）LNY（-1）表示各個被解釋變量的滯后一期變量，LNCON1（-1）和LNCON2（-1）表示融合度的滯后一期變量。

4政策建議

基于本文的結(jié)論，筆者認(rèn)為制造業(yè)競爭力的提升應(yīng)該注重以下方面：第一，加強制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，這主要在于為兩者的融合發(fā)展提供良好的環(huán)境，特別是對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的體制改革，破除行業(yè)的壟斷發(fā)展。第二，引進國外的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，一方面加強了國內(nèi)服務(wù)業(yè)的競爭環(huán)境；另一方面也可以享受外商投資帶來的正向溢出效應(yīng)。第三，積極合理地引導(dǎo)國有企發(fā)展，利用國有企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢，發(fā)揮國有企業(yè)的帶頭引領(lǐng)作用。

參考文獻：

[1] 周振華產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003（4）：46-52

[2]路紅艷生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于產(chǎn)業(yè)互動、融合的視角[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（9）：126-131

[3]周丹，應(yīng)瑛生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動綜述與展望[J].情報雜志，2009（8）：200-206

[4] 陳光，張超生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率的影響研究——基于全國面板數(shù)據(jù)實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2014（2）：18-24

[5] 馮泰文生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響——以交易成本和制造本為中介變量位[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009（3）：56-65

[6] 江靜，劉志彪，于明超生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升——基于地區(qū)和業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟，2007（8）：52-62

[7]袁志剛，饒璨全球化與中國生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展——基于全球投入產(chǎn)出模型的研究[J].管理世界，2014（3）：10-29

[8]張少輝分工、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和產(chǎn)業(yè)融合的因果辨析[J].中國市場，2010（13）