李 妍
(遼寧省鐵嶺市中心醫(yī)院影像科,遼寧 鐵嶺 112000)
探討MRI、CT在脊柱轉(zhuǎn)移瘤中的診斷價(jià)值
李 妍
(遼寧省鐵嶺市中心醫(yī)院影像科,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 深入探討在脊柱轉(zhuǎn)移瘤的診斷中,MRI和CT的臨床綜合價(jià)值。方法 選取我院2013年8月至2015年8月期間收治的60例病例為研究對(duì)象,采用回顧性分析的方式對(duì)其CT和MRI表現(xiàn)進(jìn)行綜合性的分析。結(jié)果 經(jīng)資料整合,CT、MRI檢出60例脊柱轉(zhuǎn)移瘤123個(gè)椎體受累,累及附件89個(gè),椎管53處,椎旁軟組織腫塊65處;MRI表現(xiàn)為多數(shù)椎體形態(tài)無(wú)明顯改變,少數(shù)椎體楔形變,雙凹變形或伴前后徑增大;CT表現(xiàn)為混合型、成骨型和溶骨型三種骨質(zhì)改變。結(jié)論 在脊柱轉(zhuǎn)移瘤的診斷中,CT和MRI具有各自的優(yōu)勢(shì),MRI在鑒別診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤病理性壓縮骨折和診斷早期脊柱轉(zhuǎn)移瘤中具有更好的效果,而CT在脊柱轉(zhuǎn)移瘤的骨質(zhì)破壞改變顯示上具有更好的效果。
脊柱轉(zhuǎn)移瘤;磁共振成像;診斷價(jià)值
結(jié)合現(xiàn)有的臨床研究資料來(lái)看,脊柱是絕大多數(shù)惡性腫瘤轉(zhuǎn)移的常見(jiàn)部位之一,據(jù)國(guó)外研究資料顯示,脊柱轉(zhuǎn)移瘤的發(fā)生率超過(guò)70%[1],所以關(guān)于脊柱轉(zhuǎn)移的早期診斷,對(duì)于臨床治療的指導(dǎo)和疾病預(yù)后的評(píng)估有著不可替代的重要意義;基于此,我院就將以實(shí)際病例資料為研究切入點(diǎn),深入探討在脊柱轉(zhuǎn)移瘤中MRI和CT的診斷價(jià)值,現(xiàn)將研究過(guò)程報(bào)道如下。
1.1臨床資料:選取我院2013年8月至2015年8月期間收治的60例病例為研究對(duì)象,其中男性患者36例,女性患者24例,患者年齡39~81歲,平均年齡(64.4±3.7)歲;60例患者的原發(fā)腫瘤主要包括:食管癌2例,結(jié)腸癌2例,鼻咽癌2例,前列腺癌4例,甲狀腺癌4例,乳腺癌8例,肝癌9例,肺癌29例;患者的臨床癥狀主要為腰背部不同程度的疼痛以及相應(yīng)脊髓和神經(jīng)根壓迫的癥狀。
1.2檢查方法:研究所選取的60例病例中,20例患者行MRI檢查,20例患者行CT檢查另有20例患者則同時(shí)接受兩種方法檢查。所有40例接受MRI檢查的患者,均行平掃+增強(qiáng),CT檢查患者則采用飛利浦Briliance64螺旋CT機(jī),以定位片和臨床為基準(zhǔn)確定具體的掃描范圍,常規(guī)層厚5 mm,層距5 mm,特殊情況下可先進(jìn)行2.5 mm層厚局部掃描,所有掃描均為平掃;MRI檢查采用飛利浦Inteea1.5IQ磁共振設(shè)備,使用脊柱線圈,首先進(jìn)行MRI平掃,矢狀位T1WI和T2WI、矢狀位T2加權(quán)抑制序列,橫斷位T2WI;上述操作完成之后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,T1WI冠狀位、橫斷位和矢狀位[2];層厚4 mm,研究所選取的對(duì)比劑為釓雙胺,15 mL靜脈團(tuán)注。
2.1累及部位:經(jīng)過(guò)資料整合,兩種方法總共檢出轉(zhuǎn)移瘤累及胸椎10例,腰椎32例,胸椎和腰椎同時(shí)受累7例,頸椎和胸椎同時(shí)受累2例,腰骶椎同時(shí)受累4例;脊柱轉(zhuǎn)移瘤123個(gè)椎體受累,累及附件89個(gè),椎管53處,椎旁軟組織腫塊65處。
2.2MRI表現(xiàn):經(jīng)過(guò)資料整合,83個(gè)椎體中椎體形態(tài)無(wú)明顯改變的共計(jì)64個(gè),部分椎體呈雙凹變形或輕度楔形改變。20例60個(gè)病變椎體呈略不均勻或均勻,T2WI高信號(hào)T1WI低信號(hào);4例8個(gè)椎體呈T2WI和T1WI低信號(hào);6例12個(gè)椎體呈T2WI高低混雜信號(hào),T1WI不均勻低信號(hào)。65個(gè)椎體T2加權(quán)抑制序列呈稍高信號(hào)或高信號(hào)。19例病變椎體呈跳躍狀。16例椎旁軟組織腫脹或腫塊(圖1),20例累及附件,表現(xiàn)為信號(hào)異常和附件變形。11例軟組織腫塊壓迫周?chē)M織或脊髓。
圖1 椎旁軟組織腫脹或腫塊
2.3CT表現(xiàn):經(jīng)過(guò)資料整合,CT顯示累及椎體共計(jì)70個(gè);4個(gè)椎體表現(xiàn)為膨脹性囊狀破壞;6個(gè)椎體表現(xiàn)為局灶性骨質(zhì)缺損,50個(gè)椎體表現(xiàn)為廣泛蟲(chóng)蝕樣骨質(zhì)破壞(圖2);骨質(zhì)改變形態(tài)缺乏規(guī)則性,無(wú)明顯的硬化改變;4例中7個(gè)椎體內(nèi)見(jiàn)為絮狀、斑片狀高密度灶;6例中8個(gè)椎體則兼有兩種骨改變。病變累及附件17例。5個(gè)椎體及1個(gè)附件可見(jiàn)明顯的病理性骨折。
圖2 廣泛蟲(chóng)蝕樣骨質(zhì)破壞
隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷提高,腫瘤治療的效果也得到了明顯的進(jìn)步,隨著患者生存期的延長(zhǎng),骨轉(zhuǎn)移瘤的發(fā)生率也有了明顯的上升,從已有的臨床研究資料來(lái)看,脊柱是最為常見(jiàn)的不為之,而臨床上也將骨轉(zhuǎn)移看作是惡性腫瘤晚期的主要標(biāo)志之一[3];結(jié)合本次研究來(lái)看,CT表現(xiàn)為溶骨型、成骨型和混合型3種;成骨型主要表現(xiàn)為椎體內(nèi)絮狀、斑片狀高密度灶,骨小梁明顯增粗,爭(zhēng)產(chǎn)骨小梁結(jié)構(gòu)消失;溶骨型表現(xiàn)為局灶性或較廣泛的蟲(chóng)蝕樣骨質(zhì)缺損或膨脹性骨質(zhì)破壞,一般情況下邊界不會(huì)出現(xiàn)明顯的硬化改變[4];混合型則多兼有以上兩種的雙重表現(xiàn),并多會(huì)在新生骨內(nèi)出現(xiàn)低密度影;MRI的表現(xiàn)特點(diǎn)為均勻或稍不均勻長(zhǎng)T1、長(zhǎng)T2信號(hào),部分長(zhǎng)T1或短T2信號(hào),或T2WI高低信號(hào),T1WI不均勻低信號(hào)并存的混雜影。此外,從本次研究來(lái)看,由于2種檢查方法所依據(jù)的病理基礎(chǔ)具有一定的差異性,因此在診斷中這二者所具有的優(yōu)勢(shì)也具有一定的差異性。首先,CT診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤主要是基于腫瘤細(xì)胞破壞椎骨的骨質(zhì)結(jié)構(gòu),CT具備顯示椎體骨皮質(zhì)是否中斷、附件骨質(zhì)是否破壞以及患者椎骨具體的破壞程度,因此在成骨型轉(zhuǎn)移瘤的顯示上CT的價(jià)值要明顯優(yōu)于MRI;而MRI診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤的基礎(chǔ)是骨髓內(nèi)脂肪受浸潤(rùn)[5],腫瘤信號(hào)取代了脂肪信號(hào),優(yōu)于T1WI在正常骨髓中的脂肪含量和信號(hào)均比較高,而轉(zhuǎn)移瘤則呈低信號(hào),因此T1WI對(duì)轉(zhuǎn)移瘤有較高的顯示率。T2加權(quán)抑制脂序列則能比較客觀的顯示出椎體中轉(zhuǎn)移灶信號(hào),呈稍高信號(hào)或高信號(hào),此外,從本次研究所選取的病例資料分析來(lái)看,MRI在顯示椎管狹窄程度、脊髓和神經(jīng)根程度以及轉(zhuǎn)移瘤壓迫硬膜囊上的效果均要明顯優(yōu)于CT。
綜上所述,我們可得出研究結(jié)論,在脊髓轉(zhuǎn)移瘤的診斷中,MRI和CT均具有各自的優(yōu)勢(shì),所以在臨床實(shí)踐中不能根據(jù)主觀意識(shí)進(jìn)行診斷方法的篩選,必須結(jié)合患者初步檢查結(jié)果有針對(duì)性的將兩種影像檢查方法進(jìn)行結(jié)合,這樣才能最大程度的保證脊柱轉(zhuǎn)移瘤的診斷準(zhǔn)確率,進(jìn)而指導(dǎo)患者的后期治療。
[1]毛慶聰,劉丙江.(18)F-FDG PET/CT在脊柱轉(zhuǎn)移瘤中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,9(12):78-79.
[2]周玉剛,王鵬.X線平片、CT及MRI在脊椎轉(zhuǎn)移瘤中的診斷價(jià)值對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2013,1(13):192-193.
[3]黃偉年,肖平,謝達(dá)宏,等.脊柱轉(zhuǎn)移瘤MRI與CT診斷的臨床價(jià)值比較[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,12(11):187-188.
[4]楊雪偉.用MRI檢查與用CT檢查診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤的臨床價(jià)值比較[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2012,7(13):73-734.
[5]劉興遠(yuǎn).低場(chǎng)MRI在診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,3(6):204-205.
R445
B
1671-8194(2016)27-0104-02