【摘 要】 當今區(qū)域經(jīng)濟一體化已在世界大范圍出現(xiàn)并取得不斷的發(fā)展,但在我國的中西部欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展還是比較緩慢,由于我國欠發(fā)達地區(qū)的特殊性,必須找到適合本地長久良好發(fā)展的區(qū)域合作機制才能使我國欠發(fā)達地區(qū)盡早擺脫欠發(fā)達的帽子。探索欠發(fā)達地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟合作機制對于我國欠發(fā)達地區(qū)乃至我國的整個有序可持續(xù)發(fā)展,都具有重要的戰(zhàn)略意義。
【關鍵詞】 欠發(fā)達地區(qū) 區(qū)域經(jīng)濟 合作機制
一、欠發(fā)達地區(qū)的概念和界定
欠發(fā)達地區(qū),是指受歷史、地理、資源、觀念等條件的限制和不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的影響,相對發(fā)達地區(qū)而言在經(jīng)濟和社會的發(fā)展水平上存在著較大的差距,但經(jīng)濟和社會發(fā)展又具有較大的潛力,資源較為豐富,生態(tài)環(huán)境尚末遭到嚴重破壞,在經(jīng)濟增長中有可能實現(xiàn)高速發(fā)展的區(qū)域。目前,我國的欠發(fā)達地區(qū)主要是指中西部各省和東北地區(qū),這是根據(jù)地理位置和人均國民收入、居民家庭可支配收入等指標來進行劃分的。這種劃分方法是帶有一些局限性的,因為欠發(fā)達地區(qū)只是一個相對的概念,它既是區(qū)域性的,也是可變動的。
二、構建區(qū)域經(jīng)濟合作機制的制約因素
(一)改革開放程度的不同導致產業(yè)結構相似
目前,我國欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)過三十多年的改革開放,已取得很大的進步與發(fā)展,其經(jīng)濟迅速發(fā)展得益于進行的經(jīng)濟體制改革。改革開放進程的差距,導致欠發(fā)達地區(qū)很多產業(yè)結構相似,各地區(qū)的特點不夠突出。同時也使投資和生產過于分散,導致一個地區(qū)的整體經(jīng)濟效益不夠好。
(二)行政障礙問題明顯
目前,行政區(qū)劃的體制根源還仍然存在,我國欠發(fā)達地區(qū)所呈現(xiàn)的區(qū)域不穩(wěn)定性、行政不對稱性、目標不確定性以及區(qū)域合作層次還不高的根本原因在于制度與體制。欠發(fā)達地區(qū)的很多地方行政隸屬關系較復雜,區(qū)際經(jīng)濟傳遞的規(guī)模與范圍十分有限。錯綜復雜的行政屏障和利益沖突,將導致各自為政,互不為對方考慮,無序競爭。
(三)各地區(qū)合作還停留在較低水平
雖然欠發(fā)達地區(qū)的各省市之間的合作已有較長的時間,但也應該清醒地看到,目前的合作還停留在較低水平。主要表現(xiàn)在:(1)合作的內容與方式過于單一。(2)從合作的動機來看,各地區(qū)還是以自我發(fā)展為出發(fā)點,不利于進行更深層次的合作。(3)合作機制主要是以不定期的會議形式出現(xiàn),沒有資金支持,缺乏組織性和權威性。
三、目前區(qū)域經(jīng)濟合作機制存在的問題:
(一)現(xiàn)有合作大多處于非制度層面,缺乏總體制度框架
目前,我國欠發(fā)達地區(qū)的各省市之間存在的合作大多數(shù)還是兩兩之間的合作,自發(fā)性的合作,沒有形成制度做保障,也沒有總體的框架來支撐,大多都處在非制度層面,缺乏統(tǒng)籌協(xié)調。
(二)區(qū)域之間沒有形成完善的合作組織機構較
各區(qū)域之間的合作雖有一些組織在運行,在協(xié)調,但這些組織目前來看都是比較松散的,沒有形成一個強大的完善的組織機構來協(xié)調各個區(qū)域之間的合作事宜。
(三)區(qū)域間的合作沒有統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃
欠發(fā)達地區(qū)的各個地區(qū)的政府合作的共識雖然已經(jīng)確立,也取得了一定的成效,但始終沒有形成一個成型的能上升為國家戰(zhàn)略的部署,缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。
四、區(qū)域合作機制及其主要內容
(一)區(qū)域合作的目標機制
區(qū)域合作的目標機制是區(qū)域內的參與各方要達到的一個目標組合,是進行區(qū)域合作的動因,也是合作的結果。區(qū)域合作的目標機制主要包括三個層次,分別是制度目標、實體目標和終極目標。
(二) 區(qū)域合作的動力機制
區(qū)域合作要想獲得成功,需要有穩(wěn)定且持久的動力做支撐,區(qū)域合作的動力來自于區(qū)域內各方相互作用產生的內在動力和外部環(huán)境產生的外部動力。
(三)區(qū)域合作的市場機制
區(qū)域合作的市場機制是指參與區(qū)域合作的各方通過博弈、協(xié)商、溝通以及協(xié)調而形成一個有效的運行機制。市場經(jīng)濟雖然強調由價格來配置資源,但市場在很多方面會存在不足,例如限制壟斷、解決外部性、提供公共物品和解決信息非對稱性等方面,而政府在這方面非經(jīng)常有效,但政府同樣也有不足,會陷入“尋租”的困境。
(四)區(qū)域合作的協(xié)調機制
區(qū)域合作運行的協(xié)調機制是指對區(qū)域合作中出現(xiàn)的問題進行溝通和交流,并形成一套適合的規(guī)則和仲裁機構,使得問題處理起來更得心應手,區(qū)域合作的過程中經(jīng)常出現(xiàn)與當初制定的目標利益相差很大,這種情況如果不及時解決,會對區(qū)域合作的各方產生很大的影響,甚至會影響到合作的生存和發(fā)展。
(五)區(qū)域合作的利益分享、互助和扶持機制
區(qū)域合作的利益分享機制是指區(qū)域合作的各方通過合作,用規(guī)范的制度來合理分配各方應得的利益?;ブ鷻C制是指某一區(qū)域內的各個地區(qū)進行互相支持和援助,以達到這一地區(qū)的協(xié)調發(fā)展,更好的完成目標。扶持機制是指區(qū)域內各參與者,根據(jù)公共服務均等化的原則,加大對區(qū)域內欠發(fā)達地區(qū)的援助力度,使欠發(fā)達地區(qū)的更好的健康發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 馬波,王雙.論區(qū)域經(jīng)濟一體化過程中地方政府的角色定位[J].經(jīng)濟縱橫,2005(7):2-4.
[2] 王德忠:區(qū)域經(jīng)濟一體化理論的緣起、發(fā)展與缺陷,商業(yè)研究,2009
[3] 王沁.發(fā)展中國家的區(qū)域經(jīng)濟一體化:南南型還是南北型[J].金田,2012.
[4] 張敦富.區(qū)域經(jīng)濟學原理[M].中國輕工業(yè)出版社,1999年.
[5] 孫海燕。區(qū)域合作國內研究綜述[J].湖南文理學院學報,2007(1).
作者簡介:張坤(1989—),男,漢,經(jīng)濟學碩士,單位:貴州大學經(jīng)濟學院,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟學。
基金項目:由貴州大學經(jīng)濟學院研究生創(chuàng)新基金資助。