彭早
【摘 要】 本文以華鎣市救助管理站為研究對(duì)象,運(yùn)用實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)研究的方法,對(duì)華鎣市救助管理站目前所面臨的困境進(jìn)行了總結(jié),結(jié)合國(guó)內(nèi)外救助管理站的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思,試圖克服舊思維的消極影響,完善現(xiàn)行的救助管理體系,加強(qiáng)自身建設(shè),尋找可持續(xù)發(fā)展的出路。
【關(guān)鍵詞】 華鎣市救助管理站 困境 出路
一、問(wèn)題的提出
2003年11月,華鎣市救助管理站正式掛牌成立(華鎣市撤銷原來(lái)的收容遣送所,新設(shè)立救助管理站),其主要工作是根據(jù)《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》、《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)法律法規(guī),負(fù)責(zé)華鎣市流浪乞討人員的救助管理工作。為保障流浪乞討人員的基本生活權(quán)益為目的,承擔(dān)“扶危濟(jì)困”職責(zé)的華鎣市救助管理站,在實(shí)際工作中已經(jīng)生動(dòng)體現(xiàn)了“以人為本”的理念。
但是,在社會(huì)救助政策的落地實(shí)施上,救助管理站內(nèi)部(服務(wù))功能分工(完善)、整合,(服務(wù)設(shè)備設(shè)施的配備)以及信息平臺(tái)的建立上,由于得不到足夠的重視和資金支持,華鎣市救助管理站的發(fā)展遭遇著許多尷尬,甚至陷入困境。在構(gòu)建和諧社會(huì)和建設(shè)幸福中國(guó)的大背景下,探究華鎣市救助站的建設(shè)現(xiàn)狀,以結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化救助站的內(nèi)部建設(shè),以促進(jìn)我國(guó)流浪乞討人員的社會(huì)救助發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、華鎣市救助管理站面臨的困境
1、舊思維的消極影響
2007年,由國(guó)家民政部頒布的《救助管理機(jī)構(gòu)基本規(guī)范》中明確說(shuō)明,救助管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)置符合救助管理工作基本功能需要的設(shè)施、設(shè)備,各類設(shè)施、設(shè)備應(yīng)當(dāng)滿足安全需要,防范意外傷害??h級(jí)及以上救助站應(yīng)當(dāng)開(kāi)放受助人員活動(dòng)室,配備相應(yīng)的圖書、報(bào)刊雜志、文具、棋牌電視和桌椅,能夠基本滿足受助人員閱讀、娛樂(lè)的需要等。華鎣市救助管理站作為一個(gè)全額撥款的事業(yè)單位,站內(nèi)沒(méi)有任何收費(fèi)項(xiàng)目和創(chuàng)收來(lái)源,經(jīng)費(fèi)依靠財(cái)政撥款,財(cái)政撥款具有預(yù)算的硬約束,很難依照救助任務(wù)的多寡而靈活增減,客觀上制約了救助工作的開(kāi)展。此外,由于社會(huì)救助只是社會(huì)福利的一小部分內(nèi)容,長(zhǎng)期處于無(wú)人分管的狀態(tài),而華鎣市救助管理站剛從民政局分離出來(lái),權(quán)責(zé)分配不均,由此缺乏嚴(yán)格的政策執(zhí)行力。
2、社會(huì)工作的專業(yè)化程度有待提高
隨著《救助管理辦法》的實(shí)施,救助站的職能從收容遣送轉(zhuǎn)變?yōu)榫戎?wù),這對(duì)救助管理提出了更高的業(yè)務(wù)技能要求。救助站在向受救助者提供基礎(chǔ)保障的同時(shí)還要實(shí)行有效的管理與服務(wù),包含了針對(duì)受救助人員的不同情況進(jìn)行生活資助、法律援助、醫(yī)療服務(wù)、心理輔導(dǎo)等工作,如何快速適應(yīng)這些新的服務(wù)內(nèi)容,首先需要實(shí)現(xiàn)由管理到服務(wù)的觀念轉(zhuǎn)變,其次是服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變,第三是需要具理學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、醫(yī)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的知識(shí)與技能,這就要求華鎣市救助管理站在培訓(xùn)、招聘上有所側(cè)重。目前,華鎣市救助管理站在編人員僅僅2人,且都是原民政工作人員,工作上常常一人分飾多角,同時(shí)缺乏科班出身的專業(yè)人士,相關(guān)人力需求得不到滿足。
3、缺少可操作性的標(biāo)準(zhǔn)與方法
救助站的救助對(duì)象是指“因自身無(wú)力解決食宿,無(wú)親友投靠,又不享受城市最低生活保障或者農(nóng)村五保供養(yǎng),正在城市流浪乞討度日的人員?!痹谙蚓戎咎岢鼍戎暾?qǐng)時(shí),求助者應(yīng)提供居民身份證或者能夠證明其身份的其他證件、本人戶口所在地、住所地的證明、是否享受城市最低生活保障或者農(nóng)村五保供養(yǎng)的證明等。然而這些人員數(shù)量龐大,成分復(fù)雜,甄別難度較大,他們幾乎都不能提供證明身份的各種證件及說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)狀況的資料,能否給予救助主要靠工作人員對(duì)政策的理解與工作經(jīng)驗(yàn)做出判斷,漏判與誤判就在所難免。
三、華鎣市救助管理站的出路
1、加快政策落地,增進(jìn)多部門聯(lián)動(dòng)合作
對(duì)流浪乞討者進(jìn)行救助和管理是一項(xiàng)艱巨的社會(huì)工作,除了由華鎣市民政局屬下的華鎣市救助管理站開(kāi)展主要工作外,還需要公安、城管、衛(wèi)生、教育等各個(gè)相關(guān)職能部門的緊密配合,建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)期有效的救助管理體制,各個(gè)部門應(yīng)該明確自己的分工,按章程辦事,完成好自己的職能。同時(shí)華鎣市救助管理站也要及時(shí)的對(duì)流浪者進(jìn)行思想教育,提供必要的職業(yè)培訓(xùn)以及法律服務(wù)等,提升他們的獨(dú)立能力,讓這些流浪乞討者順利的融入到正常的社會(huì)生活里。
2、定期對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全技能培訓(xùn),加強(qiáng)多功能隊(duì)伍建設(shè)
華鎣市救助管理站應(yīng)讓擁有專業(yè)知識(shí)和技能的社會(huì)工作者的主導(dǎo)作用充分發(fā)揮到心理援助以及社會(huì)救助工作中,實(shí)行專業(yè)的社會(huì)工作體制。公開(kāi)招聘社工專業(yè)人才,開(kāi)展救助管理工作,充分發(fā)揮專業(yè)社會(huì)工作與心理咨詢協(xié)同效應(yīng)。同時(shí),也應(yīng)對(duì)救助站的工作人員積極提供心理援助,進(jìn)行心理疏導(dǎo),緩解工作壓力。對(duì)工作在最前線的一線工作人員進(jìn)行正規(guī)的社工培訓(xùn),提升他們的工作能力,擺正他們的社會(huì)工作價(jià)值觀,盡可能的讓這些工作技巧以及方法在實(shí)踐中得到應(yīng)用,讓救助服務(wù)的水準(zhǔn)得到較大的提升。
3、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)建設(shè),完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)保障制度
參與到全國(guó)性的救助信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中,實(shí)現(xiàn)救助信息互通共享,曝光跑站騙取救助者。對(duì)于被救助者,其檔案應(yīng)包括個(gè)人信息及被救助情況,全國(guó)所有救助站可實(shí)行聯(lián)網(wǎng)查閱,迅捷通暢的救助信息互通平臺(tái),可以有效減少救助資源的浪費(fèi),提高救助站工作效率,使那些真正需要救助的人得到更好的救助。此外,還應(yīng)建立健全農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保障制度,提高最低生活保障水平,從源頭上減少流浪乞討人員。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 路學(xué)仁.救助管理站的困境與出路[J].社會(huì)科學(xué),2004.2.
[2] 趙有聲,楊釗,蔣山花.城市流浪乞討人員救助管理模式的分析與創(chuàng)新[J].重慶社會(huì)科學(xué),2005.10.
[3] 王思斌.體制轉(zhuǎn)變中社會(huì)工作的職業(yè)化進(jìn)程[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006.22(1).
[4] 王保慶.試論解決當(dāng)前我國(guó)社會(huì)乞討問(wèn)題的對(duì)策[J].學(xué)術(shù)研究,2007.3.
[5] 劉中蘭,郝江軍,丁繼國(guó).發(fā)達(dá)國(guó)家城市流浪乞討救助政策及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].城市發(fā)展研究,2012.19(8).