龔海芝
【摘要】“水本無華,相蕩乃成漣漪;石本無火,相擊而發(fā)靈光?!闭n堂教學(xué)中找準(zhǔn)切入點(diǎn),巧妙提問,可以改變平庸沉悶的課堂氣氛,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,激活他們的求知欲和學(xué)習(xí)的興趣,從而在創(chuàng)造性的智力碰撞中,活躍氣氛,促進(jìn)思考,啟迪智能,最終提高語文課堂教學(xué)的效率。
【關(guān)鍵詞】矛盾;學(xué)生思維;感情
【中圖分類號】G622 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
孔子在《論語》中有這樣一段話:“不憤不悱,不啟不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)矣。”《學(xué)記》中說:“善問者如攻堅木,先其易者,后其節(jié)自,及其久也,相說以解。不善問者反此?!笨梢?,注重提問的藝術(shù)與技巧早已古來有之。
在精益求精的教學(xué)過程中亦同樣如此,一堂課的精彩與平庸,往往就取決于其學(xué)生能不能迸發(fā)出思維的火花。矛盾充斥著每一個角落,它就像一個隱身的孩子,我們只有把它找出來并緊緊地抓住它來提問,才能讓它發(fā)光發(fā)熱,照耀每一個渴求知識的心靈。
從表象上看,有些教學(xué)內(nèi)容之間似乎“自相矛盾”,其實(shí)正是其精妙之所在,教師在可創(chuàng)設(shè)“矛盾”的地方進(jìn)行提問,以引起學(xué)生們對知識的探究興趣。雖然在矛盾處及時的提問,能起到畫龍點(diǎn)睛的作用。但是我認(rèn)為我們教師在矛盾處提問時,需要注意下面幾點(diǎn):
一、聚焦矛盾,發(fā)散學(xué)生思維
“矛盾”是思維的催化劑。在課文細(xì)節(jié)處設(shè)計矛盾問題,形成一種認(rèn)知沖突,可以激起學(xué)生思維的火花,加深對課文內(nèi)容的理解。
教豐子愷《白鵝》一課時,文中有這樣的一段話:“鵝的吃飯,常常使我們發(fā)笑。我們的鵝是吃冷飯的,一日三餐。它需要三樣?xùn)|西下飯:一樣是水,一樣是泥,一樣是草?!痹谶@段話中,“一樣”這個詞重復(fù)出現(xiàn)了三次,我以此為“矛盾點(diǎn)”,提出了這樣的一個問題:“在這幾句話中,‘一樣這個詞語出現(xiàn)了三次,但我們常常說用詞不要重復(fù),一個文學(xué)大師是不是在這里出現(xiàn)了用詞重復(fù)的錯誤?”學(xué)生一時陷入沉思,于是我又引導(dǎo)性地說道:“去掉‘一樣我們讀讀看,看看是否會更舒服一些?”學(xué)生開始興趣盎然地比較性朗讀,最后大家得出結(jié)論:應(yīng)該加上“一樣”二字,同時還發(fā)表了自己的見解。當(dāng)然,這肯定不是重復(fù)的,豐子愷作為一個文學(xué)大師不可能犯這樣的錯誤,他這樣重復(fù)使用一個詞語,自然有他的用意,但學(xué)生由于知識量的限制,卻并不了解這里的用意,因此我以此作為矛盾點(diǎn),提出了問題。學(xué)生馬上就產(chǎn)生了知識沖突,經(jīng)過仔細(xì)閱讀,分析比較,最終發(fā)現(xiàn)豐子愷先生連續(xù)重復(fù)使用“一樣”這個詞,主要是起強(qiáng)調(diào)的作用,強(qiáng)調(diào)“鵝就是吃這三樣特別簡單的東西下飯,但它還是三眼一板,一絲不茍,所以常常使我們發(fā)笑?!?/p>
一個簡簡單單的詞語,在創(chuàng)設(shè)的“矛盾提問”下,學(xué)生有了意會,品出了文章的深意,他們的思維也在這種沖突中由幼稚走向成熟,由淺薄走向深刻。
二、重點(diǎn)攻關(guān),掃除知識障礙
一堂課要想取得最好的教學(xué)效果,就要求老師能夠想辦法抓住教材的重點(diǎn)、難點(diǎn),尤其是學(xué)生的認(rèn)知難點(diǎn)教給學(xué)生。只有幫助學(xué)生解決掉那些他們自己解決不了的知識點(diǎn)或者問題,我們老師才能最終完成教學(xué)任務(wù)。
例如,在《鳥的天堂》中有這樣的一句話:“我們的船漸漸地逼近榕樹了?!痹诮虒W(xué)中,我抓住句中“逼近”一詞問道:“我們平常講距離越來越近時,都習(xí)慣用‘靠近或‘接近,這里卻用了‘逼近,這是不是不合常規(guī)呢?是否用錯了呢?”這個問題一提出,學(xué)生就產(chǎn)生了爭論,有的說:“‘逼近含有緊迫、速度快的意思。但作者文章中說的是‘漸漸地,絲毫沒有快的意思。”有的學(xué)生說:“據(jù)我了解,只有人們感到壓力時,采用‘逼近,而作者是去‘鳥的天堂,所以根本談不上‘逼近。”這時,有一位學(xué)生站起來說:“我覺得‘逼近一詞用的非常準(zhǔn)確,因?yàn)殚艠湔敲⒌臅r期,枝干多而密,以至于看不出主干在什么地方,顯得非常的高大,相對于小船上的人來說,大榕樹有一種氣勢逼人的感覺?!甭牭竭@里,我忍不住贊道:“有道理,能聯(lián)系上下文來思考,看來你已經(jīng)掌握了一個非常重要的讀書方法?!蓖ㄟ^比較,學(xué)生發(fā)現(xiàn)“逼近”一詞不但沒有用錯,而且比“接近”和“靠近”更形象、準(zhǔn)確,更富有人情味,讀起來更有味道。
又如在《鳥的天堂》一文結(jié)尾“昨天是我的眼睛騙了我,這‘鳥的天堂的確是鳥的天堂”教學(xué)時,我沒有舍得讓這一內(nèi)容流于空白,問道:“前一分句說是眼睛‘騙了自己,后一分句又自個兒承認(rèn)的確是鳥的天堂,這是否有些矛盾呢?”矛盾沖突的設(shè)置,頓時扣響了學(xué)生思維的大門,他們聯(lián)系前后課文內(nèi)容,分析討論,不難得出:其實(shí)并不矛盾,反而是作者有意在此開一筆,用以表達(dá)自己對大榕樹的深情熱戀。
只要我們老師抓住文章的重點(diǎn)詞語設(shè)置矛盾,提出問題,就能引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生對知識的認(rèn)知沖突,就能激發(fā)學(xué)生深入思考、大膽發(fā)言的積極性。在爭論問題時,學(xué)生迸發(fā)出智慧的火花,進(jìn)行著思想的碰撞,用爭論說服自己,說服大家,歷經(jīng)這樣的感悟過程,學(xué)生的記憶將會更加深刻。
三、讓矛盾成為感情的升華點(diǎn)
還有在《十里長街送總理》一文中有這樣的一個句子:“一位滿頭銀發(fā)的老奶奶雙手拄著拐杖,背靠著一棵洋槐樹,焦急而又耐心地等待著?!薄敖辜薄笔侵?,“耐心”是不著急,在這里,我們教師可以抓住劇中矛盾處提出問題:“焦急而又耐心”豈不是自相矛盾了嗎?使學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知沖突,通過討論從中體會老奶奶想快一點(diǎn)見到總理靈車,又無論多久都要等到總理靈車到來的矛盾心情,這樣總理的偉大形象也就深深地扎根于學(xué)生心中。
其實(shí),教學(xué)中諸如此類的“瑕疵”現(xiàn)象并不少見,但需要我們在作者的“矛盾沖突”中巧設(shè)提問,引發(fā)思考,激活學(xué)生思維。細(xì)細(xì)體味作者的苦心孤詣,感受其“道是無晴卻有晴”之妙趣。
教學(xué)是一門藝術(shù),課堂提問更是一門高深的藝術(shù),它不僅是奇思涌現(xiàn)的藝術(shù),還是語言魅力的展現(xiàn)?!八緹o華,相蕩乃成漣漪;石本無火,相擊而發(fā)靈光?!闭n堂教學(xué)中找準(zhǔn)切入點(diǎn),巧妙提問,可以改變平庸沉悶的課堂氣氛,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,激活他們的求知欲和學(xué)習(xí)的興趣,從而在創(chuàng)造性的智力碰撞中,活躍氣氛,促進(jìn)思考,啟迪智能,最終提高語文課堂教學(xué)的效率。
(編輯:龍賢東)