俄羅斯亞太經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略：莫斯科和北京的角度

弗拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫

俄羅斯的亞洲地區(qū)除了擁有豐富的自然資源之外，沒有任何競爭優(yōu)勢;政治是俄羅斯在該地區(qū)政策的主要驅(qū)動力;廣泛地使用蘇聯(lián)模式的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)處理大型項(xiàng)目，卻沒有重視中小私人企業(yè)和外商。經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展直接導(dǎo)致了亞太經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略缺乏根基

幾百年前，自從第一個俄羅斯居民出現(xiàn)在太平洋的西海岸，俄羅斯帝國和它的繼承者們就已經(jīng)成為該地區(qū)一個重要的博弈者。這個國家努力拓寬它的東部疆域，但是因?yàn)橹T多原因從來沒有成功過——最重要的原因是俄羅斯不愿意讓這個地區(qū)自己發(fā)展壯大，而是采取高度集權(quán)和軍事化的管理策略。結(jié)果眾所周知：這片西起烏拉爾山脈的廣袤疆域到2015年時僅有2600萬居民，整個地區(qū)的產(chǎn)值不到1600萬美元。

將俄羅斯的西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)跟幾個亞太國家相比，它的人口僅略多于澳大利亞、朝鮮、柬埔寨、巴布亞新幾內(nèi)亞、新加坡、文萊;它的經(jīng)濟(jì)（按名義GDP計(jì)算）只比巴布亞新幾內(nèi)亞、朝鮮、文萊、柬埔寨發(fā)達(dá)。

俄羅斯在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的主要問題是除了擁有豐富的自然資源之外，沒有任何競爭優(yōu)勢;政治，而非經(jīng)濟(jì)或其他因素，是俄羅斯在該地區(qū)政策的主要驅(qū)動力;廣泛地使用蘇聯(lián)模式的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)處理大型項(xiàng)目，卻沒有重視中小私人企業(yè)和外商。經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展直接導(dǎo)致其亞太戰(zhàn)略的三個巨大失敗。

亞太戰(zhàn)略缺乏基礎(chǔ)

首先，俄羅斯豐富的資源包括石油、天然氣、黃金、木材、海洋野生動物，這些是吸引外資的重要因素。中國在上世紀(jì)80年代-90年代成功地將勞動密集型產(chǎn)業(yè)吸引到本土，俄羅斯本可以吸引很多跨國公司將它們的產(chǎn)業(yè)遷移至遠(yuǎn)東，賣給它們石油和礦石，為它們提供水源和電力。俄羅斯的國內(nèi)能源價格可以為它們節(jié)約的成本甚至超過了中國的廉價勞動力可以節(jié)約的成本。

如果這種設(shè)想得以實(shí)現(xiàn)，俄羅斯和中國在外資的幫助下可能會成為并行的兩種工業(yè)力量：一個專注于冶金、石油化工產(chǎn)品、重型機(jī)械制造，甚至建筑材料的生產(chǎn);另一個主要是汽車制造業(yè)、房地產(chǎn)、家庭和辦公電子設(shè)備、玩具和服裝。

但是俄羅斯的工業(yè)轉(zhuǎn)型是由以資源為基礎(chǔ)的寡頭資金控制的，這些寡頭把國內(nèi)價格推升到全球市場的水平，將自身的收益最大化，這阻礙了外國投資者前往俄羅斯進(jìn)行投資。

沒有便宜的資源，外國人前往俄羅斯東部投資的商業(yè)理由蕩然無存，剩下的唯一選擇就是開采當(dāng)?shù)氐馁Y源和出口原材料，現(xiàn)實(shí)情況也正是如此。最新的統(tǒng)計(jì)顯示，俄羅斯向中國出口的貨物中資源和原材料占比60%，對韓國為78%，對日本為86%。俄羅斯如果僅僅是一個原材料供應(yīng)商，難以成為太平洋經(jīng)濟(jì)圈一個有影響力的角色。

第二，俄羅斯在亞太地區(qū)從來都不是有話語權(quán)的國家。與太平洋周邊所有國家相比，俄羅斯擁有最長的太平洋海岸線，但是2015年俄羅斯所有瀕臨太平洋的港口的總吞吐量僅有上海的12%，甚至還不到太平洋地區(qū)全部港口吞吐量的1%。

如果把俄羅斯算作一個太平洋國家，它在東西方之間有著特殊的戰(zhàn)略地位。以購買力平價衡量泛太平洋地區(qū)國家的GDP，就會發(fā)現(xiàn)美洲加上位于南太平洋的大洋洲與亞洲之間存在一種平衡關(guān)系。從加拿大到智利再到澳大利亞，這一條線上的國家占太平洋總經(jīng)濟(jì)量的46.7%，從韓國、日本到馬來西亞、印度尼西亞沿線的亞洲國家占48.6%。

考慮到這點(diǎn)，俄羅斯完全能夠利用它有限的經(jīng)濟(jì)能量在東西兩側(cè)之間游走。但是俄羅斯從來沒有嘗試在中、美之間挪動它的砝碼，俄羅斯將中國視為自己的戰(zhàn)略伙伴，并將這一做法稱為“向東看”。我個人認(rèn)為，與美國和加拿大成為伙伴對俄羅斯或許更加有幫助，因?yàn)樗鼈兛梢蕴峁┵Y金和技術(shù)，它們在發(fā)展北回歸線以北的領(lǐng)土方面也有更多的經(jīng)驗(yàn)。但是美國從來沒有將俄羅斯視為一個泛太平洋地區(qū)的重要博弈者，冷戰(zhàn)的慣性極大地影響了美俄之間的合作。

第三，俄羅斯立足亞太的一個前提是有在遠(yuǎn)東地區(qū)興建巨型項(xiàng)目的需求。這種意識源自蘇聯(lián)，當(dāng)時，莫斯科的決策者們下令在西伯利亞和遙遠(yuǎn)的北方建設(shè)一些大型的工業(yè)設(shè)施。

如今，俄羅斯發(fā)展本國東部地區(qū)的戰(zhàn)略主要包括建設(shè)一條到達(dá)雅庫茨克乃至更遠(yuǎn)的馬加丹的鐵路，在大陸和薩哈林島（庫頁島）之間修建橋梁，對西伯利亞鐵路和貝阿鐵路進(jìn)行“現(xiàn)代化”改造，在楚科奇和阿拉斯加之間修建隧道（但是接近白令海峽的地方既沒有高速公路，也沒有鐵路）。

正如蘇聯(lián)時期的經(jīng)驗(yàn)一樣，所有大型的項(xiàng)目都泡湯了。仔細(xì)觀察符拉迪沃斯托克，這座為籌備2012年APEC峰會而翻新的城市，就會發(fā)現(xiàn)新建的大橋上面沒有汽車，機(jī)場的客流量只有規(guī)劃時的五分之一，酒店空空如也，海洋水族館至今尚未開放?，F(xiàn)在，俄羅斯政府決定在符拉迪沃斯托克建設(shè)一個自由港，然而，選址被居民區(qū)和海軍基地包圍著，幾乎沒有可供引進(jìn)現(xiàn)代化港口設(shè)備或者出口加工工業(yè)的地塊。

當(dāng)今俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不愿意將俄羅斯的太平洋海岸向私人資本敞開，而只是想把更多的國內(nèi)資金輸送到這里，成立新的政府部門，任命更多的官僚。

陸地運(yùn)輸走廊計(jì)劃

評估俄羅斯目前對亞太的態(tài)度，可將目光轉(zhuǎn)向基本的官方戰(zhàn)略。

首先是俄聯(lián)邦2013年版的外交政策構(gòu)想，但該文件的104條中僅12條涉及亞太地區(qū)，其中主要談?wù)摰氖嵌砹_斯樂于與中國、印度、日本、蒙古、越南開展合作（第80、81、85、86、87條）;它也提到“俄羅斯對積極參加亞太一體化進(jìn)程很感興趣，利用亞太地區(qū)一體化提供的機(jī)會來落實(shí)推動西伯利亞和遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目，在亞太地區(qū)建立一個透明、公正的集體安全和合作機(jī)制”。

因此可以說，俄羅斯在這一地區(qū)沒有一個復(fù)雜的戰(zhàn)略。

俄羅斯最重要的一個想法可能是關(guān)于俄羅斯巨大的運(yùn)輸潛力。在工業(yè)能力方面無力與鄰國競爭，但又想在這個地區(qū)尋找屬于自己的位置，于是俄羅斯提出了一種主張，即連接歐亞的“橋梁”。這個想法來自俄羅斯天然的歐亞屬性理論，因此絕大多數(shù)俄羅斯精英們——從總統(tǒng)普京以及他身邊的保守派到2012年自由主義派別的總統(tǒng)候選人普羅霍羅夫——都相信，俄羅斯會從一個連接亞太地區(qū)和歐洲的陸上運(yùn)輸通道中獲利。

2014年普京總統(tǒng)在北京的APEC峰會上說：“我們希望投入巨大的資源來修建貝阿鐵路和西伯利亞大鐵路，并將它們當(dāng)作歐亞大陸橋的基礎(chǔ)?！辫F路的翻修跟遠(yuǎn)東港口以及陸港和物流中心的開發(fā)聯(lián)系在了一起。除此之外，俄羅斯人還正在積極開發(fā)北極航線基礎(chǔ)設(shè)施，希望讓其成為一個現(xiàn)代化的并且在經(jīng)濟(jì)上具有競爭力的亞太貨物運(yùn)輸通道。

問題在于，關(guān)于歐亞大陸運(yùn)輸路線之爭存在已久，如今亞太地區(qū)和歐盟之間只有總量不到1%的貨物經(jīng)過俄羅斯，超過98%的貨物都通過蘇伊士運(yùn)河運(yùn)輸。

此外，普京總統(tǒng)提到俄羅斯計(jì)劃投資350億美元重建鐵路，即使一切順利，這只會增加2000萬-2500萬噸的年運(yùn)輸能力。比較一下，一艘貨柜船一年能夠運(yùn)輸60萬噸貨物，花費(fèi)大概1億美元，如果選擇海運(yùn)只需要投資30億-40億美元就可以輕松達(dá)到俄羅斯的運(yùn)力。

莫斯科傾力投入的北極航線也正在失去吸引力。俄羅斯安全委員會秘書帕特魯舍夫在2011年估計(jì)北極航線的流通量到2025年會增長到驚人的每年6400萬噸。但是事實(shí)上，總流通量相對穩(wěn)定地維持在每年400萬到500萬噸之間;第三方經(jīng)過俄羅斯北極航線的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)量從2012年的126萬噸降到2014年的27.4萬噸，再到2015年的3.96萬噸。

無論是歐洲還是亞洲的船運(yùn)公司都不愿使用西伯利亞走廊或是北極航運(yùn)路線，而俄羅斯安全委員會最近還宣稱想要投入高達(dá)2200億美元用于連接這兩條線路。

在我來看，在接下來的幾年，提出不同的發(fā)展陸地運(yùn)輸走廊的想法將會成為俄羅斯亞太戰(zhàn)略最重要的組成部分，但這很難實(shí)現(xiàn)。

第二個重要的關(guān)切是地區(qū)一體化進(jìn)程。普京總統(tǒng)經(jīng)常就這個問題發(fā)表意見，甚至不久之前宣布“在歐盟國家和中國的參與下，建立大歐亞經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易伙伴關(guān)系的官方談話已經(jīng)拉開序幕”。

莫斯科現(xiàn)在努力在太平洋國家中尋求達(dá)成雙邊協(xié)議，以此來證明其設(shè)想的可行性。2015年5月，以俄羅斯為中心的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的成員國第一次與外部國家（越南）達(dá)成了自由貿(mào)易協(xié)定，被俄羅斯官方稱為“東方政策”取得突破性進(jìn)展。但該協(xié)定的價值還有待商榷。首先，俄羅斯和越南的貿(mào)易量只有不到39億美元，中俄之間的貿(mào)易量則為635億美元;其次，俄羅斯為了這次“成功”付出了高昂的代價。為了讓越南當(dāng)局簽署協(xié)議，俄羅斯撤消了越南在蘇聯(lián)時期欠下的超過126億美元的債務(wù)?？紤]到越南的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過2000億美元，并且仍在快速增長，這些債務(wù)有很大可能可以兌現(xiàn)。

如果在泛太平洋地區(qū)取得每個象征性成果都要付出如此大的代價，俄羅斯很快就會被掏空，并且在短期內(nèi)難以取得實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)回報。

能源領(lǐng)域面臨激烈競爭

俄羅斯與亞太國家的第三個合作方向是嘗試為其遠(yuǎn)東地區(qū)的能源資源開發(fā)一個大市場，這可能取代歐洲市場，尤其是在與西方的關(guān)系有可能進(jìn)一步惡化的前提下。

2015年，中國和日本共消費(fèi)了4300萬噸來自俄羅斯的石油（主要是中國）和70億立方米的天然氣（主要是日本）。俄羅斯極力促進(jìn)連接中國的“西伯利亞的力量”天然氣管道項(xiàng)目，這項(xiàng)交易在2014年5月達(dá)成。俄羅斯承諾從2018年起向中國每年輸送380億立方米天然氣，但是今天看起來未必會如期達(dá)成，首次送氣可能會延遲到2020年。俄羅斯還計(jì)劃建設(shè)另外一條管道，穿過阿爾泰山脈，在十年內(nèi)投產(chǎn)，但到目前為止還沒有與中國達(dá)成任何協(xié)議。

莫斯科對亞洲的能源項(xiàng)目充滿希望，但是現(xiàn)在只有20%的石油和6%的天然氣銷售到“東方市場”，很難說這一比例在未來幾年會不會顯著提高。中國依然依賴于它的煤炭，是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國。2016年-2017年在澳大利亞和印度尼西亞會有新的大型液化天然氣工廠投入運(yùn)營，澳大利亞的出口量會翻倍，而且全部投入到亞太市場。沙特和卡塔爾將會為它們的亞洲客戶提供折扣。在不遠(yuǎn)的將來，亞太地區(qū)的能源市場競爭將會變得極度殘酷。俄羅斯還將會面對來自中亞地區(qū)更加激烈的競爭，哈薩克斯坦和土庫曼斯坦都在提高它們對中國的石油和天然氣出口量。

總的來說，我認(rèn)為俄羅斯沒有任何預(yù)設(shè)的完整亞太戰(zhàn)略，也不太可能在地區(qū)政策上取得突破。但這不意味著俄羅斯什么都不能給它的鄰居伙伴們提供。

中俄合作機(jī)會

首先是運(yùn)輸路線。盡管俄羅斯自身無法組織大規(guī)模的具有競爭力的歐亞運(yùn)輸路線，但是在俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)一些運(yùn)輸項(xiàng)目還是有機(jī)會的。最有前景的是蘇聯(lián)時期的扎魯比諾港，該港口是一個全年不凍港，距離中國邊境僅有18公里。

鄰近的中國內(nèi)蒙古、黑龍江和吉林三省卻沒有通往日本海的出?？凇＿@些地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品需要通過1000公里-2000公里的鐵路運(yùn)輸線送往大連和營口才能裝船出口或是運(yùn)往中國南方省份。

如果有高鐵或者高速公路可以將這幾個省連接至扎魯比諾港，并且免于俄羅斯海關(guān)或邊檢的檢查，中國將獲得東北地區(qū)的一個新出海口，俄羅斯也將獲得迄今為止遠(yuǎn)東地區(qū)最大的工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施基地。位于符拉迪沃斯托克的遠(yuǎn)東大學(xué)的專家們估計(jì)，扎魯比諾港的年吞吐量將可以達(dá)到2億噸，會將整個遠(yuǎn)東聯(lián)邦特區(qū)的總產(chǎn)值提升30%。

中國伙伴有理由說服俄羅斯開放扎魯比諾港，并盡快啟動深水港建設(shè)項(xiàng)目。如果沒有一些實(shí)質(zhì)性的合作進(jìn)展，中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的伙伴關(guān)系有可能會成為明日黃花。

其次，要想真正促進(jìn)在遠(yuǎn)東的伙伴關(guān)系，中國應(yīng)該關(guān)注在俄羅斯開發(fā)一些工業(yè)項(xiàng)目。目前，中國和俄羅斯之間的合作僅限于自然資源的貿(mào)易。許多俄羅斯專家認(rèn)為中國對其北方鄰居的工業(yè)開發(fā)不感興趣，因而建議俄羅斯放棄“向東看”戰(zhàn)略。

在2008年-2009年間雙方曾有一項(xiàng)宏大的跨境合作計(jì)劃，中國投資者對在伊爾庫茨克州、阿穆爾州、哈巴羅夫斯克、波羅奈斯克和薩哈林島等地建立開采設(shè)施表現(xiàn)出濃厚的興趣，他們同時計(jì)劃在中國的北方地區(qū)建立一些加工設(shè)施。但這些計(jì)劃最終幾乎全盤落空。中國投資者可以改變一下策略，直接深入俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)開設(shè)加工廠。

在西伯利亞地區(qū)設(shè)立工廠并不會花太大成本，考慮到今天俄羅斯與中國的政治關(guān)系是如此密切，中國的投資者可以放下安全方面的憂慮。此外，中國還可以聯(lián)合香港、臺灣、新加坡和馬來西亞等地的投資者一起，重新開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的工業(yè)潛力。鑒于俄羅斯與日本、美國的緊張關(guān)系，中國和它的伙伴們在這里不會面對任何競爭。如果通過中國的努力，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的工業(yè)得到發(fā)展，俄羅斯將會永久性地成為中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)伙伴。

再進(jìn)一步，現(xiàn)在不僅僅是經(jīng)濟(jì)上與俄羅斯保持接觸，也是政治上與俄羅斯保持良好關(guān)系的絕佳時機(jī)。盡管俄羅斯的大部分領(lǐng)土位于亞洲，卻從沒有被認(rèn)為是一個亞洲國家。俄羅斯瀕臨太平洋，卻從不是亞太地區(qū)的參與者。俄羅斯的未來是否依賴亞太地區(qū)尚值得探討，但在俄羅斯與歐美齟齬的情況下，在美、日、韓發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)的同時，北京和莫斯科在這一地區(qū)進(jìn)行合作是不錯的機(jī)會。

目前，中俄在多邊領(lǐng)域的合作僅限于松散的金磚國家和上海合作組織。金磚國家的光環(huán)正在迅速黯淡下來，而上合組織在俄羅斯看來不外乎是一個發(fā)表宣言和聲明的場所。

幾年前，歐盟邀請俄羅斯加入“東方伙伴計(jì)劃”，而俄羅斯并沒有準(zhǔn)備好與烏克蘭、白俄羅斯和其他前蘇聯(lián)國家平起平坐，所以拒絕了歐盟的提議，從那以后，俄歐關(guān)系開始冷淡。如今的上海合作組織——鑒于中國在其中扮演著最主要的角色，與歐盟的“東方伙伴計(jì)劃”非常類似。俄羅斯可能也會對此不滿，中國需要準(zhǔn)備新的與俄羅斯接觸的框架。

總而言之，俄羅斯的外交政策從2014年開始正在經(jīng)歷天翻地覆的變化，現(xiàn)在看起來已經(jīng)變得因事而異并且?guī)в袡C(jī)會主義傾向。盡管總統(tǒng)普京從他入主克里姆林宮起就宣稱“俄羅斯歷史上就將自己定位為一個歐亞國家”，俄羅斯卻在隨后與美國發(fā)展了密切的關(guān)系（2001年-2003年），后來又與法國和德國度過了一段蜜月期（2003年-2004年），直到現(xiàn)在將中國視為最主要的盟友。

作為俄羅斯當(dāng)前外交政策基石的“向東看”政策卻沒有輔以周全的考量，與亞太地區(qū)國家的合作對俄羅斯來說是新的一頁歷史，俄羅斯與東方的金融和經(jīng)濟(jì)關(guān)系尚待開發(fā)。如果中國希望保持并繼續(xù)發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系，就需要制定一套全面的將俄羅斯納入亞太經(jīng)濟(jì)和政治體系的戰(zhàn)略方案，并且考慮俄羅斯的憂慮和禁忌。

作者為俄羅斯后工業(yè)化中心創(chuàng)始人和主任，現(xiàn)為霍普金斯大學(xué)奧地利馬歇爾基金會訪問學(xué)者