生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)

劉蕾蕾

【摘要】在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠產(chǎn)生巨大貢獻(xiàn)已經(jīng)成為一種共識(shí)，但關(guān)于二者之間關(guān)聯(lián)性的研究較少。文章以甘肅省為例，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明二者之間的關(guān)聯(lián)性很弱，存在較大的發(fā)展空間。

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；先進(jìn)制造業(yè)；關(guān)聯(lián)與互動(dòng)

一、引言

甘肅具有承東啟西、南拓北展的區(qū)位優(yōu)勢，與中西亞地區(qū)有源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)聯(lián)系，具有高度的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和深化合作的廣闊空間。通過對(duì)于甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的互動(dòng)和融合發(fā)展趨勢的理論分析和實(shí)證研究，為其存在的問題提出相關(guān)的政策和建議，對(duì)促進(jìn)甘肅在實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省的戰(zhàn)略過程中，如何深化專業(yè)化分工，加快服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)模式創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的互動(dòng)和融合，發(fā)揮“加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展”和“建設(shè)甘肅省先進(jìn)制造業(yè)基地”的戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及先進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)涵和外延也不斷變化，對(duì)于二者的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法。通過文獻(xiàn)整理，發(fā)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的常用的劃分標(biāo)準(zhǔn)目前有三個(gè)，北京市（2009年）、上海市（2013年）以及國家統(tǒng)計(jì)局（2015年），而關(guān)于先進(jìn)制造業(yè)的分類則主要集中于學(xué)者們從理論角度的界定，極少數(shù)學(xué)者利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)法進(jìn)行了劃分。綜合分類標(biāo)準(zhǔn)的合理性以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)采用國家統(tǒng)計(jì)局（2015年）發(fā)布的分類方法，先進(jìn)制造業(yè)則采用商黎（2015年）在《先進(jìn)制造業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)探析》一文中的分類方法。

具體分類結(jié)果為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括研發(fā)設(shè)計(jì)與其他技術(shù)服務(wù)、貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、節(jié)能與環(huán)保服務(wù)、生產(chǎn)性租賃服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)、批發(fā)經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)、生產(chǎn)性支持服務(wù)（10大類）；先進(jìn)制造業(yè)包括信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、生物技術(shù)和化學(xué)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)（5大類）。

三、數(shù)據(jù)來源及研究方法

根據(jù)上述對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及先進(jìn)制造業(yè)的界定，結(jié)合2002年甘肅省投入產(chǎn)出表（123部門）和2007年甘肅省投入產(chǎn)出表（144部門）以及2012年甘肅省投入產(chǎn)出表（139部門）中關(guān)于部門分類的解釋，對(duì)應(yīng)相關(guān)的行業(yè)代碼，對(duì)投入產(chǎn)出表中的部門進(jìn)行合并，以此來獲取本次分析中相關(guān)行業(yè)及部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。在具體合并的時(shí)候，只要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)小類在投入產(chǎn)出部門所包含的范圍內(nèi)，就視為同一部門。

本研究側(cè)重分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的主要關(guān)聯(lián)效應(yīng)，因此，對(duì)投入產(chǎn)出表中的相關(guān)行業(yè)的價(jià)值量的流量數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸并。為避免重復(fù)計(jì)算，本研究主要采用投入產(chǎn)出表中的直接消耗系數(shù)和中間需求率來衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

（一）直接消耗系數(shù)

分別為國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)第 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量和最終需求量。這個(gè)指標(biāo)反映了各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品中被用作中間產(chǎn)品的數(shù)量，即原材料為其他各產(chǎn)業(yè)所消耗。某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高，表明該產(chǎn)業(yè)越具有中間產(chǎn)品的性質(zhì)。

四、甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)關(guān)聯(lián)與互動(dòng)分析

從先進(jìn)制造業(yè)整體對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各大類行業(yè)的直接消耗系數(shù)看，二者存在關(guān)聯(lián)，但關(guān)聯(lián)性較弱，先進(jìn)制造業(yè)每生產(chǎn)一單位的的產(chǎn)出，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗都較低，即對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用較弱。對(duì)比這三年的數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)在發(fā)展的過程中，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)某些行業(yè)的消耗逐漸增加，對(duì)一些行業(yè)的消耗卻在逐漸減少，這說明先進(jìn)制造業(yè)的需要結(jié)構(gòu)或者發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)隨著時(shí)間的改變發(fā)生了變化。

由表2可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的依賴性逐漸增強(qiáng)，且在2007年至2012年期間有了較大的提高。2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)先進(jìn)制造業(yè)各行業(yè)的關(guān)聯(lián)性很弱，單位產(chǎn)出消耗最多的新能源產(chǎn)業(yè)也僅有0.02310。2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)高端裝備制造業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)小幅增加，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)展的過程對(duì)這兩個(gè)先進(jìn)制造行業(yè)產(chǎn)生了一定促進(jìn)效應(yīng)，但作用效果較弱。2013年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)各行業(yè)的促進(jìn)作用明顯加強(qiáng)，但總體水平仍然較低，有很大的發(fā)展空間。

從中間需求率的角度考察，整體先進(jìn)制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)不同行業(yè)的需求率差距較明顯，需求結(jié)構(gòu)也隨時(shí)間不斷變化。由下表可以看出先進(jìn)制造業(yè)在2002年對(duì)生產(chǎn)性支持服務(wù)業(yè)以及金融服務(wù)業(yè)的需求率較高，均超過了30%，對(duì)生產(chǎn)性租賃服務(wù)業(yè)以及人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)業(yè)的需求率較低，均不足1%；2007年對(duì)不同生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的需求率差距擴(kuò)大，需求率最高的是生產(chǎn)性支持服務(wù)業(yè)，達(dá)60.06%，其與人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)業(yè)之間的差距高達(dá)74倍。

由表4數(shù)據(jù)可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的需求率較高，且隨著時(shí)間的發(fā)展不斷增加，與當(dāng)下對(duì)信息技術(shù)發(fā)展需求不斷加大的情況相吻合。生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)對(duì)生物技術(shù)和化學(xué)產(chǎn)業(yè)的整體需求率較低，始終低于3%的水平。與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相似，節(jié)能環(huán)保行業(yè)也逐漸顯示出其與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的較強(qiáng)關(guān)聯(lián)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)高端裝備制造業(yè)的需求率在2007年達(dá)到27.21%后，又回落至2002年的水平。

五、結(jié)論及建議

無論是從直接消耗系數(shù)還是中間需求率的角度來考察，甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)性都較弱，二者之間相互促進(jìn)發(fā)展的程度較低。先進(jìn)制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用表現(xiàn)在直接消耗方面，但現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明這種拉動(dòng)作用還很弱；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的促進(jìn)作用體現(xiàn)在其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的中間需求方面，但從上述分析結(jié)果來看，其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)不同行業(yè)的中間需求存在較大差距，呈現(xiàn)出一種失衡的狀態(tài)。

為此，甘肅省要積極推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化的進(jìn)程，構(gòu)筑生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)兩者的融合與互動(dòng)發(fā)展。

一是依托先進(jìn)制造業(yè)拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過對(duì)先進(jìn)制造業(yè)收入和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)收入采取不同的稅收政策，鼓勵(lì)大中型先進(jìn)制造企業(yè)向服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)企業(yè)在價(jià)值鏈分工上向微笑曲線的兩端延伸，通過管理創(chuàng)新和業(yè)務(wù)流程再造，實(shí)行“主輔分離”。

二是鼓勵(lì)制造企業(yè)合理定位，在保留和發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)部分核心價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)的同時(shí)，將混合在先進(jìn)制造企業(yè)中的服務(wù)支持部分分離出來，如物流、會(huì)計(jì)等非核心價(jià)值環(huán)節(jié)，將其讓渡給專業(yè)的第三方服務(wù)業(yè)，或內(nèi)部設(shè)立服務(wù)業(yè)專業(yè)公司。

三是結(jié)合甘肅省地區(qū)資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)與特色。一方面將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重點(diǎn)，積極推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)融合互動(dòng)。另一方面，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整相協(xié)調(diào)，尤其是與制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)方向相一致，圍繞以先進(jìn)制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)需求，構(gòu)建一批針對(duì)戰(zhàn)略主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有特色的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，突出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能降耗、信息集成等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的服務(wù)效應(yīng)，使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為助推戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的有力手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔唯平，薛白，董華.先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力模型與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010（02）：34-42

[2] 商黎.先進(jìn)制造業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)探析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014（11）：111-112

[3] 韓堅(jiān).生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的促進(jìn)作用及其發(fā)展的思考[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，22（11）：15-18

[4] 黃立新.煙臺(tái)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展問題研究[J].煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，16（2）